کدام حزب از طریق ایران دیدن می کند؟

By World BEYOND War، مارس 11، 2015

اکثر مردم ایالات متحده ارتباط کمی با ایران و فرهنگ آن دارند. ایران به عنوان تهدید ترسناک در سخنان دمکراسی ها مطرح می شود. طیف وسیعی از بحثها بین آنها ارائه شده است از بین بردن آن و فشار آن را مطابق با هنجارهای متمدن ما ، یا حداقل هنجارهای متمدن برخی دیگر از کشورها که مردم را از بین نمی برد و تحت فشار قرار نمی دهد.

پس چگونه آمریکایی ها به ایران نگاه می کنند؟ بسیاری از آن را مانند همه مسائل دولتی، از طریق لنز حزب دموکرات یا حزب جمهوری خواه، می بینند. رئیس جمهور دموکرات در کنار جلوگیری از جنگ با ایران دیده می شود. کنگره جمهوریخواهان به دنبال آن جنگ است. در این چارچوب، چیز قابل توجهی اتفاق می افتد. دموکرات ها همه چیز را به رسمیت می شناسند استدلال علیه جنگ که باید به هر جنگی اعمال شود.

لیبرال ها و ترقی خواهان پر از گفتگو در مورد احترام گذاشتن به رئیس جمهور و فرمانده کل آنها و پیروی از روند وی برای اهلی کردن تهدید ایران و موارد دیگر هستند. اما آنها همچنین اشاره دارند که جنگ اختیاری است ، زیرا این گزینه آخرین گزینه قابل توجیه نیست زیرا همیشه گزینه های دیگری وجود دارد. آنها به نامطلوب بودن جنگ ، وحشت جنگ و ترجیح یک قطعنامه دیپلماتیک ، و در واقع ایجاد روابط دوستانه و همکاری - اشاره کرده اند ، البته در بعضی موارد به عنوان ابزاری برای جنگ دیگر با ایران به عنوان متحد. (به نظر می رسد این طرح اوباما برای استفاده از جنگ برای رفع بلایای ناشی از جنگ گذشته باشد).

سازمان های فعال آنلاین که با حزب دموکرات همذات پنداری می کنند در واقع در بحث علیه جنگ با ایران بسیار خوب عمل می کنند. آنها سخنان خود رئیس جمهور را که بی اساس ادعا می کند ایران در حال پیگیری سلاح های هسته ای است ، تا حد زیادی کنار گذاشته اند و ترجیح می دهند در برابر خطر جنگ طلبی جمهوری خواهان خط بکشند. این یک موقعیت مبتنی بر واقعیت است که توسط هیچ یک از دو حزب برگزار نمی شود - جمهوری خواهان ادعا نمی کنند که جنگی را آغاز کرده اند و کاخ سفید معمولاً متهم کردن آنها به این جنگ نیست. بله ، این گروه ها هنوز این ایده را مطرح می كنند كه جمهوری خواهان بی احترامی به رئیس جمهور خود یك معامله بزرگتر از شروع جنگ هستند ، اما وقتی به موضوع جنگ روی می آورند واقعاً به نظر می رسد كه با آن مخالفت می كنند و می فهمند كه چرا همه ما همیشه باید این كار را بكنیم.

اگر ایران را از دریچه چپ-دموکرات می بینید ، این اگر شما مخالف تلاش های جمهوری خواهان برای شروع یک جنگ فاجعه بار غیرضروری دیگر ، این جنگ با ایران باشید ، من چند ایده دارم که می خواهم توسط شما اجرا شود.

1 اگر پرزیدنت اوباما مخالف تلاش برای تضعیف و سرنگونی دولت ونزوئلا بود چه؟ اگر جمهوری خواهان در کنگره مضحکانه ادعا کنند که ونزوئلا تهدیدی برای ایالات متحده است، چه؟ اگر جمهوری خواهان نامه هایی را برای تشویق رهبران تلاش های کودتا در ونزوئلا نوشتند تا به آنها اطلاع دهند که بدون حمایت وزارت امور خارجه آمریکا از حمایت ایالات متحده حمایت می کنند؟ آیا شما با سرنگونی دولت ونزوئلا مخالف هستید؟

2 اگر کنگره یک هیئت را برای ایجاد یک کودتای خشونت آمیز در کیف، پشت سر وزارت امور خارجه و کاخ سفید فرستاد، چه خبر؟ اگر فشار به سمت جنگ با روسیه هسته ای ایجاد شد، رهبران جمهوریخواه کنگره مشتاقانه شعله ور می کردند در حالیکه کاخ سفید گزینه های دیپلماسی، دموکراسی، آتش بس، مذاکرات، کمک و قوانین بین المللی را دنبال می کرد؟ آیا شما با حمایت کنگره ایالات متحده در مورد دولت کودتا راست در اوکراین مخالفت می کنید؟

3- اگر پرزیدنت اوباما سخنرانی فصیحی بپذیرد و تصدیق کند که نه تنها "راه حل نظامی" در عراق یا سوریه وجود ندارد ، بلکه ادامه دادن این گفته در حین پیگیری راه حل نظامی چه غلطی خواهد داشت؟ اگر او سربازان آمریكایی را از آن منطقه و از افغانستان بیرون بكشد و از كنگره بخواهد كه طرح مارشال كمك و بازپرداخت را با قیمت بسیار كمتری از حضور نیروهای نظامی تأمین كند ، چه می شود؟ و چه می شود اگر جمهوری خواهان لایحه ای برای بازگرداندن همه نیروها معرفی کنند؟ آیا با آن لایحه مخالفت می کنید؟

4- اگر کمیته های مسلح "خدمات" کنگره پانل هایی را برای بررسی لیست های کشتار تشکیل دهند و به مردان ، زنان و کودکان دستور دهند که با حملات هواپیماهای بدون سرنشین ، همراه با افراد بسیار نزدیک به آنها و هر کسی که دارای مشخصات مشکوکی باشد ، دستور قتل دهند؟ چه می شود اگر پرزیدنت اوباما کنگره را به نقض قوانین ملی مربوط به قتل ، قانون اساسی ایالات متحده ، منشور سازمان ملل ، کنوانسیون ژنو ، پیمان Kellogg Briand ، ده فرمان و درس های گذشته متهم کند که این اقدامات بی پروا برای ایجاد دشمنان بیشتر از آنها می کشند؟ آیا به کشتار هواپیماهای بدون سرنشین اعتراض خواهید کرد و خواستار حذف هواپیماهای بدون سرنشین مسلح خواهید شد؟

در اینجا چیزی است که من را نگران کرده است. برخی علائم مثبت در حال حاضر وجود دارد و برخی از آنها در اواخر سال 2013 و در لحظاتی از آن وجود دارد. اما جنبش ضد جنگ جمهوری خواهان در سالهای 2002-2007 تا زمانی که رئیس جمهور ایالات متحده مجدداً جمهوریخواه نباشد (اگر چنین اتفاقی دوباره بیفتد) ممکن است دوباره قابل مقایسه نباشد. و تا آن زمان ، جنگهای رئیس جمهور جورج دبلیو بوش مدتهاست که بدون مجازات برای مسئولین سپری شده است. و پرزیدنت اوباما هزینه های نظامی و حضور خارجی و خصوصی سازی را افزایش خواهد داد ، با توجه به قدرت سیا در جنگ ، عمل به دست آوردن تصویب سازمان ملل برای جنگ ها ، پایان دادن به مجازات کنگره برای جنگ ها ، ایجاد قتل مردم با در حالی که به گسترش خشونت و تسلیحات از طریق لیبی ، یمن ، پاکستان ، افغانستان ، عراق ، سوریه ، اوکراین و سایر کشورها ادامه می دهد ، موشک ها را در هر کجای زمین (و نیمی از کشورهای کره زمین با توانایی مشابه) مسلح می کند.

آخرین س :ال: اگر فرصتی داشتید که با چیزهایی که دوست ندارید مخالفت کنید ، حتی اگر اینها نتیجه دو حزب باشند ، آیا شما؟