کارهای خیلی زود منجر به ایجاد معاهده ای برای ممنوع کردن مین های زمینی در سطح بین المللی در اوتاوا شد. این یک مشارکت فعال بین دولت ها ، سازمان های بین المللی ، سازندگان اسلحه ، آژانس های سازمان ملل و سازمان های غیردولتی بود. رأی گیری به جای اجماع مورد استفاده قرار گرفت ، که ... دولت ها باید از قبل در مورد متن توافق می کردند. ما واقعیتی را که می خواستیم از بینش خود در مورد جهانی عاری از مین ایجاد کردیم.

درسهای آموخته شده:
1. ممکن است یک سازمان غیردولتی یک موضوع مهم را در دستور کار بین المللی قرار دهد. یک سازمان غیردولتی یک صندلی رسمی پشت میز داشت و نقش اصلی را در تنظیم این معاهده داشت.
2. كشورهاي كوچك و متوسط ​​رهبري جهاني را فراهم كردند و به نتايج عمده ديپلماتيك دست يافتند و از سوي ابرقدرتها مانع نشدند.
3- کار در خارج از مجامع دیپلماتیک سنتی مانند سیستم سازمان ملل و با استفاده از روش های غیررسمی و نه سنتی برای دستیابی به موفقیت امکان پذیر است.
4- از طریق اقدام مشترک و منسجم ، روند مذاکره با معاهده سریع طی یک سال انجام شد و ظرف مدت نه ماه به اندازه کافی توسط کشورها تصویب شد.

دیگر:
• مشارکت پرداخت می کند. در سطوح استراتژیک و تاکتیکی مشارکت نزدیک و م wasثر وجود داشت.
• یک گروه اصلی از دولتهای همفکر ایجاد کنید. این کمپین از دولتهای منفرد خواسته است تا در یک بلوک خود-شناسایی در برابر مین ها جمع شوند. پس از یک رابطه خصمانه طولانی ، تعداد فزاینده ای از دولت ها شروع به تایید منع فوری کردند.
• دیپلماسی غیر سنتی می تواند کارساز باشد. دولت ها تصمیم گرفتند که خارج از مجامع سنتی مذاکره ، یک رویکرد سریع را دنبال کنند.
• به اجماع نه بگویید. اگر درباره ممنوعیت کلی همفکر نبودید ، شرکت نکنید.
• تنوع منطقه ای و همبستگی بدون بلوک را ارتقا دهید. از هماهنگی های سنتی دیپلماتیک خودداری کنید.

مزایای ممنوعیت فرود زمین:
• تمرکز بر روی یک سلاح
• درک پیام آسان است
• محتوای بسیار احساسی
• این سلاح از نظر نظامی حیاتی نبود و از نظر اقتصادی نیز مهم نبود

معایب
• استقرار گسترده مین ها بخشی جدایی ناپذیر از دفاع ، برنامه های جنگی ، آموزش و آموزه های در محل بود و به عنوان گلوله های رایج و قابل قبول در نظر گرفته شد.
• بسیاری از کشورها انبارهای مین ضد نفر داشتند و به طور گسترده مورد استفاده قرار گرفته بودند.
• آنها ارزان ، با تکنولوژی پایین ، قابل اعتماد ، جایگزین نیروی انسانی و تمرکز برای تحقیق و توسعه آینده برای کشورهای ثروتمندتر محسوب می شدند.

چه چیزی برای آنها کار کرد:
• کمپین و هدف را پاک کنید. ما یک پیام ساده داشتیم و درمقابل مسائل خلع سلاح ، بر امور بشردوستانه تمرکز کردیم. از تصاویر بصری قوی و پشتیبانی از شخصیت های شناخته شده استفاده شد که به جنجال یافتن این موضوع در رسانه ها کمک کرد.
• ساختار مبارزات غیر بوروکراتیک و استراتژی انعطاف پذیر. این امر امکان تصمیم گیری و اجرای سریع را فراهم می آورد. آنها هنگام اجرای پیمان در خارج از سازمان ملل در روند اتاوا و با سازمان ملل کار کردند.
• ائتلاف های موثر. اتحاد در میان همه شرکت کنندگان ایجاد شد ، که توسط روابط شخصی ایمیل فراهم می شود.
• زمینه بین المللی مطلوب. جنگ سرد پایان یافته بود. ایالات کوچک پیش قدم شدند؛ دولت ها رهبری قدرتمندی را به دست آوردند و از دیپلماسی غیر سنتی استفاده کردند.