اوباما هنگام تماشای انتخابات چه کرد

پاپ کورن را منتقل کنید! صبر کن تا من این صدای جیر جیر را بشنوم نگاهی به چهره اش دیدی؟

آیا انتخابات هیجان انگیز نیست؟ ما فقط نمی توانیم به اندازه کافی از آنها سیر شویم ، به همین دلیل است که ما آنها را به مدت چند سال گسترش داده ایم ، حتی اگر تعداد کمی از نمایندگان فوق العاده و چند مقام دولتی با مهارت های رایانه ای کاملاً تصور می کنند که به هر حال چیز

در طی این انتخابات شگفت انگیز تا کنون سعی در این بوده است که هر انسانی از هر نامزدی بخواهد که فقط اساسی ترین طرح از بودجه پیشنهادی خود را برای رئیس جمهور ارائه دهد ، یا حداقل برخی از موارد منفرد موردی در بودجه که بیش از نیمی از آن را اشغال می کند. آیا آنها فکر می کنند هزینه های نظامی باید بالا برود ، پایین بیاید یا در جایی که هست درست بمانند؟

چه کسی می داند! آیا انتخابات فوق العاده نیست؟

من حتی به س stال احمقانه "Gotcha" رضایت می دهم که در آن می فهمیم که آیا هر یک از نامزدها می داند ، حتی تقریباً ، چند درصد از بودجه بودجه نظامی اکنون.

چرا این موضوع، هر چند به نظر می رسد مرکزی، از دقت اجتناب شود؟

• نامزدان بیشتر یا کمتر موافقت می کنند.
• هیچ کدام از نامزدها این کار را انجام نمی دهند.
• هیچ کس در کنگره، حتی نه مجلس "مترقی"، آن را به ارمغان می آورد
• هیچ کس در رسانه های شرکتی آن را به وجود نمی آورد.
• رسانه های شرکتی به عنوان مشتریانی که تبلیغات را خریداری می کنند، سودجویان جنگ را می بینند.
• رسانه های شرکتی، به عنوان بخشی از خانواده های شرکت کننده خود، عناصر جنگی را در آینه مشاهده می کنند.
• واقعیت این است که هزینه های نظامی هزینه های جنگ را با اصول اساسی سیاست ایالات متحده منازعه می کند و آن این است که یک حزب می خواهد صرفه جویی در بی معنی سوسیالیستی را بپردازد، در حالی که طرف دیگر می خواهد پول بیشتری را صرف ساختن یک ارتش بزرگتر کند.

به نظر پاسخ های واضح می رسد ، اما در اینجا یکی دیگر از موارد ارائه شده است. در حالی که شما توسط انتخابات سرگرم می شوید ، پرزیدنت اوباما یک ارتش بزرگتر از هر زمان دیگری را پیشنهاد می دهد. هزینه های ارتش ایالات متحده نه تنها طبق معیارهای تاریخی بسیار زیاد است ، بلکه بیشترین هزینه نظامی را که بودجه وزارت به اصطلاح دفاع است ، "کتاب سبز" سالانه این سازمان است. روشن می کند اوباما باراک اوباما را بیش از هر زمان دیگری در تاریخ دیده است.

اتمام پیشنهاد بودجه جدید از رئیس جمهوری که هشت سال پیش با صحبت های "صلح" به عنوان یک نامزد ، میلیون ها نفر را از اقدامات وحشتناک بوش-چنی منحرف کرد. او می خواهد بودجه پایه Do "D" را افزایش دهد ، هم اختیار و هم اجباری. او می خواهد سرمایه اضافی پول غیرقابل پاسخگویی برای Do "D" را علاوه بر این افزایش دهد. این گلدان قبلاً برای جنگ نامگذاری شده بود ، اما جنگ ها آنقدر زیاد و شرم آور شده اند که اکنون "عملیات غیرقانونی خارج از کشور" نامیده می شود.

وقتی نوبت به سلاح های هسته ای می رسد ، اوباما می خواهد هزینه های خود را افزایش دهد ، اما وقتی صحبت از سایر موارد اضافی برای ارتش می شود ، او همچنین می خواهد این موارد را افزایش دهد. از طرف دیگر ، وی دوست دارد که هزینه های بازنشستگی نظامی را ببیند ، در حالی که هزینه های دولت پیشکسوتان را که وی پیشنهاد می دهد افزایش دهد. پول سوخت گیری ISIS اوباما با مبارزه با آن می خواهد با 50٪ افزایش یابد. در حال افزایش است خصومت با روسیه از طریق ساخت نیروی نظامی در مرز او، اوباما قصد افزایش هزینه 400٪ را دارد. که در یک تجزیه و تحلیلهزینه های نظامی از $ 997.2 میلیارد دلار این سال به $ 1.04 تریلیون در سال آینده تحت این پیشنهاد پرش می کنند.

این با توجه به سایه ای که روی هر پروژه کمی پیچیده ای ایجاد می کند که آن را به بحث های انتخاباتی و گزارشگری تبدیل می کند ، کمی ناجور است. کمترین کسر هزینه های نظامی می تواند برای پروژه های بزرگی که سناتور برنی سندرز به دلیل پیشنهاد افزایش مالیات برای آنها بی وقفه مورد حمله قرار خواهد گرفت ، پرداخت کند.

همچنین بر خلاف این صلح طلب در کاخ سفید، بحث کلان جمهوریخواه / هیلاری درباره چگونگی تبدیل شدن به نظامیتر شدن بیشتر است.

و البته ، این همیشه ناجور است که به این نکته اشاره کنیم که وقایع در جهان اتفاق می افتد تا اینکه به احترام برخی از بی عفتی هایی که مارکو روبیو گفته است ، مکث کند.