سلاح های هسته ای را نمی توان اختراع نکرد

توسط متخصصان اطلاعاتی کهنه کار برای سلامت، Antiwar.com، 4 مه 2022
⁣

یادداشت برای رئیس جمهور
از جانب: متخصصان کهنه کار اطلاعات برای سلامت (VIPS)⁣
موضوع: سلاح‌های هسته‌ای را نمی‌توان اختراع نکرد، بنابراین…
تقدم: فوری
REF: یادداشت ما در تاریخ 12/20/20، "از روسیه ناراحت نشوید"

ممکن است 1، 2022

آقای رئیس جمهور:

رسانه‌های جریان اصلی ذهن اکثر آمریکایی‌ها را با اطلاعات گمراه‌کننده در مورد اوکراین - و مخاطرات بسیار بالای جنگ - درگیر کرده‌اند. در صورتی که اطلاعات «درمان نشده» مورد انتظار رئیس جمهور ترومن با تغییر ساختار اطلاعاتی را دریافت نکنید، ما در زیر یک برگه اطلاعات 12 نقطه ای ارائه می دهیم. برخی از ما در جریان بحران موشکی کوبا، تحلیل‌گران اطلاعاتی بودیم و مشابهی مستقیم در اوکراین می‌بینیم. در مورد اعتبار افراد VIP، سابقه ما از ژانویه 2003 – چه در عراق، افغانستان، سوریه یا روسیه – خود گویای این موضوع است.
⁣

1. این احتمال رو به رشد که ممکن است از سلاح های هسته ای استفاده شود، با ادامه تشدید خصومت ها در اوکراین، مستحق توجه کامل شماست.
2. تقریباً به مدت 77 سال، آگاهی مشترک از مخرب بودن سلاح‌های اتمی/هسته‌ای، تعادلی (از قضا تثبیت‌کننده) ترور به نام بازدارندگی ایجاد کرد. کشورهای دارای سلاح هسته ای عموماً از تهدید به استفاده از سلاح هسته ای علیه سایر کشورهای دارای سلاح هسته ای اجتناب کرده اند.
3. یادآوری های اخیر پوتین در مورد توانمندی تسلیحات هسته ای روسیه به راحتی می تواند در مقوله بازدارندگی قرار گیرد. همچنین می توان آن را به عنوان یک هشدار خواند که او برای استفاده از آنها آماده است در اخرین مرحله.
4. افراط? آره؛ پوتین مداخله غرب در اوکراین را به ویژه پس از کودتای فوریه 2014 به عنوان یک اقدام تلقی می کند. تهدید موجود. به نظر ما، او مصمم است روسیه را از شر این تهدید خلاص کند و اوکراین اکنون یک پیروزی ضروری برای پوتین است. ما نمی‌توانیم این احتمال را رد کنیم که با پشت سر گذاشتن یک گوشه، اجازه حمله هسته‌ای محدود با موشک‌های مدرنی که چند برابر سرعت صوت دارند را صادر کند.
5. تهدید وجودی؟ مسکو دخالت نظامی ایالات متحده در اوکراین را دقیقاً همان نوع تهدید استراتژیک می داند که پرزیدنت کندی در تلاش خروشچف برای قرار دادن موشک های هسته ای در کوبا در نقض دکترین مونرو دید. پوتین شکایت دارد که سایت های موشکی "ABM" ایالات متحده در رومانی و لهستان را می توان با قرار دادن یک دیسک فشرده جایگزین برای پرتاب موشک ها علیه نیروی ICBM روسیه اصلاح کرد.
6. در مورد استقرار سایت‌های موشکی در اوکراین، طبق قرائت کرملین از مکالمه تلفنی شما با پوتین در 30 دسامبر 2021، شما به او گفتید که ایالات متحده "هیچ قصدی برای استقرار تسلیحات تهاجمی در اوکراین ندارد". تا آنجا که می دانیم، هیچ اعتراضی به صحت آن بازخوانی روسی وجود نداشته است. با این وجود، اطمینان گزارش شده شما به پوتین در هوا ناپدید شد - ما تصور می کنیم که به بی اعتمادی فزاینده روسیه کمک می کند.
7. روسیه دیگر نمی تواند شک کند که ایالات متحده و ناتو قصد دارند روسیه را تضعیف کنند (و در صورت امکان او را برکنار کنند) - و غرب نیز معتقد است که می تواند این کار را با ریختن سلاح به اوکراین و ترغیب اوکراینی ها به جنگ انجام دهد. ما فکر می کنیم این اهداف توهم هستند.
8. اگر آستین وزیر بر این باور است که اوکراین می تواند در برابر نیروهای روسی "پیروز" شود، اشتباه می کند. به یاد خواهید آورد که بسیاری از پیشینیان آستین – برای مثال مک نامارا، رامسفلد، گیتس – به روسای جمهور قبلی اطمینان می دادند که رژیم های فاسد می توانند «پیروز شوند» – در برابر دشمنانی که بسیار سخت تر از روسیه هستند.
9. این تصور که روسیه در سطح بین المللی "منزوی" است نیز توهم به نظر می رسد. می‌توان روی چین برای جلوگیری از «باختن» پوتین در اوکراین حساب کرد – اول از همه به این دلیل که پکن به اصطلاح «بعدی در صف» تعیین شده است. مطمئناً رئیس جمهور شی جین پینگ در مورد "استراتژی دفاع ملی 2022" پنتاگون که چین را به عنوان "تهدید شماره 1" معرفی می کند، مطلع شده است. معاهده روسیه و چین یک تغییر تکتونیکی در همبستگی نیروها در جهان است. نمی توان در اهمیت آن اغراق کرد.
10. هواداران نازی در اوکراین در روز 9 مه از توجه دور نخواهند شد، زیرا روسیه هفتاد و هفتمین سالگرد پیروزی متفقین بر آلمان نازی را جشن می گیرد. هر روسی می‌داند که بیش از ۲۶ میلیون شوروی در طول آن جنگ کشته شدند (از جمله برادر بزرگتر پوتین، ویکتور در طی محاصره بی‌رحمانه ۸۷۲ روزه لنینگراد). ناازیزه کردن اوکراین یکی از عوامل کلیدی است که میزان رضایت پوتین را بالای 77 درصد نشان می دهد.
11. درگیری اوکراین را می‌توان «مادر همه هزینه‌های فرصت» نامید. در «ارزیابی تهدید» سال گذشته، آوریل هاینز، مدیر اطلاعات ملی، تغییرات آب و هوا را به عنوان یک چالش اصلی امنیت ملی و «امنیت انسانی» شناسایی کرد که تنها با همکاری کشورها می‌تواند پاسخگو باشد. جنگ در اوکراین در حال حاضر توجه بسیار مورد نیاز را از این تهدید قریب الوقوع به نسل های آینده منحرف کرده است.
12. ما متذکر می شویم که اولین یادداشت خود را در این ژانر در 5 فوریه 2003 به پرزیدنت جورج دبلیو بوش فرستادیم و در آن سخنرانی کالین پاول را که حاوی اطلاعات تایید نشده در سازمان ملل بود در اوایل همان روز مورد انتقاد قرار دادیم. ما دو یادداشت بعدی را در مارس 2003 ارسال کردیم و به رئیس جمهور هشدار دادیم که اطلاعات برای توجیه جنگ "پخته" می شود، اما نادیده گرفته شد. ما این یادداشت را با همان درخواستی که بیهوده از جورج دبلیو بوش کردیم به پایان می بریم: «اگر بحث را فراتر از دایره مشاورانی گسترش دهید که به وضوح به جنگی که ما هیچ دلیل قانع‌کننده‌ای برای آن نمی‌بینیم و معتقدیم عواقب ناخواسته آن احتمالاً فاجعه‌بار خواهد بود، گسترده‌تر می‌شوید."

در نهایت، پیشنهادی را که در دسامبر 2020 به شما ارائه دادیم تکرار می کنیم (در یادداشت VIPها که در بالا به آن اشاره شد): "ما آماده هستیم تا با تحلیل عینی، به شما بگوییم، شبیه آن است." ما به شما پیشنهاد می کنیم که ممکن است از اطلاعات "خارجی" افسران اطلاعاتی کهنه کار با چندین دهه تجربه در "درون" بهره مند شوید.

برای گروه فرمان: حرفه ای های اطلاعاتی سربازان برای سلامت

• فولتون آرمسترانگ، افسر سابق اطلاعات ملی آمریکای لاتین و مدیر سابق شورای امنیت ملی در امور بین آمریکایی (بازگشت.)
• ویلیام بینی، مدیر فنی NSA برای تحلیل ژئوپلیتیک و نظامی جهان؛ یکی از بنیانگذاران مرکز تحقیقات اتوماسیون اطلاعات سیگنال های آژانس امنیت ملی آمریکا (بازگشت)
• ریچارد اچ بلکسناتور سابق ویرجینیا؛ سرهنگ ارتش ایالات متحده (بازگشت)؛ رئیس سابق بخش حقوق جزا، دفتر دادستان کل، پنتاگون (همکار VIPS)
• گراهام ای. فولر، نایب رئیس شورای اطلاعات ملی (بازنگری)
• فیلیپ ژیرالدمن، سیا، افسر عملیات (بازنشسته)
• متیو هوهکاپیتان سابق، USMC، عراق و افسر خدمات خارجی، افغانستان (همکار VIPS)
• لری جانسون، افسر اطلاعاتی سابق سیا و مقام سابق ضد تروریسم وزارت امور خارجه (بازنشسته)
• مایکل اس. کرنز، کاپیتان، آژانس اطلاعاتی USAF (بازنشسته)، استاد سابق SERE مربی
• جان کیراکوو، افسر سابق ضد تروریسم سیا و بازپرس ارشد سابق کمیته روابط خارجی سنا
• ادوارد لومیس، دانشمند کامپیوتر رمزنگاری، مدیر فنی سابق NSA (بازگشت)
• ری مک گاورن، افسر پیاده نظام/اطلاعات سابق ارتش ایالات متحده و تحلیلگر سیا؛ گزارش رياست جمهوري سيا (بازديد)
• الیزابت موری، معاون سابق افسر اطلاعات ملی در خاور نزدیک، شورای اطلاعات ملی و تحلیلگر سیاسی سیا (بازگشت.)
• پدرو اسرائیل اورتا، افسر سابق سیا و جامعه اطلاعاتی (بازرس کل).
• تاد پیرس، MAJ ، وکیل مدافع ارتش ایالات متحده (بازنگری)
• تئودور پستول، پروفسور بازنشسته، MIT (فیزیک). مشاور سابق علم و سیاست در فناوری تسلیحات رئیس عملیات دریایی (همکار VIPS)
• اسکات ریتور، MAJ سابق ، USMC ، بازرس سابق سلاح سازمان ملل ، عراق
• کولین روولی، نماینده ویژه FBI و مشاور حقوقی سابق مینیاپولیس (بازنگری)
• کرک وایب، تحلیلگر ارشد سابق، مرکز تحقیقات اتوماسیون SIGINT، NSA (بازگشت)
• سارا جی ویلتون, CDR, USNR, (بازنشسته)/DIA, (بازنشسته)
• رابرت وینگ، افسر سابق خدمات خارجی (همکار VIPS)
• ان رایت, سرهنگ, ارتش ایالات متحده (بازگشت); افسر خدمات خارجی (در مخالفت با جنگ عراق استعفا داد)

پیشکسوتان اطلاعات باسابقه برای سلامت عقل (افراد برجسته) از افسران اطلاعاتی سابق ، دیپلمات ها ، افسران نظامی و کارمندان کنگره تشکیل شده است. این سازمان که در سال 2002 تأسیس شد ، از اولین منتقدان توجیهات واشنگتن برای شروع جنگ علیه عراق بود. VIPS از سیاست امنیت ملی و خارجی ایالات متحده بیشتر بر اساس منافع واقعی ملی حمایت می کند تا تهدیدهای ساختگی که به دلایل عمده سیاسی تبلیغ می شوند. بایگانی یادداشت های VIPS در اینجا موجود است Consortiumnews.com.