دهان آنها در حال حرکت است ، یا چگونه می توان به یک سیاستمدار گفت که درباره جنگ دروغ می گوید؟

توسط دیوید سوانسون آمریکایی هرالد تریبون

کسی از من خواست که دروغ های جنگی را در طول چند سال گذشته پیدا کنم. شاید آنها بهانه های بشردوستانه در مورد حمله به لیبی در سال 2011 و عراق در سال 2014 ، یا ادعاهای دروغین در مورد سلاح های شیمیایی در سال 2013 ، یا دروغ در مورد یک هواپیما در اوکراین یا حمله های بی پایان روسیه به اوکراین را در ذهن داشتند. شاید آنها به عناوین "داعش در بروکلین است" یا ادعاهای غلط معمول در مورد هویت قربانیان هواپیماهای بدون سرنشین یا پیروزی ظاهرا قریب الوقوع در افغانستان یا در یکی دیگر از جنگ ها فکر می کردند. دروغ ها برای من بیش از حد زیاد است که بتوانم در یک مقاله قرار بگیرم ، اگرچه من بارها تلاش کرده ام ، و آنها روی یک بستر دروغ کلی تر در مورد اینکه چه چیزی کار می کند ، چه قانونی و چه اخلاقی لایه بندی شده اند. فقط یک دروغ پرنس ادای احترام می تواند شامل ویگرا قذافی برای سربازان و پرچم اسباب بازی های جنسی CNN به عنوان مدرکی برای داعش در اروپا باشد. خراشیدن سطح همه جنگ های ایالات متحده در چیزی کمتر از یک کتاب دشوار است ، به همین دلیل است که من نوشتم یک کتاب.

بنابراین، من پاسخ دادم که من فقط به جنگ 2016 نگاه می کنم. البته این خیلی زیاد بود. من یک بار سعی کردم همه دروغ ها را در یک سخنرانی اوباما پیدا کنم و فقط به نتیجه رسیدم نوشتن درباره 45 صفحه برتر. بنابراین ، من نگاهی به دو سخنرانی اخیر در وب سایت کاخ سفید انداختم ، یکی از سخنرانی های اوباما و دیگری از سوی سوزان رایس. من فکر می کنم آنها شواهد زیادی در مورد چگونگی دروغگویی به ما ارائه می دهند.

پرزیدنت باراک اوباما در سخنرانی 13th آوریل در CIA به CIA اظهار شده، "امروز یکی از پیام های اصلی من این است که نابودی داعش همچنان به عنوان اولویت اصلی من محسوب می شود." روز بعد ، در یک سخنرانی در آکادمی نیروی هوایی ایالات متحده ، سوزان رایس ، مشاور امنیت ملی مکرر این ادعا: "امروز عصر ، من می خواهم به طور خاص بر روی یک تهدید تمرکز کنم - تهدید در بالای دستور کار رئیس جمهور اوباما - و آن داعش است." و در اینجا سناتور برنی سندرز در جریان مناظره مقدماتی ریاست جمهوری اخیر در بروکلین ، نیویورک است: "در حال حاضر جنگ ما این است که ابتدا داعش را نابود کنیم و دوم اسد را خلاص کنیم."

این پیام عمومی که بارها و بارها در مجله رسمی رسانه ای شنیده می شود، ممکن است با توجه به سطح ترس از ISIS / داعش در ایالات متحده آمریکا و اهمیت توجه عمومی در مورد آن، غیر ضروری باشد. اما نظرسنجی ها دارند نشان داده شده که مردم بر این باورند که رییس جمهور به اندازه کافی خطرناک نیست.

در واقع، آگاهی به آرامی شروع به گسترش می کند که طرف جنگ سوریه که کاخ سفید می خواهد در 2013 پرش کند و در واقع حمایت شده است، هنوز هم اولویت اصلی خود یعنی سرنگونی دولت سوریه است. این هدف دولت ایالات متحده بوده است، زیرا پیش از آنکه اقدامات ایالات متحده در عراق و سوریه به ایجاد ISIS در ابتدا کمک کند (اقدامات انجام شده در حالی که دانستن که چنین نتیجه ای کاملاً محتمل است). گزارشات آمریكا ، كمك به این آگاهی رویكرد نسبتاً متفاوت روسیه در جنگ بوده است مسلح القاعده در سوریه (برنامه ریزی تسلیحات بیشتر در همان روز سخنرانی رایس) ، و تصویری از اواخر ماه مارس که معاون سخنگوی وزارت امور خارجه، مارک تونر، از یک سوال پرسید که یک آمریکایی با خطرناک بودن ISIS باید پاسخگو باشد، اما Toner دشوار است:

گزارشگر: «آیا می خواهید رژیم را دوباره پس گرفته پالمیرا ببینید؟ یا ترجیح می دهید که در دست داعش بماند؟ "

مارک تونر: "این واقعاً یک نگاه است ، فکر می کنم آنچه را که ما دوست داریم ببینیم ، اوه ، مذاکره سیاسی ، آن مسیر سیاسی است. این بخشی از دلیلی است که وزیر امور خارجه امروز در مسکو انجام می دهد ، هوم ، بنابراین می توانیم یک روند سیاسی را آغاز کنیم ، هوم ، و تعمیق و تقویت توقف جنگ را به یک آتش بس واقعی تبدیل کنیم و سپس ، ما. . . "

گزارشگر: "شما به س myال من پاسخ نمی دهید."

مارک تونر: "من می دانم که نیستم." [خنده]

هیلاری کلینتون و او نئوکون متحدان کنگره بر این باورند که اوباما اشتباه کرد که سوریه را در 2013 بمباران کند. هرگز فکر نکنید که چنین دوره ای مطمئنا گروه های تروریستی را که عموم مردم آمریکا را به پشتیبانی از جنگ در 2014 آورده اند، تقویت کرده است. (به خاطر داشته باشید که مردم در 2013 و معکوس تصمیم اوباما برای بمباران سوریه ، اما فیلم هایی با آمریکایی های سفیدپوست و چاقو بسیاری از مردم آمریکا را در سال 2014 بدست آورد ، البته به دلیل پیوستن به طرف مقابل همان جنگ.) نئوکان ها "یک منطقه پرواز ممنوع" می خواهند که کلینتون آن را " "منطقه امن" علی رغم اینکه داعش و القاعده هیچ هواپیمایی ندارند و با وجود فرمانده ناتو متذکر شدن که چنین چیزی یک عمل جنگی است و هیچ چیز در مورد آن ایمن نیست.

بسیاری از دولت های ایالات متحده حتی می خواهند دادن سلاح های ضد هوایی "شورشیان". با هواپیماهای ایالات متحده و سازمان ملل در آن آسمان ، شخص رئیس جمهور وقت جورج دبلیو بوش را یادآوری می کند طرح برای شروع جنگ با عراق: "ایالات متحده در فکر پرواز هواپیماهای شناسایی U2 با پوشش جنگنده بر فراز عراق بود که با رنگهای سازمان ملل نقاشی شده است. اگر صدام به سمت آنها شلیک می کرد ، نقض می کرد. "

این فقط نئوکانهای سرکش نیست. پرزیدنت اوباما هرگز از موضع خود که دولت اسد یا حتی از او باید برود عقب ننشست بسیار مشکوک است 2013 مدعی است که اسد از سلاح های شیمیایی استفاده می کند. جان کری وزیر امور خارجه است مقایسه اسد به هیتلر. اما به نظر می رسد ادعاهای مشکوک کسی که دارای نوع سلاح نادرست است یا از آن استفاده می کند ، پس از عراق 2003 این کار را برای عموم مردم انجام نمی دهد. تهدیدات احتمالی علیه جمعیت باعث ایجاد تب جنگ در میان مردم ایالات متحده نمی شود (و یا حتی حمایت نمی کند) برخلاف افسانه های رایج و ادعاهای کاخ سفید ، قذافی تهدید نکرد یک قتل عام ، و جنگی که تهدید آن آغاز شد بلافاصله به جنگ سرنگونی تبدیل شد. نیاز شدید به سرنگونی دولت دیگر قادر به ایجاد اعتماد به نفس در جامعه ای نیست که فاجعه هایی را در عراق و لیبی ایجاد کرده است ، اما نه در ایران که از جنگ جلوگیری شده است (و نه در تونس که از ابزارهای قدرتمندتر ضد خشونت استفاده شده است) )

اگر مقامات آمریكا بخاطر جنگ در سوریه می خواهند، می دانند كه راه نگه داشتن مردم آمریكا از طرف آنها این است كه آن ها را به هیولاهای غیر انسانی كه با چاقو می كشند، بكشند. سوزان بریس از ISIS در او گفت سخنرانی - گفتار، که با مبارزه خانواده اش علیه نژادپرستی آغاز شد: "مشاهده وحشیانه شدید این وحشیان پیچ خورده وحشتناک است." گفت اوباما در CIA: "این تروریست های فاسد هنوز هم توانایی تحمیل خشونت وحشتناک به مردم بی گناه را دارند و این باعث طغیان همه جهان می شود. با حملاتی مانند این ، داعش امیدوار است که عزم جمعی ما را تضعیف کند. یک بار دیگر ، آنها شکست خورده اند. وحشیگری آنها تنها وحدت و عزم ما را برای محو این سازمان تروریستی پست از سطح زمین سخت می کند. . . . همانطور که بارها و بارها گفته ام ، تنها راه نابودی واقعی داعش پایان دادن به جنگ داخلی سوریه است که داعش از آن بهره گرفته است. بنابراین ما برای خاتمه دیپلماتیک این درگیری وحشتناک تلاش می کنیم. "

در اینجا مشکلات عمده این بیانیه وجود دارد:

1) ایالات متحده سال ها تلاش کرده است تا از پایان دیپلماتیک جلوگیری کند، تلاش های سازمان ملل را مسدود می کند، رد کردن پیشنهادات روسیه و طغیان منطقه با سلاح. ایالات متحده برای شکست دادن داعش در تلاش برای پایان دادن به جنگ نیست. این تلاش برای حذف اسد به منظور تضعیف ایران و روسیه و از بین بردن دولتی است که عضویت در امپراتوری ایالات متحده را انتخاب نمی کند.

2) داعش به سادگی با بهره برداری از جنگی که بخشی از آن نبود رشد نکرده است. داعش امیدوار نیست که حملات آمریکا را متوقف کند. داعش فیلم ها را بگذارید خواستار حمله به ایالات متحده شد. ISIS از تروریسم در خارج از کشور برای تحریک حملات استفاده می کند. استخدام داعش به دلیل دشمن امپریالیسم ایالات متحده افزایش یافته است.

3) تلاش برای دیپلماسی در حالی که تلاش برای پاک کردن شخصی از روی زمین است یا غیر ضروری است یا متناقض است. اگر می خواهید افراد شرور و وحشی را که درگیر آن بودند نابود کنید ، چرا باید ریشه اصلی تروریسم را خاتمه داد؟

نقاطی که روی اسد تمرکز می کنند با تمرکز بر ISIS متضاد است و حمله به ISIS یا گروه های دیگر با موشک و هواپیماهای بدون سرنشین آنها را شکست نمی دهد، نقاط چندین مقام ارشد آمریکایی ساخته شده است لحظه بازنشستگی آنها اما این ایده ها با ایده ای که نظامی گری کار می کند و با ایده خاصی که در حال حاضر در حال کار است ، مغایرت دارند. به هر حال ، به ما گفته می شود ، داعش دائماً روی طناب است ، تقریباً هر هفته یک یا چند رهبر برجسته آن اعلام می شود. اینجاست رئیس جمهور اوباما در تاریخ 26 مارس: "ما رهبری داعش را بیرون می کشیدیم و در این هفته ، یکی از رهبران برجسته آنها را برای همیشه از صحنه نبرد حذف کردیم." من اصطلاح "میدان جنگ" خود را دروغ می دانم ، زیرا جنگ های ایالات متحده از طریق هوا بر روی خانه های مردم انجام می شود ، نه در یک میدان. اما اوباما وقتی می گوید: "داعش تهدیدی برای کل جهان متمدن است"

در ضعف ترین نکته، این بیانیه می تواند برای هر سازمان تبلیغاتی خشونت آمیز با دسترسی به اینترنت درست باشد (فاکس نیوز مثلا). اما برای صدق آن به معنای ماهوی تر ، همیشه در تضاد با اصطلاح جامعه اطلاعاتی اوباما به اصطلاح جامعه است ، که گفته است که داعش تهدیدی برای ایالات متحده نیست. به ازای هر عنوانی که فریاد می زند داعش فقط در یکی از خیابان های ایالات متحده به چشم می خورد ، هنوز هیچ مدرکی مبنی بر درگیر شدن داعش در هر کاری در ایالات متحده وجود نداشته است ، غیر از اینکه مردم را از طریق برنامه های خبری آمریکا تحت تأثیر قرار دهد یا FBI را برای استقرار مردم ترغیب کند. درگیری داعش در حملات در اروپا واقعی تر بوده است ، یا دست کم داعش ادعا کرده است ، اما چند نکته اساسی در تمام ویترایول های "بی رحمانه پیچ خورده" از بین رفته است.

1) ISIS ادعای حملات آن "در پاسخ به تجاوزات" "کشورهای صلیبی" است ، درست همانطور که همه تروریست های ضد غربی همیشه ادعا می کنند ، و هیچ وقت اشاره ای به نفرت از آزادی ها ندارند.

2) کشورهای اروپایی بوده است خوشحال به اجازه جنایتکاران مظنون به سفر به سوریه (جایی که ممکن است برای سرنگونی دولت سوریه مبارزه کنند)، و برخی از این جنایتکاران در اروپا کشته شدند.

3) به عنوان یک نیروی قاتل، داعش توسط دولت های متعدد مسلح و حمایت شده از سوی ایالات متحده، از جمله عربستان سعودی، و البته شامل ارتش ایالات متحده، کاهش یافته است. ده ها هزار نفر از بمب ها در سوریه و عراق، منفجر شد دانشگاه موصل در 13 سالگرد شوک و حیرت با 92 کشته و 135 زخمی بر اساس یک منبع در موصل و فقط تغییر "قوانین" آن در مورد کشتن غیرنظامیان تا مطابقت کمی با رفتار آنها داشته باشد.

4) در واقع گام های مفید مانند خلع سلاح و کمک های بشردوستانه، به طور جدی مورد توجه جدی قرار نگرفته است متذکر شدن که ایالات متحده هرگز 60,000،1 دلار صرف یک فناوری برای جلوگیری از گرسنگی در سوریه نمی کند ، حتی اگر ایالات متحده از موشک هایی با هزینه بیش از XNUMX میلیون دلار استفاده کند مثل اینکه از مد افتاده اند - در واقع آنها به سرعت از آنها استفاده می کنند که خطر تمام شدن از چیزهایی که مردم را به جای غذائی که علاقه کمتری به آن دارد، رها می کند.

در عین حال ISIS نیز توجیه است دو روز برای اعزام بیشتر نیروهای آمریکایی به عراق ، جایی که نیروهای آمریکایی و سلاح های آمریکایی شرایط را برای تولد داعش ایجاد کردند. فقط این بار ، آنها نیروهای "غیر جنگی" "ویژه" هستند ، که یک گزارشگر را در جلسه مطبوعاتی کاخ سفید در 19 آوریل رهبری کرد بپرس، "آیا این کمی تقلب است؟ قرار نیست ارتش آمریکا درگیر جنگ شود؟ زیرا همه نشانه ها و تجربیات اخیر نشان می دهد که احتمالاً وجود خواهد داشت. " پاسخ مستقیمی ارائه نشد.

در مورد آن نیروها چطور؟ سوزان رایس ، بدون پرسش از مردم آمریكا ، به اساتید نیروی هوایی گفت كه مردم آمریكا "نمی توانند به آنها افتخار كنند" او توصیف یک دانش آموز فارغ التحصیل یک دانش آموز را در سال 1991 ابراز نگرانی کرد که ممکن است همه جنگ ها را از دست بدهد. هرگز نترسید ، گفت: "مهارت های شما - رهبری شما - در دهه های آینده بسیار مورد تقاضا خواهد بود. . . . در هر روز معین ، ممکن است با اقدامات تهاجمی روسیه در اوکراین روبرو شویم [جایی که برخلاف افسانه و ادعای کاخ سفید ، روسیه حمله نکرده است اما ایالات متحده کودتا را تسهیل کرده است] ، تحولات در دریای چین جنوبی [ظاهراً نامش اشتباه است ، همانطور که متعلق به ایالات متحده و مستعمره فیلیپین آن است] ، موشک کره شمالی [چگونه جرات می کنم بپرسم ، آیا یک خلبان نیروی هوایی با آنها یا پرتاب موشک های بسیار رایج آمریکا برای این موضوع برخورد خواهد کرد؟] یا اقتصاد جهانی بی ثباتی [که به طور مشهور توسط بمباران بهبود یافته است]. . . . ما با تهدید پیشرفت تغییرات آب و هوایی روبرو هستیم. " نیروی هوایی که جت های آن از بزرگترین تولیدکنندگان تغییرات آب و هوایی هستند ، آیا قصد حمله به تغییرات اقلیمی را دارد؟ بمبارانش کن؟ با هواپیماهای بدون سرنشین می ترسم؟

رایس گفت: "من می دانم كه همه در رویای خلبانی هواپیمای بدون سرنشین بزرگ نشده اند." اما ، "جنگ هواپیماهای بدون سرنشین حتی در آینده نیز راه پیدا می کند بالا تفنگ عاقبت این قابلیت های [هواپیمای بدون سرنشین] برای این کمپین و فعالیت های آینده ضروری است. بنابراین ، همانطور که گزینه های شغلی را در نظر می گیرید ، بدانید که [خلبانی هواپیمای بدون سرنشین] راهی مطمئن برای ورود به جنگ است. "

مطمئناً ، حملات هواپیماهای بدون سرنشین اگر "طبق قوانین" تحمیل شده توسط پرزیدنت اوباما مبنی بر اینكه هیچ غیرنظامی را نكشند ، كسی را كه قابل دستگیری است كشته و فقط افرادی را بكشند كه "بسیار ترسناک" هستند و ادامه "تهدید ایالات متحده است. حتی فیلم فانتزی تئاتر با کمک ارتش چشم در آسمان تهدیدی برای مردم در آفریقا ایجاد می کند، اما هیچ تهدیدی برای ایالات متحده نیست. شرایط دیگر (اهداف شناسایی شده که نمی توان آنها را بازداشت کرد و مراقب اجتناب از کشتن دیگران باشند) در این فیلم جالب توجه هستند اما به ندرت در واقعیت وجود دارد. یک مرد که می گوید هواپیماهای بدون سرنشین تلاش کرده اند چهار بار در پاکستان به قتل رسیده اند، در این ماه به اروپا سفر کرده اند بپرس از فهرست کشتن گرفته شود. او اگر بیشتر از گذشته باقی بماند، امن تر خواهد بود قتل از قربانیانی که می توانستند دستگیر شوند.

این عادی سازی قتل و مشارکت در قتل یک سم برای فرهنگ ماست. به تازگی مدیر یک نظرسنجی خواسته یک کاندید ریاست جمهوری اگر مایل باشد هزاران کودک بی گناه را به عنوان بخشی از وظایف اساسی خود بکشد. در هفت کشور که پرزیدنت اوباما در مورد بمب گذاری به سر می برد، بی گناهان زیادی جان سپردند. اما قاتل اصلی نیروهای آمریکایی خودکشی است.

"به کاخ سفید خوش آمدید!" گفت: پرزیدنت اوباما در 14 آوریل به "جنگجوی زخمی". "ویلیام ، از خدمات برجسته و خانواده زیبای شما متشکرم. اکنون ، ما بسیاری از رویدادها را در کاخ سفید برگزار می کنیم ، اما تعداد کمی از آنها به اندازه این رویداد الهام بخش هستند. طی هفت سال گذشته ، این یکی از سنت های مورد علاقه ما شده است. در این سال ، 40 سوار وظیفه فعال و 25 جانباز داریم. بسیاری از شما در حال جراحات ناشی از جراحات اساسی هستید. شما یاد گرفته اید که چگونه با زندگی جدید سازگار شوید. برخی از شما هنوز در حال کار بر روی زخم هایی هستید که دیدن آنها دشوارتر است ، مانند استرس پس از سانحه. . . . جیسون کجاست؟ آنجا جیسون است. جیسون در چهار تور رزمی در افغانستان و عراق خدمت کرده است. او با بدن سالم به خانه آمد ، اما در داخل با زخم هایی دست به گریبان بود که هیچ کس نمی دید. و جیسون بدش نمی آید که به همه شما بگویم که به اندازه کافی افسرده شده است و فکر می کند جان خود را می گیرد. "

من در مورد شما نمی دانم ، اما این بیشتر من را وادار می کند که حقیقت را در مورد جنگ بگویم و برای پایان دادن به آن تلاش کنم.

کتاب جدید دیوید سوانسون است جنگ یک دروغ است: نسخه دوم.