مدیا بنجامین و نیکلاس دیویس: مذاکرات "هنوز تنها راه رو به جلو" برای پایان دادن به جنگ اوکراین

By اکنون دموکراسی!، اکتبر 14، 2022

واشنگتن پست گزارش می دهد که دولت بایدن ایده فشار دادن اوکراین به مذاکره با روسیه برای پایان دادن به جنگ را رد کرده است، اگرچه بسیاری از مقامات آمریکایی معتقدند هیچ یک از طرفین "قادر به پیروزی در جنگ نیست". این در حالی است که به نظر می رسد جنگ در اوکراین در چند جبهه در حال تشدید است و ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه، اوکراین را به ارتکاب یک "اقدام تروریستی" متهم کرده و بزرگترین حملات را در چند ماه اخیر به اوکراین انجام داده است. برای اطلاعات بیشتر در مورد جنگ، با مدیا بنجامین، یکی از بنیانگذاران CodePink و نیکلاس دیویس، روزنامه‌نگار مستقل، از نویسندگان کتاب پیش رو، «جنگ در اوکراین: ایجاد حس درگیری بی‌معنا» صحبت می‌کنیم. بنجامین می‌گوید: «ما، مردم آمریکا، باید کاخ سفید و رهبران ما در کنگره را تحت فشار قرار دهیم تا هم‌اکنون خواستار مذاکرات فعالانه شوند.

رونوشت

امی مردخوب: واشنگتن پست is گزارش دولت بایدن ایده فشار دادن اوکراین به مذاکره با روسیه برای پایان دادن به جنگ را رد کرده است، اگرچه بسیاری از مقامات آمریکایی معتقدند که هیچ یک از طرفین قادر به پیروزی در جنگ نیستند.

این درحالی است که به نظر می رسد جنگ در اوکراین در چند جبهه در حال تشدید است. روز شنبه، یک انفجار مهیب به یک پل کلیدی که روسیه را به کریمه متصل می‌کند، آسیب رساند، که مسکو در سال 2014 آن را ضمیمه کرد. ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه، اوکراین را به ارتکاب آنچه او یک اقدام تروریستی خواند، متهم کرد. از آن زمان، موشک های روسیه به بیش از دوجین شهر اوکراین از جمله کیف و لویو اصابت کرده و دست کم 20 نفر را کشته اند.

سه شنبه شب، رئیس جمهور بایدن با جیک تاپر مصاحبه کرد CNN.

جیک تاپر: آیا حاضرید با او در G20 ملاقات کنید؟

رئیس جمهور JOE پیشنهاد: ببینید، من قصد ملاقات با او را ندارم، اما، به عنوان مثال، اگر او در G20 پیش من بیاید و بگوید: "می خواهم در مورد انتشار گرینر صحبت کنم"، با او ملاقات خواهم کرد. منظورم این است که بستگی دارد. اما من نمی‌توانم تصور کنم - ببین، ما موضعی اتخاذ کرده‌ایم - من امروز صبح یک جلسه G7 برگزار کردم - هیچ ایده‌ای درباره اوکراین و اوکراین وجود ندارد. بنابراین من قصد مذاکره با روسیه در مورد ماندن آنها در اوکراین، حفظ هر بخشی از اوکراین و غیره را ندارم و هیچ کس دیگری نیز آماده مذاکره نیست.

امی مردخوب: علیرغم اظهارات بایدن، درخواست های فزاینده ای از ایالات متحده برای فشار به مذاکرات وجود دارد. روز یکشنبه، ژنرال مایک مولن، رئیس سابق ستاد مشترک ارتش در این نشست حاضر شد الفبا این هفته.

MICHAEL مولن: من فکر می کنم این نیاز به رسیدن به میز را نیز نشان می دهد. من کمی نگران زبان هستم، که اگر بخواهید در بالای آن هستیم.

مارتا RADDATZ: زبان پرزیدنت بایدن

MICHAEL مولن: زبان پرزیدنت بایدن اگر بخواهید ما در بالای مقیاس زبان هستیم. و من فکر می کنم ما باید کمی از آن عقب نشینی کنیم و هر کاری که ممکن است انجام دهیم تا سعی کنیم به میز مذاکره برای حل این مشکل برسیم.

امی مردخوب: اکنون دو مهمان به ما ملحق شده اند: مدیا بنجامین، یکی از بنیانگذاران گروه صلح CodePink، و نیکلاس جی اس دیویس. آنها از نویسندگان مشترک کتاب پیش رو هستند، جنگ در اوکراین: ایجاد یک درگیری بی معنی.

مدیا، بیایید با شما در واشنگتن دی سی شروع کنیم، منظورم این است که شما به این هفته گذشته نگاه می کنید، بارندگی گسترده موشک ها و حملات هواپیماهای بدون سرنشین ارتش روسیه در سراسر اوکراین، تا غرب اوکراین، در مکان هایی مانند لویو و پایتخت. ، کیف، و می بینید که رئیس جمهور پوتین تهدید به استفاده از بمب هسته ای می کند. آیا امکان مذاکره وجود دارد؟ آن شبیه چیست؟ و برای انجام آن چه اتفاقی باید بیفتد؟

مدیا بنیامین: مذاکره نه تنها ممکن است، بلکه کاملا ضروری است. تاکنون مذاکراتی درباره موضوعات کلیدی مانند نیروگاه اتمی Zaporizhzhia، مانند خروج غلات از اوکراین، مانند مبادله زندانیان، انجام شده است. اما هیچ مذاکره ای در مورد مسائل بزرگ صورت نگرفته است. و آنتونی بلینکن، وزیر امور خارجه، با لاوروف ملاقات نکرده است. ما فقط در آن کلیپ شنیدیم که چگونه بایدن نمی خواهد با پوتین صحبت کند. تنها راهی که قرار است این جنگ پایان یابد، مذاکره است.

و ما شاهد بودیم که ایالات متحده در واقع مذاکرات را اژدر کرد، با شروع از پیشنهاداتی که روس ها درست قبل از حمله ارائه کردند، که به طور خلاصه توسط ایالات متحده رد شد و سپس دیدیم، زمانی که دولت ترکیه در پایان مارس مذاکرات را میانجیگری می کرد، در اوایل. آوریل، رئیس جمهور بریتانیا، بوریس جانسون، و همچنین وزیر دفاع آستین بودند که این مذاکرات را اژدر کردند.

بنابراین، من فکر نمی‌کنم که تصور اینکه یک پیروزی آشکار از سوی اوکراینی‌ها به دست می‌آید که می‌توانند هر وجب از خاک را که اکنون می‌گویند، از جمله کریمه و همه چیز را پس بگیرند، واقع بینانه نیست. دونباس باید از هر دو طرف سازش وجود داشته باشد. و ما، مردم آمریکا، باید کاخ سفید و رهبران ما در کنگره را تحت فشار قرار دهیم تا هم اکنون خواستار مذاکرات پیشگیرانه شوند.

خوان گونزولز: مدیا، می‌توانی در مورد آن مذاکراتی که با حمایت ترکیه و همچنین اسرائیل انجام شد، کمی دقیق‌تر توضیح بدهی، همانطور که من می‌دانم، از این نظر که راه بالقوه پیش‌رو برای آتش‌بس چیست، که اژدر شد؟ زیرا اکثر آمریکایی ها نمی دانند که در اوایل جنگ امکان توقف جنگ وجود داشت.

مدیا بنیامین: خوب، بله، و ما در کتاب خود به جزئیات زیاد می پردازیم، جنگ در اوکراین: ایجاد یک درگیری بی معنیدر مورد اینکه دقیقاً در آن زمان چه اتفاقی افتاد و چگونه این پیشنهاد، شامل بی طرفی برای اوکراین، حذف نیروهای روسیه، چگونگی بازگشت منطقه دونباس به توافقات مینسک، که هرگز محقق نشد، و بسیار مثبت بود. پاسخ اوکراینی ها به پیشنهادات روسیه. و سپس دیدیم که بوریس جانسون برای ملاقات با زلنسکی آمد و گفت که "غرب جمعی" قصد ندارد با روس ها توافق کند و برای حمایت از اوکراین در این مبارزه حضور دارد. و سپس ما شاهد همین نوع پیام از سوی وزیر دفاع، آستین بودیم که گفت هدف تضعیف روسیه است. بنابراین تیرک دروازه ها تغییر کرد و این توافق تمام شد.

و ما اکنون می بینیم که زلنسکی، از زمانی که گفته بود بی طرفی برای اوکراین را می پذیرد، اکنون خواستار پیگیری سریع است. ناتو درخواست برای اوکراین و سپس ما روس‌ها را می‌بینیم که با برگزاری همه‌پرسی و سپس تلاش برای الحاق این چهار استان، دیدگاه‌های خود را سخت‌تر کرده‌اند. بنابراین، اگر آن توافق واقعاً جلو می رفت، فکر می کنم ما شاهد پایان این جنگ بودیم. اکنون سخت تر خواهد بود، اما هنوز تنها راه رو به جلو است.

خوان گونزولز: و این واقعیت که پرزیدنت بایدن هنوز امکان گفت‌وگو با روسیه را نادیده می‌گیرد - ما کسانی که به اندازه کافی بزرگ هستند جنگ ویتنام را به یاد بیاوریم، می‌دانیم که ایالات متحده، در حالی که در جنگ ویتنام می‌جنگید، پنج سال را پشت میز مذاکره در پاریس گذراند. 1968 و 1973، در مذاکرات صلح با جبهه آزادیبخش ملی ویتنام و دولت ویتنام. بنابراین بی سابقه نیست که شما بتوانید در حالی که جنگ هنوز ادامه دارد، مذاکرات صلح داشته باشید. من در مورد نظر شما در مورد آن تعجب می کنم.

مدیا بنیامین: بله، اما، خوان، ما نمی‌خواهیم - نمی‌خواهیم شاهد ادامه این مذاکرات صلح به مدت پنج سال باشیم. ما می خواهیم شاهد مذاکرات صلح باشیم که خیلی زود به توافق برسد، زیرا این جنگ بر کل جهان تأثیر می گذارد. ما شاهد افزایش گرسنگی هستیم. ما شاهد افزایش استفاده از انرژی کثیف هستیم. ما شاهد افزایش و سخت‌گیری نظامی‌ها در سراسر جهان و افزایش هزینه‌ها برای میلیتاریسم، تقویت ناتو. و ما احتمال واقعی جنگ هسته ای را می بینیم. بنابراین ما به عنوان یک جهان نمی توانیم اجازه دهیم این کار برای سال ها ادامه یابد.

و به همین دلیل است که فکر می‌کنم آنقدر مهم است که مردم مترقی در این کشور بدانند که هیچ دموکراتی وجود ندارد که به بسته 40 میلیارد دلاری اوکراین یا بسته اخیر 13 میلیارد دلاری مخالفت کند، که این موضوع واقعاً توسط راست‌ها زیر سؤال می‌رود. راست افراطی در این کشور این موضوع از سوی دونالد ترامپ نیز مورد سوال قرار گرفته است که گفت اگر او رئیس جمهور بود، این جنگ رخ نمی داد. او احتمالاً با پوتین صحبت می کرد که درست است. بنابراین، ما باید یک جنبش اپوزیسیون از چپ بسازیم تا بگوییم که می‌خواهیم دموکرات‌ها در کنگره به هر جمهوری‌خواه که برای تحت فشار گذاشتن بایدن به این امر بپیوندد، بپیوندند. در حال حاضر، رئیس گروه مترقی، پرامیلا جایپال، حتی برای امضای نامه ای بسیار معتدل که می گوید ما باید کمک نظامی به اوکراین را با فشار دیپلماتیک همراه کنیم، با مشکل مواجه است. بنابراین اکنون وظیفه ما این است که واقعاً انگیزه دیپلماسی را ایجاد کنیم.

امی مردخوب: در ماه آوریل، بوریس جانسون، نخست وزیر بریتانیا با زلنسکی، رئیس جمهور اوکراین دیدار کرد. گزارش شده است که جانسون زلنسکی را برای قطع مذاکرات صلح با روسیه تحت فشار قرار داده است. این نخست وزیر وقت جانسون است که در ماه می با بلومبرگ نیوز مصاحبه کرد.

PRIME وزیر بوریس جانسون: با هر طرفدار چنین توافقی با پوتین، چگونه می توانید برخورد کنید؟

بچه گربه دونالدسون: آره.

PRIME وزیر بوریس جانسون: وقتی کروکودیل وسط پای چپ شماست چگونه می توانید با آن برخورد کنید؟ می دانید، مذاکره چیست؟ و این کاری است که پوتین انجام می دهد. و هر نوع - او تلاش خواهد کرد تا درگیری را متوقف کند، او تلاش خواهد کرد و خواستار آتش بس خواهد شد، در حالی که او بخش های قابل توجهی از اوکراین را در اختیار دارد.

بچه گربه دونالدسون: و آیا این را به امانوئل مکرون می گویید؟

PRIME وزیر بوریس جانسون: و من این نکته را به همه دوستان و همکارانم در G7 و در GXNUMX می گویم ناتو. و اتفاقاً همه این را دریافت می کنند. زمانی که منطق را مرور کنید، می بینید که بدست آوردن یک - بسیار بسیار دشوار است -

بچه گربه دونالدسون: اما شما باید بخواهید که این جنگ تمام شود.

PRIME وزیر بوریس جانسون: - برای دستیابی به یک راه حل مذاکره

امی مردخوب: من می خواستم نیکلاس دیویس را وارد گفتگو کنم، نویسنده همکار جنگ در اوکراین: ایجاد یک درگیری بی معنی. اهمیت آنچه بوریس جانسون گفت، و همچنین تلاش برخی در کنگره آمریکا برای فشار به مذاکره، بسیار متفاوت از آنچه نخست وزیر سابق در بریتانیا می گفت، مانند پرامیلا جایپال، عضو کنگره، که پیش نویس نامه امضای کنگره را تهیه کرد. در مورد بایدن برای پایان دادن به جنگ اوکراین با استفاده از چندین گام، از جمله آتش بس از طریق مذاکره و توافقنامه های امنیتی جدید با اوکراین؟ تاکنون تنها نیدیا ولاسکز عضو کنگره به عنوان یکی از حامیان مالی آن را امضا کرده است. بنابراین، اگر می توانید در مورد فشار صحبت کنید؟

نیکولاس دیویس: بله، خوب، منظورم این است که تأثیر آنچه ما می بینیم، در واقع نوعی افزایش تنش است. اگر ایالات متحده و بریتانیا مایل به اژدر کردن مذاکرات در زمان وقوع هستند، اما پس از آن مایل به انجام این کار نیستند - می دانید، آنها حاضرند بروند و به زلنسکی و اوکراین بگویند که وقتی موضوع کشتن آنهاست چه کار کنند. مذاکرات، اما اکنون بایدن می گوید که حاضر نیست به آنها بگوید مذاکرات را از سر بگیرند. بنابراین، کاملاً واضح است که این به کجا منجر می شود، یعنی جنگ بی پایان.

اما حقیقت این است که هر جنگی به میز مذاکره ختم می شود. و در مجمع عمومی سازمان ملل متحد چند هفته پیش، رهبران جهان یکی پس از دیگری پا به پا نهادند تا یادآوری کنند. ناتو و روسیه و اوکراین، و آنچه منشور سازمان ملل خواستار آن است حل مسالمت آمیز مناقشات از طریق دیپلماسی و مذاکره است. منشور ملل متحد نمی گوید که وقتی کشوری مرتکب تجاوز می شود، باید در معرض جنگی بی پایان قرار گیرد که میلیون ها نفر را می کشد. این فقط "ممکن است درست شود" است.

بنابراین، در واقع، 66 کشور در مجمع عمومی سازمان ملل صحبت کردند تا مذاکرات صلح و آتش بس را در اسرع وقت از سر بگیرند. و این شامل، به عنوان مثال، وزیر امور خارجه هند بود که گفت: «من دارم – تحت فشار قرار می‌گیریم که در اینجا طرفداری کنیم، اما ما از همان ابتدا روشن بودیم که طرف صلح هستیم. ” و این چیزی است که جهان به آن می‌خواهد. این 66 کشور شامل هند و چین با میلیاردها نفر است. این 66 کشور اکثریت جمعیت جهان را تشکیل می دهند. آنها بیشتر از جنوب جهانی هستند. مردم آن‌ها در حال حاضر از کمبود مواد غذایی از اوکراین و روسیه رنج می‌برند. آنها با چشم انداز قحطی روبرو هستند.

و علاوه بر آن، ما اکنون با خطر جدی جنگ هسته ای روبرو هستیم. متیو بان، که کارشناس تسلیحات هسته ای در دانشگاه هاروارد است، گفت NPR روز دیگر که او احتمال استفاده از سلاح های هسته ای در اوکراین یا بر فراز اوکراین را 10 تا 20 درصد تخمین زد. و آن قبل از حادثه پل تنگه کرچ و بمباران تلافی جویانه روسیه بود. بنابراین، اگر هر دو طرف به تشدید تنش ادامه دهند، تخمین متیو بان از احتمال جنگ هسته‌ای در چند ماه یا یک سال آینده چگونه خواهد بود؟ و خود جو بایدن در یک گردهمایی کمک مالی در خانه جیمز مرداک غول رسانه‌ای که فقط با حامیان مالی خود در مقابل مطبوعات صحبت می‌کرد، گفت که باور ندارد هیچ یک از طرفین بتوانند از سلاح هسته‌ای تاکتیکی استفاده کنند بدون اینکه این سلاح به آرماگدون برسد.

و حالا ما اینجا هستیم. ما از اوایل آوریل رفتیم، زمانی که رئیس جمهور زلنسکی به تلویزیون رفت و به مردمش گفت که هدف صلح و احیای زندگی عادی هر چه سریعتر در کشور مادری ما است - ما از زلنسکی در حال مذاکره برای صلح، یک 15 ماده هستیم. طرح صلحی که واقعاً بسیار، بسیار امیدوارکننده به نظر می‌رسید و اکنون در حال افزایش است - چشم‌انداز واقعی استفاده از سلاح‌های هسته‌ای، با خطری که همیشه در حال افزایش است.

این فقط به اندازه کافی خوب نیست. این رهبری مسئول از سوی بایدن یا جانسون نیست، و اکنون تراس، در بریتانیا، جانسون، زمانی که در 9 آوریل به کیف رفت، ادعا کرد که به نقل از "غرب جمعی" صحبت می کند. اما یک ماه بعد، امانوئل ماکرون از فرانسه و اولاف شولز از آلمان و ماریو دراگی از ایتالیا همگی درخواست های جدیدی برای مذاکرات جدید مطرح کردند. می دانید، به نظر می رسد که آنها اکنون آنها را دوباره به صف کرده اند، اما، واقعاً، جهان در حال حاضر به دنبال صلح در اوکراین است.

خوان گونزولز: و، نیکلاس دیویس، اگر چنین است، چرا در این مرحله از جنبش های صلح آمیز در جمعیت کشورهای پیشرفته غربی اینقدر کم می بینید؟

نیکولاس دیویس: خوب، در واقع، تظاهرات صلح بسیار بزرگ و منظمی در برلین و جاهای دیگر در سراسر اروپا برگزار می شود. تظاهرات بزرگ‌تری در بریتانیا نسبت به ایالات متحده برگزار شده است و می‌دانید، منظور من این است که به نویسنده‌ی همکارم در اینجا، مدیا، احترام می‌گذارم، زیرا او در کنار همه CodePink و اعضای گروه بسیار سخت کار کرده است. اقدام صلح، کهنه سربازان برای صلح و سایر سازمان های صلح در ایالات متحده.

و واقعاً، اما مردم - عموم مردم واقعاً باید شرایط را درک کنند. و، می دانید، به همین دلیل است که ما این کتاب را نوشته ایم، تا سعی کنیم به مردم بدهیم - کتابی کوتاه، حدود 200 صفحه، یک آغازگر اساسی برای مردم - تا به مردم درک واضح تری از چگونگی وارد شدن به این بحران بدهیم. نقش دولت خودمان در کمک به ایجاد زمینه برای این امر طی سالهای منتهی به آن، می دانید، از طریق ناتو گسترش و از طریق وقایع سال 2014 در اوکراین و استقرار دولتی در آنجا که بر اساس نظرسنجی گالوپ در آوریل 2014، حتی به سختی 50 درصد اوکراینی ها آن را یک دولت قانونی می دانستند و باعث جدایی کریمه و جنگ داخلی شد. در دونباس، می دانید، که تا زمان صلح مینسک 14,000 نفر کشته شدند - پیمان صلح مینسک XNUMX یک سال بعد امضا شد. و ما چیزهای بیشتری در مورد همه اینها در کتاب خود داریم و ما واقعاً امیدواریم که مردم نسخه ای از آن را دریافت کنند و آن را بخوانند و به جنبش صلح بپیوندند.

خوان گونزولز: و نیکلاس، اگر بتوانم، می‌خواستم مده آ را دوباره بیاورم. با صحبت از صلح، مدیا، کمیته جایزه صلح نوبل اخیراً جایزه نوبل را به گروهی از گروه های جامعه مدنی در بلاروس، روسیه و اوکراین اعطا کرد. و در اوکراین، مرکز آزادی های مدنی بود. شما نوشتید الف قطعه in رویاهای مشترک این هفته در مورد انتقاد یک صلح‌طلب برجسته در اوکراین از آن جایزه صحبت کرد که از مرکز آزادی‌های مدنی به دلیل پذیرش برنامه‌های اهداکنندگان بین‌المللی مانند وزارت امور خارجه و بنیاد ملی دموکراسی انتقاد کرد. آیا می توانید در مورد آن و عدم توجه غرب به نقض آزادی های مدنی در داخل اوکراین توضیح دهید؟

مدیا بنیامین: خب، بله، ما به نقل از یکی از مخالفان جنگ، صلح‌طلب در داخل اوکراین می‌گفتیم که سازمانی که برنده جایزه صلح نوبل شده، دستور کار غرب را دنبال می‌کند، خواهان مذاکرات صلح نیست، اما در واقع خواهان سلاح‌های بیشتر است. - اجازه بحث در مورد نقض حقوق بشر در طرف اوکراین را نمی دهد و از کسانی که به دلیل عدم تمایل به جنگ مورد ضرب و شتم قرار می گیرند یا مورد سوء استفاده قرار می گیرند، حمایت نمی کند.

و بنابراین، قطعه ما این بود که بگوییم جایزه نوبل واقعاً باید به آن سازمان‌هایی در روسیه، اوکراین و بلاروس تعلق گیرد که از مقاومت‌کنندگان جنگ حمایت می‌کنند. و، البته، ما می دانیم که هزاران نفر از آنها در داخل روسیه وجود دارند که سعی می کنند از کشور فرار کنند و برای یافتن پناهندگی، به ویژه به ایالات متحده، مشکل دارند.

اما، خوان، قبل از رفتن، فقط می خواستم چیزی را که امی در مورد نامه پرامیلا جایپال گفته بود اصلاح کنم. 26 عضو کنگره دارد که اکنون آن را امضا کرده اند، و ما همچنان در حال تلاش برای امضای بیشتر آن هستیم. بنابراین، من فقط می‌خواستم مردم واضح باشند که اکنون هنوز فرصتی وجود دارد که با اعضای کنگره شما تماس بگیرید و آنها را برای دعوت به دیپلماسی تحت فشار قرار دهید.

امی مردخوب: این بسیار قابل توجه است، 26 عضو. آیا احساس می کنید اکنون فشاری در کنگره وجود دارد که نوعی تغییر جزر و مد وجود دارد؟ من متوجه نشدم که خیلی ها امضا کرده اند. و همچنین، در نهایت، آیا شما نگران این هستید که پوتین در این بمباران گسترده توسط موشک ها و حملات پهپادی در سراسر اوکراین و سرگئی سوروویکین، سرگئی سوروویکین، معروف به "قصاب سوریه" را به عنوان "ژنرال آرماگدون" به عنوان رئیس عملیات نظامی منصوب کند. کشتار ده ها نفر؟

مدیا بنیامین: خوب، البته ما در مورد آن نگران هستیم. تمام تلاش ما در این زمینه، نوشتن این کتاب - و ما یک ویدئوی 20 دقیقه ای تولید کردیم - این است که ویرانی وحشتناکی را که این جنگ برای مردم اوکراین ایجاد می کند، به مردم نشان دهیم.

و از نظر کنگره، ما فکر می کنیم که 26 عضو در واقع بسیار رقت انگیز است، که باید همه اعضای کنگره باشند. چرا دعوت به مذاکره کار دشواری است؟ این نامه حتی به معنای قطع کمک های نظامی نیست. بنابراین ما فکر می کنیم این چیزی است که همه اعضای کنگره باید از آن حمایت کنند. و این واقعیت که آنها اینطور نیستند کاملاً حیرت‌انگیز است و واقعاً نشان می‌دهد که ما جنبشی در این کشور نداریم که در حال حاضر به اندازه کافی قوی باشد که بتواند جریان را تغییر دهد.

و به همین دلیل است که ما در یک تور سخنرانی در 50 شهر هستیم. ما از مردم می خواهیم که ما را به جوامع خود دعوت کنند. ما از مردم می‌خواهیم که مهمانی‌های خانگی برگزار کنند، کتاب بخوانند، ویدیو را نمایش دهند. این یک نقطه عطف در تاریخ است. ما در مورد پتانسیل جنگ هسته ای صحبت کرده ایم. خوب، ما کسانی هستیم که باید با واداشتن نمایندگان منتخب خود به منعکس کردن تمایل ما برای گفتگوهای صلح فوری برای پایان دادن به این درگیری، قبل از اینکه شاهد جنگ هسته ای باشیم، جلوی آن را بگیریم.

امی مردخوب: مدیا بنجامین، می خواهیم از شما و نیکلاس دیویس، نویسندگان همکار کتاب تشکر کنیم. جنگ در اوکراین: ایجاد یک درگیری بی معنی.

در آینده، ما به این موضوع نگاه می کنیم که چگونه شرکت های بیمه درمانی خصوصی با فریب دادن دولت ایالات متحده و برنامه مزیت مدیکر، میلیاردها سود به دست می آورند. سپس به نشت گسترده اسناد در مکزیک نگاه خواهیم کرد. با ما بمان.

[زنگ تفريح]

امی مردخوب: «قتلی که نوشت» اثر چاکا دیموس و انبردست، که نامش را از برنامه تلویزیونی محبوب او گرفته است. ستاره آنجلا لنزبری، در سن 93 سالگی، گفت که "از اینکه بخشی از رگی است، هیجان زده است." آنجلا لنزبری بازیگر و سوسیالیست پرافتخار روز سه شنبه در سن 96 سالگی دار فانی را وداع گفت.

پاسخ 5

  1. Oekraïne is nu een nazi-bolwerk, zoals nazi-Duitsland dat was. Washington en Brussel willen en anti-Russische nazi-enclave te creëren in Oekraïne, met als doel Rusland omver te werpen.Opdeling van Rusland is van kleinere State غربی mogendheden. هیتلر speelde al در Mein Kampf با die gedachte ملاقات کرد. De eerste die na de Koude Oorlog het Americane belang van ervan het duidelijkst verwoordde, was de oorspronkelijk Poolse, russofobe, politiek wetenschapper en geostrateeg Zbigniew Brzezinski. هیج مشاور ملی رئیس جمهور جیمی کارتر و مشاور رئیس جمهور باراک اوباما بود. Hij erkent dat voor America de heerschappij over het Euraziatische continent gelijkstaat aan wereldheerschappij. Brzeziński benadrukt het Belang van een opdeling van Rusland. Hij suggereert dat Eurazië er beter van zou worden als Rusland zou opgaan in drie losse republieken.En bepaalde losse delen moeten uiteindelijk aan de VS toekomen. Het idea is dat het Russische, opgedeelde Euraziatische hartland zijn grond, rijkdommen en grondstoffen aan de unipolaire globalistische macht zal moeten prijsgeven.Washington wil weer een pro-Wests marionettenregime installeren on Moskou, Moskou, de rijkdom en natuurlijke hulpbronnen kunnen stelen…

    Het Oekraïense volk است voor hen pionnen in een groter geopolitiek spel dat een potentiële ramp voor de hele mensheid zal veroorzaken. شروع van de nucleaire oorlog,die de mensheid naar de vernietiging zal leiden.Rusland zal liever een kernoorlog ontketenen, dan zich weer te laten vernederen, zich weer aan het Westen over te leveren en zich weer te laten beroven.De oorlog in Oorlog in Oorlog gevolg van een staatsgreep in Kiev en van de aanvallen op de Russisch-sprekende bevolking in het oosten.Toen hebben fascisten, haters van Russen en neo-nazi's meet een staatsgreep de macht gegrepen in Kiev en ze kregen daarbij de steun.Deun. رئیس جمهور آمریکا اوباما در سال 2014 در سال XNUMX در اوکراین (یوتیوب) در مورد نازی ها صحبت کرد. de overhand hebben.Victoria Nuland. جفری پیات (سفیر آمریکا در اوکراین) با ویکتوریا نولند ملاقات کرد. 'n acht jaar bestuurd vanaut het Pentagon!…

    Na deze staatsgreep werden etnische Russen in Donbass onderworpen aan genocide, beschietingen en blokkades.Neonazi groeperingen zoals Pravdy Sektor grepen-met behulp van het Westen (EU en VS)- de macht en begonnen begonnen direct de Russische tekengaon, Volunnen groeperingen zoals te pas، zoals de moorden van Odessa. Waar Nazi's gelieerd aan de Pravdy Sektor, het vakbondshuis in brand staken op 2 mei 2014 en zeker 50 mensen levend verbrande binnen in het gebouw.En degene die uit het vakbondshuis kwamen, sommige zwaden werdoinordzenog . Het betrof Oekraïners van Russische afkomst.De Westerse regeringen en criminele media hielden hun moord, voor hen waren deze slachtoffer " خسارت جانبی ". در Oekraïne ligt aan de base van het تضاد.Toen is een achtjarige periode van straffeloosheid begonnen.Deze onwettige regering in Kiev gaf niet slechts de nazis op straat onmiddellijk pardon, maar ging zelfs zover tede vandich to holdenise. -politieke partij Svoboda kreeg sleutelposities in de nieuwe, onwettige regering van Oekraïne: een partij waarvan de leiders luidkeels uitschreeuwen dat nazis als Stephan Bandera en John Demjanjuk holden zijn en met trots niembeltén parlamento...

    Sinds de staatsgreep in 20014,opereren vrij in Oekraïne neonazistische bewegingen die zich bezighouden met militaire en paramilitaire actions,met de officiële steun van overheidsinstellingen. نماد هاون: د wolfsangel، geleend van de SS-troepen در نازی-Duitsland. . Nu zwijgt men er over en zit men hen zelfs de bejubelen.Voor de media en de Oekraïense regering zijn dat Azov nazi- Bataljon ware holden.Het Azov kan vergleken worden met ISIS (DAESH) inezet door het Westen om e Oekra landïne lid te laten worden. سیندز سپتامبر 2014 در شبانه‌روزی ملی گارد ون د اوکراینس برگزار می‌شود. Dus het reguliere leger van Oekraïne en de neonazi Dmitro Yarosh werd speciaal consulteur van de opperbevelhebber van het Oekraïense leger.Zelensky verheft nazi Dmytro Kotsyubaylo tot Held van de Natie in de Nationale Vergaderere en hefnoot. همکار نازی Stepan Bandera vereren.We zien ook nazi-simbolen op tanks,Oekraïense uniformen en vlaggen.En zoals tijdens nazi-Duitsland,de Oekrainse fascistisch overheid verbiedt oppositiepartijen, kidnapt, oppositiepartijen, kidnapt, oppositiepartijen, kidnapt, opositiepartijen, kidnapt, familieleden، confisqueert hun banktegoeden standrechtelijk، sluit of nationaliseert de media، en verbiedt elke vrijheid van meningsuiting. afkomst de facto worden uitgesloten van het genot van mensenrechten en fundamentele v ریحدن…

    Er zijn ook genoeg videos, die laten zien hoe de Oekrainse fascistisch overheid hun eigen volk mishandelen ,terroriseren en vermoorden(Newsweek).Maffia-acteur Zelenski(Uit de Pandora Papers bleek dat zelfverklaard zelfverklaard zelfverklaard, corruptiebesttriju, ) verhullen wat er daadwerkelijk speelt in Oekraïne.Hij is een drugsverslaafde criminele globalistische politicus,die niet de belangen van het Oekraïense volk behartigt.In Mariupol zijn veel aanwijzingen te vinden te vinden over dever de verbinding. , een Britse luitenant-colonel en vier militaire instructeurs van de NAVO zouden zich hebben overgegeven in de Azov Steel-fabriek in Mariupol, die heeft ook haar address in Amsterdam door een stichting METINEVST BV Bataljon werden gevonden, waren nazi-insignes, die de bewondering van het bataljon voor Adolf Hitler en de oorspronkelijke Du Ite Nazi's duidelijk maakten.In de kelders van de Illich-fabriek stonden symbolen van de nazi-ideologie, symbolen die in het Westen verboden zijn, maar nu worden genegeerd door westerse regeringen en zelfs alle regeringsleiders van de EuropeA Unie. achtergebleven materiaal kon je duidelijk de nazi-ideologie zien, Hitler-schilderijen, SS-stickers, boeken en boekjes met hakenkruizen en بروشورهای en handleidingen van de NAVO, gevuld met instructions – samen met de visitekaartjene vandeviseur. maakte de westerse medeplichtigheid aan de misdaden van de Oekraïners en de onrechtvaardigheid van de oorlog in het algemeen duidelijk…
    Russische troepen vielen eind februari 2022 Oekraïne binnen، om inwoners van regio's Donetsk en Loehansk te beschermen en deze land te denazificeren. wilde dat Oekraïne zich aansloot bij de NAVO, wilde het een einde maken aan deze oorlog in Oost-Oekraïne waarin nazi's vanaf het start een voortrekkersrol vervullen. en kernwapens krijgt op het grondgebied.

  2. جوخه، روخانا، بتی مک‌کولوم و دیگر دموکرات‌های صلح‌دوست باید با صدای بلند و واضح با جو بایدن صحبت کنند و به او بگویند که با پوتین و زلنسکی برای پایان دادن به جنگ در اوکراین مذاکره کند، دیگر به اوکراین کمک نکند، پایگاه‌های ما را در خارج ببندد. ناتو را منحل کرده و به رزمایش های نظامی با تایوان و کره جنوبی پایان می دهد و تحریم ها علیه کشورهای فقیر را پایان می دهد و کمک به اسرائیل را پایان می دهد و از اسرائیل می خواهد که حتی به جنگ با ایران فکر نکند.

  3. پس از شنیدن گزارش امی گودمن، این نظر را برای عضو کنگره اورگان ارل بلومناور فرستادم: «از نظر کنگره، من را وحشت زده می کند که شما یکی از 26 عضو کنگره هستید که همگی در تلاش های هماهنگ برای پایان دادن به جنگ نیستند. من از همه اعضای کنگره در فراخوان مذاکرات صلح با پوتین و زلنسکی، توقف کمک به این جنگ و متحدانش، انحلال ناتو و بستن پایگاه های ایالات متحده در خارج، پایان دادن به تحریم ها علیه کشورهای فقیر و تلاش در جهت خدمت به عالی ترین حسن اخلاقی در دیپلماسی حمایت می کنم. به جای جنگیدن برای پیروزی اگر موافق نیستید، پس چرا در دنیا ممکن است این بهترین اقدام نباشد؟

  4. اخیراً از خواندن (آزمایشگاه فلسطین اثر آنتونی لوونشتاین) شوکه شدم که زلنسکی اسرائیل را تحسین می کند و مایل است برخی از استراتژی های آنها را برای اوکراین اتخاذ کند. ما اینجا در Aotearoa/نیوزیلند داریم به ایالات متحده و فعالیت‌های نظامی مبتنی بر آن در هند/اقیانوس آرام/چین جنوبی نزدیک‌تر و نزدیک‌تر می‌شویم.

پاسخ دهید

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخشهای موردنیاز علامتگذاری شدهاند *

مقالات مرتبط

نظریه تغییر ما

چگونه به جنگ پایان دهیم

برای چالش صلح حرکت کنید
رویدادهای ضد جنگ
به ما کمک کنید رشد کنیم

اهدا کنندگان کوچک ما را ادامه می دهند

اگر انتخاب می‌کنید که حداقل 15 دلار در ماه کمک مکرر داشته باشید، می‌توانید هدیه‌ای برای تشکر انتخاب کنید. ما از اهداکنندگان مکرر خود در وب سایت خود تشکر می کنیم.

این شانس شماست که یک را دوباره تصور کنید world beyond war
فروشگاه WBW
ترجمه به هر زبانی