ما راه خود را در جنگ از دست داده ایم؟

توسط دیوید سوانسون، سپتامبر 21، 2017، بیایید دموکراسی کنیم.

سخنرانی افتتاحیه در دانشگاه پنسیلوانیا در ماه سپتامبر 21، 2017، در مورد این جمله آمده است: "آیا جنگ آمریکا در سوریه و افغانستان صرفا و ضروری است یا اینکه ما در استفاده از نیروهای نظامی، از جمله سلاح های هواپیمای بدون سرنشین، در انجام US سیاست خارجی؟"

وای، من قبلا دستاوردهای بیشتری از Trump برای تمام سخنرانی های خود در سازمان ملل متحد دریافت کردم.

جنگ های آمریکا و بمب گذاری های در سوریه، افغانستان، پاکستان، عراق، لیبی، یمن، سومالی و فیلیپین و تهدیدات به کره شمالی از نظر شیطانی، غیر ضروری، غیر اخلاقی، غیرقانونی، بسیار گران و غیرقابل پرداخت است.

ایده یک جنگ درست برای برخی از سالهای 1600 از افرادی است که جهان بینی ما تقریبا به هیچ وجه آن را به اشتراک نمی گذارد. معیارهای جنگ فقط به سه دسته تقسیم می شوند: غیر تجربی، غیرممکن و آمور.

معیارهای غیر تجربی: یک جنگ درست باید قصد درست، یک علت درست و تناسب را داشته باشد. اما اینها ابزارهای حرفهای هستند. هنگامی که دولت شما می گوید بمب گذاری یک ساختمان که ISIS پول را خراب می کند، توجیه مرگ را برای مردم 50 توجیه می کند، هیچ توافقی وجود ندارد، یعنی ابزار تجربی برای پاسخ دادن نه، تنها 49 یا فقط 6، یا تا 4,097 مردم می توانند به درستی کشته شوند. شناسایی یک قاعده دولتی بسیار ساده نیست و پیوند دادن یک دلیل درست مانند پایان دادن به برده داری به جنگ، دلیل آن را برای آن جنگ ندارد. برده داری را می توان به روش های بسیاری به پایان برساند، در حالی که هیچ جنگی برای یک دلیل واحد جنگیده نشده است. اگر ميانمار روغن بيشتري داشت، مي توانستيم درباره پيشگيري از نسل کشی، به عنوان يک علت درست براي حمله، و بدون ترديد بدتر شدن، بحران، گوش فرا دهيم.

معیارهای غیرقابل اجتناب: یک جنگ عادلانه باید در معرض آخر قرار بگیرد، چشم انداز معقول موفقیت را داشته باشد، افراد غیرقانونی را از حمله محافظت کند، سربازان دشمن را به عنوان انسان ها احترام کند، و زندانیان جنگ را به عنوان غیرقانونیان مقابله کنند. هیچ یک از این موارد حتی ممکن نیست. برای تماس با چیزی یک "آخرین راه حل" در واقع تنها ادعا می کند که بهترین ایده ای است که شما دارید، نه فقط ایده ای دارید همیشه ایده های دیگری وجود دارد که هر کسی می تواند از آن فکر کند. هر بار که ما بلافاصله نیاز به بمب گذاری در ایران هستیم یا همه ما می خواهیم بمیریم، و ما نمی فهمیم که تقاضای بعدی برای بمباران ایران، کمی از درخشش آن و گزینه های بی حد و حصر دیگر چیزهایی که برای انجام دادن تبدیل می شوند، کمی ساده تر می شوند. اگر واقعا جنگ بود فقط ایده ای داشتید، نمی توانستید اخلاقیات را مورد بحث قرار دهید، شما برای کنگره می روید.

در مورد احترام به شخص در هنگام تلاش برای کشتن او چه؟ راه های زیادی برای احترام به شخص وجود دارد، اما هیچ یک از آنها نمی توانند همزمان با تلاش برای کشتن آن فرد وجود داشته باشند. به یاد داشته باشید که تئوری "جنگ Just War" با افرادی آغاز شد که اعتقاد داشتند که کشتن کسی به آنها کمک می کند. غیرقانونیان اکثریت تلفات در جنگ های مدرن هستند، بنابراین آنها نمی توانند در امنیت نگه داشته شوند، اما در قفس ها قفل نمی شوند، بنابراین زندانیان نمی توانند مانند زندانیان غیرقانونی رفتار کنند.

معیارهای آمورال: فقط جنگ ها باید توسط مقامات مشروع و صالح اعلام و اعلام شوند. این نگرانی های اخلاقی نیست. حتی در دنیایی که در آن مقامات مشروع و صالح داشتیم، آنها جنگی را بیشتر یا کمتر نمی کردند.

اکنون می توانیم تعداد زیادی از جنگ های خاص را مورد بررسی قرار دهیم و با توجه به بیشتر آنها در یک لحظه نتیجه گیری می کنیم که خوب این جنگ نه تنها جنگ دیگری است، بلکه می تواند باشد. دولت افغانستان مایل بود که اسامه بن لادن را به یک کشور سوم منتقل کند تا محاکمه شود. ایالات متحده یک جنگ را ترجیح داد. اکثر مردم در افغانستان نه تنها با 9 / 11 هیچ ارتباطی نداشتند بلکه هنوز هم از آن خبر ندارند. اگر برنامه ریزی 9 / 11 در افغانستان زمینه های 16 سال را برای نابود کردن افغانستان داشته باشد، چرا حتی یک بمب گذاری کوچک در اروپا وجود ندارد؟ چرا هیچ بمبگذاری در فلوریدا وجود ندارد؟ یا از آن هتل در مریلند در نزدیکی NSA؟ اسطوره ای محبوب است که سازمان ملل مجاز به حمله به افغانستان می باشد. این کار را نکرد پس از سالها کشتار و شکنجه و نابودی 16، افغانستان فقیرتر و خشنتر است و ایالات متحده بیشتر از آن متنفر است.

سوریه در لیستی از حکومتها قرار داشت که برای سالهای زیادی توسط ایالات متحده سرنگون شود و ایالات متحده در دهه گذشته روی آن کار کرده است. ISIS از جنگ تحت رهبری ایالات متحده در عراق خارج شد، که (همراه با جنگ در یمن و سوریه و با بسیاری از احزاب به سرزنش) باید در لیستی از جنایات این قرن قرار داشته باشد. داعش اجازه داده است که ایالات متحده نقش خود را در سوریه گسترش دهد، اما در هر دو طرف جنگ مشابه است. ما نیروهای آموزش دیده و مسلح پنتاگون را با کسانی که توسط سیا آموزش دیده و مسلح شده اند، داشتیم. ما در اینجا خواندیم نیویورک تایمز دولت اسرائیل ترجیح می دهد که برنده نباشند. ما شاهد بودیم که ایالات متحده طی سال ها رد تلاش های صلح فراوانی را به دنبال داشت و جنگ را ترجیح می داد. و فراتر از کشتن، آسیب، نابودی، گرسنگی و بیماری های همه گیر آن چه برای آن نشان داده می شود؟

کره شمالی حاضر شد توافقنامه های خود را به دست آورد و 20 سال پیش آن را حفظ کند و بر خلاف برخی از گزارش های ایالات متحده، اکنون برای مذاکرات باز است. مردم کره جنوبی مشتاق ایالات متحده هستند تا با مذاکره موافقت کنند. یک مرد در روز سه شنبه خود را در معرض سلاح های بیشتر در کره جنوبی سوزاند. اما دولت آمریکا اعلام کرده است که دیپلماسی غیرممکن است تا تهدید "ترجیح آخرت" را در اختیار داشته باشد. Trump به سازمان ملل در روز سه شنبه گفت: اگر کره شمالی سوءاستفاده شود، "ما هیچ انتخابی نخواهیم داشت اما کره شمالی را کاملا نابود خواهیم کرد - نه فقط جنگ، تخریب کامل 25 میلیون نفر ترفند در طول 60 ثانیه اقدام به اعمال فشار علیه ایران می کند بر این اساس که ایران ظاهرا آشکارا قتل عام را تهدید می کند.

بعضی از جنگ ها به این سخنان باز نگشته اند. من می خواهم مجاز به حداقل 5 کامل در رواندا، 10 در انقلاب آمریکا یا جنگ داخلی و 30 در جنگ جهانی دوم، که - در عدالت - شما احتمالا همه هزاران ساعت از تبلیغات را مصرف کردید. یا حتی برای همه ما بهتر بود، من می توانستم خاموش باشم و فقط می توانستم کتاب هایم را بخوانم.

اما هنگامی که شما توافق کردید که بسیاری از جنگ ها تنها نیستند، هنگامی که شما به اندازه کافی در مورد اینکه چگونه جنگ ها به دقت شروع شده اند و صلح در تلاش های بزرگی اجتناب ناپذیرند، به طوری که می توانید در ادعای کون برنز که می توانید از ویتنامی ها جنگ آمریكا در "حسن نیت" آغاز شد، سخت تر می توان ادعا كرد كه هر جنگ دیگری تنها، حتی آنهایی كه شما شروع به تفكر كردن كردید. به همین دلیل است

جنگ یک نهاد است، بزرگترین، پر هزینه ترین در اطراف. ایالات متحده در سال جاری حدود یک میلیون دلار تریلیون دلار به جنگ تقسیم می کند که تقریبا برابر با سایر کشورهای جهان است و اکثر کشورهای دیگر هم متحدان آمریکا و مشتریان سلاح هستند که ایالات متحده به طور فعال به دنبال سرمایه بیشتری است. ده ها میلیارد دلار می تواند گرسنگی، فقدان آب پاکیزه و یا بیماری های مختلف را در سراسر جهان به پایان برساند. فقط میزانی که کنگره فقط افزایش هزینه های نظامی را در این هفته افزایش داد، می تواند چنین بحران های جهانی را حل کند و به عنوان یک جایزه کالج را در ایالات متحده آزاد می کند. صدها میلیارد دلار می تواند در صورت تغییر مسیر، فرصت مبارزه علیه تغییرات آب و هوایی را به ما بدهد. راه اصلی که جنگ را می کشد، با هدایت منابع است. جنگ (و من این اصطلاح را به عنوان مقدمه ای برای آمادگی جنگ و جنگ با استفاده از آن در هزینه های گوناگون به کار می برم) بزرگترین ناوشکن محیط طبیعی است، بزرگترین عامل پلیس نظامی و حقوق فاسد، یک ژنرال بزرگ فانی و توجیه برای دولت اقتدارگرا و مخفی. و با هزینه های جنگ تمام جنگ های ناعادلانه را می گیرند.

بنابراین یک جنگ درست برای توجیه وجود نهادهای جنگ، باید از آسیب منابع انحراف از کارهای خوب، هزینه های مالی بیشتری برای فرصت های از دست رفته، تریلیون دلار در تخریب اموال ناشی از جنگ، ناعادلانه بودن جنگ های ناعادلانه، خطر آخرالزمان هسته ای، آسیب زیست محیطی، آسیب های دولتی و آسیب های اجتماعی فرهنگ جنگ. هیچ جنگی نمی تواند باشد که فقط، قطعا جنگ ها توسط جنگ غول پیکر جهان نبردند. ایالات متحده می تواند به راحتی مسابقه تساوی معکوس را آغاز کند. با اقدامات ما می توانیم به سمت یک جهان حرکت کنیم که در آن مردم متوجه شدند که معنی موفقیت های خشونت آمیز چیست. معنای این موفقیت ها این است: شما برای دفاع از خود جنگی ندارید. شما می توانید از ابزارهای مقاومت خشونت آمیز، عدم همکاری، قدرت اخلاقی، اقتصادی و دیپلماتیک و قضایی و ارتباطات استفاده کنید.

اما اعتقاد بر این که شما به جنگ نیاز دارید و حمله به کشورهای غنی از نفت دارای چیزی است که با حفاظت از مردم انجام می شود، به جای آن به خطر می اندازد. نظرسنجی گالوف می گوید دولت ایالات متحده اکثریت در سراسر جهان اعتقاد دارد که تهدیدی بزرگ برای صلح بر روی زمین است. برای یک کشور دیگر، بگذارید بگوییم کانادا، برای ایجاد شبکه های تروریستی ضد کانادا در مقیاس ایالات متحده، باید بمباران و کشتن و اشغال بسیاری از مردم را انجام دهد. اما پس از آن، بازپرداخت بسیار زیاد خواهد بود، زیرا ممکن است به این دشمنان کانادا به عنوان توجیه برای سلاح های بیشتر و بزرگتر برای تولید دشمنان بیشتر و غیره اشاره کند. این دشمنان واقعی هستند و اعمالشان واقعا غیر اخلاقی است، اما حفظ دوران حیرت انگیز با سرعت مناسب، به شدت غلبه بر تهدید آنها بستگی دارد.

اگر ایالات متحده در پی پیوستن به معاهدات بین المللی، در خلع سلاح قرار بگیرد، کمک به بخش کوچکی از مقیاس که در آن ایجاد جنگ را فراهم می کند، و مسیرهای دیپلماتیک را در جهت صلح دنبال می کند، جهان فردا بهشت ​​نخواهد بود، اما سرعت ما در برابر لبه صخره نزدیک می شود به طور قابل توجهی.

یکی از مهمترین راه های جنگی که ما در جنگ به آن وارد می کنیم این است که با صدمه زدن به حاکمیت قانون. این یک راز با دقت نگهداری می شود، اما جهان تمام جنگ ها را در 1928 در یک معاهده که برای پیگرد قانونی از بازنده های جنگ جهانی دوم استفاده می شود ممنوع کرده و هنوز در کتاب ها است. پیمان Kellogg-Briand که اخیرا توسط Scott Shapiro و Oona Hathaway ثبت شده است، جهان را تغییر داد. جنگ در 1927 قانونی بود هر دو طرف یک جنگ قانونی بودند. جنایاتی که در طول جنگ انجام شد تقریبا همیشه قانونی بود. فتح سرزمینی قانونی بود. سوزاندن و غارت و غارتگری قانونی بود. در واقع جنگ نه تنها قانونی بود؛ این خود به معنای اجرای قانون بود. جنگ می تواند مورد استفاده قرار گیرد تا به درستی هر بی عدالتی درک شود. تسخیر سایر ملل به عنوان مستعمرات قانونی بود. انگیزه برای مستعمره ها برای آزادی خودشان ضعیف بود، زیرا اگر برخی از ستمگران فعلی خود را آزاد از دست دادند، ممکن است توسط برخی ملت دیگر آنها را دستگیر کنند. اکثریت قریب به اتفاق از زمان پیروزی 1928 بر اساس مرزهای 1928 لغو شده است. ملت های کوچکتر که از تجاوز رنج می برند، افزایش یافته اند. منشور سازمان ملل متحد 1945 جنگ را مجددا قانونی کرد اگر آن را دفاعی یا سازمان ملل مجاز دانست. جنگ های فعلی ایالات متحده مجاز نیستند و اگر جنگ ها دفاعی نباشند، جنگ ها در کشورهای کوچک فقیر در نیمه راه در سراسر جهان باید در آن دسته باشند.

اما، از زمان 1945، جنگ به طور کلی غیرقانونی بوده است، مگر اینکه ایالات متحده آن را انجام دهد. از زمان جنگ جهانی دوم، در طول آنچه که بسیاری از دانشگاهیان ایالات متحده به نام یک سابقه طلایی بی نظیر از صلح، ارتش ایالات متحده آمریکا را کشت 20 میلیون نفر، سرنگون دولت حداقل 36، دخالت حداقل در انتخابات خارجی 82، تلاش برای ترور بیش از رهبران خارجی 50 و بمب ها را بر روی افرادی که در کشورهای بیش از 30 قرار دارند، رها کرد. با توجه به اعلامیه های ورزشی ایالات متحده در نیروهای ایالات متحده در کشورهای 175، رئیس جمهور آمریکا روز سه شنبه به سازمان ملل متحد رفت و خواستار احترام به کشورهای مستقل شد و از سازمان ملل خواست تا برای دستیابی به صلح، تهدید به جنگ با نقض منشور سازمان ملل متحد و سازمان ملل متحد قرار دادن عربستان سعودی در شورای حقوق بشر آن، در حالی که به وضوح از نقش ایالات متحده در کمک به عربستان سعودی تعداد زیادی از مردم در یمن را افتخار می کند. سال گذشته یکی از مدیران بحث برانگیز از کاندیداهای ریاست جمهوری آمریکا خواسته بود اگر بخواهند صدها و هزاران کودک بیگناه را به عنوان بخشی از وظایف اساسی خود بکشند. کشورهای دیگر این سوال را نپرسیده و در صورتی که این کار را کردند، دمی زدند. بنابراین، ما دچار مشکل دو استاندارد هستیم، دقیقا همان چیزی است که رابرت جکسون در نورنبرگ ادعا نمی کند.

هیچ کنگره یا رییس جمهور هیچ قدرت قانونی برای جنگ ندارد. یک بمب تک هسته ای می تواند ما را از طریق تاثیرات اقلیمی آن، به طور کامل صرفنظر از اینکه کنگره آن را مجاز می داند، از بین ببرد. جنگ های ایالات متحده، پیمان صلح 1928، منشور ملل متحد و قانون اساسی ایالات متحده را نقض می کند. مجوز مبهم استفاده از نیروی نظامی نیز قانون اساسی را نقض می کند. با این حال، هنگامی که اعضای مجلس در سال جاری سعی در رأی دادن و لغو AUMF داشتند، رهبری به اصطلاح اجازه رای دادن را نمی داد. زمانی که مجلس سنا چنین رای می داد، تقریبا بیش از یک سوم مجلس سنا رای دادند و بسیاری از آنها به دلیل آنکه می خواستند جای خالی جدید AUMF ایجاد کنند.

من درباره ی هواپیماهای بدون سرنشین زیاد صحبت نکردم، زیرا فکر می کنم مشکل اساسی برای تحریم قتل، یک مشکل فنی نیست. اما آنچه هواپيماهاي بدون سرنشين و ديگر فناوري ها انجام مي دهند، قتل را ساده تر مي کند، آسان ترين کار را در رايانه انجام مي دهد، ساده ترين کار را انجام مي دهد و در مکان هاي بيشتر انجام مي شود. تظاهرات پرزیدنت اوباما و فیلم های تبلیغاتی تحت حمایت نظامی مانند چشم در آسمان این هواپیماهای بدون سرنشین تنها برای کشتن کسانی که نمی توانند اسیر شوند، کسانی هستند که مرتکب جنایتی شده اند، افرادی که تهدید آمیز به ایالات متحده هستند، کسانی هستند که می توانند بدون هیچ خطر دیگری در این روند کشته شوند. این همه بسته دروغین است. اکثر افرادی که هدف قرار گرفته اند حتی با نام شناسایی نمی شوند، هیچکدام از آنها به جرم جرم محکوم نشده اند، در مواردی که هیچ پرونده ای مشخص نیست، آنها نمی توانند به طور رسمی دستگیر شوند، در بسیاری از موارد به راحتی می توانستند دستگیر شوند، هزاران نفر بی گناه کشته شدند ، حتی هالیوود نمی توانست یک تهدید فوری خیالی برای ایالات متحده ایجاد کند، و جنگ های هواپیماهای بدون سرنشین، ارتفاع تولید ناخوشایندی است. یکی اوباما را نمی شنود که این روزها موفق به کشف جنگ موفق هواپیمای بدون سرنشین خود در یمن شده است.

اما اگر ما نمی خواهیم مردان، زنان و کودکان را در روز سه شنبه به قتل برسانیم و از موشک های هواپیماهای بدون سرنشین استفاده کنیم، چه چیزی باید انجام شود؟

در روز سه شنبه افراد، زنان و کودکان را انتخاب نکنید تا با استفاده از موشک های بدون سرنشین کشته شوند.

همچنین، پیوستن و حمایت از کنوانسیون های بین المللی در مورد حقوق بشر، حقوق کودکان، ممنوعیت سلاح، معاهده جدید ممنوعیت استفاده از هسته های هسته ای (تنها کشورهایی که مجوز استفاده از این معاهده را رد کرده اند، موافق نیستند، اما من به آن اعتقاد ندارم )، به دادگاه جنایی بین المللی ملحق شوید، سلاح را به دشمنان آینده متوقف کنید، سلاح را به دیکتاتوری متوقف نکنید، سلاح را متوقف نکنید، خرید سلاح های بدون اهداف دفاعی، انتقال به اقتصاد صلح آمیز ترقی را متوقف کنید.

نمونه هایی از رویکردهای صلح آمیز بیشتر می تواند در همه جا یافت شود، از جمله در پنسیلوانیا. یک دوست من، جان رائور، به پنسیلوانیا به عنوان یک مدل برای دیگران اشاره می کند. چرا؟ از آنجا که از مهاجران اروپایی 1683 به 1755 پنسیلوانیا هیچ جنگ عمده ای با کشورهای مادری نداشت، در مقایسه با سایر مستعمره های بریتانیایی کاملا متفاوت بود. پنسیلوانیا دارای بردگی بود، سربازان و مجازات های وحشتناک دیگری داشت، خشونت فردی داشت. اما تصمیم گرفت که از جنگ استفاده نکنند، بدون اینکه به جایی برسد که چیزی جز جبران خسارت باشد، و نه فشار الکل بر مردم بومی، به این ترتیب که تریاک بعد از آن در چین تحت فشار قرار گرفت و اسلحه و هواپیما در حال حاضر تحت فشار قرار گرفته بر روی اعصاب تند و زننده . در 1710، Tuscaroras از کارولینای شمالی فرستاده فرستاده شده به پنسیلوانیا درخواست اجازه برای اقامت در آنجا. تمام پولهایی که برای شبه نظامیان، قلعه و جنگ افزارها استفاده می شد، برای بهتر یا بدتر، برای ساخت فیلادلفیا (به یاد داشته باشید به معنای نام آن) و توسعه مستعمره در دسترس بود. در سال 4,000 این مستعمره دارای افراد 3 بود و توسط 1776 فیلادلفیا از اندازه بوستون و نیویورک فراتر رفت. بنابراین در حالی که ابرقدرت های روز برای کنترل قاره مبارزه می کردند، یک گروه از مردم این ایده را که جنگ ضروری است، رفع کرد و سریعتر از هر یک از همسایگان خود که اصرار داشتند، رد کرد.

در حال حاضر، پس از 230 سال از ساخت جنگ تقریبا بدون وقفه و ایجاد نظامی گران ترین و گسترده که تا به حال دیده می شود، Trump به سازمان ملل متحد می گوید که قانون اساسی ایالات متحده مستلزم اعتبار برای ایجاد صلح است. شاید اگر آنها کوکرات ها را مجاز به نوشتن چیزی می دانستند که حقیقتا درست بود.