دروغهایی که برای توجیه جنگ و چگونگی از بین بردن آنها استفاده می شود

وی گفت: "ایده های زیبایی برای پسران ما فرستاده شد که برای مرگ فرستاده شدند. این "جنگ برای پایان دادن به جنگها" بود. این "جنگ برای ایمن ساختن جهان برای دموکراسی" بود. هیچ کس به آنها نگفت که دلیل دلار و دلار است. هیچ کس به عنوان آنها با راهپیمایی به آنها اشاره نکرد که رفتن و از بین رفتن آنها به معنای سود جنگی عظیم است. هیچ کس به این سربازان آمریکایی نگفت که ممکن است توسط گلوله هایی که توسط برادران خودشان در اینجا ساخته شده اند ، تیرباران شوند. هیچ کس به آنها نگفت که کشتی هایی که قصد عبور آنها را داشتند ممکن است توسط زیردریایی هایی که با ثبت اختراعات ایالات متحده ساخته شده اند ، اژدر شوند. فقط به آنها گفته شد که این یک "ماجراجویی شکوهمند" است. " - سرلشکر Smedley D. Butler (سپاه تفنگداران ایالات متحده) در توصیف جنگ جهانی اول در کتاب خود جنگ یک ریکت است

هنگامی که ایالات متحده به عراق حمله کرد ، من دانشجوی اسپانیا بودم ، به دور از شورش و شورش برای جنگی که ملت خودم ، ایالات متحده را در بر گرفت.

در عوض ، در اسپانیا ، بی اعتمادی گسترده ای به دروغ های دروغ گفته شد كه دولت بوش برای توجیه جنگ مجبور شد. "عملیات آزادی عراق" و تبلیغات تبلیغاتی که پیرامون آن انجام شده بود ، اندکی تغییر نکرده است.

در هفته بعد از حمله حمایت از جنگ در ایالات متحده 71 درصد بود، در مقابل 91٪ علیه جنگ در اسپانیا در همان زمان.

و از نخست وزیر وقت اسپانیا ، خوزه ماریا ازنار به دلیل حمایت فعال خود از جنگ…. مردم خشمگین بودند. میلیون ها نفر در خیابان ها تجمع کردند و خواستار استعفای وی شدند. آنها در انتقاد خود بی رحمانه بودند ، و ازنار با حق در انتخابات بعدی حذف شد.

چرا عموم اسپانیایی در تشخیص دروغهایی که ما را به این جنگ هولناک کشاند ، آنقدر خوب بود؟ هیچ نظری ندارم. چطور بخش بزرگی از همنوعان من آمریکایی ها چگونه بودند و همچنان بسیار خیانتکار ساده لوح هستند؟ این فراتر از من است.

اما اگر به دروغهایی که به روایتی که ما را به جنگ عراق کشانده است نگاه می کنید ، آنها را با سایر جنگ ها از ویتنام ، جنگ های جهانی ، به درگیری های نزدیک و نزدیک ، و سد دروغ هایی که دولت ترامپ آزمایش می کند ، مقایسه کنید. الگوهای بیرون می آیند که می توانند زمینه جنگ با ایران را تشکیل دهند.

در واقع ، دروغ پایه و اساس همه جنگها را تشکیل می دهد. برخی آشکار و آشکارا با حقایق شناخته شده متناقض هستند ، در حالی که برخی دیگر خصوصیات ظریف ظریف حقیقت هستند. مجموعه ای از دروغین ساختگی ، واقعیت های خشن جنگ را در معرض دید عموم قرار می دهد و اسطوره هایی را می پذیرد که اساس همه جنگها را تشکیل می دهد. در این صورت تنها توجیهی برای توجیه مداخله خشونت آمیز از پیش برنامه ریزی شده وجود دارد.

و در حالی که اغلب مدت زمان مهمی وجود دارد که وقتی روایت مورد استفاده برای توجیه جنگ تجاوز ساخته می شود ، کسانی که با جنگ مخالفت می کنند غالباً به نوعی محافظت می شوند. این به جنگ برنامه ریزان فرصتی می دهد تا از دروغ های خود برای جلب حمایت کافی از مردم استفاده کنند ، قبل از آنکه ما بتوانیم به طور موثری پرونده آنها را از بین ببریم. کسانی که جنگ می کنند به عدم آمادگی ما اعتماد دارند.

برای کسانی از شما در آنجا که واقعاً درباره زندگی بی شماری که در این جنگها نابود شده اند ، شادی می کنند ، از هر طرف ، اگر یک چیز وجود داشته باشد ، باید آنرا یاد بگیریم که باید در از بین بردن دروغهایی که ما را به جنگ می کشاند ، بهتر عمل کنیم. (و آن جنگ مداوم پس از آغاز آن).

بله ، اگر این موارد را تاکنون خوانده اید ، من با شما صحبت می کنم. ما نباید انتظار داشته باشیم که شخص دیگری در آنجا کاری در مورد این فاجعه جنگ معلق انجام دهد. وظیفه شما این است که آنچه را می توانید انجام دهید. این همه وظیفه ماست.

با آن ، در اینجا پنج دروغ برای توجیه جنگ استفاده می شود که امروز در سراسر تاریخ و در سراسر جهان دیده می شود. امیدوارم با درک این موارد ، کسانی از ما حمایت کنند که به سرعت و به طور مؤثر دروغهایی را که ظهور می کنند از بین ببرند و با این کار پتانسیل جنگ را مختل کنند. بشریت به شما بستگی دارد. بیایید به آن برسیم.

دروغ شماره 1. "ما از این جنگ منافع شخصی دریافت نمی کنیم."

در حالی که رهبرانی که ما را به جنگ می کشانند و کسانی که از آنها حمایت می کنند ، از جنگهایی که ایجاد می کنند ، سودهای کلانی کسب می کنند ، لازم است که آنها این توهم را ایجاد کنند که از یک برنامه جنگی برنامه ریزی شده بهره مند نشوند. هزاران شرکت وجود دارد که سودهای کلانی را در اقتصاد جنگ کسب می کنند. برخی از آنها اسلحه و تجهیزات نظامی می فروشند. برخی از آنها آموزش و خدمات را به ارتش (یا گروه های مسلح) ارائه می دهند. برخی از منابع طبیعی که از طریق جنگ در دسترس هستند بهره برداری می کنند. برای آنها ، افزایش درگیری های خشونت آمیز در سراسر جهان سودآوری ایجاد می کند و وجوه مازادی را نیز ایجاد می کند که می تواند به منظور جیب زدن جیب کسانی که شرایط جنگ را ایجاد می کنند ، به دست آورد.

تخمین زده می شود در 989 میلیارد $ در 2020بودجه نظامی ایالات متحده بیش از یک سوم هزینه را برای اهداف نظامی در سراسر جهان تشکیل می دهد. چه کسی یک تکه از این کیک را می گیرد؟ بیشتر شرکت ها به طور گسترده ای شناخته نمی شوند. برخی از آنها را خواهید شناخت.

نمودارهای Lockheed Martin با 47.3 میلیارد دلار صدر جدول (همه ارقام سال 2018) در فروش اسلحه ، بیشتر هواپیماهای جنگنده ، سیستم موشکی و موارد مشابه. بوئینگ با 29.2 میلیارد دلار قیمت هواپیماهای نظامی را پوشش می دهد. Northrop Grumman با موشک های بالستیک بین قاره ای و سیستم های دفاع موشکی 26.2 میلیارد دلار. سپس Raytheon ، General Dynamics ، BAE Systems و Airbus Group وجود دارد. شما رولز رویس ، جنرال الکتریک ، تالس و میتسوبیشی را بدست آورده اید ، لیست ادامه دارد و ادامه می یابد ، همه با تولید و فروش محصولاتی که برای ارتکاب فجایع وحشتناک در سراسر جهان سود می کنند سود کلانی کسب می کنند. و مدیر عامل این شرکت ها هستند سالانه ده ، بیست و سی میلیون دلار به بانکداری. این پول مالیات دهنده دوستان من است! ارزشش را داشت؟ واقعا ارزشش را داشت؟؟؟

سیاستمداران فاسد سپس پرداخت خود را دریافت می کنند یک شبکه عظیم از لابی های پیمانکار دفاعی و با جدیت کار کنید تا بودجه عمومی بیشتری را برای سوخت ماشین جنگی اختصاص دهید. رهبران سیاسی به ندرت در این مورد به چالش کشیده می شوند و وقتی که هستند ، چنان رفتار می کنند که انگار این یک عصبانیت است که حتی باید در نظر بگیرد. پیمانکاران دفاع برای تأیید روایت جنگ خود از "اتاق های فکر" تأمین می کنند. آنها رسانه های رسانه ای را ترجیح می دهند تا از حمایت عمومی از تلاش های جنگ حمایت کنند ، یا حداقل بخاطر غرور افتخار ناسیونالیستی کافی (که برخی آن را میهن پرستی می نامند) به منظور اطمینان از بی تفاوتی نسبت به هزینه های بیش از حد نظامی. ده ها یا حتی صدها میلیون دلار هزینه برای تلاش در لابی ، به هیچ وجه برای این بچه ها وقتی که میلیاردها میلیارد دلار خرج می کنند ، زیاد نیست.

دروغ شماره 2. "یک تهدید جدی و قریب الوقوع برای امنیت و رفاه ما وجود دارد."

برای توجیه هرگونه تلاش جنگی ، آنهایی که برای جنگ تلاش می کنند باید بدکار ، دشمن را زیر پا بگذارند و تهدیدهای جدی و قریب الوقوع را برای امنیت و رفاه عموم مردم ایجاد کنند. هرگونه حمله برنامه ریزی شده به عنوان "دفاع" مفهومی می شود. این همه تمایل دارد که به تخیل بی حد و حصر نیاز داشته باشد. اما هنگامی که ساخت و ساز تهدید کامل شود ، موقعیت یک حمله نظامی به عنوان "دفاع از ملت" طبیعی است.

در دادگاه های نورنبرگ ، هرمان گورینگ ، یکی از تأثیرگذارترین چهره های حزب نازی ، آن را بی پرده و به طور خلاصه بیان کرد وی گفت: "این رهبران کشور هستند که سیاست (جنگ) را تعیین می کنند ، و همیشه کشیدن مردم به سادگی ، خواه یک دموکراسی باشد ، یا یک دیکتاتوری فاشیستی یا پارلمان یا دیکتاتوری کمونیستی یک مسئله ساده است. همیشه می توان مردم را به مناقصه رهبران کشاند. تنها کاری که باید انجام دهید این است که به آنها بگویید که مورد حمله قرار می گیرند و پستانداران را به دلیل عدم میهن پرستی محکوم می کنند. "

این دروغ همچنین نشان می دهد که چگونه جنگ ، که به زبان میهن پرستانه پوشیده شده است ، ذاتاً نژادپرستانه است. جورج دبلیو بوش برای توجیه حمله به عراق ، دشمن را "تروریستی" گریزان توصیف کرد که تهدیدی وجودی برای دموکراسی و آزادی برای خود ایجاد می کرد ، قاب بندی که خود را به ظهور یک اسلام شکنی گسترده و اغلب خشونت آمیز در سراسر جهان وام می داد. که تا به امروز ادامه دارد

و سالها ترساندن ترس از تصرف کمونیستی بود که عموم مردم را نسبت به آن بی تفاوت کرد ایالات متحده 7 میلیون تن بمب و 400,000 تن ناپالم ریخت این جمعیت غیرنظامی را در دهه های 60 و 70 در سراسر ویتنام ، لائوس و کامبوج ویران کرد.

هر آمریکایی امروز به سختی می تواند توضیح دهد که چگونه عراق یا ویتنام هرگز تهدیدی واقعی برای ایالات متحده ایجاد کرده است ، اگرچه در آن زمان ، مردم با تبلیغات کافی بمباران می کردند که مردم در آن زمان احساس می کردند تهدید وجود دارد. .

دروغ شماره 3. "علت ما صالح است."

هنگامی که درک تهدید ساخته شد ، باید داستان افسانه "چرا" که به جنگ می رویم ، اختراع شود. تاریخ و حقیقت عمل ناشایست مرتکب شده توسط جنگجویان باید همزمان سرکوب شود. صلح و آزادی مضامین مشترکی هستند که در روایت های جنگ بافته می شوند.

در مورد حمله آلمان به لهستان ، که به عنوان آغاز جنگ جهانی دوم شناخته شده است ، یک مجله آلمانی از زمان خاطرنشان کرد: "برای چه می جنگیم؟ ما برای ارزشمندترین دارایی خود می جنگیم: آزادی ما. ما برای سرزمین و آسمان خود می جنگیم. ما می جنگیم تا فرزندان ما برده حاکمان خارجی نشوند. " خنده دار است که چگونه آزادی این اتهام را برانگیخت و باعث الهام بخشیدن به کسانی شد که در هر طرف آن جنگ را می زدند و جان دادند.

حمله به عراق نیز به آزادی انجامید. با این حال این بار واقعا به دنبالش بود. نه تنها ما از آزادی در خانه دفاع می کردیم بلکه به اتهام خیرخواهانه برای رهایی مردم عراق نیز رهبری می کردیم. "عملیات آزادی عراق". استفراغ.

در جای دیگر ، در میانمار ، فجیع ترین قساوت هایی که علیه غیرنظامیان روهینگیا صورت گرفته است مورد پذیرش عامه مردم است زیرا رهبران مذهبی و سیاسی / نظامی ده ها سال است که دست به ساختن این گروه اقلیت به عنوان یک تهدید وجودی برای بودیسم (به عنوان آیین دولتی) و ... می پردازند. خود ملت خشونت سازمان یافته ای که بطور گسترده به عنوان یک نسل کشی شناخته می شود ، با هدف از بین بردن کل مردم از نقشه ، به عنوان "دفاع از ملت" ساخته شده است ، یک جنگ صلیبی صحیح برای حفظ بودیسم است که مورد حمایت عامه مردم است.

وقتی بیرون از خانه به نظر می آیید ، پوچ به نظر می رسد که مردم برای چنین گلوله هایی می افتند. این مفهوم که آمریکا از طریق بشکه اسلحه (یا از طریق حمله هواپیماهای بدون سرنشین) آزادی را گسترش می دهد ، برای بیشتر افراد خارج از ایالات متحده کاملاً پوچ است. خود آمریکایی ها در بهترین حالت احمقانه به نظر می رسند. هرکسی در خارج از میانمار با درک اینکه چگونه عموم مردم می توانند از چنین نسل کشی وحشیانه و مداوم حمایت کنند ، دچار مشکل می شوند. اما با سهولت تبلیغات عمومی دولتی که با غرور ملی گرایانه محکم است ، عموم مردم در هر کشوری به راحتی تغییر می کند.

دروغ شماره 4 وی گفت: "پیروزی آسان خواهد بود و به آرامش می انجامد. غیرنظامیان رنج نخواهند برد. "

اگر چیزی در مورد خشونت بدانیم ، این است این خشونت بیشتری ایجاد می کند. این را در نظر بگیرید. اگر به فرزندان خود ضربه بزنید ، بسیار درک می شود که آنها یاد می گیرند از خشونت برای حل مشکلاتشان استفاده کنند. آنها ممکن است در مدرسه دعوا کنند ، ممکن است در روابط شخصی خود از خشونت استفاده کنند و یک بار والدین نیز احتمالاً فرزندان خود را مورد ضرب و شتم قرار می دهند. خشونت در طیف گسترده ای از جنبه های مختلف پدیدار می شود ، بعضی از آنها قابل پیش بینی نیست ، برخی دیگر نه.

جنگ مثل این است. ممکن است انتظار داشته باشد که یک حمله خشونت آمیز نوعی واکنش خشونت آمیز ایجاد کند و در همان زمان ، ممکن است کسی نفهمد که خشونت در کجا ، چه زمان یا به چه شکلی باز خواهد گشت. برای یافتن هر جنگی که به یک فاجعه بشردوستانه ختم نشود ، شما را تحت فشار قرار می دهد.

اما برای توجیه یک تلاش جنگی ، باید پویایی پیچیده درگیری را تضعیف کرد. واقعیت های خشن جنگ سفید. رهبران ، و کسانی که در محاصره خود هستند ، باید این توهم را ایجاد کنند که پیروزی در یک جنگ آسان خواهد بود ، این امر ما را ایمن تر می کند ، و به نوعی این همه به صلح منجر می شود. اوه ، و انبوهی از غیرنظامیان بی گناه که هر وقت همه چیز از کنترل خارج شود رنج می کشند و می میرند ، نباید در مورد آن صحبت کنیم.

فقط به جنگ ویتنام نگاه کنید. ویتنامی ها ده ها سال است که در استقلال تلاش می کردند. سپس آمریكا وارد شد و بمباران شركتها را از بین همه چیز ، نه تنها ویتنام ، بلكه لائوس و كامبوج نیز آغاز كرد. در نتیجه ، دو چیز اتفاق افتاد: 1) دو میلیون غیرنظامی کشته شدند تنها در ویتنام و تعداد بیشماری رنج می برد و 2) بی ثباتی ناشی از بمباران حومه کامبوج باعث ظهور پول پوت و قتل عام متعاقب آن 2 میلیون نفر دیگر شد. دهه بعد ، مواد شیمیایی سمی که در طول جنگ ریخته شد در حالی که همچنان باعث ایجاد سرطان ، مشکلات شدید عصبی و نقص هنگام تولد می شوند احکام منفجر نشده ده ها هزار نفر دیگر را بکشید و مجروح کنید. سفر به هر یک از این کشورها ، اکنون ده ها سال از جنگ است ، و خواهید دید که اثرات مداوم قابل مشاهده است. زیبا نیست

و در حالی که جورج دبلیو بوش لبخند گسترده ای بر روی عرشه USS داشت ابراهیم لینکلن چشم انداز پرچمدار "Mission Complished" (چشم انداز: این 1 مه 2003 است ، فقط شش هفته پس از اعلام جنگ) لبخند زد. شرایط تنظیم شده بود برای ظهور داعش. هنگامی که شاهد فاجعه انسانی بسیاری در حال انجام در منطقه هستیم و به این فکر می کنیم که "این جنگ های هولناک پس از پایان چه زمانی پایان می یابد ،" باید خوب انجام دهیم تا دفعه دیگر رهبران ما به ما بگویند پیروزی در یک جنگ آسان خواهد بود و نتیجه آن خواهد بود. در آرامش.

آنها قبلاً در مورد بعدی کار می کنند. مفسر محافظه کار شان هانیت اخیراً پیشنهاد شده است (یعنی 3 ژانویه 2020)با اشاره به تشدید تنش های آمریکا و ایران ، اگر فقط تمام پالایشگاه های مهم نفتی ایران را بمباران کنیم ، اقتصاد آنها "شکم می رود" و مردم ایران احتمالاً دولت خود را سرنگون می کنند (فرض می شود که آن را جایگزین دولت دوستانه تر ایالات متحده می کرد. ) تلفات احتمالی غیرنظامیان این امر را به دنبال خواهد داشت و احتمالاً چنین حمله تهاجمی نمی تواند چیزهایی را که به دور از کنترل خارج می شوند ، کنترل کند.

دروغ شماره 5. ما همه گزینه ها را برای دستیابی به یک توافق صلح آمیز خسته کرده ایم.

پس از پایان مرحله ، کسانی که قصد دارند جنگ را آغاز کنند ، خود را به عنوان متقاضیان خیرخواهانه صلح معرفی می کنند ، در حالی که مخفیانه (یا بعضی اوقات آشکارا) مانع هرگونه توافق صلح ، مذاکره یا پیشرفت ملموس به سمت صلح می شوند. آنها با تهییج مؤثر از هدف خود ، سرزنش را بیرونی می کنند و به دنبال یک رویداد ماشه بهانه ای برای شروع حمله هستند. غالباً آنها برای این امر آشفتگی می کنند.

سپس آنها ممکن است خود را اینگونه معرفی کنند که چاره ای جز راه اندازی حمله "ضد" ندارند. شما خواهید شنید که آنها می گویند ، "آنها چاره ای جز پاسخ دادن به ما ندادند" ، یا "ما گزینه های دیگر را خسته کردیم" ، یا "مذاکره با این افراد امکان پذیر نیست." آنها ممكن است غالباً بهانه ای بپذیرند كه چقدر با تأسف وارد این جنگ شده اند ، چقدر قلبشان درمورد تمام مصیبت و غیره سنگین است ، اما ما می دانیم كه این همه مشتی است.

این رویکرد برای توجیه اشغال نظامی مداوم اسرائیل در فلسطین و مجازات سوء استفاده و اعمال خشونت آمیز در ارتباط با گسترش مداوم آن صورت گرفته است. درمورد عراق ، این حمله با عجله انجام شد تا پیش از آنكه بتواند شواهدی ارائه دهد كه نشان می دهد دروغهای دولت بوش است ، بازرسان تسلیحات سازمان ملل را از بین می برد. این رویکرد نیز همان کاری است که دولت ترامپ با پاره کردن توافق هسته ای ایران و درگیر شدن در تحریک مداوم سعی در انجام آن با ایران دارد.

بنابراین چگونه می توانیم این دروغ ها را که برای توجیه جنگ استفاده می شود ، از بین ببریم؟

اول از همه ، بله ، ما باید این دروغ ها را افشا کنیم و هر روایتی را که برای توجیه جنگ ساخته شده است بی رحمانه خرد می کنیم. این داده شده است ما آن را مرحله اول می نامیم. اما کافی نیست.

اگر می خواهیم شرایطی برای صلح ایجاد کنیم ، باید بیش از پاسخ به دروغ ها هنگام شنیدن آنها عمل کنیم. ما باید به تهاجمی برویم. در اینجا برخی از رویکردهای اضافی که ممکن است در نظر بگیرید ، همراه با برخی از نمونه ها از افراد و گروه هایی که فقط همین کار را انجام می دهند تا به شما در جریان یافتن آبهای خلاقانه کمک کند ...

1. سود را از جنگ بگیرید. چیزهای زیادی وجود دارد که می تواند برای دور کردن بودجه از جنگ ، محدود کردن توانایی شرکتها برای سودآوری از جنگ ، مقابله با فسادهای موجود و جلوگیری از پرداخت پول از طرف شرکتهای اقتصاد جنگ از سیاستگذاران و کسانی که در محاصره خود هستند جلوگیری کند. . این سازمان های عالی را انجام دهند که دقیقاً همین کار را انجام می دهند!

La پروژه اقتصاد صلح در مورد هزینه های نظامی تحقیق می کند ، در مورد خطرات یک مجموعه نظامی و صنعتی غیر قابل بررسی و آموزش تبدیل از یک نظامی مستقر به اقتصادی با ثبات تر و مبتنی بر صلح ، آموزش می دهد. همچنین، آیا بانک در بمب نیست به طور مرتب اطلاعات مربوط به شرکت های خصوصی در تولید سلاح های هسته ای و سرمایه داران آنها را منتشر می کند.

در بریتانیا، وجدان در حال تلاش برای افزایش تدریجی میزان مالیات صرف شده برای ساخت و سازهای صلح ، و کاهش مربوط به میزان هزینه شده برای جنگ و آمادگی برای جنگ است. در ایالات متحده ، طرح اولویت های ملی هزینه های فدرال در ارتش را ردیابی می کند و اطلاعات را آزادانه برای الهام بخشیدن به مباحث انتقادی در مورد هزینه ها و درآمد فدرال فراهم می کند.

مقاومت در برابر پرداخت مالیات برای جنگ را نیز در نظر بگیرید. بررسی کنید کمیته هماهنگی مقاومت مالیات ملی کشور (ایالات متحده آمریکا) ، و بین المللی وجدان و مالیات صلح (جهانی)

2. بیان انگیزه ها و تاکتیک های فریبنده رهبران فاسد. تحقیق کنید و نشان دهید که چگونه سیاستمداران و کسانی که در محاصره خود هستند از جنگ سود می برند. نشان دهید که چگونه سیاستمداران از جنگ برای بسیج پشتیبانی سیاسی استفاده می کنند. داستان هایی را برای افشای دروغ های جنگ منتشر کنید. رهبران مقابله

علایق من، مهدی حسن on رهگیری و امی گودمن در دموکراسی اکنون.

همچنین بررسی کنید اخبار صلح و حقیقت گزارش آنها شامل بی عدالتی سیستمی و خشونت ساختاری است.

3. قربانیان (و قربانیان احتمالی) جنگ را انسانی کنید. غیرنظامیان بی گناه کسانی هستند که واقعاً از جنگ رنج می برند. آنها نامرئی هستند. آنها از بین می روند. آنها کشته می شوند ، ضرب و شتم می شوند و گرسنه می شوند یکهو. در اخبار و رسانه ها برجسته آنها و داستانهایشان باشید. آنها را انسانی سازی کنید ، انعطاف پذیری ، امیدها ، رویاها و قابلیت های خود را نشان دهید ، نه فقط رنج آنها. نشان دهید که آنها چیزی بیش از "خسارت وثیقه" نیستند.

یکی از موارد مورد علاقه من مطلق اینجاست فرهنگ شبکه مقاومت، به اشتراک گذاشتن داستان های مردم از اقشار مختلف زندگی که در حال یافتن راه های خلاقانه برای مقابله با جنگ و ترویج صلح ، عدالت و پایداری هستند.

یکی دیگر از عالی ترین است صداهای جهانی، جامعه ای بین المللی و چند زبانه از وبلاگ نویسان ، روزنامه نگاران ، مترجمان ، دانشگاهیان و فعالان حقوق بشر. این می تواند یک بستر عالی برای درگیر شدن ، نوشتن و به اشتراک گذاری داستان های افراد واقعی در زمینه های درگیری باشد.

همچنین بررسی کنید که چگونه شهادت در حال آموزش به افراد در مناطق درگیر درگیری در سراسر جهان برای استفاده از فیلم و فناوری برای مستند سازی و گفتن داستان های خشونت و سوءاستفاده ، برای تغییر آن است.

4- بسترهای لازم را به مدافعان صلح ببخشید. برای کسانی که در این اخبار هستند ، نویسندگان ، وبلاگ نویسان ، وبلاگ نویسان و غیره ، در نظر بگیرید که چه کسی بستر رسانه ای شما را فراهم می کند. فضای سیاستی به سیاستمداران یا مفسران داده نشود که دروغ و تبلیغات را برای جنگ تبلیغ می کنند. سکوهایی را به مدافعان صلح ببخشید و صدای آنها را بالاتر از سیاستمداران و مفسران گرامیداشت تقویت کنید.

گفتگوهای صلح نمایش داستانهای الهام بخش از افرادی که سهم مثبتی در صلح دارند. مانند مذاکرات TED است ، اما بر صلح متمرکز شده است ، و افرادی از سراسر جهان و اقشار مختلف زندگی را در خود جای می دهد.

همچنین ، اخبار و تجزیه و تحلیل های مردمی را در اینجا مشاهده کنید راه انداختن عدم خشونت.

5- وقتی دین شما برای توجیه اخلاقی جنگ استفاده می شود صحبت کنید. C. Wright Mills در کتابش در سال قدرت در سال 1965 نوشت: "دین ، ​​تقریباً بدون شکست ، نعمت های خود را در جنگ در اختیار ارتش قرار می دهد ، و از بین مقامات خود منشی را استخدام می کند ، که در مشاوره و کنسول های نظامی لباس می کند و روحیه مردان را در جنگ سخت می کند." اگر جنگ یا خشونت سازمان یافته ای وجود دارد ، مطمئن باشید که رهبران مذهبی برای آن توجیه اخلاقی دارند. اگر شما عضو یک جامعه ایمانی هستید ، مسئولیت اخلاقی دارید تا اطمینان حاصل کنید که دین شما ربوده نشده است ، آموزه های آن برای دادن توجیه اخلاقی برای جنگ تلاش می کند.

6. به اشتراک گذاشتن داستان از defectors. اگر به شخصی که یک حامی سرسخت جنگ است بگویید که آنها اشتباه می کنند ، نتیجه احتمالی این است که آنها خود را بیشتر در عقاید خود وارد می کنند. به اشتراک گذاشتن داستانهایی از افرادی که قبلاً حامیان جدی جنگ بوده اند ، حتی سربازان نظامی که از آن زمان از اعتقادات قدیمی خود دفاع کرده اند و طرفدار صلح می شوند ، روشی بسیار مؤثر برای تغییر دل و ذهن است. این افراد آنجا هستند. بسیاری از آنها. آنها را پیدا کنید و داستان های آنها را به اشتراک بگذارید.

شکستن سکوت نمونه ای عالی است باید مثل آن بیشتر باشد این سازمان برای و توسط سربازان جانباز ارتش اسرائیل برای به اشتراک گذاشتن داستان هایی از اشغال فلسطین است. آنها امیدوارند که در معرض خشونت و سوءاستفاده قرار بگیرند تا به اشغال پایان دهند.

7. میراثی از خشونت و بی عدالتی تاریخی را درخشید. غالباً مردم به این ایدئولوژی می پردازند كه جنگ آنها عادلانه است و به دنبال صلح خواهد بود زیرا در مورد تاریخ مورد سوء استفاده قرار گرفته است. مناطقی را که افراد در آن سوءاستفاده شده اند شناسایی کنید و شکافهایی در مورد خشونت های تاریخی و بی عدالتی هایی که مردم دارند باعث می شود آنها در حمایت از جنگ آسیب پذیر باشند. چراغ روشنایی در این باره.

La پروژه آموزش Zinn موضوعات بسیاری از جمله تحلیل انتقادی تاریخ جنگ را در بر می گیرد. آنها داستان های "سربازان و نه فقط ژنرال ها" و "مهاجمین و نه فقط مهاجمان" را در میان دیگران ، همانطور که آنها توصیف می کنند. به طور خاص در مورد جنگ ، وب سایت به نام "سیاست خارجی ایالات متحدهیک نمای کلی از جنگها و مداخلات نظامی به رهبری ایالات متحده در طول 240 سال ارائه می دهد. این یک منبع بزرگ است.

اگر به دنبال یک شبکه خوب از افرادی هستید که در این زمینه کار می کنند مورخان برای صلح و دموکراسی شبکه می باشد.

8- از تاریخ صلح و قهرمانان تجلیل کنید. تاریخ مملو از مردم و رویدادهایی است که به ما نشان می دهد که چگونه می توانیم با هم در صلح زندگی کنیم. با این حال ، اینها اندکی شناخته شده و اغلب سرکوب شده هستند. به اشتراک گذاشتن دانش تاریخ صلح و قهرمانان ، به ویژه در مورد هر جنگ یا درگیری خاص ، می تواند راهی قدرتمند برای نشان دادن چگونگی دستیابی به صلح به مردم باشد.

احتمالاً جامع ترین فهرست قهرمانان صلح با شرح حال و منابع برای هر کدام است اینجا در وب سایت Better World. این قهرمانان را بیاموزید ، آموزش دهید و جشن بگیرید!

اگر می خواهید در این مورد وارد شوید ، بررسی کنید ویکی پدیا برای صلح، جمعی از نویسندگان و فعالان صلح که در پر کردن ویکی پدیا از اطلاعات مربوط به صلح در بسیاری از زبانها تلاش می کنند.

9. شرم و تمسخر. در حالی که نه تنها کسانی که از جنگ دفاع می کنند ، مستحق مسخره کردن نیستند ، بلکه استفاده تاکتیکی از شرم و تمسخر می تواند راهی مؤثر برای تغییر نگرش ، عقاید و رفتارهای منفی باشد. شرم و تمسخر در فرهنگ و زمینه بسیار ظریف است ، اما وقتی اهرم خوبی داشته باشد می تواند منجر به تغییر در افراد ، در بین گروه ها و فرهنگ ها شود. در هنگام استفاده از طنز و اشکال دیگر طنز می توانند به خوبی کار کنند.

درود بر 'استرالیا' Juice Media کلاسیک است ، توصیف 98.9٪ "طنز واقعی": پوشش فریبکاری دولت و مهمترین مسائل زمان ما. آنها را بررسی کنید آگهی عالی دولت در صنعت اسلحه Aussie، در میان بسیاری ، بسیاری از طنزهای درجه یک دیگر. آماده خندیدن شوید.

در میان کلاسیک ها ، جورج کارلین در جنگ از دست رفته نیست!

10- ساختن اسطوره های اساسی در جنگ و خشونت. بسیاری از اسطوره های متداول برپایه جنگ وجود دارند. دفع این اسطوره ها و از طریق انجام تغییر باورهای اساسی مردم درباره جنگ و صلح راهی قدرتمند برای از بین بردن پتانسیل جنگ است.

ما خوشبخت هستیم که طیف گسترده ای از این موارد اسطوره ها قبلاً از بین رفته اند با کار عالی World Beyond War. انتخاب خود را انجام داده و این کلمه را بر روی سیستم عامل های خود و به روش خود پخش کنید. خلاق باش!

La تاریخ خشونت این پروژه همچنین منابع بسیار خوبی برای رفع خشونت دارد. و برای شما دانشگاهیانی که می خواهید درگیر شوید ، انجمن تاریخ صلح همكاری های علمی بین المللی را برای كشف و بیان شرایط و دلایل صلح و جنگ هماهنگ می كند.

11. تصویری از آنچه صلح به نظر می رسد را بکشید. مردم غالباً از حمایت از جنگ غفلت می کنند زیرا هیچ گزینه مناسب برای آنها ارائه نمی شود که شامل خشونت نشوند. به جای اینکه فقط جنگ را محکوم کنیم ، باید مسیری را پیش رو برای حل و فصل موضوعات مورد نظر ارائه دهیم که منجر به خشونت نشوند. بسیاری از سازمانهای مرتبط بالا فقط این کار را انجام می دهند. کلاه تفکر خود را بگذارید!

برای ایده های بیشتر در مورد کارهایی که می توانید برای ایجاد یک دنیای صلح آمیزتر و عادلانه تر انجام دهید ، جزوه رایگان من را بارگیری کنید 198 اقدام برای صلح.