بگیرید و استفاده کنید. آنطور که دوست دارید اصلاح کنید. در صورت امکان بومی سازی و شخصی سازی کنید.
نامه 1:
جنگ در اوکراین ادامه دارد، و ذهنیت جنگ، قابل درک اما خطرناک، برای ادامه دادن، حتی تشدید آن، حتی تکرار آن در فنلاند یا جاهای دیگر بر اساس «یادگرفتن» دقیقاً «درس»، شتاب ایجاد می‌کند. اجساد روی هم انباشته می شوند. خطر قحطی بر بسیاری از کشورهایی است که معمولاً غلات آنها توسط اوکراین یا روسیه تأمین می شود. خطر آخرالزمان هسته ای افزایش می یابد. موانع اقدامات مثبت برای اقلیم تقویت می شود. نظامی سازی گسترش می یابد.
قربانیان این جنگ همه از نوه های ما هستند، نه یک رهبر از یک طرف. کارهایی که باید انجام شوند اینجا جا نمی‌شوند، اما اولین مورد پایان دادن به جنگ است. ما به مذاکرات جدی نیاز داریم - یعنی مذاکراتی که تا حدی همه طرف‌ها را خشنود و ناراضی کند، اما به وحشت جنگ پایان دهد، جنون قربانی کردن جان‌های بیشتری را به نام کسانی که قبلاً سلاخی شده‌اند متوقف کند. ما نیاز به عدالت داریم ما به دنیای بهتری نیاز داریم. برای بدست آوردن آنها قبل از هر چیز به آرامش نیاز داریم.
نامه 2:
نحوه صحبت ما در مورد جنگ در اوکراین عجیب است. گفته می شود که روسیه در حال جنگ است، زیرا این کشور حمله کرده است. گفته می شود که اوکراین کار دیگری انجام می دهد - نه جنگ. اما پایان دادن به جنگ مستلزم آن است که هر دو طرف درگیر جنگ اعلام آتش بس کنند و مذاکره را انجام دهند. این می تواند اکنون اتفاق بیفتد، قبل از اینکه افراد بیشتری بمیرند، یا بعداً پس از مرگ افراد بیشتری، در حالی که خطر جنگ هسته ای، قحطی، و فاجعه آب و هوایی افزایش می یابد.
آنچه که دولت ایالات متحده می تواند انجام دهد به شرح زیر است:
- موافقت با لغو تحریم ها در صورتی که روسیه طرف خود را از توافق صلح حفظ کند.
- انجام کمک های بشردوستانه به اوکراین به جای تسلیحات بیشتر.
- رد تشدید بیشتر جنگ، مانند "منطقه پرواز ممنوع".
- موافقت با پایان دادن به گسترش ناتو و تعهد به تجدید دیپلماسی با روسیه.
- حمایت کامل از حقوق بین‌الملل، نه فقط عدالت برنده از خارج از معاهدات، قوانین و دادگاه‌ها، انتظار می‌رود بقیه جهان به آن احترام بگذارند.
نامه 3:
آیا می توانیم در مورد شیطان سازی صحبت کنیم؟ جنگ بدترین کاری است که مردم می توانند با یکدیگر انجام دهند. ولادیمیر پوتین جنگی وحشتناک به راه انداخته است. هیچ چیز نمی تواند بدتر باشد. اما این بدان معنا نیست که ما باید توانایی خود را برای درست فکر کردن یا تشخیص اینکه دنیای واقعی پیچیده تر از یک کارتون است از دست بدهیم. این جنگ از خصومت دو طرف در طی چند سال ناشی شد. جنایات - به نسبت های بسیار متفاوت - توسط هر دو طرف انجام می شود.
اگر دیوان کیفری بین‌المللی یا دیوان بین‌المللی دادگستری از حمایت کامل ایالات متحده به عنوان یک طرف در میان برابر برخوردار بودند، اگر مشمول هوس‌های پنج عضو دائم شورای امنیت سازمان ملل نبودند، می‌توانستند به طور قابل اعتمادی متعهد به پیگرد قانونی باشند. همه جنایات در جنگ اوکراین - و به میزان بیشتری با افزایش جنایات. این انگیزه پایان جنگ را به همراه خواهد داشت. در عوض، صحبت از عدالت پیروز به جلوگیری از صلح کمک می کند، زیرا اعضای دولت اوکراین ادعا می کنند که مذاکرات صلح می تواند از تعقیب کیفری جلوگیری کند. به سختی می توان گفت که در حال حاضر کدام را درک می کنیم، عدالت یا صلح.
نامه 4:
تا زمانی که جنگ‌ها هسته‌ای شوند، بودجه‌های نظامی بیشتر از سلاح‌ها جان خود را از دست می‌دهند، وقتی در نظر می‌گیریم که برای پایان دادن به گرسنگی و کاهش شدید بیماری‌ها با کسری از هزینه‌های تسلیحاتی چه کاری می‌توان انجام داد. قحطی‌هایی که مستقیماً توسط جنگ‌ها ایجاد می‌شوند نیز بیشتر از سلاح‌ها کشته می‌شوند. قحطی در آفریقا در حال حاضر از جنگ در اوکراین به چشم می خورد. ما به صلح نیاز داریم تا بتوانیم کشت گندم توسط آن کشاورزان شجاعی را داشته باشیم که تانک های روسی را با تراکتورهای خود یدک می کشند.
خشکسالی سال 2010 در اوکراین منجر به گرسنگی و احتمالاً تا حدی به بهار عربی شد. امواج ناشی از یک جنگ می تواند آسیب بسیار بیشتری نسبت به تأثیر اولیه داشته باشد - البته اغلب به قربانیان رسانه ها توجه کمتری به آن نشان می دهد. مشارکت در جنگ عربستان سعودی، توقف مصادره وجوه مورد نیاز از افغانستان، و توقف مخالفت با آتش بس فوری و مذاکرات صلح در اوکراین.
نامه 5:
در یک نظرسنجی اخیر در ایالات متحده، تقریباً 70 درصد نگران بودند که جنگ اوکراین به جنگ هسته ای منجر شود. بدون شک، بیش از 1٪ هیچ کاری در مورد آن انجام نداده اند - مانند درخواست از دولت ایالات متحده برای حمایت از آتش بس و مذاکرات برای صلح. چرا؟ من فکر می‌کنم اکثر مردم به‌طور فاجعه‌بار و بی‌معنی متقاعد شده‌اند که با وجود همه نمونه‌های اخیر و تاریخی که مردم در حال تغییر چیزها هستند، اقدام مردمی ناتوان است.
متأسفانه، من همچنین فکر می کنم که بسیاری از مردم به طور فاجعه بار و پوچ متقاعد شده اند که جنگ هسته ای را می توان در بخشی از جهان مهار کرد، که بشریت می تواند از جنگ هسته ای جان سالم به در ببرد، جنگ هسته ای تفاوت چندانی با جنگ های دیگر ندارد، و اینکه اخلاق اجازه می دهد یا حتی در زمان جنگ مستلزم ترک کامل اخلاق است.
ما بارها در عرض چند دقیقه به آخرالزمان هسته ای تصادفی رسیده ایم. روسای جمهور ایالات متحده که مانند ولادیمیر پوتین، تهدیدات هسته ای علنی یا مخفی خاصی را علیه سایر کشورها مطرح کرده اند، عبارتند از ترومن، آیزنهاور، نیکسون، بوش اول، کلینتون و ترامپ. در همین حال اوباما، ترامپ و دیگران گفته‌اند «همه گزینه‌ها روی میز است». روسیه و ایالات متحده 90 درصد از سیاست های اتمی، موشک های پیش تسلیح و اولین استفاده جهان را در اختیار دارند. زمستان هسته ای مرزهای سیاسی را رعایت نمی کند.
نظرسنجی ها به ما نگفتند که چه تعداد از آن 70 درصد فکر می کنند جنگ هسته ای حتی نامطلوب است. این باید همه ما را بترساند.
نامه 6:
من می خواهم توجه را به قربانی خاصی از جنگ در اوکراین جلب کنم: آب و هوای زمین. جنگ بودجه و توجه لازم برای محافظت از زمین را می بلعد. ارتش ها و جنگ ها سهم بزرگی در تخریب آب و هوا و زمین دارند. آنها مانع همکاری بین دولت ها می شوند. آنها از طریق اختلال در منابع فعلی سوخت رنج ایجاد می کنند. آنها اجازه می دهند تا از افزایش مصرف سوخت های فسیلی - آزادسازی ذخایر، ارسال سوخت به اروپا - جشن بگیرند. آنها توجه را برای گزارش های دانشمندان در مورد آب و هوا منحرف می کنند، حتی زمانی که این گزارش ها با حروف تمام فریاد می زنند و دانشمندان خود را به ساختمان ها می چسبانند. این جنگ خطر فاجعه اتمی و آب و هوایی را به همراه دارد. پایان دادن به آن تنها راه معقول است.
##
