آیا ایالات متحده مجبور شد به وقایع ماه سپتامبر 11، 2001 حمله کند به افغانستان و عراق؟
کلید پاسخ دادن به آن پرسش عجیب و غریب ممکن است در اسرارهایی باشد که دولت آمریکا درباره عربستان سعودی دارد.
برخی معتقدند که به نظر جرمی در 9 / 11 در واقع یک جنگ جنگی است که واکنش خشونت آمیز را به یک منطقه کامل تحمیل کرده است و تا به امروز نیروهای امریکایی در افغانستان و عراق به قتل و کشتار می پردازند.
آیا می توان به جای آن از دیپلماسی و حاکمیت قانون استفاده کرد؟ آیا می توان مظنونان را به محاکمه کشاند؟ آیا می توان تروریسم را کاهش داد تا افزایش داد؟ استدلال این احتمالات با این واقعیت تقویت می شود که ایالات متحده ترجیح نداده است به عربستان سعودی حمله کند ، که احتمالاً دولت آن سربرنده اصلی و بنیانگذار اصلی خشونت است.
اما عربستان سعودی با 9 / 11 چه کاری انجام می دهد؟ خب، هر حساب از هواپیماربایان بیشتر آنها را به عنوان عربستان سعودی. و صفحات 28 یک گزارش کمیسیون 9 / 11 وجود دارد که رئیس جمهور جورج دبلیو بوش دستور داد که 13 را سال قبل مرتب کند.
رئیس سابق کمیته اطلاعات سنا باب گراهام می خواند عربستان سعودی "یک توطئه کننده مشترک در سال 911" است و اصرار دارد که 28 صفحه پشتیبان این ادعا است و باید علنی شود.
فیلیپ زلیکوف، رئیس کمیسیون 9 / 11، اشاره کرده است "احتمال اینکه موسسات خیریه با حمایت مالی قابل توجه دولت سعودی سرمایه های خود را به القاعده هدایت کنند."
زاکاریاس موسوی، یکی از اعضای سابق القاعده، ادعا کرده است که اعضای برجسته خاندان سلطنتی عربستان سعودی در اواخر دهه 1990 اهدا کنندگان اصلی القاعده بودند و وی در مورد طرح سرنگونی Air Force One با استفاده از موشک استینگر با یکی از کارکنان سفارت عربستان در واشنگتن بحث و تبادل نظر کرد.
به گفته موسوی ، اهدا کنندگان القاعده شامل شاهزاده ترکی الفیصل ، رئیس وقت اطلاعات عربستان بود. شاهزاده بندر بن سلطان ، سفیر قدیمی عربستان در ایالات متحده ؛ شاهزاده الولید بن طلال ، یک سرمایه گذار برجسته میلیاردر. و بسیاری از روحانیون برجسته کشور.
بمب گذاری و حمله به عراق یک سیاست وحشتناک بوده است. حمایت و مسلح کردن عربستان سعودی یک سیاست وحشتناک است. تأیید نقش عربستان در تأمین بودجه القاعده نباید بهانه ای برای بمب گذاری عربستان (که خطری برای آن وجود ندارد) یا تعصب علیه آمریکایی های اصلی سعودی (که توجیهی برای آنها نیست) نباشد.
بلکه تأیید اینکه دولت سعودی اجازه داده و به احتمال زیاد در انتقال پول به القاعده مشارکت داشته است ، باید همه را از این واقعیت که جنگ اختیاری است و نه ضروری است ، بیدار کند. همچنین ممکن است به ما کمک کند فشار عربستان بر دولت ایالات متحده برای حمله به مکان های جدید: سوریه و ایران را زیر سال ببریم. و این ممکن است حمایت از قطع جریان سلاح های آمریکایی به عربستان سعودی را افزایش دهد - دولتی که در برابر وحشیگری مقام دومی برای داعش ندارد.
من اغلب شنیده ام که اگر ما بتوانیم ثابت کنیم که در 9 سپتامبر هواپیماربایی وجود نداشته است ، همه پشتیبانی از جنگ از بین می رود. یکی از بسیاری از موانعی که نمی توانم برای رسیدن به آن موقعیت گام بردارم این است: چرا هواپیماربایان را برای توجیه جنگ با عراق اختراع می کنید اما هواپیماربایان را تقریباً همه سعودی می دانید؟
با این حال ، فکر می کنم تنوعی وجود دارد که مثر است. اگر بتوانید ثابت کنید که عربستان سعودی با 9 سپتامبر بیشتر از افغانستان (که ارتباط چندانی با آن نداشت) یا عراق (که هیچ ارتباطی با آن نداشت) ارتباط داشت ، پس می توانید به دولت خارق العاده ایالات متحده اشاره کنید خویشتنداری واقعی چون صلح با عربستان سعودی را انتخاب می کند. پس از آن یک نکته اساسی آشکار می شود: جنگ چیزی نیست که دولت آمریکا مجبور به انجام آن شود ، بلکه موضوعی است که خودش انتخاب می کند.
این کلید است ، زیرا اگر بتواند جنگ با ایران یا سوریه یا روسیه را انتخاب کند ، می تواند صلح را نیز انتخاب کند.
