توسط پاتریک تیل هیلر
متوجه شدید؟ چاک هیگل، وزیر دفاع آمریکا به تازگی اعلام کرده است که قصد دارد زرادخانه هسته ای آمریکا را به طور گسترده «ارتقای» کند. ممکن است خبرهای فوری و مداوم دیگری بلعیده شده باشد: داعش و گردن زدن دیگری، ابولا، فرگوسن یا فرود تاریخی ستاره دنباله دار فیله - حداقل یک داستان مثبت. علاوه بر اخبار محلی، داستان‌هایی در جامعه خودم در رودخانه هود، اورگان، شامل حمل و نقل زغال سنگ و ساخت پایانه‌های زغال سنگ، تعیین منطقه انفجار برای قطارهای نفتی، یا میراث مجتمع تولید هسته‌ای هانفورد، که بخشی از منهتن بود، می‌شود. پروژه.
آن رویدادهای منحصر به فرد یا جاری قطعاً جایگاه خود را در چرخه اخبار دارند و در سطوح مختلف برای ما اهمیت دارند. آیا این بدان معناست که ما باید برنامه های جدید دولت خود را برای احیای سیستم هایی که بدون شک بزرگترین تهدید برای بقای انسان هستند، بی حس کنیم؟ آیا فراموش کردیم که رئیس جمهور ما در سال 2009 در پراگ به دنیا گفت که آمریکا متعهد است با ایجاد جهانی بدون سلاح هسته ای به دنبال صلح و امنیت باشد و به خاطر این قصد اعلام شده جایزه صلح نوبل دریافت کرد؟
نگرانی های مطرح شده توسط وزیر هیگل می توانست فرصتی عالی برای اجرای چشمگیر گام های مورد نیاز دور از سلاح های هسته ای ایجاد کند. رسوایی های تقلب در آزمایش های صلاحیت یا سوء رفتار توسط افسران ارشد نظارت بر برنامه های هسته ای کلیدی قطعا نگران کننده است. حتی نگران‌کننده‌تر این واقعیت است که سلاح‌های هسته‌ای هنوز وجود دارند و غیرعادی محسوب نمی‌شوند. جنبه نگران‌کننده‌تر اعلامیه هیگل، برنامه نوسازی هسته‌ای گسترده‌تر است. پنتاگون با اطمینان از رشد به اصطلاح سه گانه سیستم های تحویل استراتژیک، می تواند برای تعداد زیادی زیردریایی موشکی جدید، بمب افکن های جدید و موشک های زمینی جدید و بازسازی شده برنامه ریزی کند. مؤسسه مطالعات بین‌المللی مونتری نتایج آنها را خلاصه می‌کند گزارش مستنددر طول 1 سال آینده، ایالات متحده قصد دارد حدود XNUMX تریلیون دلار برای حفظ زرادخانه فعلی، خرید سیستم های جایگزین، و ارتقاء بمب های هسته ای و کلاهک های موجود هزینه کند.
حتی مشکوک ترین افراد در میان ما تناقض بین تعهد به جستجوی جهانی بدون سلاح هسته ای را خواهند دید.بازسازی شرکت هسته ایهمانطور که هیگل هفته گذشته در سخنرانی اصلی خود در مجمع دفاع ملی ریگان اشاره کرد.
به نظر می رسد که فقدان جنگ سرد و لفاظی های آرامش بخش در مورد جهانی بدون سلاح هسته ای ما را از خود راضی نگه می دارد – یا آیا کسی می تواند تصور کند که یک میلیون نفر علیه سلاح های هسته ای تظاهرات کنند، همانطور که در شهر نیویورک در سال 1982 تظاهرات کردند؟ همان سال بزرگترین تمرین در دموکراسی مستقیم (رای دادن به یک موضوع به جای نمایندگان برای تصمیم گیری درباره دیدگاه ما) بود، زمانی که رای دهندگان در همه پرسی در حدود نیمی از ایالت ها تصمیم گرفتند تا خواهان توقف تحقیقات، توسعه، تولید و استقرار سیستم باشند. سلاح های هسته ای. من فکر می کنم ما مردم باید دوباره خودمان را به گوش مردم برسانیم. کارشناسان تحول تعارض به ما کمک می کنند تا بسیاری از آنها را بیان کنیم، برخی از آنها عبارتند از:
اولاً، بازدارندگی هسته‌ای یک افسانه است و باید توسط همه مردم و دولت‌ها رد شود. در بیانیه سانتا باربارا توسط بنیاد هسته ای صلح مشکلات اصلی بازدارندگی هسته ای عبارتند از: (1) قدرت محافظت از آن ساختگی خطرناک است. (2) فرض رهبران منطقی. (3) تهدید به کشتار جمعی غیرقانونی و جنایتکارانه است. (4) غیر اخلاقی است. (5) منابع انسانی و اقتصادی به شدت مورد نیاز را منحرف می کند. (6) ناکارآمدی آن در برابر افراط گرایان غیر دولتی. (7) آسیب پذیری آن در برابر حملات سایبری، خرابکاری و خطا؛ و (8) نمونه ای برای دنبال کردن سلاح های هسته ای به عنوان بازدارنده.
دوم، کاهش نقش سلاح های هسته ای در سیاست های امنیتی. زمانی که گزینه هسته ای «غیرقابل تصور» دیگر نقش محوری در برنامه ریزی امنیتی ایفا نمی کند، و زمانی که تسلیحات هسته ای از نیروهای نظامی متعارف جدا شوند، از بین بردن زرادخانه های هسته ای می تواند تسهیل شود.
سوم، منتظر مهیا شدن شرایط نباشید. قطعیت آماری وجود دارد که در مقطعی از سلاح هسته ای استفاده خواهد شد. تنها راه برای اطمینان از اینکه این اتفاق نمی افتد حذف همه است.
چهارم، تشویق به پیروی از تمام معاهدات بین‌المللی و ایجاد معاهدات جدید که تمام سلاح‌های هسته‌ای را در سراسر جهان ممنوع و از بین می‌برد. ما در برهه ای از تاریخ هستیم که سیستم صلح جهانی شرایطی را برای همکاری جهانی از طریق قوانین و معاهدات بین المللی ایجاد کرد. زمان آن فرا رسیده است که ایالات متحده به طور معناداری در این سیستم مشارکت کند.
پنجم، حرکت دولت ما به سمت خلع سلاح یکجانبه. بدون زرادخانه هسته ای ما هیچ کس را از امنیت کمتر نمی کنیم. اگر ایالات متحده رهبری یک "مسابقه خلع سلاح" جهانی را بر عهده بگیرد چه می شود؟ پس از دهه ها مداخله نظامی بین المللی، ایالات متحده ممکن است دوباره به کشوری محبوب و مورد احترام تبدیل شود.
ششم، نقش سلاح‌های هسته‌ای را در زنجیره خشونت‌های جهانی از سلاح‌های دستی در خیابان‌های شیکاگو تا پیامدهای فاجعه‌بار زیست‌محیطی و بشردوستانه استفاده از سلاح‌های هسته‌ای را بشناسید. خشونت و تهدید به خشونت در همه سطوح باعث تداوم خشونت می شود.
هیچ تسلط روسیه بر اوکراین، ادعاهای ارضی چین، یا حتی گسترش زرادخانه هسته ای پاکستان، احیای زرادخانه های هسته ای ما را منطقی تر نمی کند. ما می‌توانیم افسانه بازدارندگی هسته‌ای را رد کنیم و می‌توانیم به دولت کمک کنیم اولویت‌های هزینه‌ها را به مراقبت‌های بهداشتی، آموزش، زیرساخت‌ها، محیط‌زیست، انرژی‌های تجدیدپذیر، مسکن کم درآمد و بسیاری از حوزه‌های مهم دیگر تغییر دهد. در حال حاضر وجدان عمومی ما در مورد سلاح های هسته ای فاقد فوریت است. ما مدیون خود و فرزندانمان هستیم که این فوریت را فعال کنیم و حذف سلاح های هسته ای را گامی به سوی world beyond war.
***
پاتریک T. Hiller، Ph.D.، Hood River، OR، Syndicated by PeaceVoice، محقق، استاد، در شورای حکومت انجمن تحقیقات صلح بین المللی و مدیر پیشگیری از جنگی بنیاد خانواده جوبیتس است.
