(این بخش 44 از بخش World Beyond War کتاب سفید سیستم امنیتی جهانی: جایگزینی برای جنگ. ادامه به ماقبل | پیروی بخش.)
قانون بین الملل دارای منطقه یا حاکمیت نیست. این شامل بسیاری از قوانین، قواعد و آداب و رسوم است که بر روابط بین ملل مختلف، دولت ها، کسب و کارها و سازمان هایشان حکومت می کنند.
این شامل مجموعه ای از آداب و رسوم است توافقنامه؛ معاهدات؛ توافقنامه ها، منشورها مانند منشور ملل متحد؛ پروتکل ها؛ دادگاه ها؛ یادداشت ها؛ مقررات قانونی دیوان بین المللی دادگستری و موارد دیگر. از آنجاییکه هیچ حاکمیتی وجود ندارد، اجرای یک نهاد، این یک تلاش فراگیر داوطلبانه است. این شامل هر دو قانون مشترک و قانون است. سه اصل اصلی قوانین بین المللی را تضمین می کند. آن ها هستند کمیته (که در آن دو ملت، ایده های سیاست مشترک را به اشتراک می گذارند، یکی به تصمیمات قضایی دیگران ارائه می شود)؛ قانون دکترین دولتی (بر مبنای حاکمیت- یک نهاد قضایی یک کشور سیاست های یک دولت دیگر را محاکمه نمی کند و یا در سیاست خارجی آن دخالت نمی کند). و اصول اخلاقی حکومت (جلوگیری از اتباع یک کشور در دادگاه های یک کشور دیگر).
مشکل عمده حقوق بین الملل این است که بر مبنای اصل انحرافی از حاکمیت ملی است که نمی تواند با موانع جهانی عملا مواجه باشد، زیرا عدم انجام اقدامات هماهنگ برای تحمل تغییرات آب و هوایی نشان می دهد. در حالی که از نظر صلح و خطرات زیست محیطی آشکار شده است که ما یک نفر مجبور هستیم با هم در یک سیاره کوچک و شکننده زندگی کنیم، هیچ قانونی وجود ندارد که قادر به اجرای قانون قانونی باشد و بنابراین باید به مذاکره بپردازیم تک کاره معاهدات برای مقابله با مشکلات سیستماتیک. با توجه به این که بعید است که چنین موجودی در آینده نزدیک توسعه یابد، ما باید رژیم معاهده را تقویت کنیم.
ما می خواهیم از تو بشنویم! (لطفا نظرات زیر را به اشتراک بگذارید)
چطور این را انجام دادید؟ شما در مورد گزینه های جنگ به طور متفاوت فکر کنید؟
چه چیزی اضافه می کنید، یا تغییر دهید، یا در مورد این سوال؟
برای کمک به مردم بیشتر در مورد این گزینه ها برای جنگ چه چیزی می توانید انجام دهید؟
چگونه می توان اقدام کرد تا این جایگزین را به یک واقعیت تبدیل کند؟
لطفا این مطالب را به طور گسترده ای به اشتراک بگذارید!
پست های مرتبط
سایر پست های مربوط به "مدیریت اختلافات بین المللی و مدنی"
دیدن جدول کامل محتویات برای سیستم امنیتی جهانی: جایگزینی برای جنگ
یک دیدگاه
من تازه از فلسطین برگشتم ، جایی که یکی از جلسات ما با اعضای تیم مذاکره کننده سازمان آزادیبخش فلسطین (ساف) بود. آنها آنها را تشویق و تشویق کردند که از کمپین "بین المللی کردن" مسئله فلسطین حمایت کنند - به عبارت دیگر برای طرح آن در سازمان ملل و ICC ، و متوقف کردن به "دفاتر خوب" ایالات متحده و سایر طرف های علاقه مند. (دیدن http://english.pnn.ps/index.php/politics/9394-plo-qits-time-to-internationalize-the-palestinian-questionq ) من فکر می کردم این یک مثال بسیار عالی از نیاز به استفاده موثر از نهادهای بین المللی برای پایان دادن به جنگ است، در مقایسه با شیوه های قدیمی در حال چرخش و خرید در کشور.