(این بخش 13 از بخش World Beyond War کتاب سفید سیستم امنیتی جهانی: جایگزینی برای جنگ. ادامه به ماقبل | پیروی بخش.)
برای مردم جهان به خواست صلح کافی نیست. اکثر مردم این کار را انجام می دهند، اما با این وجود از زمانی که ملت یا گروه قومی خود خواستار آن هستند، از جنگ پشتیبانی می کنند. حتی تصویب قوانین علیه جنگ، مانند ایجاد جامعه ملل در 1920 یا معروف قرارداد Kellogg-Briand از 1928 که جنگ را غیرقانونی کرد و توسط کشورهای بزرگ جهان امضا شد و هرگز به طور رسمی از بین رفت، این کار را انجام نداد.توجه داشته باشید 3 هر دو این حرکات قابل تحسین در یک سیستم نظامی قوی ایجاد شده و خودشان نمی توانند از جنگ های بیشتری جلوگیری کنند. ایجاد لیگ و جنگ غیر قانونی ضروری بود، اما کافی نبود. کافی است که یک ساختار قوی از نظام های اجتماعی، حقوقی و سیاسی ایجاد شود که به جنگ پایان می دهد و حفظ می شود. سیستم جنگی از ساختارهای متصل شده است که هنجار جنگ را تشکیل می دهند. بنابراین یک جایگزین سیستم جهانی امنیت برای جایگزینی آن باید به همان شیوه طراحی شود. خوشبختانه چنین سیستمی بیش از یک قرن در حال توسعه است.
تقریبا هیچ کس جنگی را دوست ندارد تقریبا همه از آن حمایت می کنند. چرا؟
کنت شیففر (نویسنده، مورخ)
ما می خواهیم از تو بشنویم! (لطفا نظرات زیر را به اشتراک بگذارید)
چطور این را انجام دادید؟ شما در مورد گزینه های جنگ به طور متفاوت فکر کنید؟
چه چیزی اضافه می کنید، یا تغییر دهید، یا در مورد این سوال؟
برای کمک به مردم بیشتر در مورد این گزینه ها برای جنگ چه چیزی می توانید انجام دهید؟
چگونه می توان اقدام کرد تا این جایگزین را به یک واقعیت تبدیل کند؟
لطفا این مطالب را به طور گسترده ای به اشتراک بگذارید!
پست های مرتبط
سایر پست های مربوط به "چرا فکر می کنیم یک سیستم صلح ممکن است"
جدول کامل محتویات را ببینید سیستم امنیتی جهانی: جایگزینی برای جنگ
یادداشت:
3 دیوید سوانسون، هنگامی که جنگ جهانی غیرقانونی (2011) را نشان می دهد، نشان می دهد که چگونه مردم سراسر جهان برای از بین بردن جنگ تلاش می کنند و جنگ را با یک معاهده که هنوز در کتاب ها است، رد می کند. (بازگشت به مقاله اصلی)
یک دیدگاه
بله ، جنگ غیرضروری است ، این راهی برای سلب حق زندگی یک مرد است ، من آن را دوست دارم ...