"غیراخلاقی و غیرقانونی": حرکت ایالات متحده و انگلیس برای گسترش زرادخانه های هسته ای ، نقض معاهدات خلع سلاح جهانی

امی مردخوب: این هست اکنون دموکراسی!، democracynow.org، گزارش قرنطینه. من امی گودمن هستم.

ایالات متحده و انگلستان با انتقاد بین المللی به دلیل اقدام به گسترش زرادخانه های هسته ای خود ، سرپیچی از یک حرکت رو به رشد جهانی در حمایت از خلع سلاح هسته ای. ایالات متحده قصد دارد 100 میلیارد میلیارد دلار برای تولید یک موشک هسته ای جدید هزینه کند که می تواند 6,000 مایل را با حمل کلاهک 20 برابر قوی تر از موشک هیروشیما طی کند. هزینه ساخت و نگهداری بازدارنده استراتژیک زمینی یا GBSDهمانطور که مشخص است ، طی دهه های آینده می تواند به 264 میلیارد دلار برسد ، و بیشتر این مبلغ صرف پیمانکاران نظامی از جمله Northrop Grumman ، Lockheed Martin و General Dynamics می شود.

در همین حال ، بوریس جانسون ، نخست وزیر انگلیس به تازگی اعلام کرده است که قصد دارد مخازن هسته ای خود را افزایش دهد و تعداد کلاهک های هسته ای ترایدنت را بیش از 40 درصد افزایش دهد. این اقدام سه دهه خلع سلاح هسته ای تدریجی در انگلستان را پایان می دهد

روز چهارشنبه ، سخنگوی دبیرکل سازمان ملل متحد از تصمیم جانسون ، که نقض پیمان منع گسترش سلاح های هسته ای است ، انتقاد کرد یا ان پی تی.

استفان دوجاریک: اما ما نگرانی خود را از تصمیم انگلیس در مورد افزایش زرادخانه سلاح های هسته ای ابراز می کنیم ، که مغایر با تعهدات آن تحت ماده VI ماده ان پی تی و می تواند تأثیر مخربی بر ثبات جهانی و تلاش برای دنبال کردن جهانی عاری از سلاح هسته ای داشته باشد. در زمانی که خطرات سلاح هسته ای بیشتر از آنچه از زمان جنگ سرد بوده است ، سرمایه گذاری در خلع سلاح و کنترل تسلیحات بهترین راه برای تقویت ثبات و کاهش خطر هسته ای است.

امی مردخوب: این تحولات کمتر از دو ماه پس از لازم الاجرا شدن پیمان برجسته منع سلاح های هسته ای سازمان ملل متحد اتفاق می افتد. این توافق نامه توسط بیش از 50 کشور تصویب شده است ، اما این توافقنامه شامل هیچ یک از XNUMX قدرت هسته ای جهان نیست: انگلیس ، چین ، فرانسه ، هند ، اسرائیل ، کره شمالی ، پاکستان ، روسیه و ایالات متحده.

اکنون آلیشیا سندرز-ذکر ، هماهنگ کننده سیاست و تحقیقات در کارزار بین المللی لغو سلاح های هسته ای به ما پیوسته است. این گروه در سال 2017 جایزه صلح نوبل را از آن خود کردند.

از اینکه از ژنو ، سوئیس به ما پیوستید بسیار سپاسگزاریم. آیا می توانید ابتدا در مورد برداشتن سلاح های هسته ای بیشتر از سوی انگلیس و سپس تولید سلاح هسته ای عظیم ربع تریلیون دلاری توسط ایالات متحده صحبت کنید؟

آلیشیا ساندرزها-زاکره: کاملا. و بسیار ممنونم که امروز من را اینجا دارید و به این اتفاقات واقعاً مهم ، واقعاً نگران کننده در ایالات متحده و انگلستان توجه کردید. من فکر می کنم پیوند دادن این دو داستان واقعاً مهم است ، زیرا ما شاهد این واکنش یکپارچه و یکپارچه کشورهای مسلح به هسته ای به آنچه بقیه جهان خواستار آن هستند ، یعنی از بین بردن کامل سلاح های هسته ای است.

در انگلستان ، اخیراً این اقدام غیرمسئولانه و ضد دموکراتیک برای افزایش کلاهک کلاهک های هسته ای صورت گرفت ، که همانطور که در مقدمه ذکر شد ، نقض قوانین بین المللی است. این کاملا غیر قابل قبول است. چه در داخل و چه در خارج به درستی مورد انتقاد قرار گرفته است. و این حرکتی است که واقعاً در مواجهه با آنچه بقیه جهان خواهان آن هستند و معاهده منع سلاح های هسته ای نشان دهنده آن است ، پرواز می کند.

و به همین ترتیب ، در ایالات متحده ، شما اقدامی از سوی دولت ایالات متحده برای ادامه بازسازی زرادخانه هسته ای خود دارید. و یکی از م ofلفه های آن این موشک 100 میلیارد دلاری است ، همانطور که اشاره کردید ، موشک بالستیک قاره پیمای جدید ایالات متحده ، که قرار است تا سال 2075 در ایالات متحده باقی بماند. بنابراین این یک تعهد طولانی مدت علیه افرادی است که در ایالات متحده و انگلستان خواهان این هستند که سلاح های هسته ای از بین برود و به معاهده منع سلاح های هسته ای بپیوندند.

نرمان شیخ: و ، آلیشیا ، می توانید کمی بیشتر در مورد این سندی که نخست وزیر جانسون جلو آورده است ، بگویید؟ همانطور که گفتید ضد دموکراتیک است. نه تنها در سراسر جهان ، بلکه در انگلیس نیز با محکومیت گسترده ای روبرو شده است. اول از همه ، آیا این غیر قابل برگشت ، افزایش 40 درصدی تعداد کلاهک های هسته ای Trident است که سند ارائه می دهد؟ و همچنین ، چه ارتباطی با Brexit دارد؟ این ظاهراً بخشی از برنامه دولت جانسون برای آینده پس از Brexit و نقش انگلیس در سطح جهانی است؟

آلیشیا ساندرزها-زاکره: من فکر می کنم تأکید بر اینکه غیرقابل برگشت نیست بسیار مهم است. این تصمیم ناشی از آنچه بررسی جامع است ، مروری بر دفاع و سیاست خارجی ، که در ابتدا قرار بود بسیار آینده نگرانه ، آینده نگرانه ، سیاست جدید ، پس از جنگ سرد باشد. مطمئناً ، آنچه در واقع در اسناد می بینیم ، وقتی صحبت از سلاح هسته ای می شود ، واقعاً بازگشت به تفکر خطرناک جنگ سرد است ، از نظر افزایش تعهد قبلی ، کلاهک قبلی کلاهک هسته ای. در بررسی های گذشته ، انگلستان قول داده بود ، علناً قول داده بود ، در اواسط دهه 180 ، فقط در مدت چند سال ، کلاهک هسته ای خود را به 2020 کلاهک کاهش دهد. و اکنون ، بدون توجیه واقعی ، غیر از تغییر در محیط استراتژیک ، انگلستان تصمیم گرفته است که این محدودیت را افزایش دهد.

بنابراین فکر می کنم کاملاً واضح است که این یک تصمیم سیاسی است. این می تواند به خوبی با برنامه سیاسی دولت جانسون مرتبط باشد ، شما می دانید ، من فکر می کنم ، از بسیاری جهات با برنامه قبلی دولت ترامپ در مورد سلاح های هسته ای ، که در نظر داشت تولید انواع جدیدی از سلاح های هسته ای باشد ، مرتبط است تا قوانین بین المللی و نظر بین المللی در مورد سلاح های هسته ای. اما مهم است که به یاد داشته باشید ، بله ، این محصول یک بررسی است ، اما ، مطمئناً ، من فکر می کنم ، با فشار عمومی ، چه در داخل کشور و چه در سطح بین المللی ، انگلیس می تواند و کاملاً باید این تصمیم را لغو کند و در عوض برای پیوستن به پیمان اقداماتی انجام دهد در مورد منع سلاح های هسته ای.

امی مردخوب: ایران نخست وزیر انگلیس ، بوریس جانسون را به دلیل اعلام تصمیم برای گسترش زرادخانه هسته ای خود در همان روزی كه جانسون از برنامه هسته ای ایران ابراز نگرانی كرد ، بوریس جانسون نخست وزیر انگلیس را به "ریا كاملا" متهم كرد. جواد ظریف وزیر امور خارجه ایران گفت: "برخلاف انگلیس و متحدانش ، ایران معتقد است که هسته های هسته ای و همه سلاح های کشتار جمعی وحشیانه است و باید ریشه کن شود." پاسخ شما ، آلیشیا؟

آلیشیا ساندرزها-زاکره: من فکر می کنم یک مسئله ثابت در گفتمان بین المللی در مورد سلاح های هسته ای بوده است تا تفاوت بین نحوه گفتگو در مورد برخی از کشورها با سلاح هسته ای واقعاً متفاوت باشد. و انگلیس و ایالات متحده واقعاً از این امر حمایت کرده اند. آنها واقعاً خود را قدرت هسته ای مشروع و مسئولیت پذیر می دانند ، در مقابل سایر کشورهای مسلح هسته ای اخیر تر ، مانند ایران - ببخشید نه ایران - کره شمالی.

و من فکر می کنم که این واقعاً است - واضح است که این حرکت نشان می دهد که این یک روایت نادرست است. می دانید که همه کشورهایی که سلاح هسته ای دارند دارای یک قدرت مخرب و غیرقابل قبول برای تحمیل عواقب انسانی بسیار بی سابقه برای جهان هستند. و هر کشور مسلح به هسته ای باید به خاطر داشتن چنین رفتاری که توسط معاهدات بین المللی غیرقانونی اعلام شده است محکوم شود ، اخیراً با معاهده منع سلاح های هسته ای. بنابراین ، مهم نیست کشور چه کسی باشد ، توسعه ، تولید ، نگهداری ذخایر آنها غیراخلاقی و غیرقانونی است.

امی مردخوب: آلیشیا سندرز-ذاکر ، ما می خواهیم بسیار متشکریم که در کمپین بین المللی لغو سلاح های هسته ای با ما ، هماهنگ کننده سیاست و تحقیقات هستید ، من میتوانم، که چند سال پیش برنده جایزه صلح نوبل شد.

این کار را برای نمایش ما انجام می دهد. تولد استیو دو سیو مبارک! اکنون دموکراسی! با رنه فلتز ، مایک بورک ، دینا گوزدر ، لیبی رینی ، ماریا تاراسنا ، کارلا ویلز ، تامی وورونف ، شارینا نادورا ، سام آلکوف ، تی ماری آستودیلو ، جان همیلتون ، رابی کاران ، هانی مسعود و آدریانو کنتراس تولید می شود. مدیر کل ما جولی کراسبی است. تشکر ویژه از بکا استالی ، میریام بارنارد ، پاول پاول ، مایک دی فیلیپو ، میگوئل نوگیرا ، هیو گران ، دنیس مونیهان ، دیوید پرود و دنیس مک کورمیک.

فردا ، ما در مورد هدر مک گی صحبت خواهیم کرد مجموع ما.

برای ثبت نام در روزانه هضم ، به اینجا بروید democracynow.org.

من ایمی گودمن هستم ، با نرمین شیخ. در امان باشید ماسک بزن