تصدیق دادرسی تایید صلح دبیر

توسط دیوید سوانسون

این ایده از زمان تأسیس وزارت صلح در ایالات متحده در ایالات متحده مطرح و دوباره به طور بی وقفه مطرح شده است. این تلاش ها حتی در سال 1986 منجر به ایجاد USI "P" شد - موسسه "صلح" ایالات متحده که این هفته با لیندسی گراهام ، تام كاتن ، مادلین آلبرایت ، چاك هاگل ، ویلیام پری ، استفان هادلی ، زبیگنیو برژینسكی ، سوزان رایس ، جان کری و مایکل فلین ، که در سال 2015 رد کرد پیشنهادات از جنبش صلح برای حمایت از صلح کاری داشته باشند. بنابراین تلاش برای ایجاد یک وزارت صلح شروع می شود ، به طور کلی وجود USI "P" را نادیده می گیرد.

من سعی می کنم تصور کنم که یک دادرسی تایید سناتوری برای یک نامزد وزیر صلح شبیه باشد. من اسم نامزدی را که توسط مامورینش رانده شده است، عکس می گیرم و شروع سوال می کنم چیزی شبیه به این:

"ژنرال اسمیت ، از خدمات شما متشکرم. به یاد می آورید چه سالی بود که اولین موشک خود را طراحی کردید و این قبل یا بعد از پرواز برادران رایت در کیتی هاوک بود یا پس از آن؟ اتفاقاً از خدمات شما متشکرم. "

"سناتور ، همان روز بود ، و به - سرفه! - ببخشید ، برای دادن اعتبار کامل یک پسر رنگی وجود داشت که به من در انجام این کار کمک کرد. حالا اسم او چه بود؟ "

اما ترفند این است که یک نامزد به اشتباه یا جادویی انتخاب شود که در واقع برای این کار واجد شرایط باشد. حالا او تصور می کند که او به اتاق گوش دادن می رود. برخی از پرسشها ممکن است اینگونه باشد:

"اماس. جونز ، به نظر شما هنگام حمله روس ها به اوکراین و سرقت کریمه ، چه کاری باید انجام می شد؟ "

"من فکر می کنم یک نشست روسی ایالات متحده با موارد زیر به عنوان 10 ماده اصلی در دستور کار ایالات متحده:

1. تشخیص رنجهای روسیه در طول جنگ جهانی دوم، از جمله درک تاثیر تاخیر ایالات متحده در طول سالها در حالی که آنها ده ها میلیون نفر جان خود را از دست دادند.
2. قدردانی از توافق روسیه در مورد اتحاد مجدد آلمان همراه با تعهد ایالات متحده در آن زمان برای گسترش ناتو همانطور که پیش از این انجام شده است.
3. عذر خواهی برای تسهیل کودتای خشونت آمیز در کیف، و تعهد به عقب نشینی از تمام محدودیت های خودمختاری اوکراین.
4. پیشنهادی برای خروج نیروهای ایالات متحده و سلاح از سراسر اروپا، قطعنامۀ ناتو، فروختن سلاح های فروش خارجی و هدایای خارجی و لغو سلاح های هسته ای ایالات متحده.
5. درخواست روسیه برای مقابله با آن.
6. برنامه ریزی برای نظارت جدید و بین المللی، در کریمه در مورد اینکه آیا مجددا به روسیه می آیند رای داده است.
7. آ . . . "

"اماس. جونز ، شما ممکن است بخواهید تسلیم نیروهای شیطانی شوید ، اما من قصد حمایت از چنین اقداماتی را ندارم. خانم جونز ، آیا شما یا کسی از خانواده شما تاکنون در ارتش ایالات متحده به کشور خود خدمت کرده اید؟ "

با این حال، فریب واقعی این است که نامزدی واجد شرایط را تصور کنید و یک سناتور واجد شرایط سپس ممکن است:

"آقای. گارسیا ، شما برای کاهش استفاده از جنگ از چه مراحلی حمایت می کنید؟ "

"سناتور ، ما ممکن است با متوقف کردن تسلیحات کشورهای فقیر که در آن همه جنگ ها وجود دارد اما هیچ یک از سلاح ها تولید نمی شود ، شروع کنیم. ایالات متحده برترترین فروشنده اسلحه در جهان است و عمده پنجمین کشور در کنار پنج کشور دیگر هستند. وقتی فروش سلاح افزایش می یابد ، خشونت به دنبال دارد. به همین ترتیب ، سوابق واضح است که وقتی ایالات متحده پول خود را صرف نظامی گری می کند ، جنگ های بیشتری - نه کمتر - نتیجه می شود. ما به برنامه انتقال از صنایع خشن به صنایع صلح آمیز نیاز داریم که برای اقتصاد و محیط زیست نیز مفید است. و ما به برنامه انتقال از سیاست خارجی خصمانه به برنامه همکاری و کمک نیاز داریم. ما می توانیم با تهیه مدارس و وسایل و انرژی پاک کره زمین برای بخشی از هزینه هایی که اکنون صرف یک چرخه معیوب تسلیحاتی و جنگی می کنیم که باعث می شود امنیت کمتری داشته باشیم و نه امنیت بیشتری داشته باشیم ، به محبوب ترین کشور جهان تبدیل شویم. "

"آقای. گارسیا ، دوست دارم تایید شما را ببینم. من امیدوارم که شما مجرد باشید و حداقل تمایل به تظاهر به مذهبی بودن داشته باشید ، زیرا بالاخره حتی در این تخیلات هنوز با سنای ایالات متحده سر و کار دارید. "

ممکن است یک خیال باشد ، اما من تمایل دارم آن را یک تخیل ارزشمند بدانم. به عبارت دیگر ، ما باید همه افراد را تشویق کنیم که تصور کنند وزارت صلح چگونه خواهد بود ، حتی اگر دولت فعلی ایالات متحده چنین دپارتمانی را به یک فاجعه اورولین آغشته به خون تبدیل کند. در سالهای گذشته من موافقت کردم که در کابینه سایه سبز "وزیر صلح" انتخاب شوم. اما ما هرگز کار زیادی با آن انجام ندادیم. من فکر می کنم یک وزارت صلح سایه ای باید گزینه های معقول و منطقی را برای سیاست واقعی دولت مدلسازی کند و دامنه بحث واقعی رسانه های شرکتی را گسترش دهد. این از جهاتی همان چیزی است که سعی می کنیم انجام دهیم World Beyond War.

توصیه میکنم یک کتاب کوچک، ویرایش شده توسط ویلیام بنزون، به نام ما به یک بخش صلح نیاز داریم: تجارت همه ، کار هیچ کس. این شعار به این ایده اشاره دارد که همه ما علاقه زیادی به صلح داریم ، اما کسی در این زمینه کار نمی کند - حداقل نه به روشی که میلیون ها نفر را با دلارهای عمومی درگیر جنگ های بیشتر استخدام می کنیم. . این کتاب بیانیه های طرفداری از وزارت صلح طی سالهای متمادی را جمع آوری می کند ، با شروع "طرح دفتر صلح برای ایالات متحده" ، بنیامین راش ، که توسط بنیامین بنکر منتشر شد.

برخی از این نوشته ها مربوط به دوره هایی است که مردم می توانند ادعا کنند که مسیحیت تنها دین مسالمت آمیز است یا هیچ گونه مخالفت سازمان یافته ای با وزارت صلح وجود ندارد یا اینکه فقط آوردن مردم تحت یک امپراتوری بزرگتر می تواند صلح برقرار کند - یا می توانند ابراهیم را نقل کنند بحث لینکلن برای جنگ به عنوان یک پیام الهام بخش برای صلح. با خواندن بیشتر این مطالب می توانند از نظر ذهنی به روز شوند ، زیرا خرد اساسی تأسیس دفتر برای دستیابی به صلح فقط زمانی تقویت می شود که فرد آن را با صدای دیگر دیدگاه های فرهنگی بخواند.

با این حال ، یک نقطه چسبندگی برای من وجود دارد که به نظر نمی رسد به همین راحتی از بین برود. نویسندگان این کتاب معتقدند که وزارت امور خارجه و وزارت جنگ (یا "دفاع") هر دو اهداف مفیدی دارند که باید در کنار وزارت صلح همزیستی داشته باشند. آنها تقسیم وظایف را پیشنهاد می دهند. به عنوان مثال ، وزارت امور خارجه می تواند توافق نامه های دوجانبه ، و وزارت صلح موافقت نامه های چند جانبه را تنظیم کند. اما اگر وزارت صلح از کشوری بخواهد معاهده خلع سلاح را امضا کند و وزارت امور خارجه از آن کشور بخواهد سلاح های ساخت آمریکا بخرد ، آیا درگیری وجود ندارد؟ و بیشتر از این ، اگر وزارت جنگ کشوری را بمباران کند در حالی که وزارت امور خارجه به این کشور پزشکان می فرستد ، آیا تناقضی در تابوت های حمل شده با اجساد پزشکان وجود ندارد؟

اکنون ، من بحث نمی کنم که بهشت ​​روی زمین باید قبل از ایجاد دپارتمان صلح محقق شود. اگر یک رئیس جمهور هشت مشاور داشت که از او می خواستند یک دهکده را بمباران کند ، وجود یک نهمین فوریت غذا و دارو به جای آن قابل توجه است. اما در چنین شرایطی ، طرفدار صلح می تواند مانند یک دادگستر یا یک بازرس کل باشد که به م institutionسسه ای از جرایم و جرایم و سایر گزینه های موجود اطلاع می دهد. وزارت صلح که طرحی را برای اقدام تولیدی سالم تولید می کند ، شبیه آن است واشنگتن پست انتشار یک حساب کاربری از فریب ها و تحریفات آن. هر دو پانویس های متفاوتی خواهند بود. اما هر دو ممکن است به خوبی انجام دهند و ممکن است عجله ورود آن روز را داشته باشند، زمانی که روزنامه نگاری صادقانه و سیاست خارجی بدون قتل تبدیل به جریان اصلی در تالار قدرت می شوند.

یکی از راه های مخالفت وزارت صلح با وزارت جنگ ، تبدیل "صلح" به چیزی غیر از جایگزین جنگ است. به هر ترکیبی از دلایل ، این موارد بسیاری است که ما در حال حاضر پیدا می کنیم دفاع برای یک بخش صلح (که در بقیه جنبش صلح نیازی به ذکر آن نیست): صلح در قلب شما ، هیچ قلدری در مدارس ، عدالت ترمیمی در سیستم های دادگاه ، و غیره - بیشتر آنها چیزهای خارق العاده ای هستند که مربوط به پاک کردن جهان جنگ است. ما هم حسن نیت پیدا می کنیم پشتیبانی برای اقدامات معمول طرفدار جنگ ، مانند ایجاد "هیئت جلوگیری از جنایات" توسط ریاست جمهوری که تلاش خواهد کرد جنایات غیرآمریکایی را که دولت آمریكا از جمله وزارت جنگ با آنها برخورد می كند ، شناسایی كند.

وزارت صلح در حال حاضر پیشنهاد شده است قانون گذاری به طرز محسوسی تغییر کرده است اداره ساختمان صلح این، با توجه به طرفداران آن:

• کمک های بسیار مورد نیاز برای تلاش های شهرستانها، شهرستانها و دولت های ایالتی در هماهنگ کردن برنامه های موجود؛ و همچنین توسعه برنامه های جدید بر اساس بهترین شیوه های ملی
• آموزش پیشگیری از خشونت و میانجیگری برای کودکان مدرسه ای آمریکا
• روانشناسی باند را درمان و برطرف سازد
• بازسازی جمعیت زندان
• تلاش های صلح آمیز در میان فرهنگ های متضاد در اینجا و خارج از کشور ایجاد کنید
• ارتش ما را با رویکردهای تکمیلی برای ایجاد صلح حمایت کنید. [سعی کنید این را با صدای بلند بخوانید.]
• ایجاد و اداره یک آکادمی صلح ایالات متحده، به عنوان یک سازمان خواهر به آکادمی نظامی ایالات متحده عمل می کند.

من فکر می کنم پیشنهاد بنجامین راش بسیار برتر از آنچه بود که به تدریج تبدیل شده است - و شامل خانمهایی با روپوش سفید بود که سرود می خواندند. اما همچنین پیشنهاد یک جایگزین واقعی برای جنون نظامی است که دولت آمریکا را درگیر خود کرده است. البته من می گویم بله ، نه من ، برای تصویب لایحه فوق. اما این وظایف وزیر صلح را به عنوان مشاوره اصلی ارائه می دهد ، نه رئیس جمهور بلکه دبیران "دفاع" و امور خارجه. این یک گام در مسیر درست است. اما ، من فکر می کنم ، در تلاش است تا مردم را از آنچه وزارت صلح واقعی ممکن است انجام دهد ، آگاه کند.