توسط یوری شلیازنکو ، World BEYOND War، اکتبر 30، 2022
دوستان عزیز!
من از کیف، پایتخت اوکراین، از آپارتمان سرد بدون گرمایش صحبت می کنم.
خوشبختانه برق دارم اما در خیابان های دیگر خاموشی است.
زمستان سختی برای اوکراین و همچنین بریتانیا در پیش است.
دولت شما رفاه شما را کاهش می دهد تا اشتهای صنعت تسلیحات را برآورده کند و به خونریزی در اوکراین دامن بزند، و ارتش ما در واقع به ضد حمله برای بازپس گیری خرسون ادامه می دهد.
دوئل های توپخانه بین ارتش های روسیه و اوکراین، نیروگاه اتمی زاپوریژژیا و سد نیروگاه برق آبی کاخوفکا را به خطر می اندازد و خطر ایجاد نشت رادیواکتیو و غرق شدن ده ها شهر و روستا را به همراه دارد.
دولت ما پس از هشت ماه تهاجم تمام عیار روسیه، هزاران کشته، گلوله باران اخیر و حملات پهپادهای کامیکازه، با آسیب 40 درصدی زیرساخت های انرژی و کاهش تولید ناخالص داخلی به نصف، زمانی که میلیون ها نفر برای نجات جان خود خانه ها را ترک کردند، از میز مذاکره اجتناب کرد. .
زلنسکی، رئیس‌جمهور این کشور تابستان امسال در نشست گروه هفت گفت که اوکراین برای پایان دادن به جنگ قبل از زمستان به سلاح‌های بیشتری نیاز دارد. زلنسکی همچنین «فرمول صلح» عجیبی را پیشنهاد کرد که بسیار شبیه شعار دیستوپیایی «جنگ صلح است».
کشورهای ناتو اوکراین را با ابزار کشتار جمعی غرق کردند.
اما اینجا هستیم، زمستان فرا رسید و جنگ هنوز ادامه دارد و هیچ پیروزی در اوج نیست.
رئیس جمهور پوتین نیز برنامه هایی برای پیروزی تا سپتامبر داشت. او مطمئن بود که تهاجم به سرعت و بدون مشکل پیش خواهد رفت، اما واقع بینانه نبود. و اکنون او به جای توقف مناسب، تلاش های جنگی را تشدید می کند.
برخلاف وعده‌های توخالی برای پیروزی سریع و کامل، کارشناسان هشدار می‌دهند که جنگ احتمالا سال‌ها طول خواهد کشید.
جنگ قبلاً به یک مشکل دردناک جهانی تبدیل شده بود، باعث رکود تورمی در اقتصاد جهانی شد، قحطی را تشدید کرد و ترس از آخرالزمان هسته ای را ایجاد کرد.
به هر حال، تشدید تنش هسته ای نمونه کاملی از پارادوکس دفاع است: شما برای ترساندن و مهار رقیب خود سلاح های هسته ای ذخیره می کنید. دشمن هم همین کار را می کند. سپس به یکدیگر هشدار می‌دهید که طبق دکترین تخریب متقابل، بدون تردید از سلاح‌های هسته‌ای در حمله تلافی جویانه استفاده خواهید کرد. و سپس در تهدیدهای بی پروا اتهامات را رد و بدل می کنید. آن وقت احساس می کنید که نشستن روی کوهی از بمب، مدل بسیار ناپایدار امنیت ملی است. و امنیت شما را می ترساند. این یک پارادوکس امنیتی است که بر اساس بی اعتمادی به جای ایجاد اعتماد متقابل ساخته شده است.
اوکراین و روسیه نیاز فوری به آتش‌بس و گفتگوهای صلح دارند و غرب درگیر جنگ نیابتی و جنگ اقتصادی علیه روسیه باید تنش‌زدایی کند و به میز مذاکره بازگردد. اما زلنسکی فرمانی رادیکال را امضا کرد که مدعی عدم امکان گفتگو با پوتین شد و حیف است که بایدن و پوتین همچنان از هرگونه تماسی اجتناب کنند. هر دو طرف یکدیگر را شیطانی خالص نشان می دهند که نمی توان به آن اعتماد کرد، اما ابتکار غلات دریای سیاه و مبادله اخیر اسیران جنگی نادرست بودن چنین تبلیغاتی را نشان داد.
همیشه می توان تیراندازی را متوقف کرد و شروع به صحبت کرد.
برنامه های خوبی برای پایان دادن به جنگ وجود دارد، از جمله:
- توافقات مینسک؛
- پیشنهاد صلح اوکراین در جریان مذاکرات در استانبول به هیئت روسی داده شد.
- پیشنهادهای میانجیگری سازمان ملل متحد و چند سران کشورها؛
- پس از همه، طرح صلح که توسط ایلان ماسک توئیت شد: بی طرفی اوکراین، تعیین سرنوشت مردم در مناطق مورد مناقشه تحت نظارت سازمان ملل، و توقف محاصره آبی کریمه.
رکود تورمی جهانی، کارآفرینان را به مشارکت در دیپلماسی شهروندی سوق می دهد - مانند مردم فقیر و طبقه متوسط، که توسط احزاب سیاسی جنگ طلب و اتحادیه های کارگری مورد خیانت قرار گرفته اند، به دلیل بحران هزینه های زندگی به جنبش صلح می پیوندند.
امیدوارم جنبش صلح بتواند افراد با ثروت و عقاید مختلف را از روی ناچاری گرد هم آورد تا جهان را از بلای جنگ نجات دهد، از ماشین جنگ خلاص کند، برای اقتصاد صلح و توسعه پایدار سرمایه گذاری کند.
مجتمع نظامی-صنعتی صاحب رسانه ها و ارتش دروغگویان سرشناس است، مانع جنبش های صلح می شود و لکه دار می کند، اما نمی تواند وجدان ما را ساکت کند یا فاسد کند.
و بسیاری از مردم در روسیه و اوکراین با مخالفت وجدانی از خدمت سربازی آینده صلح آمیزی را انتخاب می کنند و به جای شرکت در خونریزی، وطن خونخوار خود را ترک می کنند.
دوستداران صلح اغلب به دلیل وفاداری ما به کل نوع بشر به "خیانت" متهم می شوند. وقتی این مزخرفات نظامی آزاردهنده را می شنوید، پاسخ دهید که ما جنبش های صلح در همه جا فعال هستیم، ما خیانت به صلح، حماقت خودباختگی و غیراخلاقی جنگ را از همه طرف در خطوط مقدم برملا می کنیم.
و این جنگ امیدوار است با قدرت افکار عمومی، با قدرت عقل سلیم متوقف شود.
ممکن است پوتین و زلنسکی را ناامید کند. ممکن است مجبور به استعفا شوند. اما وقتی بین عقل سلیم و دیکتاتور شمشیربازی که سعی می‌کند برخلاف میل شما شما را به خوراک توپ تبدیل کند و به دلیل امتناع از کشتن همنوعانتان شما را مجازات کند، انتخاب دارید، عقل سلیم باید بر استبداد در مقاومت مدنی در برابر جنگ غلبه کند. تلاش ها.
دیر یا زود عقل سلیم به شیوه دموکراتیک یا تحت فشار دردهای طاقت فرسای جنگ پیروز خواهد شد.
بازرگانان مرگ یک استراتژی سودآور بلندمدت جنگ فرسایشی خود را توسعه دادند.
و جنبش صلح همچنین یک استراتژی بلند مدت دارد: گفتن حقیقت، افشای دروغ، آموزش صلح، گرامی داشتن امید و تلاش خستگی ناپذیر برای صلح.
اما مهمترین بخش استراتژی ما این است که تخیل عمومی را تقویت کنیم تا نشان دهیم که جهان بدون جنگ امکان پذیر است.
و اگر نظامیان جرأت کنند این دیدگاه زیبا را به چالش بکشند، بهترین پاسخ این سخنان جان لنون است:
ممکن است بگویید من یک رویاپرداز هستم،
اما من تنها نیستم.
امیدوارم روزی به ما بپویندی،
و جهان یکی خواهد شد.
