پنهان کردن نقش ایالات متحده در کشتار یمن، بنابراین بمباران می تواند به عنوان "دفاع از خود" فروخته شود

توسط آدام جانسون، FAIR

برای شنیدن این موضوع از رسانه های شرکتی ایالات متحده، ایالات متحده در روز چهارشنبه وارد یک جنگ کاملاً جدید شد.

ناوشکن های آمریکایی در خلیج عدن حملات هوایی را آغاز کرد علیه شورشیان حوثی، یک گروه شورشی شیعه که در حال حاضر در برابر بمباران گسترده ائتلاف به رهبری عربستان سعودی در درگیری یک سال و نیم بین شورشیان عمدتا شیعه و دولت سنی مورد حمایت عربستان در یمن مقاومت می کند. پنتاگون اصرار داشت که موشک های کروز به سمت ناو یو اس اس شلیک شده است بناء یکشنبه و چهارشنبه از قلمرو تحت کنترل حوثی ها، و حملات هوایی را پاسخی «دفاع از خود محدود» خواند.

نیازی به گفتن نیست که رسانه های آمریکایی از پنتاگون پیروی کردند. این واقعیت که ایالات متحده به معنای واقعی کلمه به مدت 18 ماه به هواپیماهای جنگی سعودی سوخت می‌رساند در حالی که سلاح می‌فروشد و حمایت اطلاعاتی از پادشاهی خلیج فارس ارائه می‌کند، اقداماتی که حتی وزارت خارجه آمریکا نیز انجام می‌دهد. معتقد است می تواند افشا شود ایالات متحده به تعقیب جنایات جنگی - یا کم اهمیت یا نادیده گرفته شد. همچنین رسانه ها تاریخ طولانی ایالات متحده را به یاد نمی آورند جنگ پهپادی در یمن، جایی که ارتش و سیا از سال 2002 ترورهای دوربرد انجام می دهند و بیش از 500 نفر از جمله حداقل 65 غیرنظامی را کشته اند.

تاکنون، اکثر گزارش‌های رسانه‌های مکتوب حداقل به خود زحمت داده‌اند که حمله و ضدحمله را به طور خلاصه در چارچوبی گسترده‌تر قرار دهند، و به نقش ایالات متحده در کمپین بمب‌گذاری وحشیانه اشاره کرده‌اند که بیش از 4,000 کشته از جمله بیش از 140 کشته بر جای گذاشته است. بمباران در مراسم تشییع جنازه هفته گذشته در صنعا - حتی در حالی که قاب بندی داستان ها، تاریخ ایالات متحده در جنگ را کم اهمیت جلوه می داد. در نیویورک تایمز (10/12/16به عنوان مثال، در بند دوم گزارش خود در مورد حملات هوایی (تاکید شده است):

حملات علیه شورشیان حوثی این اولین باری است که ایالات متحده از نظر نظامی درگیر جنگ داخلی می شود بین حوثی‌ها، یک گروه بومی شیعه با روابط سست با ایران، و دولت یمن که توسط عربستان سعودی و دیگر کشورهای سنی حمایت می‌شود.

اما بار در ادامه داستان، تا حدودی متناقض، تصدیق شد که ایالات متحده "از سال گذشته به طور بی سر و صدا از کمپین بمباران به رهبری عربستان سعودی علیه شورشیان حمایت نظامی می کرد." داستان اشاره کرد که ایالات متحده بوده است

تامین اطلاعات و تانکرهای نیروی هوایی برای سوخت رسانی به جت ها و بمب افکن های ائتلاف. ارتش آمریکا به بیش از 5,700 هواپیمای شرکت کننده در عملیات بمباران سوخت رسانی کرده است. بر اساس گزارش ها، از زمان شروع بمباران بیش از 4,000 غیرنظامی کشته شده اند مقام ارشد حقوق بشر سازمان ملل.

از سوی دیگر، گزارش‌های خبری تلویزیون، چرخش را حفظ کردند و زمینه را کنار گذاشتند. آنها عمدتاً اشاره نکردند که ایالات متحده به مدت یک سال و نیم به حمله عربستان به شورشیان حوثی کمک می کند و این حادثه را به عنوان یک کشتی جنگی ایالات متحده در حالی که صرفاً به تجارت خود در آب های بین المللی می پردازد، مورد حمله قرار می دهد.

CBSدیوید مارتین، تازه از او تبلیغات 14 دقیقه ای پنتاگون ماه گذشته، به کمپین بمباران سعودی اشاره نکرد یا نقش ایالات متحده در جنگ را برای بخش خود توضیح نداد CBS این صبح (10 / 13 / 16). در واقع، مارتین هرگز کلمه "سعودی" را به زبان نیاورد یا نام هیچ یک از کشورهای دیگر درگیر در یمن را به زبان نیاورد و فقط اشاره کرد که شورشیان "در تلاش برای سرنگونی دولت هستند". یک بیننده معمولی با این تصور که کشتی نیروی دریایی ایالات متحده در همان محله بوده و به طور تصادفی به سمت آن شلیک می شود، می رود.

الفبامارتا راداتز (صبح بخیر امریکا,10/13/16) همچنین به بیننده اطلاع نداد که ایالات متحده به مدت 18 ماه در جنگ داخلی شرکت کرده است. او همچنین هرگز از کلمه "سعودی" استفاده نکرد و به بمباران وحشیانه اشاره نکرد. او حتی به سختی به وجود یک درگیری اشاره کرد.

CNNباربارا استار (CNN, 10/13/16) به کلوپ پیوست و نقش آمریکا و عربستان در درگیری را به کلی حذف کرد. او یک گام فراتر رفت و مکرراً در مورد دخالت «مستقیم» ایران در این امر گمانه زنی کرد بناء با وجود هیچ مدرکی و هیچ پیشنهادی از سوی پنتاگون مبنی بر مشارکت ایران، حمله و آنچه که در پی خواهد داشت. استار حتی القاعده و ایران را با هم قاطی کرد، علیرغم اینکه آنها در دو طرف درگیری قرار داشتند:

موشک‌های یمنی نسبتاً قدیمی بودند، اما به کلاهک‌های بسیار کشنده مجهز بودند، همان‌هایی که القاعده و ایران می‌دانند چگونه بسازند.

مفهوم این بود که القاعده ممکن است به نحوی موشک‌هایی را در اختیار شورشیان حوثی قرار داده باشد، اما این، البته، پوچ است: حوثی‌ها و القاعده دشمنان فرقه‌ای هستند و در طول جنگ داخلی با یکدیگر می‌جنگند. بیخیال؛ استار نیاز داشت که خطرات را بالا ببرد و تا آنجایی که می‌توانست آدم‌های غواصی را بیرون بیاندازد.

MSNBCراشل مدو (10/13/16) بدترین دسته را تحویل داد. او نه تنها کمپین بمباران سعودی و نقش ایالات متحده در آن را نیز نادیده گرفت (باز هم باعث شد بیننده باور کند که این حمله یک حمله کامل نبوده است)، بلکه موضوع را با عبارات خسته کننده حزبی مطرح کرد و اظهارات ترامپ را در مورد حمله به کشتی های جنگی ایران به یاد آورد. که آمریکا را تهدید کرد:

شاید به یاد داشته باشید، دونالد ترامپ، نامزد جمهوری خواه، در اظهاراتی غیرمنتظره در طول مبارزات انتخاباتی گفت که اگر کشتی های ایرانی بیش از حد به کشتی های آمریکایی نزدیک شوند و اگر ملوانان ایرانی در دوران ریاست جمهوری ترامپ به ملوانان آمریکایی ما ژست های بی ادبانه ای انجام دهند، آن کشتی های ایرانی را منفجر می کنیم. از آب خب، کشتی‌های ایرانی و کشتی‌های آمریکایی اکنون در همان آب‌ها هستند، در سواحل یمن در میانه جنگ، با موشک‌های تاماهاوک و موشک‌های کروز در حال پرواز. ثابت در.

چرا کشتی های آمریکایی در آن آب ها هستند؟ چرا موشک های تاماهاوک "پرواز" می کنند؟ درگیری هرگز توضیح داده نمی شود. فقط به این دلیل مطرح شده است که مدو می تواند هشدار دهد که نامزد حزب جمهوری خواه می تواند اوضاع را بدتر کند. البته، این ترامپ نیست که از سعودی ها در یک کمپین هوایی که هزاران کشته بر جای گذاشت، حمایت کرد، بلکه اوباما – و این هیلاری کلینتون است که به عنوان وزیر امور خارجه مشتاقانه برای فروش هواپیماهای جنگی به ریاض فشار آورد.رهگیری, 2/22/16). اما چنین حقایقی، روایت فصل انتخابات را به هم می زند.

مدو، مانند گزارش‌های دیگر، از تعدیل‌کننده بارگذاری شده «تحت حمایت ایران» برای توصیف حوثی‌ها استفاده کرد (هرچند کارشناسان و مقامات پنتاگون فکر می‌کنند حمایت ایران بیش از حد). این یک عدم تقارن آشکار است، با توجه به اینکه هیچ یک از گزارش‌ها از دولت یمن به عنوان «تحت حمایت آمریکا» یا «حمایت عربستان سعودی» یاد نمی‌کنند. او همچنین گفت که نیروی دریایی حوثی‌ها را مسئول این حملات می‌داند، در حالی که پنتاگون فقط ادعا می‌کند موشک‌ها از قلمرو شورشیان آمده‌اند و به خوبی می‌توانند از دیگر گروه‌های متحد باشند.نیویورک تایمز, 10/13/16).

نه تنها حمایت ایالات متحده از عربستان سعودی در همه این گزارش ها حذف شده است، بلکه کلمه "سعودی" در هیچ یک از آنها به زبان نیامده است. بیننده این تصور را ایجاد می‌کند که جنگ، جدای از مداخله ایران، یک امر کاملاً داخلی است - زمانی که در واقع بیش از 15 کشور مختلف را درگیر می‌کند، که عمدتاً سلطنت‌های سنی هستند که از دولت یمن حمایت می‌کنند - و شورشیان به‌طور تصادفی تصمیم گرفتند درگیری را انتخاب کنند. با بزرگترین ارتش تاریخ جهان.

حوثی ها به سهم خود، به شدت تکذیب می کند پس از انجام حمله به بناءو هیچ مدرکی در دسترس عموم وجود ندارد که آنها یا نیروهای متحد آنها بوده اند. البته لازم به ذکر است که نیروهای حوثی اعتبار گرفت برای غرق کردن یک کشتی تدارکاتی امارات متحده عربی دو هفته قبل.

همانطور که اغلب در مورد جنگ اتفاق می افتد، موضوع "خون اول" - یا اینکه چه کسی جنگ را آغاز کرد - تیره می شود. دولت‌ها طبیعتاً از مخاطبان جهانی و شهروندان خود می‌خواهند که اقدامات خود را تدافعی بدانند پاسخ به پرخاشگری، نه خود پرخاشگری. رسانه های شرکتی ایالات متحده در گزارش خود در مورد بمباران یمن توسط ایالات متحده به این چرخش رسمی کمک می کنند.