توسط Tad Daley، نوامبر 16، 2018
از جانب جوهر
احتمالا شما متوجه شده اید که جنگ برای پایان دادن به جنگ انجام نشده است.
مشاهده اینکه جنگ بزرگ ، که یک قرن پیش در این هفته به پایان رسید ، تقریباً به یک کلیشه تبدیل شده است ، به عنوان سکوی پرتاب تقریباً همه عواقب بین المللی در طول قرن طولانی و دردناک بعدی بوده است. این منجر به سقوط سه امپراطوری ، ظهور دو توتالیتاریسم ، جنگ جهانی دوم بزرگتر از وسعت ، وحشت و بی رحمی از جنگ اول ، "جنگ سرد" تقریباً نیم قرن طولانی بین دو پیروز اصلی آن جنگ و طلوع عصر اتمی. فریتس اشترن ، مورخ فقید دانشگاه کلمبیا ، گفت:
اما یک نتیجه، در دراز مدت، می تواند بیشتر از هر یک از اینها باشد. از آنجا که جنگ جهانی دوم که از جنگ جهانی اول پیش بینی شده بود، جنبش تقریبا به طور کامل فراموش شده برای از بین بردن جنگ به وجود آمد - از طریق اتحاد سیاسی، نهادی و قانون اساسی بشریت.
چگونه می توان جنگ را متوقف کرد؟
این ادعا که جنگ بزرگ ممکن است به عنوان "جنگ برای پایان دادن به جنگ" خدمت کند، اغلب با رئیس جمهوری آمریکا در طی این درگیری، وودرو ویلسون همراه است. اما این در واقع، با سوسیالیست بریتانیا، فمینیست، آینده نگر، پیشگام و متفکر علمی تخیلی محبوب HG Wells، در مجموعه ای از مقالات منتشر شد که فقط چند ماه پس از انفجار اسلحه اوت به نام جنگی که جنگ را پایان خواهد داد. ولز اظهار داشت که ابعاد و مقیاس بی سابقه ای از این آخرین جریان بی پایان در طول تاریخ درگیری های خشونت آمیز بین المللی، همراه با جهانی سازی که به نظر می رسد بی رحمانه به کسانی که از آن سن به عنوان آن را به خود ما، ارائه فرصت برای بشریت برای پیدا کردن یک راه برای خودت به عنوان یک جامعه متحد سیاسی واحد.
جنگ با دولت های ملی و همچنین نیروهای نظامی دائمی که همه ایالت ها برای محافظت از خود در مقابل نیروهای نظامی دائمی دیگر کشورها دفاع می کنند می توانند با ایجاد یک دولت متعارف لغو شوند. ولز امیدوار بود که پایان جنگ بزرگ نتیجه نهایی این ایده را که در قرن ها گذشته توسط ویکتور هوگو، آلفرد لورد تنیسون، اولیس سنت گرانت، بهاءالله، شارلوت برونته ، امانوئل کان، ژان ژاک روسو، جرمی بنتام، ویلیام پن، و دانته. ولز گفت: "هزاران سیستم قبیله ای 10,000 سالها پیش به جنگ های 60- و یا 70-عجیب و غریب دولت های امروز جنگیدند و در حال حاضر در حال کار کردن با نیروهایی هستند که باید در حال حاضر همکاری نهایی خود را انجام دهند."
درواقع، فقط چند هفته پیش اولین عکسهای جنگ بزرگ اخراج شد، ولز یک رمان نام گرفت جهانی تنظیم رایگان این آینده ای را نشان می دهد که در آن نژاد بشر از مزایای انرژی اتمی فراوان برخوردار است که تقریبا بی نهایت و آزاد است، اما بعد از آن با یک آتشسوزی گسترده که عمدتا با سلاح های اتمی انجام می شود، ویران می شود. این نخستین ظهور در ادبیات هر دو سلاح هسته ای و هسته ای بود. اما این جنگ فاجعه آمیز در رمان توسط پایان جنگ، از طریق ایجاد آنچه ولز در اینجا نامیده شده است و در نوشته های دیگر، «دولت جهان» است، دنبال می شود.
یک بار، حرکتی برای پایان دادن به جنگ بود
HG Wells در 1946 جان سپرد، در مورد چشم انداز انسان عمیقا در معرض ناگازاکی و هیروشیما قرار گرفته است. جنگ اتمی او در واقع به تصویب رسید ... اما به نظر می رسید که به پایان جنگ پایان داد. آنچه که آن را انجام داد، یک جنبش اجتماعی مختصر، اما تابشی بود که اعلام کرد که لغو جنگ - به دنبال تهدیدی که در حال حاضر برای بقای انسان به وسیله چشم انداز جنگ جهانی اتمی مطرح می شود، هم اکنون ضرورت مطلق و اهداف تاریخی قابل دستیابی است . چطور؟ با هماهنگی نهایی پیش بینی می شود Wells (پیش از موعد) - تصویب یک قانون اساسی جهانی، ایجاد یک دولت دموکراتیک فدرال جهانی و پایان دادن به عرصه بین المللی "جنگ علیه همه" ابدی "توماس هابز" فیلسوف توماس هابز.
در اواخر 1940 ها، یک لحظه ای که به نظر می رسید کسانی که از طریق آن زندگی می کنند تا وعده های بزرگ و خطر بی نهایت را به عهده بگیرند، یک جنبش واقعی اجتماعی در سراسر جهان شروع به ظهور کرد، اعلام کرد که دولت جهان تنها راه حل ممکن برای مسئله جدید سلاح های هسته ای بوده است مشکل باستانی خود جنگ. در سال های بلافاصله بعد از جنگ جهانی دوم، ایده دولت در جهان، مورد بحث و بحث قرار گرفت و در خوابگاهها، سالن های کوکتل، مهمانی های شام و سمپوزیوم های مختلف مورد بحث قرار گرفت. برای حدود پنج سال، جنبش برای به دست آوردن یک جمهوری جهانی، نیروی اجتماعی و سیاسی به اندازه حقوق زنان و هویت جنسیتی و جنبش های عدالت نژادی امروز، یا حقوق مدنی و جنبش جنگ ضد ویتنام در 1960 ها، یا جنبش کارگری و جنبشهای انتخابات زنان در چند دهه اول قرن 20. باور نکن
موضوع مسابقات ملی مناظره برای کلیه دبیرستانهای آمریکایی در سالهای 1947-1948 این بود: "حل شد: اینکه یک دولت جهانی فدرال باید ایجاد شود." جوان پیشکسوت جنگ آمریکایی به نام گری دیویس در سال 1948 در پچ کوچکی از قلمرو سازمان ملل در پاریس چادر زد ، اعلام کرد "کشور من جهان است" و "رجیستری برای شهروندان جهان" ایجاد کرد که بیش از 500,000 نفر را جذب می کرد. رابرت مینارد هاچینز ، رئیس دانشگاه شیکاگو ، در سال 1947 برجسته ترین روشنفکران اجتماعی آن روز ، از جمله اساتید استنفورد ، هاروارد و کالج سنت جان ، را دعوت کرد و با جنجال آنها را "کمیته فریم کردن یک جهان" قانون اساسي." ("پیش نویس مقدماتی" که بعداً صادر کردند ، رهبران جهان تصور می کردند "جمهوری فدرال جهان ، که ما اسلحه خود را به آن تسلیم می کنیم".) "اتحادیه جهانی جهانی فدرالیست" (UWF) ، با هدف "تقویت سازمان ملل متحد به یک دولت جهانی ، "720 فصل ایجاد کرده و تقریباً 50,000،1947 عضو را قبل از پایان دهه به خدمت گرفته است. (UWF امروز نیز وجود دارد ، امروزه به عنوان "شهروندان برای راه حل های جهانی" شناخته می شود ، دارای دفاتر در واشنگتن دی سی است. این وابسته آمریکایی "جنبش فدرالیست جهانی" با دفاتر در شهر نیویورک است.) و نظرسنجی گالوپ در سال 56 نشان داد که XNUMX٪ آمریکایی ها از این پیشنهاد که "باید سازمان ملل متحد برای تبدیل آن به یک دولت جهانی تقویت شود" حمایت کردند.
چهره های مشهور روز که به شدت از استقرار یک جمهوری جهان حمایت کردند، شامل آلبرت انیشتین، EB White، ژان پل سارتر، اولدوس هاکسلی، اسکار حممرستین دوم، کلار بوئت لوسی، کارل ساندجبورگ، جان استینبک، آلبر کامو، دوروتی تامپسون، برتراند راسل، آرنولد توینبی، اینگرید برگمن، هنری فوندا، بیت دیویس، توماس مان، دادستان عالی ایالات متحده اوون جرج رابرتز و ویلیام اوگل داگلاس، جواهرللرو نور و وینستون چرچیل.
ایده حتی حمایت قانونی رسمی آمریکا را نیز جذب کرد. نه کمتر از مجلس قانونگذاری 30 در ایالات متحده تصویب شده است به نفع دولت جهان. و یک قطعنامه مشترک 1949 در کنگره آمریکا، که اعلام کرد که "باید یک هدف اساسی از سیاست خارجی ایالات متحده برای حمایت و تقویت سازمان ملل متحد و دنبال کردن توسعه آن به یک فدراسیون جهانی" باشد، توسط 111 حمایت شد نمایندگان و سناتورها، از جمله غول های چشم انداز آینده آمریکایی مانند جرالد فورد، مایک مانسفیلد، هنری کابوت لخ، پیتر رودینو، هنری جکسون، یعقوب جاویتس، هابرت هامفری و جان اف کندی.
در واقع، رئیس جمهور هری S. ترومن نسبت به بادبانهای دولتی جهان که در دوران ریاست جمهوری او بسیار بخشی از ستیزه جویان بود، کاملا مخالف بود. Strobe Talbott، در کتاب 2008 خود تجربیات بزرگ: داستان امپراتوری های باستانی، دولت های مدرن و تلاش برای یک ملت جهانی، به ما می گوید که ترومن در طول زندگی بزرگسالش در 1842 تنیسون کیف پول خود را حمل کرد Locksley Hall آیات مربوط به "مجلس مرد، فدراسیون جهانی" - و آنها را با دست بیش از دوازده بار کپی کرد. زمانی که او با قطار از سان فرانسیسکو به واشنگتن پس از امضای منشور سازمان ملل متحد در ماه ژوئن 26، 1945 بازگشت، رئیس جمهور در ایالت میزوری خود متوقف شد و گفت: "برای ملت ها برای هماهنگی در یک جمهوری از جهان به عنوان آن است که برای شما در کشور جمهوری ایالات متحده. در حال حاضر زمانی که کانزاس و کلرادو روی آب در رودخانه آرکانزاس نزاع می کنند ... آنها بر سر آن جنگ نمی کنند. آنها دادخواستی را در دادگاه عالی ایالات متحده مطرح می کنند و با تصمیم می گیرند. دلیلی در جهان وجود ندارد چرا که نمی توانیم آن را در سطح بین المللی انجام دهیم. "
جهان قمار از طریق قانون جهان
گاهی اوقات امروز افراد برجسته با چشم انداز تاریخی بزرگ، ایده یک دولت جهانی را بر روی میز قرار می دهند. بیل مک کیبن در 2017، مسلما برجسته ترین مدافع محیط زیست در جهان، گفت: "اگر شما همیشه می خواستید یک بحث برای دولت جهانی باشد، تغییر آب و هوا آن را فراهم می کند." بیل گیتس در 2015 مصاحبه گسترده ای را با روزنامه آلمانی انجام داد Süddeutsche Zeitung روزنامه در مورد چشم انداز جهانی. او گفت: «سیستم سازمان ملل متحد شکست خورده است ... غم انگیز بودن کنفرانس تغییرات آب و هوایی سازمان ملل در کپنهاگ ... ما برای جنگ آماده هستیم. ما ناتو، ما تقسیمات، جیپ ها، افراد آموزش دیده داریم. اما با شیوع اپیدمی چیست؟ ... اگر چنین چیزی به عنوان یک حکومت جهانی وجود داشته باشد، ما آماده تر خواهیم بود. »و در 2017، مرحوم استفان هاوکینگ گفت:« از زمانی که تمدن شروع شد، تجاوز مفید بوده است، زیرا مزایای بقا مشخصی دارد ... اما در عین حال، فناوری پیشرفت کرده است به طوری که این تجاوز ممکن است همه ما را نابود کند ... ما باید از این غریزه ارثی با منطق و دلیل خود کنترل کنیم ... این ممکن است به نوعی یک نوع از حکومت جهانی باشد. "
اما علی رغم این نادیده گرفتن، ایده این است که چیزی مانند یک فدراسیون جهانی ممکن است روزی یک بار به عنوان راه حل مشکل جنگ به دست آید، عمدتا ناشی از عدم حضور آن در بحث های سیاست عمومی است. اکثر مردم نه برای آن و نه علیه آن هستند، زیرا اکثر مردم هرگز در مورد آن فکر نکرده اند و حتی ممکن است از آن شنیده باشند. و تاریخ قابل توجه این ایده - هر دو در طول زمان خود را در آن چند سال پس از جنگ جهانی دوم و به عنوان بیان شده توسط بسیاری از متفکران تاریخ گذشته در قرن ها گذشته - به نحوی تقریبا کاملا ناشناخته حتی به سواد تاریخی و سیاسی درگیر است.
اما این ایده ممکن است دوباره افزایش یابد - به همان دلیلی که ولز را به «دولت جهان» هدایت کرد. در حالی که بسیاری از آمریکایی ها ملیت و قبیله گرایی را در بر می گیرند و لفاظی های "اول امریکا" استیو بونون، استفن میلر و دونالد تامپف، بسیاری دیگر - هم در داخل و هم در خارج از ایالات متحده - اصرار دارند که وفاداری به ملت خود می تواند همراه با وفاداری به بشریت است که پیگیری منافع ملی باید با مفهومی از منافع مشترک بشری همراه باشد و همه ما در این سیاره شکننده باید خود را در مفهوم به یاد ماندنی نویسنده علمی داستان Spider Robinson به عنوان "crewmates on the Spaceship Earth" در نظر بگیریم. "
HG Wells گفت: "یک فدراسیون تمام بشریت" همراه با معیار کافی عدالت اجتماعی برای اطمینان از سلامتی، آموزش و تساوی فرصت های تقریبا بسیاری از کودکان متولد شده در جهان، به این معناست که چنین آزادی و افزایش از انرژی انسانی برای باز شدن یک مرحله جدید در تاریخ بشری ".
شاید، برخی از روزهای دور، که فقط ممکن است جنگی باشد که جنگ را به پایان برساند.
~~~~~~~~~
تد دلی مدیر تجزیه و تحلیل سیاست در شهروندان برای راه حل های جهانی، و نویسنده کتاب APOCALYPSE NEVER: جعل مسیر برای جهان بدون سلاح هسته ای از دانشگاه دانشگاه راتگرز.
