هواپیماهای بدون سرنشین را زمین گیر کنید

توسط دیوید سوانسون World BEYOND War، می 2، 2021

قبل از اینکه بتوانید مردم را برای حمایت از ممنوعیت استفاده از هواپیماهای بدون سرنشین مسلح یا هواپیماهای بدون سرنشین نظارتی ، موانع زیادی را باید پاک کنید. یکی وجود هواپیماهای بدون سرنشین خوب است. احمقانه به نظر می رسد ، اما دلیل اصلی عدم موفقیت در تصویب قطعنامه های محلی در برابر هواپیماهای بدون سرنشین است. برخلاف برخی از موانع ، این یکی مبتنی بر واقعیت است. ساده اندیش است اما مبتنی بر واقعیت است. هواپیماهای بدون سرنشین برای آتش نشانی و تحقیقات علمی و اسباب بازی ها و دوستداران فن آوری و حتی فعالان صلح که محموله های سلاح را ردیابی می کنند وجود دارد. اما ما می توانیم فروش قارچ های سمی کشنده را ممنوع کنیم حتی اگر قارچ های دیگر در سس ماکارونی بسیار عالی باشند. ما می توانیم اجازه دهیم که این قارچ ها را در ماهیتابه بپزیم حتی در حالی که ضربه زدن به سر همسایه را با آن ماهیتابه منع می کنیم. ما می توانیم بدون ممنوعیت هواپیماهای بدون سرنشین اسباب بازی ، هواپیماهای بدون سرنشین قاتل را تحریم کنیم. اگر ما نیمی از تلاش خود را برای ایجاد هواپیماهای بدون سرنشین داشته باشیم ، حتی می توانیم راه های منع نظارت بر هواپیماهای بدون سرنشین را بدون ممنوعیت استفاده از هواپیماهای بدون سرنشین طراحی کنیم.

مانع بزرگ دیگر کاری است که مردم (حداقل در ایالات متحده) تصور می کنند هواپیماهای بدون سرنشین انجام می دهند ، که تفاوت فاحشی با آنچه هواپیماهای بدون سرنشین انجام می دهند بسیار متفاوت است. مردم تصور می کنند که هواپیماهای بدون سرنشین قاتل علیه اهداف مشخص شده که به جرایم وحشتناک محکوم شده اند ، استفاده می شود در غیبت، که احتمالاً نمی تواند دستگیر شود ، که در واقع مرتکب قتل عام آن با ارزش ترین موجودات روی زمین شده اند (شهروندان ایالات متحده) ، و تنها در لانه های شیطانی خود به دور از هر انسان بی گناهی هستند که منفجر کردن آنها غیر ضروری است . هیچ یک از اینها درست نیست. اما هرگز هواپیماهای بدون سرنشین را ممنوع نمی کنیم به شرطی که مردم این خیال را که تولید مشترک پنتاگون و هالیوود است باور کنند.

یک مانع اضافی در راه تحریم همه هواپیماهای بدون سرنشین قاتل این ایده است که تمام کاری که ما باید انجام دهیم این است که هواپیماهای بدون سرنشین کاملاً خودمختار را تحریم کنیم. هواپیمای بدون سرنشین که به تنهایی تصمیم بگیرد که چه زمان و کجا موشک را پرتاب کند غیر قابل قبول است ، در حالی که هواپیمای بدون سرنشین که به برخی از خطرهای خودکشی در آینده دستور داده شود که بخواهند دکمه را فشار دهند ، قابل قبول است. در حالی که من خوشحال می شوم هر نوع سلاح مهلک خاصی را ممنوع کنم ، عادی سازی هواپیماهای بدون سرنشین کاملاً خودمختار کاملاً ساده است. این قوانین علیه قتل ، قوانین ضد جنگ و هسته اصلی اخلاق را نقض می کند.

اگر در Google کلمات "هواپیماهای بدون سرنشین" و "اخلاقیات" را جستجو کنم ، بیشتر نتایج مربوط به سال 2012 تا 2016 است. اگر "هواپیماهای بدون سرنشین" و "اخلاق" را جستجو کنم ، از سال 2017 تا 2020 مقالاتی به دست من می رسد. وب سایت ها این فرضیه آشکار را تأیید می کنند که (به طور معمول ، با استثناهای فراوان) "اخلاق" همان چیزی است که مردم می گویند ذکر وقتی که عمل شیطانی هنوز تکان دهنده و قابل اعتراض است ، در حالی که "اخلاق" همان چیزی است که آنها هنگام صحبت در مورد یک قسمت عادی و اجتناب ناپذیر از زندگی استفاده می کنند و باید به شکل مناسب ترین شکل درآید.

ایالات متحده بیشتر از آنچه خریداری می کند سلاح صادر می کند و در همه جنگ های خود علیه سلاح های ساخت آمریکا می جنگد ، با این وجود مردم با اشاره به صنعت اسلحه ، چشمانی اشک آلود ، پرچم دوست و بدجنس وطن دوست می کنند. نه تنها هواپیماهای بدون سرنشین ، مانند سلاح های دیگر ، با ملی گرایی ستاره ای منحصر به فرد قابل شناسایی نیستند ، بلکه ارتش ایالات متحده پس از اینکه در گسترش سلاح های گسترش پهپادها و ترویج مسابقه تسلیحاتی هواپیماهای بدون سرنشین پیشگام بود ، اکنون در جنگ با هواپیماهای بدون سرنشین است. - از جمله از طریق فروش عمدی و از طریق شکار آشکار و مهندسی معکوس هواپیماهای بدون سرنشین ایالات متحده. یکی مطالعه در می یابد که پنج کشور در حال حاضر هواپیماهای بدون سرنشین مسلح را صادر کرده اند ، در حالی که ده ها کشور و برخی دیگر از کشورها آنها را وارد کرده اند. آ گزارش بیش از سه ده کشور با هواپیماهای بدون سرنشین مسلح را پیدا می کند.

هواپیماهای بدون سرنشین مسلح بسیار دور تصور می شوند. "آیا شما ترجیح می دهید یک جنگ واقعی داشته باشید؟" مردم می پرسند "حداقل با جنگ هواپیماهای بدون سرنشین ، کسی کشته نمی شود." افرادی که هیچ کس را به حساب نمی آورند اغلب دور هستند. اما ، البته ، پایگاه های هواپیماهای بدون سرنشین مورد حمله قرار می گیرند. شبه نظامیانی که از هواپیماهای بدون سرنشین استفاده می کنند بیش از آنکه دشمنان خود را بکشند دشمن تولید می کنند. خلبانان هواپیماهای بدون سرنشین خودکشی می کنند. هواپیماهای بدون سرنشین ، تجمع Black Lives Matters مهم است در خود ملت ضروری ، و مرزهای آن ، و هرجای دیگر فاصله پرواز با آن مرزها ، پروازهای آزمایشی انجام می دهند و گاهی در شهرهای آمریکا سقوط می کنند و ادارات پلیس محلی آنها را مورد ستایش قرار می دهند.

هواپیماهای بدون سرنشین مخفی ، ریاست جمهوری ، شاهنشاهی هستند ، که توسط افرادی عاقل تر و با اطلاعاتی بهتر از انسانها استخدام می شوند. بهتر است ما زیر سال نبریم. اگر دلیل خوبی برای هواپیماهای بدون سرنشین نبود ، چرا آنها مردم را به زندان می فرستادند که به ما گفتند هواپیماهای بدون سرنشین چه می کنند؟ این نیز تبلیغاتی است که باید بر آن غلبه کرد.

هواپیماهای بدون سرنشین ، فوق قانون ، خارج از قانون خاص هستند. آنها مانند هنری پنجم یا کارل روو قوانین خود را وضع می کنند. جنگ طبق منشور ملل متحد و پیمان Kellogg Briand غیرقانونی است. قتل در هر گوشه دنیا غیرقانونی است. چرا هواپیماهای بدون سرنشین مسلحانه را ممنوع می دانیم؟ پاسخ ، یا البته ، این است که ممکن است برخی از طرفین قانون جدید را رعایت کنند. هواپیماهای بدون سرنشین برخی افراد را ناجوانمردانه یا ناعادلانه می دانند ، اما آنها باید ما را آزار دهند زیرا آنها قتل را آسان تر می کنند و ما باید از این دلیل که آنها قتل را آسان می کنند ، خشمگین شویم ، یعنی این ایده که افرادی که اهمیتی ندارند می توانند بدون آنها ذبح شوند به خطر انداختن زندگی هر کسی که مهم است.

با گذشت چند مایل و پیموده ، ما در رسانه های سازمانی ایالات متحده حرکت مشخصی راجع به احترام به ارزش زندگی سیاهان تا زمانی که این زندگی سیاهپوستان زندگی سیاه پوستان ایالات متحده است ، دیده ایم. اگر تصور شود که 96 درصد دیگر از زندگی بشر حتی تا حدی مهم است ، می توان مشکل پهپاد را برطرف کرد و اگر درک شود که کاملاً مهم هستند ، هیچ مسئله پهپادی وجود ندارد که نگران آن باشیم.

همه چیز در دنیای فعالیت ضد پهپادی ناامید نیست. در شهر من از شارلوتسویل ، ویرجینیا ، در سال 2013 ، ما با موفقیت از شورای شهر خواستیم تا قطعنامه ای را در مورد پهپادها تصویب کند. در آن آمده است: "[شورای شهر شارلوتسویل ، ویرجینیا ، پیشنهاد توقف دو ساله هواپیماهای بدون سرنشین در ایالت ویرجینیا را تأیید می کند. و از کنگره ایالات متحده و مجمع عمومی مشترک المنافع ویرجینیا می خواهد قوانینی را منع کند که اطلاعات به دست آمده از استفاده داخلی هواپیماهای بدون سرنشین از ورود به دادگاه فدرال یا ایالت ممنوع است و استفاده داخلی از هواپیماهای بدون سرنشین مجهز به ضد نفر را ممنوع می کند وسایل ، به معنای هر نوع پرتابه ، شیمیایی ، الکتریکی ، انرژی هدایت شده (قابل مشاهده یا نامرئی) ، یا سایر وسایل طراحی شده برای آسیب رساندن ، ناتوانی یا تأثیر منفی به انسان. و متعهد می شود که از استفاده های مشابه با هواپیماهای بدون سرنشین متعلق به شهر ، اجاره یا قرض گرفته خودداری کند. "

پاورپوینت

PDF

پاسخ 2

  1. جنگ پهپادی در برابر تروریسم موفقیت آمیز نیست ، بلکه برای تداوم جنگ های استعمار شاهنشاهی استفاده می شود ، البته برای شرکت های سرمایه داری. وقتی چارلی ویلسون مدیر عامل سابق GM در دولت FDR گفت: "آنچه برای GM خوب است برای کشور مفید است" او به خسارت وثیقه ، یا سلاح های ساده جنگ جدید تروریسم اهمیت نمی داد.

پاسخ دهید

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخشهای موردنیاز علامتگذاری شدهاند *

مقالات مرتبط

نظریه تغییر ما

چگونه به جنگ پایان دهیم

برای چالش صلح حرکت کنید
رویدادهای ضد جنگ
به ما کمک کنید رشد کنیم

اهدا کنندگان کوچک ما را ادامه می دهند

اگر انتخاب می‌کنید که حداقل 15 دلار در ماه کمک مکرر داشته باشید، می‌توانید هدیه‌ای برای تشکر انتخاب کنید. ما از اهداکنندگان مکرر خود در وب سایت خود تشکر می کنیم.

این شانس شماست که یک را دوباره تصور کنید world beyond war
فروشگاه WBW
ترجمه به هر زبانی