در اوایل سال 2014 اخبار غیرمعمولی درباره Gallup's وجود داشت رای گیری پایان 2013 زیرا پس از نظرسنجی در 65 کشور با سوال "به نظر شما کدام کشور بزرگترین تهدید صلح در جهان امروز است؟" برنده قریب به اتفاق ایالات متحده آمریکا بوده است.
اگر گالوپ سپس نظر سنجی انجام می داد که آیا گالوپ هرگز دوباره این سوال را می پرسد ، من حاضر هستم شرط ببندم که تعداد زیادی جواب منفی می دهند. و تا اینجا حق با آنها بود. اما گالوپ موفق شد س certainlyالات خوب دیگری را نیز به طور تصادفی در خود مطرح کند رای گیری پایان 2014، نشان دادن چیز دیگری در مورد ایالات متحده و نظامی گری.
جالب توجه است که نظرسنجی Gallup در پایان سال 2014 توانست س managedالات بیشتری را بپرسد - 32 بجای 6 س XNUMXال و حتی در یک سوال فشرده شد که آیا افراد پس از استفاده از دستشویی دست خود را می شستند - بنابراین سوال تهدید به صلح برای کمبود فضا.
در هر دو نظر سنجی در سال 2013 و 2014 ، اولین سوال این است که آیا مردم فکر می کنند سال آینده بهتر از سال گذشته باشد ، دوم اینکه آیا اقتصاد کشورشان خوب پیش می رود یا خیر ، و سوم اینکه آیا فرد خوشحال است؟ این نوع کرک عجیب و غریب است ، زیرا گالوپ با این نقل قول از دکتر جورج اچ.گالوپ نظرسنجی را تبلیغ می کند: "اگر قرار است دموکراسی بر اساس خواست مردم باشد ، کسی باید بیرون برود و بفهمد این اراده چیست؟ " بنابراین ، مردم چه سیاست هایی را می خواهند؟ جهنم چه کسی می تواند از این نوع س tellال تشخیص دهد؟
با س 4ال 2013 از این س questionsالات که علنی شده است ، نظر سنجی های سال 2014 و 2013 متفاوت است. آنچه در سال XNUMX پرسیده شد:
- اگر هیچ مانعی برای زندگی در هیچ کشور جهان وجود نداشته باشد، کدام کشور دوست دارید در آن زندگی کنید؟
- اگر سیاستمداران به طور عمده زنان بودند، آیا شما معتقدید که جهان به طور کلی جایگاهی بهتر، جایگاه بدتر یا متفاوت خواهد بود؟
- کدام کشور شما فکر می کنید بزرگترین تهدید برای صلح در جهان امروز است؟
و همین هیچ چیز مانند این نیست که آیا دولت شما باید بیشتر در نظامی گری سرمایه گذاری کند؟ یا آیا دولت شما باید پشتیبانی از سوخت های فسیلی را گسترش یا کاهش دهد؟ یا آیا دولت شما افراد زیادی را به زندان می اندازد یا افراد کمی را به زندان می اندازد؟ یا آیا شما سرمایه گذاری بیشتر یا کمتر عمومی در آموزش را ترجیح می دهید؟ س Theالاتی که گالوپ می پرسد قرار است کرک تولید کند. آنچه اتفاق افتاد این است که آخرین سوال به طور تصادفی به یک پاسخ اساسی منجر شد. هنگامی که بقیه جهان ایالات متحده را بزرگترین تهدید برای صلح اعلام کردند (مردم ایالات متحده این نامگذاری را به ایران دادند) به یک توصیه به دولت ایالات متحده رسید ، یعنی توقف راه اندازی این همه جنگ.
ما نمی توانیم چنین داشته باشیم! قرار است نظرسنجی سرگرم کننده و منحرف کننده باشد!
در اینجا سوالات باقیمانده از پایان 2014 مطرح می شود:
- در مقایسه با سال جاری، آیا شما فکر می کنید که 2015 یک سال مسالمت آمیز تر از اختلاف بین المللی خواهد بود، با یک یا چند سال دیگر با اختلافات بین المللی باقی خواهد ماند؟
اگر نمی خواهید چیزی یاد بگیرید ، چه سوال عالی نظرسنجی است! هرگونه اختلاف با نقطه مقابل صلح ، یعنی جنگ برابر است و از مردم یک پیش بینی بی اساس خواسته می شود ، نه یک اولویت سیاست.
- اگر جنگی درگیر باشد که نام [کشور شما] در آن باشد ، آیا تمایل دارید برای کشور خود بجنگید؟
این پاسخ دهندگان را از حاکمیت شهروندان به علوفه توپ کاهش می دهد. این نیست "آیا کشور شما باید به دنبال جنگ های بیشتری باشد؟" اما "آیا شما مایلید به نیابت از کشور خود در یک جنگ نامشخص برای یک هدف بدون قتل قتل کنید؟" و دوباره ، گالوپ به طور تصادفی چیزی را در اینجا فاش کرد ، اما بیایید پس از ذکر بقیه سالات ، به آن برگردیم (فقط کافی است از لیست صرف نظر کنید).
- آیا احساس می کنید انتخابات به نام [کشور شما] آزاد و عادلانه است؟
- تا چه حد با عبارت زیر موافق یا مخالف هستید: [نام کشور شما] با خواست مردم اداره می شود.
- به چه میزان با بیانیه زیر موافق هستید یا مخالفید: دموکراسی ممکن است مشکلی داشته باشد، اما این بهترین سیستم حکومتی است.
- کدام یک از موارد زیر برای شما مهم تر است: قاره شما، ملیت شما، شهر یا استان / شهر محلی، مذهب شما، گروه قومی شما یا هیچ کدام از اینها؟
- بدون در نظر گرفتن اینکه شما در یک محل عبادت حضور دارید یا خیر، آیا شما می گویید که شما یک فرد مذهبی هستید، نه یک فرد مذهبی، و نه یک ملحد متقاعد کننده؟
- به نظر شما نسبت به کسانی که به کشور شما آمده اند به دلایل زیر احساس عدم صلاحیت سیاسی یا مذهبی خود را می کنند؟
- به نظر شما نسبت به کسانی که به کشور شما آمده اند به دلایل زیر احساس خوشحالی یا ناسازگاری می کنید: برای پیوستن به خانواده خود که در حال حاضر در کشور هستند؟
- به نظر شما نسبت به کسانی که به کشور خود به دلایل زیر به سر می برند احساس ترس و وحشت می کنند: فرار از آزار و شکنجه در کشورشان؟
- به نظر شما نسبت به کسانی که به کشور شما آمده اند به دلایل زیر احساس خوشحالی یا ناسازگاری می کنید: خواستن یک زندگی بهتر؟
- به نظر شما نسبت به کسانی که به کشور شما آمده اند به دلایل زیر احساس تاسف و ناسازگاری می کنند: فرار از تبعیض جنسی یا جنسیتی؟
- به نظر شما نسبت به افرادی که به کشور خود به دلایل ذهنی احساس می کنید احساس نارضایتی یا نگرانی می کنید: فرار از جنگ یا درگیری مسلحانه؟
- به طور کلی شما فکر می کنید جهانی شدن چیزی خوب، بدی است، یا نه خوب یا بد برای ایالات متحده آمریکا؟
- آیا شما گروه های زیر را مورد اعتماد یا بی اعتمادی قرار می دهید: قضات؟
- آیا گروه های زیر را مورد اعتماد یا بی اعتمادی قرار می دهید: روزنامه نگاران؟
- آیا گروه های زیر را به مردم اعتماد یا بی اعتماد می کنید: سیاستمداران؟
- آیا گروه های زیر را به افراد اعتماد یا بی اعتمادی اعتماد می کنید: افراد کسب و کار؟
- آیا گروه های زیر را به مردم اعتماد یا بی اعتماد می کنید: نظامی؟
- آیا گروه های زیر را به افراد اعتماد یا بی اعتمادی اعتماد می کنید: کارگران بهداشتی؟
- آیا گروه های زیر را به مردم اعتماد یا بی اعتمادی می دهید: پلیس؟
- آیا گروه های زیر را به مردم اعتماد یا بی اعتماد می کنید: معلمان؟
- آیا گروه های زیر را به مردم اعتماد یا بی اعتمادی می دهید: بانکداران؟
- آیا شما گروه های زیر را به مردم اعتماد یا بی اعتماد می کنید: رهبران مذهبی؟
- به چه میزان با هر یک از موارد زیر موافق یا مخالف هستید: ما نباید اجازه دهیم سیاستمداران خارجی و افراد کسب و کار فاسد سیاست های مالی خود را از فساد در کشور من خرج کنند.
- به چه میزان با هر یک از عبارت زیر موافق یا مخالف هستید: دولت در جلوگیری از سیاستمداران فاسد و افراد تجاری از صرف هزینه های خود از فساد در کشور من موثر است.
- به چه میزان با هر یک از موارد زیر موافق یا مخالف هستید: دولت باید از شرکت ها بخواهد نام واقعی سهامداران و صاحبانشان را منتشر کند.
- شما به اندازه کافی احساس می کنید که دستگاه تلفن همراه (از جمله تلفن همراه و دیگر وسایل دستی) کیفیت زندگی شما را افزایش می دهد؟
- به چه میزان با هر یک از عبارت زیر موافق یا مخالف هستید: بعد از رفتن به توالت، دست های خود را با صابون بخورید، چیزی است که من انجام می دهم.
حالا ممکن است از هر یک از این س questionsالات ، حتی سوال صابونی ، نکته جالبی جمع شود. جالب است که در دین داری ایالات متحده به مکانهایی که در آن جنگ می کند شباهت دارد ، در مقابل مکانهایی که ارتش آنها متحد است و عملا هیچ کاربردی برای دین ندارند. و س questionsالات مربوط به سرمایه گذاری فاسد و شفافیت سهامداران تقریباً به نظر می رسد س questionsالات سیاستی باشد ، اگرچه پاسخ های یک طرفه قابل پیش بینی به آنها کیفیت غیر خبری سگ گاز گرفتن را می دهد.
جمعیت کدام کشورها بیشتر از جنگ های بیشتری را می پذیرند؟
این س becauseال به دلیل پاسخهایی که در سراسر جهان داده شده بسیار جالب است: "اگر جنگی درگیر شود [نام کشور شما] آیا شما مایل هستید برای کشور خود بجنگید؟" حال ، اگر کشور شما مورد حمله قرار گرفته یا اخیراً مورد حمله قرار گرفته یا تهدید به حمله شده است ، این تصور می کنم شما را به سمت پاسخ بله سوق دهد. یا اگر به دولت خود اعتماد دارید که جنگ های تهاجمی را آغاز نکند ، این - حدس می زنم - ممکن است شما را به سمت پاسخ بله سوق دهد. اما ایالات متحده به طور معمول جنگ هایی را آغاز می کند که خیلی زود ، اکثریت مردم این کشور می گویند نباید آنها را راه اندازی می کردند. با این وجود چند درصد از آمریکایی ها می گویند که از لحاظ نظری مایل به شرکت در هر جنگی هستند؟
البته سوال کمی مبهم است. اگر "جنگی که ایالات متحده را درگیر می کرد" به معنای واقعی ایالات متحده باشد و نه امور دولت آن هزاران مایل دورتر ، چه می شود؟ یا اگر "جنگ برای کشور شما" به معنای "جنگ در دفاع واقعی از کشور واقعی شما" تلقی شود ، چه می کنید؟ بدیهی است که چنین تعابیری به پاسخهای مثبت افزوده است. اما چنین تعابیری مستلزم فاصله جدی با واقعیت است. این نوع جنگهایی نیست که توسط ایالات متحده انجام شود. و بسیار واضح است که افرادی که به این نظرسنجی در برخی دیگر از نقاط جهان پاسخ داده اند تمایل دارند از چنین تعبیری استفاده نکنند. یا حتی اگر آنها س theال را متوجه حمله به ملت خود می دانستند ، جنگ را پاسخی قابل قبول نمی دانستند که شایسته مشارکت آنها باشد.
در ایتالیا، 68 درصد ایتالیایی ها اظهار داشتند که آنها نمی خواهند برای کشور خود مبارزه کنند، در حالی که 20 درصد از آنها می گویند. در آلمان 62 درصد گفتند که نمی خواهند، در حالی که 18 درصد گفتند که می خواهند. در جمهوری چک، 64 درصد برای کشور خود مبارزه نخواهد کرد، در حالی که 23 درصد خواهد بود. در هلند، 64 درصد برای کشور خود مبارزه نمی کند، در حالی که 15 درصد خواهد بود. در بلژیک، 56 درصد نمی شود، در حالی که 19 درصد خواهد بود. حتی در انگلستان، 51 درصد در جنگ انگلیس شرکت نمی کند، در حالی که 27 درصد خواهد بود. در فرانسه، ایسلند، ایرلند، اسپانیا و سوئیس، مردم بیشتر بخاطر جنگ موافقت می کنند بخشی از جنگ باشند. همین امر برای استرالیا و کانادا نیز انجام می شود. در ژاپن فقط 10 درصد برای کشورشان مبارزه می کند.
چه در مورد ایالات متحده؟ علیرغم داشتن بیشترین تعداد غیرمنتظره ترین و پر هزینه ترین جنگ ها، ایالات متحده درصد 44 را ادعا می کند که تمایل به جنگ دارد و 31 درصد از آن رد می شود. به هیچ وجه این است که رکورد جهانی. اسرائیل در 66 درصد آمادگی دارد و 13 درصد نیست. افغانستان در 76 به 20 است. روسیه، سوئد، فنلاند و یونان آماده مبارزه با اکثریت قاطع هستند. آرژانتین و دانمارک ارتباط بین کسانی که می جنگند و کسانی که نمی خواهند.
اما به تقابل باورنکردنی در دو مکانی که من زندگی کرده ام نگاه کنید: به عنوان مثال: ایالات متحده و ایتالیا. ایتالیایی ها به صراحت گفتن اینکه شما در جنگ شرکت می کنید غیر قابل قبول است. ایالات متحده 44 درصد گفته است که با وجود نابودی عراق ، با وجود هرج و مرج به لیبی ، با وجود بدبختی که به بسیاری از افغانستان اضافه شده است ، با وجود بی ثبات سازی یمن ، با وجود هزینه های حتی متجاوز و با وجود اعتقاد جهان به ایالات متحده این 44 درصد حداقل احساس مسئولیت می کنند که ادعا کنند در جنگ نامشخصی شرکت می کنند تا بزرگترین تهدید برای صلح روی زمین باشد.
آیا آن 44 درصد برای آموزش و آمادگی به دفاتر کارگزینی می شتابند؟ خوشبختانه ، نه این فقط یک نظرسنجی است و همه ما می دانیم که برایان ویلیامز و بیل اوریلی چگونه به آن پاسخ داده اند ، اما حتی دروغ هایی که در نظرسنجی ها گفته می شود ، ترجیحات فرهنگی را نشان می دهد. واقعیت این است که اقلیت قابل توجهی در ایالات متحده وجود دارد که هرگز باور نکرده است که هیچ یک از جنگ های اخیر این کشور جنایت یا اشتباه بوده است ، هرگز هزینه های نظامی تریلیون دلاری را زیر سوال نبرد و هرگز جهانی بدون جنگ را در آن آرزو نکرده است. تلاش برای توضیح این نکته برای افرادی که از هلند هستند می تواند مانند این باشد که بخواهید توضیح دهید چرا آمریکایی ها مراقبت های بهداشتی نمی خواهند. این فاصله زیاد است و من از گالوپ تشکر می کنم که به طور تصادفی آن را فاش کرد.
مطالعات بیشتر برای پیدا کردن ریشه های درجه های نسبی نظامی گری نیاز است.
