چرا این روزنامه نگار اف بی آی روزنامه جیل استین را برای بررسی جدید 9-11 دنبال می کند؟

توسط کولین روولی هافینگتون پست

پس از رویدادهای ماه سپتامبر 11، 2001، به عنوان یک نماینده FBI و مشاوره حقوقی قدیم، فریاد زدم که نتوانست FBI بر اطلاعاتی که از سوی دفتر منطقه مینیاپولیس ارائه کرده بود، بتواند از حملات جلوگیری کند.

در این 15 سالگرد 9-11 غم انگیز، من تشویق می شود که نامزد ریاست جمهوری حزب سبز جیل استین بیانیه ای خواستار تحقیق جدید شد از تمام محدودیت ها، موانع حزبی و مشکلات دیگر که به کمیته 9-11 آسیب وارد می کند، تحت تاثیر قرار نمی گیرد.

این چیزی است که بسیاری از ما برای مدت طولانی خواسته اند، از جمله من شخصا (نگاه کنید به اینجا کلیک نمایید و اینجا کلیک نمایید) به عنوان فردی با صندلی ردیف اول به مخفی کردن اولیه FBI. FBI تنها یکی از آژانس ها و نهادهای سیاسی بود که به دنبال کشف حقیقت مبنی بر این بود که چرا و چگونه همه آنها در ماههای قبل از حملات چشمک زدند. به همین دلیل موفقیت آمیز بود وقتی که من در کمیته قضایی مجلس سنا در ماه ژوئن 2002 شهادت دادم، من واقعا احساس کردم که باید توضیح دهم که چرا حقیقت مهم است. دو دلیل که من مطرح کردم این بود که ما "به مردم، به ویژه قربانیان تروریسم، به طور کامل صادقانه به آن پرداختیم" و "یادگیری از اشتباهات ما".

اما بزرگترین اشتباه، راه اندازی "جنگ علیه تروریسم" ویرانگر و مخالف تولید کننده، حتی قبل از شهادت من (و مدتها قبل از اینکه 9-11 مجاز به شروع کار بود)، همراه با جنایات جنگی همراه خود مانند شکنجه، که مخفیانه "قانونی شد". نه تنها حقیقت دوباره تبدیل به اولین تلفات شد، اما اعتراف سیکرو بازی کرد: "در زمان جنگ، قانون ساکت است."

اخیرا در مصاحبه ای گفته شد: "تاد پیرس بازنشسته"همه چیزهایی که ما از 9 / 11 انجام دادیم اشتباه است."و من فکر می کنم این عمدتا به این دلیل است که مردم هنوز کاملا حقایق در مورد اینکه 9-11 می تواند به راحتی جلوگیری شود، تنها در صورتی که آژانس ها و دولت بوش اطلاعات داخلی، بین آژانس ها و مردم را به اشتراک گذاشته باشند (نگاه کنید به"ویکی لیکس و 9-11: اگر چه؟").

من در ابتدا با یک مشاور قانونی سابق سیا که ادعا کرد جنگ بود، پاسخی بود که مخالف آن بودم تحقیق در مورد تروریسم به عنوان جرم ساده، و بعدها سعی کرد به طور کامل توضیح دهد چرا "جنگ علیه تروریسم (وعده دروغین برای امنیت ملی)، "منتشر شده در مجله اخلاق اطلاعات بین المللی.

خیلی از سهولت در انجام این نوع فریب، به خوبی در کتاب دیوید سوانسون "جنگ دروغ است"، به عقب کلاسیک مارک تواین می آید که" دروغ می تواند در نیمه راه در سراسر جهان حرکت کند در حالی که حقیقت کفش آن است ". پس از گذشت چند سال پس از 9-11، پس از اولین بار در سریال های طولانی پیش از اینکه کمیته 9-11 و سایر پرونده های رسمی و کنگره حتی کوچکترین حقیقت را بیابند، اشغال نظامی ایالات متحده برای مدت زمانی (که در حال حاضر به نام "جنگ کامل" نامیده می شود) ، نشان می دهد که 9-11 توسط عدم دسترسی به اطلاعات مربوط به اطلاعات در داخل و بین سازمان ها و همچنین با مردم فعال شده است، و نه هیچ فشرده ای از جمع آوری ابرداده های غیرمستقیم برای افراد بی گناه. ما همچنین آموختیم که کشورهایی که ما برای حمله به عراق یا ایران به جنگ پرداختیم، در 9-11 هیچ مشکلی نداشتیم. این فاجعه است که نزدیک به 15 سال به دست می آید تا صفحات "28" را در گزارش کمیته مشترک اطلاعات منتشر کند. صفحات "28" نشان می دهد که به جز عراق و یا ایران هیچ اتهامی ندارندنشانگرهای قوی در مورد کمک مالی و پشتیبانی عربستان سعودی از حملات تروریستی 9-11.

یکی دیگر از افسر اطلاعات بازنشسته که درباره صداقت در اطلاعات مراقبت می کند، الیزابت موری نیز با تماس جیل استین موافق است:

من مدتها اعتقاد داشتم که نیاز به نوعی "کمیسیون حقیقت" 9-11 وجود دارد - کاملاً مستقل و آلوده به هیچ سازمان سیاسی - تا این کشور بتواند به هر روشی معنی دار پیش برود. واقعیت غم انگیز این است که بسیاری از افراد ، به دلایل مختلف ، فقط نمی خواهند "به آنجا بروند" - یعنی. حقیقت ممکن است برای آنها بسیار دردناک باشد. من دقیقاً نمی دانم که در 9 سپتامبر چه اتفاقی افتاد ، اما با توجه به سابقه دولتم در عراق و سایر موضوعات ، دلیلی ندارم که به نسخه رسمی اعتماد کنم.

من فکر می کنم که نگه داشتن مردم در مه در رابطه با یازده سپتامبر برای سلامتی کشور بسیار مخرب است. 9 سپتامبر مانند یک زخم در حال اجرا است - بیایید آن را درمان کنیم ، هر چند دردناک باشد.
الیزابت موری، معاون مأموریت اطلاعات ملی برای خاور نزدیک، سیا و شورای ملی اطلاعات (ret.)

علیرغم سخنرانی مارک تواین و دشواری برای آمریكایی ها از طریق مه مهلوی جنگ، هرگز دیر نخواهد بود كه عاقلانه درك شود. همانطور که وایز راجرز، همکار طنز توین می پرسید: "اگر حماقت ما را به این غم و اندوه تبدیل کرد، چرا نمی توانستیم آن را بیرون کنیم؟"

 

مقاله موجود در هافینگتون پست: http://www.huffingtonpost.com/coleen-rowley/why-this-fbi-whistleblowe_b_11969590.html

 

یک دیدگاه

  1. با عرض پوزش، کالین، اما مقاله شما فقط به دلیل عدم تمرکز مستدل به عنوان مسئله اصلی است. تجزیه و تحلیل شواهد موجود نشان می دهد که هواپیماهای بدون سرنشین نظامی، برج های دوقلو را که پیش از کاشت با درجه نظامی ارتقا داده شده بودند، برای عبور از ستون های فولادی به منظور بالا بردن ارتفاع برج ها (گزارش های متعددی از انفجارهای تکراری و مهندسین ساختمانی متعدد نشان می دهد که سوخت هواپیما نمی تواند گرم شود به اندازه کافی یا به اندازه کافی بلند می شود تا ذوب فولاد). شواهد همچنین نشان می دهد که یک موشک کروز، نه یک هواپیمای بوئینگ، به پنتاگون رسیده بود (هیچ باری از هواپیما وجود نداشت و ویدیو از دوربین های 86 در اطراف پنتاگون توسط FBI با تنها 2 منتشر شد که تنها انفجار، نه یک هواپیما را فاش کرد. تصادف ناشی از پرواز 93 در شانسویل، پنسیلوانیا، یک سوراخ در زمین را ترک کرد و هیچ باری از هواپیما، هیچ چمدانی، هیچ جسمی وجود نداشت، اما جرثقیل به اندازه فاصله 8 فاصله یافت و شاهدان گزارش دادند که یک موشک به هواپیما رسیده است. و این فقط نوک کوه یخی است و حتی ذکر نام بازی های جنگی همزمان که اشغال نیروی هوایی در نیمی از غربی کشور را می کند، دور از حمله های مقدماتی.

پاسخ دهید

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخشهای موردنیاز علامتگذاری شدهاند *

مقالات مرتبط

نظریه تغییر ما

چگونه به جنگ پایان دهیم

برای چالش صلح حرکت کنید
رویدادهای ضد جنگ
به ما کمک کنید رشد کنیم

اهدا کنندگان کوچک ما را ادامه می دهند

اگر انتخاب می‌کنید که حداقل 15 دلار در ماه کمک مکرر داشته باشید، می‌توانید هدیه‌ای برای تشکر انتخاب کنید. ما از اهداکنندگان مکرر خود در وب سایت خود تشکر می کنیم.

این شانس شماست که یک را دوباره تصور کنید world beyond war
فروشگاه WBW
ترجمه به هر زبانی