جنگ ما را تهدید می کند

حتی بدون در نظر گرفتن معاوضه ها یا آسیب های زیست محیطی، جنگ به طور مستقیم تمام حیات روی زمین را به خطر می اندازد. سلاح‌های جنگ خطر آخرالزمان عمدی یا تصادفی را دارند. ما یا می‌توانیم همه سلاح‌های هسته‌ای را از بین ببریم یا می‌توانیم شاهد تکثیر آنها باشیم. هیچ راه میانه ای وجود ندارد ما یا می‌توانیم کشورهای دارای سلاح هسته‌ای نداشته باشیم، یا می‌توانیم کشورهای زیادی داشته باشیم. این یک نکته اخلاقی یا منطقی نیست، بلکه یک مشاهدات عملی است که با تحقیق در کتاب‌هایی از این قبیل پشتیبانی می‌شود آخرالزمان هرگز: راه را به سوی جهان بدون سلاح هسته ای راه می دهد توسط تاد دیلی. تا زمانی که برخی از کشورها تسلیحات هسته ای دارند، دیگران به آنها تمایل خواهند داشت، و هر چه بیشتر آنها را داشته باشند، راحت تر به دیگران سرایت خواهند کرد. را روز قیامت ساعت مثل همیشه به نیمه شب نزدیک است. اگر سلاح‌های هسته‌ای به وجود خود ادامه دهند، به احتمال زیاد یک فاجعه هسته‌ای رخ خواهد داد و هر چه سلاح‌ها بیشتر تکثیر شوند، زودتر اتفاق می‌افتد. صدها حادثه تقریبا دنیای ما را از طریق تصادف، سردرگمی، سوء تفاهم، و بسیار غیر منطقی، از بین برد. هنگامی که در شرایط کاملا واقعی و در حال افزایش تروریست های غیر دولتی به دست آوردن و استفاده از سلاح های هسته ای افزوده می شوید، این خطر به طور چشمگیری افزایش می یابد و تنها با سیاست های کشورهای هسته ای که به تروریسم واکنش نشان می دهد، به شیوه ای که به نظر می رسد برای جذب بیشتر تروریست ها، افزایش می یابد.

داشتن تسلیحات هسته ای مطلقاً هیچ کاری برای حفظ امنیت ما انجام نمی دهد. هیچ معامله ای در حذف آنها وجود ندارد. آنها به هیچ وجه از حملات تروریستی توسط بازیگران غیردولتی جلوگیری نمی کنند. با توجه به توانایی ایالات متحده برای از بین بردن هر چیزی در هر کجا و در هر زمان با سلاح های غیرهسته ای، آنها ذره ای به توانایی ارتش مسلط برای بازدارندگی کشورها از حمله اضافه نمی کنند. سلاح‌های هسته‌ای نیز در جنگ‌ها پیروز نمی‌شوند و ایالات متحده، اتحاد جماهیر شوروی، بریتانیا، فرانسه و چین همگی در جنگ علیه قدرت‌های غیرهسته‌ای شکست خورده‌اند، در حالی که سلاح‌های هسته‌ای در اختیار دارند. همچنین، در صورت وقوع جنگ هسته ای جهانی، هیچ مقدار ظالمانه تسلیحاتی نمی تواند به هیچ وجه از یک ملت در برابر آخرالزمان محافظت کند.

در حالی که جنگ و انسانیت با هم وجود دارند، جنگ از راه های دیگری نیز مردم را به خطر می اندازد. به‌عنوان برترین جنگ‌ساز، سازنده پایگاه، صادرکننده تسلیحات، و هزینه‌کننده نظامی - همیشه به نام «دفاع» - مثال ایالات متحده به خوبی نشان می‌دهد که جنگ در شرایط خاص خود نتیجه معکوس دارد. بدیهی است که کسانی را که علیه آنها انجام می شود به خطر می اندازد، اما همچنین کسانی را که دولت هایشان آن را به راه انداخته، تأمین مالی می کنند یا از دور مسلح می کنند، به خطر می اندازد. دسامبر 2014 نظرسنجی گالوپ از کشورهای 65 ایالات متحده کشف کرد که ایالات متحده دور و دور کشور را به عنوان بزرگترین تهدید برای صلح در جهان محسوب می کند. a نظرسنجی Pew در سال 2017 اکثریت در اکثر کشورهایی که در نظرسنجی شرکت کردند، ایالات متحده را یک تهدید می‌دانستند. هر کشور دیگری که امیدوار است در این نظرسنجی‌ها با ایالات متحده برابری کند، باید جنگ‌های «دفاعی» بسیار بیشتری را پیش از آن که بتواند همان سطوح ترس و رنجش را ایجاد کند، به راه بیندازد. این تنها جهان خارج از ایالات متحده یا حتی خارج از ارتش ایالات متحده نیست که از این مشکل آگاه است. برای فرماندهان نظامی ایالات متحده تقریباً عادی شده است، معمولاً پس از بازنشستگی، استدلال می کند که جنگ‌ها یا تاکتیک‌های مختلف بیشتر از دشمنانی که می‌کشند، دشمنان جدیدی ایجاد می‌کنند. تروریسم بطور قابل پیش بینی در طول جنگ علیه تروریسم افزایش یافته است (همانطور که توسط شاخص تروریسم جهانی) تقریبا همه (99.5٪) حملات تروریستی در کشورهایی که درگیر جنگ هستند و یا در معرض سوء استفاده هایی مانند زندان بدون محاکمه، شکنجه و یا کشتار غیر قانونی قرار دارند. بالاترین میزان تروریسم در "آزاد" و "دموکراتیزه" عراق و افغانستان است. گروه های تروریستی مسئول ترین تروریسم (یعنی غیر دولتی و خشونت انگیزه سیاسی) در سراسر جهان از جنگ های آمریکا علیه تروریسم فرار کرده اند.

در اینجا برخی از حقایق خلاصه شده توسط خلاصه علوم صلح: «استقرار نیروها به کشوری دیگر احتمال حملات سازمان های تروریستی از آن کشور را افزایش می دهد. صادرات تسلیحات به کشور دیگر احتمال حملات سازمان های تروریستی از آن کشور را افزایش می دهد. 95 درصد از تمام حملات انتحاری تروریستی برای تشویق اشغالگران خارجی به ترک کشور تروریستی انجام می شود. جنگ در عراق و افغانستان و آزار زندانیان در طول آن، به ابزار اصلی جذب نیرو برای مبارزه با تروریسم آمریکا تبدیل شد. در سال 2006، سازمان‌های اطلاعاتی ایالات متحده یک برآورد اطلاعات ملی تهیه کردند که دقیقاً به این نتیجه رسید. آسوشیتدپرس گزارش داد:

تحلیلگران اطلاعاتی فدرال در گزارشی در تضاد با ادعای پرزیدنت بوش مبنی بر ایمن‌تر شدن جهان، نتیجه می‌گیرند: «جنگ در عراق به دلیلی برای افراط‌گرایان اسلامی تبدیل شده است، و باعث ایجاد نارضایتی عمیق از ایالات متحده می‌شود که احتمالاً قبل از بهتر شدن آن بدتر خواهد شد. ... کهنه‌کارترین تحلیل‌گران کشور به این نتیجه می‌رسند که علیرغم آسیب جدی به رهبری القاعده، تهدید افراط‌گرایان اسلامی هم از نظر تعداد و هم از لحاظ جغرافیایی گسترش یافته است.»

A مطالعه کشورهایی که در جنگ علیه افغانستان شرکت کردند یافت شد که به تناسب تعداد نیروهایی که به آنجا فرستادند، ضربه تروریستی را تجربه کردند. بنابراین، جنگ با تروریسم به طور قابل اعتماد و قابل پیش بینی تروریسم را تولید کرد. کهنه سربازان تیم های کشتار ایالات متحده در عراق و افغانستان که در کتاب و فیلم جرمی اسکاهیل مصاحبه شده اند، جنگ های کثیف می گویند که هر زمان که فهرستی از افراد را برای کشتن دنبال می کردند، لیست بزرگتری به آنها داده می شد. این فهرست در نتیجه کار کردن از طریق آن بزرگ شد.

جنگ در خارج از کشور نیز به آن کمک می کند نفرتتعصب و خشونت در خانه، محلی را نظامی می کند  پلیس، سلاح ها را تکثیر می کند و نظامی گری را عادی می کند و تجلیل می کند. در حالی که جنگ‌ها به نام «حمایت» از کسانی که در جنگ‌ها می‌جنگند انجام می‌شود، به کهنه سربازان کمک چندانی در برخورد با احساس گناه عمیق اخلاقی، تروما، آسیب مغزی و سایر موانع در راه سازگاری با جامعه بدون خشونت داده می‌شود. به عنوان مثال، کسانی که در زمینه کشتار دسته جمعی توسط ارتش ایالات متحده آموزش دیده اند، به طور نامتناسبی کسانی هستند که چنین می شوند تیراندازان انبوه در ایالات متحده ، که البته چنین رفتاری دیگر قابل قبول نیست. و نظامیان از دست دادن یا دزدیدن تعداد زیادی اسلحه که در جنایات خشن استفاده می شود که جنگ نیست.

وجود دارد ابزار موثرتر از جنگ برای حفاظت

World BEYOND War توسعه یافته است سیستم امنیتی جهانی: جایگزینی برای جنگ.