چرا مردم بخواهند طرفداران یک سناتور شوند، نه اینکه فشار سناتورها را به خدمت به مردم برساند، فراتر از من است.
چرا مردم میخواهند دو سال فعالیت را منحرف کنند و از بین ببرند، با این سیاره در چنین خطر، فانتزی درباره انتخاب مسیحی، فراتر از من است.
و هنگامی که افرادی که به عنوان مسیحیت خود فردی را انتخاب کرده اند که حتی برای دفتری که وسواس او را بر عهده دارد نامزد نمی شود ، به انتقاد با پاسخ "خوب ، چه کسی دیگر آنجاست؟" پاسخ می دهد - این حس صفر دارد آنها این لیست را ساخته اند و می توانند به گونه ای دیگر آن را تهیه کنند.
اما در اینجا آنچه واقعاً دیوانه شدن در مورد صحبت با الیزابت وارن برای رئیس جمهور است ، است. اگر شکایت دارید که او هنوز متوجه بودجه نظامی نشده است ، آنها به شما می گویند که انجام این کار هزینه انتخاب او را دارد. و وقتی این مشاجره را رد می کنید ، آنها به شما می گویند که جنگ ها فقط یک مسئله کوچک در میان بسیاری از افراد است.
اکنون ، هنگامی که کنگره در حال تهیه معامله بزرگ برای حل "بحران بدهی" بود ، افرادی که از نظرسنجی شرکت کردند تقریباً هر یک از راه حل های قابل قبول در نظر گرفته شده را از بین بردند ، مانند شکستن امنیت اجتماعی. در عوض ، آنها گفتند که می خواهند ثروتمندان از مالیات و کاهش مالیات برآیند. وقتی نظرسنجی کنندگان در دانشگاه مریلند بودجه فدرال را به مردم نشان می دهند ، اکثریت قاطع خواهان کاهش شدید ارتش است. این چیز جدیدی نیست مردم طرفدار کاهش هزینه های جنگ هستند. افرادی که اوباما را انتخاب کردند (دروغ) معتقد بودند که وی قصد دارد ارتش را قطع کند.
استدلال متفاوت و قابل اثبات این خواهد بود که مقابله با هزینه های نظامی به وارن کمک هزینه های ثروتمند و تحمل رسانه های دروغین می دهد. اما این به نظر نمی رسد که بحث وارن-برای-رئیس جمهور باشد.
این "فقط یک مسئله در میان بسیاری" است که واقعاً آجیل است. به این نگاه کنید:
یک مورد کمی بیش از نیمی از بودجه اختیاری را تشکیل می دهد، چیزهایی که یک سناتور آرای پول را صرف پول یا پول می کند. آیا وارن فکر می کند این سرمایه گذاری عظیم در آماده سازی جنگ بیش از حد، کم و یا فقط مقدار مناسب است؟ چه کسی جهنم می داند؟ آیا کسی حتی می تواند کسی را پیدا کند که مراقبت کند؟
هزینه یک سیستم تسلیحاتی که کارساز نیست می تواند خانه ای بزرگ برای هر فرد بی خانمان فراهم کند.
کسر کوچکی از هزینه های نظامی می تواند گرسنگی در خانه و خارج از کشور را پایان دهد.
مبارزه بزرگ وام دانشجویی در سایه هزینه های نظامی دیده نشده در کشورهایی انجام می شود که به راحتی دانشگاه آزاد می کنند ، کشورهایی که مالیات بیشتر از ایالات متحده ندارند ، کشورهایی که فقط جنگ های آمریکا را نمی کنند. شما می توانید بسیاری از اختلافات ناچیز دیگر را بین این کشورها و ایالات متحده پیدا کنید ، اما هیچ یک از آنها در مقیاس نامفهوم هزینه های نظامی یا حتی از راه دور نزدیک به آن نیست.
به لحاظ مالی، جنگی است که دولت ایالات متحده انجام می دهد. همه چیز یک نمایش جانبی است.
در انتخابات معمول کنگره ایالات متحده ، بودجه نظامی هرگز توسط هیچ نامزد یا مفسری ذکر نمی شود. اما مطمئناً منصفانه است که از سناتور وارن ، با علاقه زیادی که به سوالات مالی و عدالت اقتصادی دارد ، بپرسید که آیا او می داند بودجه نظامی وجود دارد و چه تصوری از آن دارد.
تا آنجا که من می دانم، هیچ کس از او خواسته است. وقتی به خانواده های بمبگذاری اسرائیلی خواسته شد، به معنای واقعی کلمه است فرارکردن. وقتی دوباره پرسید، او به حمایت او از کشتار جمعی.
وقتی هرگز از داوطلب در مورد موضوعی سال نمی شود ، اکثر مردم تصور می کنند نامزد نظر خود را دارد. به همین دلیل مهم است که سال کنید.
مطمئنا بسیاری از مردم در واقع فکر می کنند که جنگ تنها یک مسئله کوچک در میان بسیاری دیگر است و به عنوان مثال، مدارس تأمین مالی به طور کامل به عدم تقسیم بیش از نیمی از بودجه به یک شرکت جنایی نیست. به آنها می گویم، لطفا به گرافیک بالا نگاه کنید.
