قتل بدون سرنشین عادی شده است

توسط دیوید سوانسون World BEYOND War، دسامبر 29، 2020

اگر در Google کلمات "هواپیماهای بدون سرنشین" و "اخلاقیات" را جستجو کنم ، بیشتر نتایج مربوط به سال 2012 تا 2016 است. اگر "هواپیماهای بدون سرنشین" و "اخلاق" را جستجو کنم ، از سال 2017 تا 2020 مقالاتی به دست من می رسد. وب سایت ها این فرضیه آشکار را تأیید می کنند که (به طور معمول ، با استثناهای فراوان) "اخلاق" همان چیزی است که مردم می گویند ذکر وقتی که عمل شیطانی هنوز تکان دهنده و قابل اعتراض است ، در حالی که "اخلاق" همان چیزی است که آنها هنگام صحبت در مورد یک قسمت عادی و اجتناب ناپذیر از زندگی استفاده می کنند و باید به شکل مناسب ترین شکل درآید.

من آنقدر بزرگ هستم که بخاطر بیاورم چه زمانی قتلهای پهپادها تکان دهنده بودند. هک ، من حتی چند نفر را به یاد می آورم که آنها را قتل خوانده اند. البته همیشه کسانی بودند که بر اساس حزب سیاسی رئیس جمهور آمریکا در حال حاضر مخالفت می کردند. همیشه کسانی بودند که معتقد بودند اگر نیروی هوایی فقط یک خلبان لعنتی را در هواپیما قرار دهد ، منفجر کردن انسان با موشک درست است. از همان اوایل ، افرادی آماده پذیرش قتلهای هواپیماهای بدون سرنشین بودند اما خطوطی را به سمت هواپیماهای بدون سرنشین کشیدند که موشک ها را شلیک می کند بدون اینکه برخی از نیروهای جوان در یک تریلر در نوادا دستور داده شود که یک دکمه را فشار دهند. و البته بلافاصله میلیون ها طرفدار جنگ هواپیماهای بدون سرنشین وجود داشتند "زیرا با جنگ های هواپیماهای بدون سرنشین هیچ کس آسیب نمی بیند." اما شوک و خشم نیز وجود داشت.

برخی ناراحت بودند كه فهمیدند كه بیشتر اهداف "حملات دقیق هواپیماهای بدون سرنشین" انسانهای ناشناخته ای هستند و حتی بیشتر افراد بدشانسی می آورند كه در زمان نادرست در نزدیكی آن انسانهای ناشناخته باشند ، در حالی كه قربانیان دیگر سعی كرده بودند در دومین ضربه از "دو ضربه" زخمی شدند و منفجر شدند. برخی از کسانی که فهمیدند قاتلان هواپیماهای بدون سرنشین از قربانیان خود به عنوان "چاشنی اشکال" یاد کرده اند ، منزجر شدند. کسانی که کشف کردند در میان اهداف شناخته شده کودکان و افرادی هستند که به راحتی می توان آنها را دستگیر کرد ، و کسانی که متوجه شده اند که همه صحبت های مربوط به اجرای قانون کاملا بی معنی است زیرا حتی یک قربانی محکوم نشده و یا به مجازات محکوم نشده است و در واقع هیچ یک از آنها کیفرخواست نشده است ، نگرانی ها را مطرح کرد دیگران از آسیب دیدگی افرادی که در قتلهای هواپیماهای بدون سرنشین شرکت کرده اند ، اذیت شده اند.

در همان روز ، حتی وكلائی كه مشتاق نادیده گرفتن غیرقانونی بودن جنگ بودند ، شناخته شده بودند كه اعلام كردند قتلهای بدون سرنشین ، قتلهایی است كه در هر زمان بخشی از جنگ نبوده است - جنگ عامل پاك سازی مقدس است كه حتی قتل را به چیزی نجیب تبدیل می كند. در روزهای گذشته حتی ستیزه جویان فوق العاده که از هر روزنه ای بنر Star-Spangled را سوت می زدند ، نگران بودند که چه اتفاقی می افتد وقتی افراد سودجو جهان را با هواپیماهای بدون سرنشین مشابه مسلح می کنند ، به طوری که فقط ایالات متحده (و اسرائیل) نیست هواپیماهای بدون سرنشین

و واقعاً شوک و خشم نسبت به بی اخلاقی واقعی قتل مردم وجود داشت. مقیاس کوچک قتل های هواپیماهای بدون سرنشین حتی به نظر می رسد برخی از چشم ها را به وحشت گسترده تری از جنگ هایی که قتل های هواپیماهای بدون سرنشین بخشی از آنها بود باز می کند. به نظر می رسد که این مقدار شوک به طرز چشمگیری کاهش یافته است.

منظورم در ایالات متحده است. در سرزمین های هدف ، خشم فقط در حال افزایش است. کسانی که تحت آسیب دیدگی بی وقفه هواپیماهای بدون سرنشین که هر لحظه تهدید به نابودی فوری هستند ، زندگی می کنند ، آن را قبول ندارند. وقتی ایالات متحده یک ژنرال ایرانی را به قتل رساند ، ایرانیان با فریاد "قتل!" اما این ورود مجدد مختصر قتل های هواپیماهای بدون سرنشین به سیستم اطلاعات شرکتی ایالات متحده تصور غلطی را برای بسیاری از افراد ایجاد کرد ، یعنی موشکها افراد خاصی را هدف قرار می دهند که می توانند به عنوان دشمن تعیین شوند ، بزرگسالان و مردان ، که لباس فرم دارند. هیچ کدام آنها درست نیست.

مشکل قتل ، قتل بی پروا هزاران مرد ، زن و کودک است ، به ویژه قتل با موشک - خواه ناخواه از هواپیمای بدون سرنشین. و این مشکل رو به رشد است. در حال رشد است سومالی. در حال رشد است یمن. در حال رشد است افغانستان. از جمله قتل های موشکی غیر هواپیماهای بدون سرنشین ، در حال رشد است افغانستان ، عراق و سوریه. هنوز در پاکستان. و در مقیاس کوچکتر در ده ها مکان دیگر است.

بوش این کار را کرد اوباما این کار را در مقیاس بزرگتری انجام داد. ترامپ این کار را در مقیاس حتی بزرگتر انجام داد. این روند حزب گرایی را نمی شناسد ، اما مردم تقسیم شده و مغلوب ایالات متحده چیزهای دیگری نمی دانند. مکنده های هر دو حزب - اعضا - دلیل دارند که با کاری که رهبران گذشته آنها انجام داده اند مخالفت نکنند. اما هنوز کسانی در میان ما هستند که می خواهند ممنوعیت هواپیماهای بدون سرنشین مسلح شده.

اوباما جنگهای بوش را از زمینی به هوا دیگر منتقل کرد. ترامپ این روند را ادامه داد. به نظر می رسد بایدن تمایل دارد که روند مشابه را حتی بیشتر پیش ببرد. اما چند مورد ممکن است باعث ایجاد مخالفت عمومی شود.

نخست ، اعضای پلیس و گشت مرزی و نگهبانان زندان و هر سادیست یکدست و یکدستی در میهن می خواهند هواپیماهای بدون سرنشین مسلح را بخواهند و می خواهند از آنها استفاده کنند و قبل از مدتی فاجعه ای هولناک را در مکانی که اهمیت دارد در رسانه های آمریکا ایجاد می کنند. ما باید همه تلاش خود را برای جلوگیری از این امر انجام دهیم ، اما اگر این اتفاق بیفتد ، ممکن است مردم را از آنچه در همه کشورهایی که کشور ضروری نیستند ، به دیگران تحمیل کند ، بیدار کند.

دوم ، جلسات تأیید یا رد برای Avril Haines به عنوان مدیر ملی "اطلاعات" ممکن است به نقش او در توجیه قتل های بدون قانون هواپیماهای بدون سرنشین متمرکز شود. ما باید همه تلاش خود را برای تحقق آن انجام دهیم.

سوم ، جانسون این تغییر جهت جنگ هوایی را امتحان کرد. نیکسون این تغییر جهت جنگ هوایی را ادامه داد. و سرانجام یک تغییر بزرگ فرهنگی باعث بیدار شدن افراد کافی شد تا نیکسون را در نقشه پیروزی آسینین خود بیرون بیندازند و قانونی را ایجاد کنند که در آستانه پایان جنگ علیه یمن است. اگر پدر و مادر و مادربزرگ و مادربزرگ ما می توانند این کار را انجام دهند ، چرا جهنم نمی توانیم؟