توسط نورمن سلیمان
بله، من چند روز پیش چهره عبوس دادستان ها را در دادگاه دیدم، زمانی که قاضی، افشاگر سیا، جفری استرلینگ را به سه سال و نیم زندان محکوم کرد - دور از 19 تا 24 سالی که آنها پیشنهاد می کردند مناسب است.
بله، می‌دانم که شکاف بزرگی بین مجازاتی که دولت به دنبال آن بود و آنچه که دریافت کرد وجود داشت - شکافی که می‌توان آن را به‌عنوان توبیخ برای عناصر تندرو مسلط در وزارت دادگستری درک کرد.
و بله، این یک گام مثبت در 13 مه بود سرمقاله توسط نیویورک تایمز در نهایت از پیگرد شدید جفری استرلینگ انتقاد کرد.
اما بیایید واضح بگوییم: تنها حکم منصفانه برای استرلینگ این بود که هیچ حکمی وجود نداشته باشد. یا حداکثر چیزی شبیه سیلی ملایم اخیر، بدون هیچ زمانی پشت میله های زندان، برای دیوید پترائوس، مدیر سابق سیا، که به دلیل ارائه اطلاعات بسیار محرمانه به معشوق روزنامه نگارش محکوم شد.
جفری استرلینگ از زمان صدور کیفرخواست در دسامبر 2010 به دلیل جرایم متعدد، از جمله هفت مورد بر اساس قانون جاسوسی، به شدت آسیب دیده است. و برای چه؟
اتهام عادلانه دولت این بوده است که استرلینگ اطلاعاتی را در اختیار آنها قرار داده است نیویورک تایمز گزارشگر جیمز رایزن که وارد فصلی از کتاب خود در سال 2006 با عنوان "وضعیت جنگ" شد - در مورد عملیات مرلین سیا، که در سال 2000 اطلاعات طراحی ناقصی را برای یک جزء سلاح هسته ای به ایران ارائه کرد.
در نقش من و مارسی ویلر نوشت پاییز گذشته: «اگر کیفرخواست دولت در ادعای خود مبنی بر افشای اطلاعات طبقه بندی شده توسط استرلینگ درست باشد، در این صورت او ریسک بزرگی را برای اطلاع رسانی به مردم در مورد اقدامی انجام داد که به قول رایزن، «ممکن است یکی از بی پرواترین عملیات در تاریخ مدرن سیا. اگر کیفرخواست دروغ باشد، پس استرلینگ گناهی بیش از متهم کردن آژانس به تعصب نژادی و عبور از کانال‌هایی برای اطلاع کمیته اطلاعات سنا از اقدامات بسیار خطرناک سیا ندارد.»
استرلینگ چه "مجرم" و چه "بی گناه" در انجام کار درست، قبلاً از جهنم طولانی گذر کرده است. و اکنون - پس از اینکه او بیش از چهار سال بیکار بوده و در حالی که یک روند قانونی را تحمل می کند که دهه ها او را به زندان می اندازد - شاید برای هر کسی کمی بی حسی لازم باشد تا حکمی را که دریافت کرده به عنوان چیزی کمتر از یک محکوم کند. خشم
واقعیت‌های انسانی بسیار فراتر از تصاویر ترسیمی رسانه‌ای و فرضیات راحت وجود دارند. فراتر از این گونه تصاویر و فرضیات، هدف اصلی مستند کوتاه است.مرد نامرئی: جفری استرلینگ، افشاگر سیا"، این هفته منتشر شد. از طریق این فیلم، مردم می توانند صحبت های استرلینگ را بشنوند - برای اولین بار از زمانی که او متهم شد.
یکی از اهداف حمله دولت به افشاگران این است که آنها را چیزی بیشتر از برش های مقوایی نشان دهد. جودیت ارلیش کارگردان با هدف کنار گذاشتن چنین تصویرهای دو بعدی، گروه فیلمبرداری را به خانه جفری استرلینگ و همسرش هالی آورد. (از طرف ExposeFacts.org، من به عنوان تهیه کننده فیلم آنجا بودم.) ما تصمیم گرفتیم آنها را همانطور که هستند، به عنوان افراد واقعی معرفی کنیم. می توانید فیلم را تماشا کنید اینجا کلیک نمایید.
اولین کلمات استرلینگ در این مستند در مورد مقامات قدرتمند سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا صدق می کند: «آنها قبلاً دستگاه را علیه من آماده کرده بودند. لحظه ای که احساس کردند نشتی وجود دارد، هر انگشت به جفری استرلینگ اشاره می کرد. اگر وقتی کسی به تجربه‌ای که من با آژانس داشته‌ام نگاه می‌کند، کلمه «تلافی» در نظر گرفته نمی‌شود، پس فکر می‌کنم شما به دنبال آن نیستید.»
به روشی دیگر، اکنون، شاید واقعاً به دنبال این نباشیم که بفهمیم استرلینگ یک حکم خفیف دریافت کرده است.
حتی اگر حکم مجرم بودن هیئت منصفه درست بود - و پس از پایان دادگاه، می توانم بگویم که دولت به بار اثبات خود فراتر از شک معقول نزدیک نشده است - یک حقیقت کلی این است که افشاگر (ها) که روزنامه نگار را ارائه کرده است. برخاسته از اطلاعات در مورد عملیات مرلین خدمات عمومی بزرگی را ارائه کرد.
مردم نباید به خاطر خدمات عمومی تنبیه شوند.
تصور کنید که شما - بله، شما - هیچ غلطی نکرد و حالا شما سه سال به زندان می روید. از آنجایی که دادستانی شما را برای مدت طولانی‌تری پشت میله‌های زندان می‌خواست، آیا باید حدس بزنیم که شما یک حکم «سبک» دریافت کرده‌اید؟
در حالی که دولت به آزار، تهدید، محاکمه و زندانی کردن افشاگران برای خدمات عمومی ادامه می دهد، ما در جامعه ای زندگی می کنیم که در آن سرکوب مخرب همچنان از ترس به عنوان چکشی در برابر حقیقت گویی استفاده می کند. مقابله مستقیم با چنین سرکوبی مستلزم رد هرگونه ادعا یا فرض ضمنی است مبنی بر اینکه دادستان های دولتی معیاری را برای بیش از حد مجازات تعیین می کنند.
_____________________________
کتاب های نورمن سولومون شامل جنگ ساخته شده آسان: چگونه رؤسای جمهور و معاونان ما را به مرگ می کشند. او مدیر اجرایی موسسه برای دقت عمومی است و پروژه ExposeFacts آن را هماهنگ می کند. Solomon یکی از بنیانگذاران RootsAction.org است که کمک های مالی را تشویق کرده است صندوق خانواده استرلینگ. افشاگری: پس از صدور حکم مجرمیت، سلیمان از مایل‌های پرواز مکرر خود برای تهیه بلیط هواپیما برای هالی و جفری استرلینگ استفاده کرد تا آنها بتوانند به خانه سنت لوئیس بروند.
