با وجود نظرسنجی های مطلوب ، مبارزات علیه خرید هواپیمای جنگی آسان نخواهد بود

هواپیمای جنگی در ناو هواپیمابر

توسط ایو انگلر ، 24 نوامبر سال 2020

از جانب Rabble.ca

علی رغم نظرسنجی هایی که نشان می دهد اکثر کانادایی ها از هواپیماهای جنگی مورد استفاده برای کشتن و از بین بردن چیزهایی در سراسر جهان پشتیبانی نمی کنند ، به نظر می رسد دولت فدرال مصمم است ده ها میلیارد دلار برای گسترش این توانایی هزینه کند.

در حالی که برای جلوگیری از خرید هواپیمای جنگنده لیبرال ها یک حرکت در حال رشد است ، اما برای غلبه بر نیروهای قدرتمندی که به دنبال هواپیماهای جنگی جدید هستند ، به تحرک چشمگیری نیاز دارد.

در پایان ماه جولای ، بوئینگ (سوپر هورنت) ، ساب (گریپن) و لاکهید مارتین (F-35) پیشنهادات ساخت هواپیماهای جنگنده را برای نیروی هوایی کانادا ارائه دادند. قیمت برچسب 88 هواپیمای جنگی جدید 19 میلیارد دلار است. با این حال ، بر اساس الف خرید مشابه در ایالات متحده ، کل هزینه چرخه های زندگی جت ها می تواند تقریباً دو برابر قیمت برچسب باشد.

در پاسخ به اینکه دولت با خرید برنامه ریزی شده هواپیمای جنگی به جلو می رود ، یک کمپین برای مخالفت با هزینه های گسترده دولت آغاز شده است. دو روز در دفتر دوازده نماینده مجلس علیه خرید هواپیما جنگی که برای سال 2022 برنامه ریزی شده است ، اقدام شده است.

صدها نفر برای همه نمایندگان مجلس در این باره ایمیل فرستاده اند و اخیراً م Instituteسسه سیاست خارجی کانادا و World BEYOND War وبینار سکوت مجلس را در مورد خرید برنامه ریزی شده هواپیمای جنگنده محکم کرد.

15 اکتبر "به چالش کشیدن خرید هواپیمای جنگی 19 میلیارد دلاری کانادا”این رویداد شامل Paul Manly ، نماینده حزب سبز و منتقد خارجی ، Randall Garrison ، منتقد دفاع NDP و سناتور Marilou McPhedran و همچنین تامارا لورینچ ، فعال و El Jones شاعر بود.

مانلی مستقیماً علیه خرید هواپیمای جنگنده و اخیراً صحبت کرد مطرح شده این مسئله در دوره سوال در مجلس عوام (رهبر حزب سبز ، آنامی پل) بود تکرار می شود مخالفت Manly با خرید اخیر هیل تایمز تفسیر)

از طرف خود ، مک پدران اولویت های معقول تری را برای مبالغ هنگفتی که به خرید هواپیماهای جنگی اختصاص داده شده ، پیشنهاد داد. A اشاره کرد ضد فلسطینی، پادگان بدل كرد. وی گفت NDP با خرید F-35 مخالف است اما بسته به معیارهای صنعتی برای خرید بمب افکن های دیگر باز است.

مبارزات بدون هواپیما باید نظرسنجی اخیر Nanos را مورد توجه قرار دهد. مبارزات بمب گذاری در میان هشت گزینه ای که به مردم ارائه می شود کمترین محبوبیت را دارند خواسته "در صورتی که اصلاً پشتیبانی نمی کنید ، از انواع زیر مأموریت های بین المللی نیروهای کانادایی حمایت می کنید." فقط 28 درصد از "مشارکت نیروی هوایی کانادا در حملات هوایی" پشتیبانی می کنند در حالی که 77 درصد از نظرسنجی ها "مشارکت در امداد رسانی به بلایای طبیعی در خارج از کشور" و 74 درصد از "مأموریت صلح سازمان ملل" حمایت می کنند.

هواپیماهای جنگنده عمدتاً برای بلایای طبیعی ، امداد رسانی بشردوستانه یا صلح طلبی بی فایده هستند ، چه رسد به حمله به سبک 9 سپتامبر یا همه گیری جهانی. این هواپیماهای جدید پیشرفته برای افزایش توانایی نیروی هوایی در پیوستن به مبارزات جنگ طلبانه بمباران ایالات متحده و ناتو طراحی شده اند.

اما ، استفاده از ارتش برای حمایت از ناتو و متحدان نیز اولویت نسبتاً پایینی در نظرسنجی ها بود. در پاسخ به س Nanال نانوس: "به نظر شما مناسب ترین نقش برای نیروهای مسلح کانادا چیست؟" 39.8 درصد "صلح" و 34.5 درصد "دفاع از کانادا" را انتخاب کرده اند. "از مأموریت ها / متحدان ناتو حمایت کنید" از حمایت 6.9 درصدی از نظرسنجی برخوردار شد.

هیچ جنگ جت جنگنده ای نباید خرید 19 میلیارد دلاری هواپیمای جنگی را به تاریخ اخیر کانادا در شرکت در بمب گذاری های تحت هدایت آمریکا مانند عراق (1991) ، صربستان (1999) ، لیبی (2011) و سوریه / عراق (2014-2016) مرتبط کند. همه این اقدامات بمب گذاری - به درجات مختلف - نقض قوانین بین المللی بوده و وضعیت این کشورها را بدتر کرده است. بدیهی است که لیبی XNUMX سال بعد در جنگ باقی مانده و خشونت ها در جنوب به مالی و در بیشتر مناطق ساحل آفریقا ریخته شده است.

مبارزات بدون هواپیمای جنگنده نیز برای برجسته کردن سهم هواپیماهای جنگی در بحران آب و هوا درست است. آنها کربن مصرف می کنند و خرید ناوگان جدید گران قیمت کاملاً با تعهد اعلام شده کانادا برای رسیدن به صفر خالص انتشار تا سال 2050 مغایرت دارد.

به عنوان مثال ، در هنگام بمب گذاری سال 2011 در لیبی ، هواپیماهای کانادایی سوخته اند 14.5 میلیون پوند سوخت و بمب های آنها زیستگاه طبیعی را از بین برد. بیشتر کانادایی ها در مورد دامنه تخریب اکولوژیکی نیروی هوایی و ارتش تصوری ندارند.

به مناسبت هفته خلع سلاح ، لیا گازان ، نماینده NDP ، اخیراً خواسته در توییتر "آیا می دانید طبق استراتژی دفاع و محیط زیست نیروهای مسلح کانادا 2017 ، کلیه عملیات و فعالیت های نظامی از اهداف کاهش انتشار ملی معاف است !! ؟؟"

DND / CF بزرگترین عامل انتشار گازهای گلخانه ای در دولت فدرال است. در سال 2017 ، 544 کیلو تن گازهای گلخانه ای آزاد کرد ، 40 درصد بیش از خدمات عمومی کانادا ، بعدی بزرگترین وزارت انتشار

در حالی که مباحث پیشین و تعداد نظرسنجی ها نشان می دهد مبارزان در موقعیت خوبی برای تحریک افکار عمومی در برابر خرید هواپیماهای جنگنده 19 میلیارد دلاری هستند ، هنوز یک تپه عظیم برای صعود وجود دارد. صنایع نظامی و وابسته به آن سازمان یافته و از منافع خود آگاه هستند. نیروهای کانادایی جت های جدید می خواهند و CF / DND دارای هواپیماهای جدید است بزرگترین مردم عملیات روابط در کشور.

همچنین شرکت های قدرتمندی وجود دارد که قرار است سودهای قابل توجهی را از قرارداد کسب کنند. دو رقیب اصلی ، لاکهید مارتین و بوئینگ، اندیشکده های مالی مانند انستیتوی امور جهانی کانادا و کنفرانس انجمن های دفاعی را تأمین مالی می کنند. هر سه شرکت نیز عضو این شرکت هستند انجمن صنایع هوافضای کانادا، که از خرید هواپیمای جنگنده پشتیبانی می کند.

بوئینگ و لاکهید در انتشاراتی که توسط افراد داخلی اتاوا مانند iPolitics ، ژورنال تجاری اتاوا و هیل تایمز. برای سهولت دسترسی به مقامات دولتی ساب ، لاکهید و بوئینگ دفاتر خود را در چند بلوک پارلمان نگهداری می کنند. آنها فعالانه از نمایندگان مجلس و مقامات DND لابی می کنند و دارند استخدام شده ژنرال های بازنشسته نیروی هوایی به سمت های بالای اجرایی و فرماندهان بازنشسته نیروی هوایی قراردادی برای لابی گری برای آنها.

کنار گذاشتن کل خرید هواپیمای جنگی 88 آسان نخواهد بود. اما افراد با وجدان نمی توانند دست و پا بنشینند زیرا مبالغ هنگفتی به یکی از مخرب ترین قسمت های ارتش اختصاص داده می شود که یکی از مخرب ترین عناصر دولت ما است.

برای جلوگیری از خرید هواپیمای جنگنده ، باید ائتلافی از کسانی را که مخالف جنگ هستند ، نگران محیط زیست و هر کسی که معتقد است استفاده بهتری از دلار مالیاتی ما می کند ، ایجاد کنید. فقط با بسیج تعداد زیادی برای مخالفت فعال با خرید هواپیمای جنگی می توان بر قدرت سودجویان جنگ و ماشین تبلیغاتی آنها غلبه کرد.

 

ایو انگلر نویسنده و فعال سیاسی مستقر در مونترال است. او عضو است World BEYOND Warهیئت مشاوره.

پاسخ 2

  1. من دلسوز این هدف هستم ، اما در مورد جمله "برای دستیابی به صلح ، ما باید برای جنگ آماده شویم" چه می کنید؟ روسیه و چین می توانند نسبت به ما تهاجمی باشند و اگر به اندازه کافی مسلح نباشیم ، می توانیم آسیب پذیر باشیم. برخی می گویند کانادا برای جنگ با نازیسم در جنگ جهانی دوم به اندازه کافی آماده نبود.

پاسخ دهید

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخشهای موردنیاز علامتگذاری شدهاند *

مقالات مرتبط

نظریه تغییر ما

چگونه به جنگ پایان دهیم

برای چالش صلح حرکت کنید
رویدادهای ضد جنگ
به ما کمک کنید رشد کنیم

اهدا کنندگان کوچک ما را ادامه می دهند

اگر انتخاب می‌کنید که حداقل 15 دلار در ماه کمک مکرر داشته باشید، می‌توانید هدیه‌ای برای تشکر انتخاب کنید. ما از اهداکنندگان مکرر خود در وب سایت خود تشکر می کنیم.

این شانس شماست که یک را دوباره تصور کنید world beyond war
فروشگاه WBW
ترجمه به هر زبانی