توسط William Boardman، فوریه 1، 2018، خواننده اخبار پشتیبانی شده.
دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن دوست F-35 و همچنین بورلینگتون شورای شهر - این وضعیت واقعی اتحادیه است
او داستان اصلی در مورد اقدامات فاسد توسط شورای شهر برلینگتون است که قصد دارد تا یک شهر همسایه را به عنوان پایه ای برای سلاح های کشتار جمعی، نیروی هسته ای F-35 جنگنده بمب افکن (در حال توسعه از 1992، اولین پرواز در 2000، هنوز هم قابل اطمینان قابل تحویل نیست در 2018، در یک هزینه $ 400 میلیارد و شمردن). بله، این فرضیه فاسد است: برلینگتون متعلق به فرودگاه بورلینگتون جنوبی است، بنابراین بورلینگتون جنوبی هیچ تاثیری در تعداد زیادی از واحدهای مسکونی برلینگتون در جنوب برلینگتون نداشته است که استانداردهای محیطی را برای تحمیل جت فروسرخ فشرده F-35 در یک جامعه که نمیخواهد و از آن سود نخواهد برد. کل "رهبری" دولت ورمونت، اغلب دموکرات ها، بیش از یک دهه را صرف ساختن این جنایت کرده است، با همکاری گسترده رسانه ای. و شما تعجب می کنید که چگونه Trump را رئیس جمهور کردیم.
مخالفت با پایه گذاری F-35 در یک محله مسکونی حداقل از نظر حمایت رسمی بی نظیر است و مخالفان خیلی بیشتر بیان می شود، متفکر و جزئیات. سناتور پاتریک لیهی، بومی دموکرات و برلینگتون، از ابتدای راه اندازی نیروی نظامی خود، از این امر مستثنی بوده و آن را به عنوان یک قطعه شریف از گوشت خوک از مجتمع نظامی-صنعتی مورد توجه قرار داده است. سناتور مستقل، بری سندرز، مانند پیتر ولش، کنگره دموکرات، کمی حمایت خود را از دست داده است، اما نه به موضع محترمانه نزدیک شده است، و نه بیشتر مخالف. فرمانداران هر دو طرف طرفداران فجیع بوده اند، به ویژه پیتر شوملین، که به فلوریدا رفتند تا به F-35 گوش کنند و تصمیمی گرفتند که همه اینها با صدای بلند (که خیلی کوتاه بود قبل از تصمیم گیری در مورد مراقبت های بهداشتی همه چیز لازم نبود) . شهردار دموکرات میرو وینبرگر، خود توصیف شده است کسی که چیزها را می سازد، چشم انداز شترمرغ F-35 را کپسوله می کند و می گوید: "من فکر می کنم این تصمیم به مدت طولانی ساخته شده است و من دلیل قانع کننده ای برای بازگشایی آن ندیده ام." او مانند هرکس دیگری در ورمونت رهبری دارد، بحث و جدل بزرگ پنتاگون ("احمق بزرگ گفت که برای فشار دادن")، صرفنظر از اینکه چگونه ادعاهای پنتاگون جعلی تبدیل شده است و علیرغم فقدان دلایل قانع کننده برای پایه گذاری F-35 در ورمونت.
پس از چند دهه کاهش برنامه ها، نیروی هوایی هنوز F-35 را در اختیار ندارد تا قبل از سپتامبر 2019 در ورمونت مستقر شود. با این در نظر، مخالفان F-35 در نجات آسمان ما از F-35s تصمیم گرفت سعی کند سوال F-35 را در نشست شهر برلینگتون در ماه مارس 6، 2018 برگزار کند.
پس از تهیه پیش نویس این پرونده، سازمان دهندگان SOS آن را برای تصویب به تصویب رساند توسط ایلین Blackwood وکلای بورلینگتون شهر ارائه شده است. بلک وود آنرا تایید کرد. داوطلبان برای حمایت از درخواست، تقریبا امضا 3000 را جمع آوری کردند، که توسط Blackwood تایید شده است. در جریان عادی حادثه، یک پرونده تصویب شده با امضای کافی در رای گیری ارائه می شود.
این درست است حتی برای تقاضاهای مانند یکی از ائتلاف ضد جنگ Burlington در 2005 از ورمونت خواست تا نیروهای ایالات متحده را از عراق بیاورد:
قطعنامه کامل: رای دهندگان شهر برلینگتون به رییس جمهور و کنگره توصیه می کنند که برلینگتون و شهروندانش به شدت از مردان و زنان خدمت در نیروهای مسلح ایالات متحده در عراق حمایت می کنند و معتقدند بهترین راه برای حمایت از آنها این است که آنها را خانه در حال حاضر؟ "
شورای شهر از این قطعنامه حمایت کرد، در هر بخش در شهر (و همچنین در 46 دیگر شهرهای ورمونت) تصویب شد و حمایت از رای دهندگان 65.2٪ در برلینگتون بود. این در 2005 آسان بود، اما سیزده سال بعد، با یک شورای شهر ایده مقاومت در برابر ماشین جنگی تحت سلطه مردم به نام Progressives and Democrats، به نوعی باعث نگرانی حداقل سه عضو شورای شهر شد: جمهوری خواه کورت رایت، تا انتخاب مجدد، مستقل دیوید هارتنت، و جین کنودل، رییس شورا، یک پیشرو که انتخاب مجدد آن به شورا در 2013 در بخشی از آن بود مخالفت با F-35. او بعدها رای داد علیه طرح پیشنهادی برای جلوگیری از F-35 از فرودگاه بین المللی برلینگتون و یا تاخیر در تصمیم گیری پایه. یکی از استادان دانشکده اقتصاد دانشگاه ورمونت، Knodell توسط یکی از همکاران شورای امنیت "احتمالا باهوش ترین فرد در جدول" در نظر گرفته شده است. او تمایل دارد شهردار شود.
در مواجهه با قطعنامه که با آنها مخالفت کرد، رایت، هارتنت و "هوشمندترین فرد در جدول" تصمیم گرفتند روند دموکراتیک را لغو کنند و این کار را به صورت نادرست انجام دهند. آنها تصمیم گرفتند، بدون امضای یک شهروند تنها، درخواست خود را به رای دهندگان، با اثر متضاد کاملا مخالفت کنند. آنها وفادار به شهروند شهر ساخته بودند. این فرآیند به سختی می تواند در قصد خود فاسد شده باشد. هیچکدام از سه عضو شورا به یک درخواست ایمیل پاسخ ندادند که «شما چه فکر میکنید؟»
تقاضای SOS توسط رای دهندگان تقریبا 3000 تایید شده است ساده و مستقیم:
"ما، رای دهندگان شهر برلینگتون، به عنوان بخشی از حمایت قوی ما برای مردان و زنان گارد ملی ورمونت و به ویژه ماموریت آنها برای محافظت از شهروندان ورمونت، توصیه شورای شهر به:
1) درخواست لغو برنامه ریزی شده F-35 را در فرودگاه بین المللی برلینگتون و
2) به جای تجهیزات کم سطح سر و صدا با یک رکورد ایمنی ثابت که برای یک منطقه پرجمعیت مناسب است، درخواست دهید؟ "
وب سایت SOS یادداشت های پشتیبانی 20 و هشت استناد به اظهارات منطقی پرونده ارائه می دهد. ماموریت گارد ملی ورمونت - "محافظت از شهروندان ورمونت" - از وبسایت گارد می آید. SOS استدلال می کند که "شهروندان ورمونت" شامل افرادی هستند که عمدتا فقیر و یا مهاجر هستند و خانه هایشان تخریب شده و به راحتی از یک جنگنده با هیچ ماموریت مربوطه در منطقه متضرر می شوند.
Knodell، Wright و Hartnett کار خود را با شکستن این بند از ماموریت گارد که از Vermonters محافظت می کند، آغاز کرد. آنها نمی گویند چرا، فقط اجازه دهید که آسیب های جانبی در آنجا وجود داشته باشد. آنها با افزودن یک بند در انتهای دروغ گفتند: "شناختن ممکن است تجهیزات معادل تجهیزات دیگری وجود نداشته باشد"، دروغ از قصد ذخیره شده از چپ زدن با قرار دادن "ممکن است." این موقعیت پنتاگون است، که هیچ برنامه ای وجود ندارد ب، اما این کاملا نادرست است. تنها دلیل این است که هیچ طرح B وجود ندارد زیرا پنتاگون برای سالها به این مسئله متوقف شده است. آنها می توانند فردا برنامه B بسازند، اگر آنها انتخاب کنند. اصلاحیه Knodell به نظر میرسد یک قرص سمی عمدی است که در بدبختی کامل اضافه شده است. این برداشت زمانی تقویت می شود که شما به مقدماتی "در حالی که" رسیدن به تیم "Knodell" قبل از این قطعنامه برای تضعیف آن بیشتر، اما به اندازه کافی در حال حاضر.
تیم Knodell نه تنها از رفتار صادقانه و معقولانه دموکراتیک سوءاستفاده نکرد. طرح آنها برای قرار دادن تصمیم خود در عوض یک مورد به درستی آماده به نظر می رسد غیر قانونی و همچنین غیر قانونی است.
این مجموعه مقابله ای را برای جلسه شورای شهر ژانویه 29 ایجاد کرد که در آن مخالفان F-35 به راحتی و با شدت مخالفت کردند. نتیجه یک antiticlimax بود. شورای 10-2 (Knodell برای آن) را به تصویب رساند. فقط رایت و هارتنت مخالفند پوشش رسانه ای از پیروزی روند معقول منطقی از ساده به مبهم وحشیانه به تا حدودی سفت و سخت به و نه بی اهمیت. هیچ کدام از این پوشش ها در مورد اقدامات فساد اداری که موجب رأی دادن می شوند، صحبت نمی شود، و در عین حال موروث فرهنگی فاسد که F-35 با استفاده از قابلیت خفاش آن با موفقیت دست و پنجه نرم می کند، صحبت کرد. مانند در حال حاضر ارزیابی شده است توسط پنتاگون، F-35 نمی تواند مستقیما شلیک کند و دارای بیش از کمبود های 200 دیگر، اما استرالیا در حال پیش فروش 100 از آنها است. استرالیا متفکر استراتژیک نظامی خشکی مشاهده کرد: "ناامید کننده است که کمبودها به طور منظم در هواپیما به طور منظم ظاهر می شوند که ما حدود ده سال بعد از آنکه ما در اصل تصور می کردیم، حدود ده سال طول می کشیم".
رای گیری 6 ماه مارس در مورد این قطعنامه تنها مشاوره است، بنابراین حتی اگر پشتیبانی از قهرمانانه جایگزین برای F-35 وجود داشته باشد، شانس چنین انتخاب دموکراتیک غالب است؟ این هست دوره ترامپ. او درخواست می کند که بودجه بعدی مبلغ $ 716 میلیارد دلار در هزینه های نظامی باشد و به نظر می رسد ورمونت برخی از این پول را از هر چیز دیگری مهم تر می کند.
ویلیام میثم بوردمن دارای بیش از 40 سال تجربه در تئاتر، رادیو، تلویزیون، روزنامه نگاری چاپ، و غیر داستانی، از جمله 20 سال در قوه قضاییه ورمونت است. او افتخاری از انجمن صنفی نویسندگان آمریکا، شرکت پخش عمومی، مجله حیوانات ورمونت و نامزدی جایزه امی از آکادمی هنر و علوم تلویزیونی دریافت کرده است.
