نابود کردن افسانه های قدیمی در مورد جنگ

(این بخش 57 از بخش World Beyond War کتاب سفید سیستم امنیتی جهانی: جایگزینی برای جنگ. ادامه به ماقبل | پیروی بخش.)

جوامع مدرن اغلب با مجموعه ای از باورهای مربوط به درگیری که در بهترین اسطوره های نامعقول هستند، هدایت می شوند. این ها باید به طور گسترده ای به چالش کشیده شوند. آن ها هستند:

میت: این غیر ممکن است که جنگ را از بین ببرد.
واقعیت این است که بگوئیم این است که فاشیستی را به تعیین کننده بسپاریم، باور کنیم که ما انسانها تاریخ خودمان را نمیکنیم، اما ما از کنترل ما فرار می کنیم، که ما هیچ آزادی نداریم. در حقیقت، یک بار گفته شد که این امر غیر ممکن بود که برده های قانونی، هزینه ها، هزینه های خون و سایر موسساتی که در جوامع زمان خود ساخته شده بودند، از بین بروند، اما اکنون که اگر در گذشته نتوانسته بودیم به طور کامل درک کنیم، قابل حذف است جنگ یک آگاهی اجتماعی است، نه یک ویژگی دائمی از وجود انسان. این انتخاب، چیزی نیست که توسط یک قانون طبیعت اعمال شود.

بخش مربوطه را ببینید: "ما سیستم های عمده را در گذشته تغییر داده ایم"

متی: جنگ در عالم ماست.
واقعیت: اگر این درست بود، تمام انجمن ها جنگ تمام وقت را که ما می دانیم نیستند. در طول سال های اخیر 6,000، جنگ شده است SPORADIC و برخی از انجمن ها نمی دانستند جنگ.^note5 بعضی از آنها آن را شناختند و سپس آن را رد کردند. به جرات می توان گفت که کشورهای زیادی انتخاب شده اند که هیچ نظامی ندارند.^note6 جنگ یک اجتماع است، نه یک رویداد زیست شناختی.

بخش مربوطه را ببینید: "شفقت و همکاری بخشی از شرایط انسانی است"

متی: جنگ "طبیعی" است.
فاکتور: این بسیار دشوار است که مردم را به قتل برسانند. یک معامله بزرگ در مورد شرایط روحی و روانی، حتی باید آنها را به آتش کشیدن اسلحه های خود و به شدت آنها را تحت تاثیر قرار تجربه و ناراحتی تنش پس از سانحه. بسیاری از کشاورزان از مبارزه با پایان دادن به مواد شیمیایی بستگی دارد و بسیاری از افراد معتاد، که قادر به زندگی با آنچه آنها انجام شده است. قتل عام جزئی از طبیعت ما نیست، خلاف آن است که درست است.

بخش مربوطه را ببینید: "عدم خشونت: بنیاد صلح"

میثم: ما همیشه جنگ داشتیم.
واقعیت: جنگ، کشف 5 درصد از موجودات انسانی است. آرچولوژي، ادعاهاي اندکي از سلاحهاي جنگي يا جنگهاي قديمي يا انجمنهاي غيرمتعهد قبل از 4,000 قبل از آن

بخش مربوطه را ببینید: "اهمیت سازه های جنگ و صلح"

متی: جنگ بر خلاف کنترل های ما مانند بحران منابع، بحران های محیطی، جمعیت بیش از حد و غیره ناامید شده است.
فاكتور: انسانها توانايي رفتار رياضي دارند. جنگ همیشه انتخاب و گزینش دیگر همیشه امکان پذیر است، درحالی که انسانها از لحاظ ژنتیکی و تصویری خود را از بین میبرند. مقاومت غیرمستقیم همیشه یک انتخاب است، به عنوان مذاکره، تخلفات اقتصادی، و بسیاری دیگر از پاسخ ها به AGGRESSION.

بخش مربوطه را ببینید: "ایجاد یک اقتصاد جهانی پایدار ، عادلانه و پایدار به عنوان بنیادی برای صلح"

میثم: ما یک کشور متعارف هستیم.
فاعل: سرزمين هاي سرزميني بر اين اعتقادند كه مردم مي توانند خط خود را در اطراف خود بكشند و از هرچيزي نگذرند، آنها نمي خواهند وارد كشور خود شوند، به عنوان جنگ آخرين. در واقع، مرزها در حال حاضر به طور کامل قابل دسترسی هستند. یکی دیگر از مواردی که می تواند موجب بروز اختلالات بلادرزی، ایده ها و اطلاعات بین المللی، بیماری های زودگذر، پناهندگان و مهاجرین، تاثیرات اقتصادی، تکنولوژی های جدید، تاثیرات تغییرات کلان، سایبر، و آثار هنری فرهنگی مانند فیلم و رویکردهای موسیقی باشد. علاوه بر این، اکثر کشورها در همه جا یکسان نیستند، اما جمعیت زیادی را مخلوط می کنند.

بخش مربوطه را ببینید: "امنیت مشترک"

متی: ما به جنگ می رویم تا دفاع کنیم.
واقعیت: "دفاع" متفاوت از "سوء ظن" است. دفاع می بایست برای محافظت از مرزهای یک کشور از نقض حریم خصوصی، به عنوان مخالفت با تحریم، که به عبور از مرزهای دیگر کشور برای حمله به آنها است. استقرار پایگاه های نظامی در سراسر جهان عصبانی است و آن را در معرض تولید، تحریک هویت و تهدیدات کمتر از آنها از بین بردن. این باعث می شود ایالات متحده کمتر امن. یک مکاتبات نظامی غیرقانونی تنها از یک محافظ ساحلی، سرقت مرزی، هواپیماهای ضد هوایی و سایر نیروهایی که توانایی حمله به زمین را دارند، متکی است. در حال حاضر "هزینه های دفاع" توسط ایالات متحده بیشتر به طور کامل برای پیشبرد قدرت نظامی در سراسر جهان: تخریب، و نه دفاع است.

بخش مربوطه را ببینید: "تغییر به حالت دفاع غیر تحریک آمیز"

متی: بعضی از جنگ ها جنگ های خوبی دارند؛ به عنوان مثال، جنگ جهانی دوم.
واقعیت: درست است که جنایات جنگی در جنگ جهانی دوم از بین رفته است، اما این ادعا این است که استفاده از تعریف جسمانی "خوب" جنگ جهانی دوم منجر به تخریب بیش از حد شهرها و تمامی دلایل فرهنگی آنها در از دست رفتن اقتصادی پروپوزیشن های غیرقانونی، در آلودگی محیط زیست بسیار زیاد و (حداقل) مرگ و میر میلیون ها نفر از مردم، ماندگاری و تقسیم میلیون ها نفر دیگر، تولد دو تن از نیروهای جدید و به غیر از سن بلوغ هسته ای. و دو طرف جنگ جهانی دوم فرصت های پیشین و دهه پیش را داشتند، از اقداماتی که باید از مزاحمت اجتناب کرد.

بخش مربوطه را ببینید: "انقلاب صلح بی سابقه دوران مدرن"

متی: "جنگ فقط جنگ"
واقعیت: داستایو فقط جنگ، IE، جنگی است که به استثنای اعمال عمومی برای پیشبرد صلح موجه است، از قیام چهارم تا هفتم از تجربیات پختگی روحانیت کریستین است. این دبیرخانه اعلام کرد که برای برپا داشتن معیارهای مختلف باید رضایت بخش باشد، از جمله اینکه جنگ باید با معیارهای معیشتی انجام شود (بدبختی نابود نمی شود، زیرا که نتوانستن به جنگ برسد)، و آن قومی هرگز نباشید^note7 دفع ضروری شهروندان با بمب افکن های مصنوعی و دور زدن جنگل های جنگجوی جنگ جهانی دوم باعث جنگ غیر مجاز می شود. در واقع، با استفاده از سلاح های مدرن (حتی به نام "SMOM BOMBS") غیرممکن است که جنگ را بدون مرگ کودکان، زنان، مردان قدیمی، و دیگر مبارزه با مواد مخدر غیر ممکن انجام دهد. با استفاده از این بدبختی، "تخریب همبستگی" برای آن، منحصر به فرد نیست - به راحتی آن را با یک روانشناسی ناقص توصیف می کند. در نهایت، آلترناتیو کنونی دفاع غیرمستقیم، یک پاسخ مقاومتی به تیرانی و کشمکش است که تمام معیارهای جنگ فقط بدون تلفات میلیونها نفر از حیوانات را تضمین می کند و پاسخی است که از قاچاق به ارزش های اصلی "کریستین" باز می گردد. هیچ جنگی نمی تواند شرایط مطلوب آخرت را برآورده کند. در جنگ های دوازده سال گذشته، مهمترین دلیل برای کنترل جریان نفتی در خاورمیانه بوده است، و همانطور که گفته شد، "جنگ علیه ترور" به تازگی بیشتر تروریست ها را ایجاد کرده است. با این وجود، یک کشور دائمی جنگ، از تولیدکنندگان و تهیه کنندگان جنگی کوچکتر بهره مند می شود و به عنوان یک محدودیت برای محدود کردن آزادی های مدنی عمل می کند.

درباره چگونگی به چالش کشیدن افسانه "جنگ عادلانه" مردم بیشتر بیاموزید: "چگونه جوامع از بازی" درنده "برای زیر سوال بردن جنگ هواپیماهای بدون سرنشین استفاده می کنند" در بیدار شوید وب سایت.

متی: آمادگی برای جنگ و جنگ، ایجاد آرامش و پایداری.
فاكتور: رومانيان قديمي گفتند: "اگر شما خواهان خدعه و آماده شدن براي جنگ باشيد"، پس از جنگ، پس از آن كه آنها را نابود كرد، جنگيدند. آنچه که رؤسان می دانستند "صلح"، شرایطی را که به منزلۀ مزاحمت برکنار شد، تا زمانی که جنگ جهانی پس از آن رخ داد، مشاهده نکردند، که در آن زمان، یک قاتل بود، اما حمل و نقل که تنها دوازده سال طول کشید، مورد. جنگ در حال جنگ، خشونت، دشمنی های جدید، انزجار و جنگ های بعدی را ایجاد می کند. آماده سازی برای جنگ باعث می شود کشورهای دیگر احساس کنند که باید آنها را نیز آماده سازند و به همین ترتیب یک حلقه ای ایجاد شود که نظام جنگ را تحقق بخشد.

بخش مربوطه را ببینید: "قفس آهنین جنگ: توصیف سیستم جنگ حاضر"

میثم: جنگ باعث امنیت ایالات متحده می شود. جنگ ممکن است ناخوشایند و درهم و برهم باشد، اما در انتهای آن، امنیت ایالات متحده را به خطر می اندازد. معیار: "قیمت آزادی خون است."
فاجعه: جنگ موجب امنیت هر کس می شود. از دست دادن عوامل، از دست دادن برنده ها، و از دست دادن همه ی مواد مخدر. در واقع، هیچ یک از جنگ های مدرن نبرده است. بسیاری از همسایگانش کشته شده اند اگر برنده شایستگی جنگ را در زمین زلزله نابود کند، اما برندگان نتوانسته اند تا حد زیادی از بین بروند، هزینه هایی را که می توانند برای از بین بردن شهروندان خود استفاده کنند، و از طریق انتشار گازهای گلخانه ای و انتشار توکسین ها، از بین بروند. "جنگ عبرت انگیز" راه را برای مسابقات آینده نبرد و عدم ثبات در پیش می گیرد و به طور مستقیم به جنگ بعدی ادامه می دهد. جنگ به سادگی کار نمی کند

بخش مربوطه را ببینید: "سیستم ها چگونه کار می کنند"

متی: جنگ برای تروریست ها ضروری است.
فاکتور: میتولوژی جنگی آمریکا را به ما می گوید که جنگ های "ما" (هر کس "ما") کشتن افراد مبتلا را می کشد که باید برای حفاظت از ایالات متحده و آزادی های ما کشته شوند. در واقع، در حالی که برخی از "تروریست ها" کشته شده اند، جنگ های اخیر بوسیله کشور های با نفوذ، کشنده های یکپارچه غیرنظامیان و اقامتگاه های معمول هستند و به پایان رساندن تروریست های بیشتر در معرض آلودگی محیط زیست طبیعی است. در مقایسه با کشمکش در مورد ترس و وحشت، که تنها علائم یک مشکل متعاقب انتخاب است، بیشتر در معرض ابتلا به بیماری هایی قرار دارد که به اختلال مبتلا شده اند. به ویژه، آن را بیشتر در مورد تاریخچه و بیشتر به عنوان بخشی از کشور خود را ممکن است در ایجاد اختلاف و حرمت به طوری که این مشکل می تواند در ریشه خود درگیر است. در غیر این صورت، یک واکنش سایبری فقط در معرض تحریم ها قرار می گیرد و مناقشه را تحریک می کند.

بخش مربوطه را ببینید: "تنظیم مجدد پاسخ به تروریسم"

میثم: جنگ برای اقتصاد و مزایای جنگجویان خوب است.
واقعیت: تهیه جنگ و جنگ، اقتصاد را کاهش می دهد. بعضی از مردم می گویند که جنگ جهانی دوم بود که غرب و یا ایالات متحده را از افسردگی بزرگ برد. در واقع، این هزینه های دولت بود که اقتصاد را بازسازی کرد. هزینه صرفا برای تولید جنگ، چیزهایی است که وقتی بدون استفاده از ارزش اقتصادی کاهش یافته است، استفاده می شود. هزینه های ممکن برای کالاهای اقتصادی که استانداردهای زندگی را بهبود می بخشد عرضه می شود. معلوم شده است که دالر در آموزش و پرورش و مراقبت های بهداشتی مشاغل بیشتری را در معرض آسیب های فرهنگی در صنعت جنگ قرار می دهد و دالرهایی که از ارزش مصرف (کمتر از بمب) استفاده می کنند، مانند راه های بازسازی و یا ایجاد انرژی سبز برای مشترک خوب دالرها برای حفظ جریان نفت به پایان رسانده اند و صرفا به جایی که از لحاظ فیزیکی خسته شده اند، اما روغن مورد استفاده برای استفاده از ماشین های نظامی (در ایالات متحده، یک روز روزانه 340,000 BARRELS) نیز منجر به ایجاد محیط زیست می شود. هرچند که هزینه جنگ به نفع تعداد کمی از نفوس جنگی است، برای هر و برای محیط طبیعی، خیر است.

بخش مربوطه را ببینید: "ترمیم مجدد هزینه های نظامی ، تبدیل زیرساخت ها برای تولید بودجه برای نیازهای غیرنظامی (تبدیل اقتصادی)"

(ادامه به ماقبل | پیروی بخش.)

ما می خواهیم از تو بشنویم! (لطفا نظرات زیر را به اشتراک بگذارید)

چطور این را انجام دادید؟ شما در مورد گزینه های جنگ به طور متفاوت فکر کنید؟

چه چیزی اضافه می کنید، یا تغییر دهید، یا در مورد این سوال؟

برای کمک به مردم بیشتر در مورد این گزینه ها برای جنگ چه چیزی می توانید انجام دهید؟

چگونه می توان اقدام کرد تا این جایگزین را به یک واقعیت تبدیل کند؟

لطفا این مطالب را به طور گسترده ای به اشتراک بگذارید!

پست های مرتبط

سایر پست های مربوط به "ایجاد فرهنگ صلح"

دیدن جدول کامل محتویات برای سیستم امنیتی جهانی: جایگزینی برای جنگ

یادداشت:
5 دانشمندان علوم اجتماعی معتقدند حداقل جوامع 25 در سراسر جهان که خشونت داخلی و یا جنگ خارجی بسیار کم است، توصیف شده است. بیشتر در http://peacefulsocieties.org/ (بازگشت به مقاله اصلی)
6 یکی از مهمترین نمونه هایی که در مسیر کاستاریکا برای فشردگی است، در مستند آینده A Bold Peace (http://aboldpeace.com/) برجسته شده است. (بازگشت به مقاله اصلی)
7 Pax Christi، جنبش صلح کلیسای کاتولیک معتقد است که زمان برای کلیسای کاتولیک برای رد "فقط جنگ" به عنوان ناسازگار با تدریس و نمونه از عیسی و تبدیل شدن به یک کلیسای درست صلح. (بازگشت به مقاله اصلی)