توسط پاتریک تیل هیلر
روزی که مذاکرات هسته ای ایران و ایالات متحده، انگلستان، روسیه، چین، فرانسه و آلمان (P5 + 1) به پایان رسید، پرزیدنت اوباما اعلام کرد: "وقتی ما یک دیدگاه از مسالمت آمیز به جهان می دهیم می توانیم کارهای قابل توجهی انجام دهیم درگیر درگیری ها ". در عین حال جواد ظریف، وزیر امور خارجه ایران، ابراز قدردانی از" روند برای رسیدن به یک راه حل برنده برنده ... و افق های جدید برای رسیدگی به مشکلات جدی که جامعه جهانی ما را تحت تأثیر قرار می دهد، ابراز کرد. "
من یک دانشمند صلح هستم علل جنگ و شرایط صلح را مطالعه می کنم. در زمینه من، گزینه های مبتنی بر شواهد برای جنگ با استفاده از زبان هایی مانند "حل مسالمت آمیز اختلافات" و "راه حل های برنده موفق" را ارائه می دهیم. امروز یک روز خوب است؛ زیرا این معامله ایجاد شرایط صلح و موثرترین راه برای همه است درگیر حرکت به جلو.
معاهده هسته ای دستاوردی در عدم گسترش سلاح های هسته ای جهانی است. ایران همیشه اصرار دارد که سلاح هسته ای را دنبال نمی کند. این ادعا توسط تحلیلگر سابق سیا و متخصص خاورمیانه برای وزارت امور خارجه ایالات متحده، فلینت لوبرت، که از جمله متخصصین است، حمایت می کند. باور نکنید ایران قصد ساخت سلاح هسته ای را دارد. با این وجود، چارچوب این معاهده باید به نگرانی کسانی که از ایران مسلح هسته ای رنج می برند، توجه کند. در واقع، این معامله احتمالا یک مسابقه تسلیحات هسته ای در کل خاورمیانه را از بین می برد.
تسکین تحریم ها موجب عادی شدن تعاملات سیاسی، اجتماعی و اقتصادی خواهد شد. به عنوان مثال، روابط تجارتی موجب بروز احتمال کمتر جنگ می شود. فقط به اتحادیه اروپا نگاه کنید، که از یک جامعه تجاری به وجود آمده است. بحران کنونی با یونان نشان می دهد که قطعا در میان اعضای خود اختلاف است، اما غیر قابل تصور است که آنها با یکدیگر جنگ خواهند کرد.
همانند بسیاری از توافقنامه های مذاکره شده، این معامله پس از گسترش غیرنظامیان و تحریم های هسته ای راه را گسترش خواهد داد. ما می توانیم انتظار بیشتری از همکاری، روابط بهبود یافته و توافق های پایدار بین P5 + 1 و ایران و دیگر بازیگران منطقه ای و جهانی انتظار داشته باشیم. این مسئله در مورد مسائل پیچیده در اطراف سوریه، عراق، ISIS، یمن، نفت و یا درگیری های اسرائیل و فلسطین بسیار مهم است.
منتقدان این معامله در حال تلاش برای از بین بردن آن هستند. این «تصحیح سریع» مورد انتظار نیست که یک مداخله نظامی چشمگیر نظامی باشد. این خوب است، زیرا برای کشورهایی که برای بیش از سه دهه از آنها شكست خورده است، هیچ راه حل سریعی وجود ندارد. این یک مسیر سازنده است که در نهایت می تواند روابط را بازگرداند. مانند اوباما آگاه است، ممکن است چندین سال طول بکشد و هیچ کس انتظار ندارد روند بدون چالش باشد. در اینجا جایی است که قدرت مذاکره دوباره بازی می شود. هنگامی که احزاب در برخی مناطق به توافق برسند، احتمال دارد که در مواقع دیگر از موانع غلبه کنند. توافق نامه ها منجر به توافق بیشتر می شوند.
یکی دیگر از رایج ترین نقدهای این است که نتایج مصلای مذاکره نامشخص است. این درست است. با این حال، در مذاکره، معنی و مفهوم مشخص است و بر خلاف جنگ آنها با هزینه های غیر قابل قبول انسان، اجتماعی و اقتصادی نمی آیند. هیچ تضمینی وجود ندارد که احزاب بتوانند تعهدات خود را برآورده کنند، ممکن است لازم باشد که مسائل مجددا مورد مذاکره قرار گیرند یا مسیر مذاکرات تغییر کند. این عدم قطعیت برای جنگ درست نیست، جایی که تلفات و رنج مردم در کشور تضمین شده و قابل رد شدن نیست.
این معامله می تواند نقطه عطفی در تاریخ باشد که رهبران جهانی به این نتیجه رسیده اند که همکاری جهانی، تحول سازنده سازنده و تغییرات اجتماعی بیش از جنگ و خشونت است. سیاست سازنده تر سیاست خارجی ایالات متحده بدون تهدید جنگ با ایران درگیر خواهد شد. با این حال، حمایت عمومی بسیار مهم است، زیرا هنوز وجود یک عضو قابل قبول از اعضای کنگره در پارادایم راهبرد نظامی ناکارآمد است. اکنون مردم آمریكا برای متقاعد كردن نمایندگان خود مبنی بر اینكه این معامله باید اجرا شود، این است كه مردم آن را بپذیرند. ما نمی توانیم جنگ های بیشتری و شکست های تضمین شده خود را بپردازیم.
پاتریک T. Hiller، Ph.D.، Syndicated by PeaceVoice,محقق، استاد، در شورای حاکم انجمن بین المللی صلح، عضو گروه صلح و امنیت، و مدیر برنامه پیشگیری از جنگی بنیاد خانواده جوبیتس، یک متولی تحول در تعارض است.
