"این اوقات خطرناک است": مردی که از جورج دبلیو بوش و جنگ عراق شکایت کرد

توسط دیو Eggers ، روزنامه گاردین.

ایندر کامار وکیلی در سانفرانسیسکو است که مشتری های معمول او نوپا دارای فناوری هستند: آیا او تنها پرونده علیه برنامه ریزان جنگ 2002 را دارد؟

شاکی Sundus شاکر صالح ، معلم ، هنرمند و مادر عراقی بود که مجبور به ترک آن شده بود عراق در پی حمله و تعقیب متعاقب آن کشور به جنگ داخلی. زمانی که مرفه بود ، خانواده وی از زمان 2005 در امان اردن در فقر زندگی کرده بودند.

نمایندگی صالح وکیل 37 ساله بود که به تنهایی کار می کرد و موکلان معمول آن شرکت های نوپا با فناوری کوچک بودند که به دنبال محافظت از مالکیت معنوی خود بودند. اسمش هست ایندا هندل، و اگر Atticus فینچ قرار بود مجدداً به عنوان یک وکیل صلیبی ، چند فرهنگی ، سواحل غربی ، کومار ، که مادرش مکزیکی بود و پدرش از هند بود ، مجددا تصور شود. او خوش تیپ و سریع لبخند می زند ، اگرچه در آن روز دوشنبه بادی در خارج از دربار ایستاده بود ، اما تنش داشت. معلوم نبود که از کمک جدید این دادخواست کمک گرفته شده است.

او گفت: "من همین را کردم." "شما چی فکر میکنید؟"

این یک نقره سه تکه ، نقره ای خاکستری بود ، با بندهای سیاه. چند روز قبل ، کومار آن را خریداری کرده بود ، فکر می کرد که باید به حد ممکن حرفه ای و عاقل به نظر برسد ، زیرا از زمان تصور طرح شکایت از برنامه ریزان جنگ در عراق ، او از آگاهی از ظاهر نشدن کراکت یا مصنوعی آگاه بوده است. اما تأثیر این کت و شلوار جدید تیره و تار بود: یا این نوع کالاهایی است که توسط یک روغنی تیز تگزاس پوشیده شده است ، یا لباس شخصی که یک نوجوان گمراه شده برای پوشیدن لباس می پوشاند.

روز قبل ، در آپارتمان کومار ، او به من گفت که این مهمترین شنیدن حرفهای او بود. او هرگز پرونده ای را قبل از مدار نهم كه فقط یك مرتبه زیر دادگاه عالی است ، جنجالی نكرده و در هفته ها غذا نخورده ، خوابیده یا به درستی ورزش كرده است. وی گفت: "من هنوز شوك شده ام كه ​​شنوایی داریم." "اما این یک پیروزی است ، این واقعیت است که قضات آمریکایی این نکته را می شنوند و بحث می کنند."

نکته: این که آیا رئیس جمهور ، معاون رئیس جمهور و بقیه کسانی که جنگ را برنامه ریزی کرده اند ، شخصاً از نظر قانونی مقصر نتیجه پیامدهای آن هستند. به طور معمول ، قوه مجریه در برابر دادرسی مربوط به اقدامات انجام شده در زمان کار ، مانند همه کارمندان فدرال ، مصون است. اما این حمایت فقط هنگامی اعمال می شود که آن کارمندان در محدوده شغل خود عمل می کنند. کومار استدلال می کرد که بوش و همکاران در خارج از آن محافظت می کنند. علاوه بر این ، آنها مرتکب جرم تجاوز شده اند - نقض قوانین بین المللی.

چشم انداز اینکه هیئت رئیسه در مدت چند ساعت هیئت سه قاضی با کومار موافقت کند و از برنامه ریزان جنگ خواستار شود - رئیس جمهور سابق جورج دبلیو بوشمعاون رئیس جمهور سابق ریچارد ب چنیوزیر خارجه پیشین کالین پاولوزیر دفاع پیشین دونالد رامسفلدمعاون وزیر دفاع سابق پل ولفوویتز و مشاور سابق امنیت ملی کاندولیزا رایس - مسئول انفجار عراق ، مرگ بیش از 500,000 غیرنظامیان عراقی و آواره شدن پنج میلیون نفر دیگر بعید به نظر می رسد.

"سپس دوباره ،" کومار گفت ، "شاید آنها فقط فکر می کردند ،" چرا این روز را به دادگاه خود ندهید؟ "

***

ایندر کومار هنگام شروع جنگ در دانشکده حقوق در دانشگاه نیویورک بود و در حالی که حمله از بد به خوب به بد به فاجعه می انجامید ، او کلاس در مورد تجاوز بی پروا در حقوق بین الملل ، با محوریت پیشینه قانونی تعیین شده توسط دادگاه نورنبرگ. در نورنبرگ ، دادستان ها با موفقیت ادعا کردند که ، گرچه رهبری نازی ها که مرتکب جنگ جهانی دوم شده بودند از دستورات خود عمل می کردند و در محدوده وظایف خود به عنوان مباشر دولت آلمان عمل می کردند ، اما با این وجود مسئولیت جنایات تجاوز و جنایات علیه بشریت را بر عهده داشتند. نازی ها بدون تحریک به ملل مستقل حمله کرده بودند و نمی توانستند از قوانین داخلی برای محافظت از آنها استفاده کنند. رابرت جکسون در بیانیه آغازین خوددادستان عالی دادستان و رئیس دادگستری آمریكا گفت: "این محاکمه نشانگر تلاش ناامیدانه بشر برای اعمال نظم و انضباط این قانون برای دولتمردانی است كه از قدرت دولت خود برای حمله به مبانی صلح جهان استفاده كرده اند و مرتكب تجاوز علیه حقوق شده اند. از همسایگانشان. "

به نظر می رسید که قضیه حداقل چند همپوشانی با هم داشته باشد ، به خصوص پس از آنکه جهان متوجه شد صدام حسین بود بدون سلاح های کشتار جمعی و این که برنامه ریزان تهاجم ابتدا مدت ها قبل از تصور WMD در مورد تغییر رژیم در عراق اندیشیدند. در طی چند سال آینده ، افکار بین المللی شروع به همبستگی در برابر قانونی بودن جنگ کرد. در 2004 ، سپس دبیر کل سازمان ملل متحد کوفی عنان جنگ را "غیرقانونی" خواند. پارلمان هلند آن را نقض قوانین بین المللی خواند. در 2009، بنجامین فرنچ، یکی از دادستان های آمریکایی در نورنبرگ ، نوشت که "می توان استدلال خوبی كرد كه حمله آمریكا به عراق غیرقانونی بود".

تصویر مرکب از (از سمت چپ): کالین پاول ، دونالد رامسفلد ، کاندولیزا رایس ، پل ولفوویتز ، جورج دبلیو بوش و دیک چنی
متهم (از سمت چپ): کالین پاول ، دونالد رامسفلد ، کاندولیزا رایس ، پل ولفوویتز ، جورج دبلیو بوش و دیک چنی. عکس ها: AP ، گتی ، رویترز

کومار ، در آن زمان یک وکیل خصوصی که در سانفرانسیسکو مشغول تمرین بود ، از این سوال که چرا هیچ کس از دولت شکایت نکرده است ، تعجب کرده است. شهروندان خارجی می توانند در آمریکا به دلیل نقض قوانین بین المللی شکایت کنند ، بنابراین بین وضعیت قانونی یک عراقی که در این جنگ قربانی شده است و موارد تعیین شده در دادگاه نورنبرگ ، فکر می کند احتمال واقعی دادخواست وجود دارد. وی این موضوع را به همکاران وکلا و اساتید سابق ذکر کرد. برخی ملایم دلگرم کننده بودند ، گرچه هیچ کس تصور نمی کرد چنین خواستگاری به جایی برسد.

در همین حال ، کامار نیمه انتظار داشت که شخص دیگری پرونده را تحت پیگرد قانونی قرار دهد. بیش از 1.3 میلیون وکیل در آمریکا وجود دارد ، و هزاران نفر از سودجویان صلیبی نیستند. با طرح این ادعا که جنگ هرگز به طور صحیح توسط کنگره مجاز نبود و بنابراین غیرقانونی بود ، چند پرونده تشکیل شده است. و ده ها پرونده علیه رامسفلد به دلیل مجازات وی برای استفاده از شكنجه در بازداشت شدگان وجود داشته است. اما هیچ کس ادعا نکرده است که ، وقتی آنها جنگ را برنامه ریزی و اجرا می کردند ، قوه مجریه قانون را زیر پا گذاشت.

***

در 2013 ، Comar در خارج از فضای اداری مشترک به نام Hub مشغول کار بود ، که توسط استارتاپ ها و غیرانتفاعی احاطه شده بود. یکی از همکاران دفتر وی با یک خانواده برجسته اردنی آشنا شده بود که در منطقه خلیج فارس زندگی می کردند و از زمان جنگ به پناهندگان عراقی در عمان کمک می کرد. در طی ماههای متمادی ، آنها Comar را به پناهجویانی که در اردن زندگی می کردند ، معرفی کردند و از جمله آنها Sundus شاکر صالح. کومر و صالح از طریق اسکایپ صحبت کردند و در او زنی پرشور و فصیح پیدا کرد که ، 12 سال پس از حمله ، کمتر عصبانی نبود.

صالح در کرخ ، بغداد ، در 1966 متولد شد. او در مؤسسه هنری در بغداد تحصیل کرد و یک هنرمند و معلم موفق شد. صالح پیرو آیین صابئین و ماندایی بودند ، دینی که از آموزه های جان باپتیست پیروی می کند اما جایی را در خارج از قلمرو مسیحیت یا اسلام ادعا می کند. اگرچه قبل از جنگ کمتر از 100,000 مندائن در عراق وجود داشت ، اما حسین آنها را تنها گذاشت. هرچه از جنایات او باشد ، او محیطی را حفظ کرد که در آن بسیاری از ادیان باستانی عراق با همزیستی مسالمت آمیز زندگی می کردند.

پس از حمله آمریکا ، نظم تبخیر شد و اقلیت های مذهبی مورد هدف قرار گرفتند. صالح یک مقام رسمی انتخابات شد و او و خانواده اش تهدید شدند. او مورد حمله قرار گرفت و برای کمک به پلیس رفت ، اما آنها گفتند که آنها برای محافظت از او و فرزندانش نمی توانند کاری انجام دهند. او و همسرش از هم جدا شدند. او فرزند ارشد خود را با خود برد و او بقیه خانواده را به اردن برد ، جایی که آنها از زمان 2005 بدون گذرنامه یا شهروندی زندگی کرده اند. او به عنوان خدمتکار ، آشپز و خیاط کار می کرد. پسر ساله 12 او مجبور شد مدرسه را ترک کند تا به کار و مشارکت در درآمد خانواده کمک کند.

در ماه مارس 2013 ، صالح کومار را به طرح دعوی علیه برنامه ریزان حمله عراق متهم کرد. او نه پولی دریافت می کرد و نه به دنبال جبران خسارت بود. در ماه مه ، او به اردن رفت تا شهادتش را بگیرد. او به او گفت: "آنچه كه من سالها ساختم ، در یك دقیقه در مقابل چشمان من نابود شد." "کار من ، موقعیت من ، پدر و مادرم ، تمام خانواده ام. اکنون فقط می خواهم زندگی کنم. به عنوان یک مادر فرزندان من مثل گل هستند. بعضی اوقات نمی توانم آنها را آب دهم. من دوست دارم آنها را نگه دارم ، اما من خیلی سعی می کنم زنده بمانم. "

***

کامار در دسامبر سال گذشته در 11 به من گفت: "اینها شرایط خطرناک هستند." او تصمیم نگرفته بود پرونده خود را درباره ترامپ مطرح کند ، اما اولین جلسه رسیدگی او یک ماه پس از انتخابات صورت گرفت و پیامدهای سوء استفاده از قدرت بسیار سنگین بود. پرونده کومار در مورد حاکمیت قانون - حقوق بین الملل ، حقوق طبیعی - بود و قبلاً ترامپ احترام عمیقی به رویه ها یا حقایق نشان نداده بود. واقعیت ها در قلب جنگ عراق است. کومار معتقد است که آنها توجیه شده اند که حمله را توجیه کنند ، و اگر رئیس جمهور حقایقی را متناسب با اهداف خود جعل کند ، این شخص ترامپ خواهد بود که اطلاعات کاملاً دروغین را به میلیون پیروان 25 توئیت می کند. اگر تا به حال زمانی برای روشن شدن آنچه ایالات متحده می تواند و نمی تواند از نظر تهاجم ملل مستقل انجام دهد وجود داشته باشد ، به نظر می رسد اکنون اینطور باشد.

برای کومار ، بهترین نتیجه ممکن در جلسه رسیدگی روز بعد این است که دادگاه پرونده را برای یک جلسه اثبات اثبات کرد: یک دادگاه مناسب. سپس او مجبور است یک پرونده واقعی را تهیه کند - در مقیاس خود دادگاه نورنبرگ. اما ابتدا او باید از قانون Westfall عبور کند.

نام کامل قانون Westfall قانون ، اصلاح مسئولیت پذیری کارمندان و قانون جبران خسارت شکنجه 1988 است ، و در دادگاه شکایت کامار و دفاع دولت بود. در اصل ، این قانون از کارمندان فدرال در برابر دادرسی ناشی از اقدامات در محدوده وظیفه خود محافظت می کند. اگر یک کارگر پستی ناخواسته بمبی را تحویل دهد ، نمی تواند در دادگاه مدنی شکایت شود ، زیرا آنها در محدوده اشتغال خود فعالیت می کردند.

این عمل زمانی اعمال شده است که شاکیان از رامسفلد به دلیل نقش وی در استفاده از شکنجه شکایت کرده اند. در هر صورت ، دادگاهها با جانشینی ایالات متحده به عنوان متهم به جای او موافقت کرده اند. استدلال ضمنی این است که رامسفلد به عنوان وزیر دفاع وظیفه دفاع از ملت و در صورت لزوم برنامه ریزی و اجرای جنگ ها را برعهده داشت.

جورج دبلیو بوش ، رئیس جمهور آمریكا قبل از امضای قطعنامه كنگره ، اجازه استفاده از زور علیه آمریكا را در صورت لزوم در صورت نیاز در طی مراسمی در اتاق شرقی كاخ سفید در اكتبر 16 ، 2002 ، صحبت می كند. با رئیس جمهور بوش معاون رئیس جمهور دیک چنی (L) ، رئیس مجلس نماینده دنیس هاسترت (مبهم) ، وزیر امور خارجه کالین پاول (3rd R) ، دونالد رامسفلد وزیر دفاع (2nd R) و سناتور جو بایدن (D-DE) )
پرزیدنت بوش قبل از اجازه استفاده ایالات متحده از زور علیه عراق ، در اکتبر 2002 صحبت می کند. عکس: ویلیام Philpott / رویترز

کامار به من گفت: "اما این دقیقاً همان موضوعی است که دادگاه نورنبرگ خطاب کرده است." نازی ها همین استدلال را مطرح كردند: ژنرال های آنها وظیفه جنگ را آغاز كردند و آنها این كار را انجام دادند ، كه سربازانشان از دستورات پیروی می كردند. این استدلال است که نورنبرگ را از بین برد. "

کومار در یک آپارتمان استودیویی در مرکز شهر سان فرانسیسکو تقریباً به طرز وحشیانه ای زندگی می کند. نمای از دیواری از سیمان پوشیده از خزه و سرخس است. حمام بسیار کوچک است ، یک بازدید کننده می تواند دست های خود را از روی سالن شستشو دهد. در قفسه کنار تختخوابش کتابی با عنوان است خوردن ماهی بزرگ.

او مجبور نیست اینگونه زندگی کند. پس از دانشکده حقوق ، کومار چهار سال را در یک شرکت حقوقی شرکت گذراند و در پرونده های مالکیت معنوی کار کرد. او برای ایجاد بنگاه خود اقدام به کار خود کرد ، بنابراین می تواند زمان خود را بین پرونده های عدالت اجتماعی و مواردی که صورتحساب ها را پرداخت می کند ، تقسیم کند. دوازده سال پس از فارغ التحصیلی ، او هنوز هم بدهی قابل توجهی از وام دانشکده حقوق خود (مانند این کار) گرفت باراک اوباما وقتی که او دفتر را به عهده گرفت).

هنگامی که ما در ماه دسامبر صحبت کردیم ، او تعدادی از پرونده های دیگر را تحت فشار قرار داد ، اما تقریباً برای ماههای 18 برای جلسه رسیدگی آماده شده بود. همانطور که صحبت کردیم ، او پیوسته از پنجره ، به سمت دیوار خزه نگاه می کرد. وقتی لبخند زد ، دندانهایش در نور صاف تابید. او صادقانه اما سریع خندید ، از بحث در مورد ایده ها لذت برد و اغلب می گفت ، "این یک سوال خوب است!" -به یک عکس؟ نگرش لازم برای هر راه اندازی.

از زمان معرفی اولیه وی در 2013 ، پرونده كومار در دادگاههایی كه در آن به نظر می رسید یك بوروكراسی بی ثمر است ، از دادگاههای پایین دست یافته بود. اما زمان مداخله به او این فرصت را داده بود تا مختصر خود را تقویت کند. در زمان ارائه درخواست تجدیدنظر در دادگاه نهم ، وی از هشت وكیل برجسته حمایت غیر منتظره دریافت كرده بود ، كه هر كدام كوتاه نامه خود را اضافه كردند. قابل توجه در میان آنها بود رامسی کلارکدادستان کل پیشین ایالات متحده تحت لیندون ب جانسون، و مارجوری كون ، رئیس جمهور پیشین انجمن وکلای ملی. سپس Comar از بنیاد ایجاد شده توسط بنیامین Ferencz ، دادستان نورنبرگ 97 که او برای آن نوشته بود ، شنید: بنیاد Planethood مختصراً توضیح داد.

کامار گفت: "این خلاصه ها چیز بزرگی بود." وی گفت: "دادگاه می دید که در پشت این یک ارتش کوچک وجود دارد. این فقط یک شخص دیوانه وار در سان فرانسیسکو نبود. "

***

دوشنبه 12 دسامبر سرد و مبهم است. دادگاهی که جلسه دادرسی در آن برگزار می شود ، در خیابان Mission و خیابان 7th ، کمتر از 30 متر از محل استفاده مواد مخدر ، آشکارا خریداری و مصرف شده است. با رفقا است کورتیس دوبلر، استاد حقوق دانشکده دیپلماسی و روابط بین الملل ژنو. شب قبل پرواز کرد. او ریش ، محاصره و ساکت است. با چنگال تیره و چشمان سنگین ، هوای کسی را دارد که از یک شب مه آلود بیرون می آید و خبرهای بدی را به همراه دارد. کومار در نظر دارد تا پنج دقیقه از 15 خود را به او اختصاص دهد تا از منظر حقوق بین الملل روی این پرونده تمرکز کند.

ما در نیمه هشت هشت گذشته وارد سالن دادگاه می شویم. پیش بینی می شود همه استیناف های صبح ساعت نه به جمع شوند و با احترام به بقیه موارد صبح گوش دهند. سالن دادگاه کوچک است و تقریباً صندلی های 30 برای تماشاگران و شرکت کنندگان دارد. نیمکت داوران زیاد و سه جانبه است. هر سه قاضی دارای یک میکروفون ، یک پارچ کوچک آب و یک جعبه بافت است.

روبرو شدن با قضات موضوعی است که وکلا استدلالهای خود را ارائه می دهند. این لخت است اما برای دو شیء: یک تکه کاغذ چاپ شده با نام های داوران - هورویتز ، گرابر و بولware - و یک دستگاه به اندازه ساعت زنگ دار ، با سه چراغ گرد در بالای آن: سبز ، زرد ، قرمز. صفحه نمایش دیجیتالی ساعت در 10.00 تنظیم شده است. این تایمر است ، که به 0 به عقب حساب می شود ، که به Inder Comar می گوید چه مدت زمان مانده است.

این مهم است که توضیح دهید که شنوایی مقابل مدار نهم چیست و معنی ندارد. از یک سو ، این دادگاه بسیار قدرتمند است كه قاضیان در انتخاب پرونده هایی كه می شنوند بسیار محترم و سرسخت هستند. از طرف دیگر ، پرونده ها را امتحان نمی کنند. درعوض ، آنها می توانند حكم دادگاه پایین تر را تأیید كنند یا می توانند پرونده را بازپس گیری كنند (ارسال مجدد آن برای محاكمه واقعی به دادگاه پایین تر). این همان چیزی است که کومار به دنبال آن است: حق استماع واقعی درباره قانونی بودن جنگ.

آخرین واقعیت مهم نهمین مدار این است که بین 10 و 15 دقیقه در هر قسمت در هر پرونده اختصاص می یابد. به شاکی چند دقیقه 10 داده شده است تا توضیح دهد كه چرا حكم دادگاه پایین نادرست بوده است ، و از متهم دقایقی 10 داده می شود تا توضیح دهد كه چرا این حكم قبلی عادلانه بوده است. در بعضی موارد ، ظاهراً وقتی مسئله از اهمیت ویژه ای برخوردار است ، مواردی به مدت چند دقیقه 15 داده می شود.

به شاکیان پرونده کارائوکه ، از جمله موارد دیگر در آن روز ، دقیقه 10 داده شده است. پرونده کومار و صالح 15 داده شده است. این حداقل اهمیت یک مسئله نسبت به اهمیت نسبی مسئله است: این سؤال که آیا ایالات متحده می تواند تحت تعقیب های دروغین به ملل مستقل حمله کند یا نه - سابقه و پیامدهای آن.

سپس ، دوباره به پرونده مرغ Popeyes فرصت 15 دقیقه داده شد.

***

دادرسی روز شروع می شود و برای هر کسی که دارای مدرک حقوق نیست ، پرونده های قبل از کومار معنی چندانی ندارد. وکلا در حال ارائه مدارکی نیستند ، از شهود دعوت می کنند و به صورت متقابل تحقیق می کنند. در عوض ، هر بار که یک پرونده خوانده می شود ، موارد زیر می آید. وکیل پا به پای تریبون می گذارد و گاهی اوقات برای آخرین شجاعت یک همکار یا دوستش به طرف مخاطب روی می آورد. سپس وكیل مقالات خود را به تریبون می آورد و آنها را با دقت ترتیب می دهد. در این صفحات - مطمئناً در مورد Comar's - طرح کلی نوشته شده ، مرتب و عمیقاً تحقیق درباره آنچه وکیل خواهد گفت. با تهیه مقالات تنظیم شده ، وکالت اعلام می کند که او آماده است ، منشی تایمر را شروع می کند و 10.00 به سرعت 8.23 و 4.56 و سپس 2.00 می شود ، در این مرحله چراغ سبز جای خود را به زرد می دهد. برای همه عصبی است. وقت کافی وجود ندارد.

و هیچ یک از این زمانها متعلق به شاکی نیست. بدون استثنا ، در اولین ثانیه 90 ، قضات جهش می کنند. آنها نمی خواهند سخنان خود را بشنوند. آنها خلاصه ها را خوانده اند و پرونده ها را بررسی کرده اند. آنها می خواهند وارد گوشت آن شوند. از نظر گوش غیرممکن ، بسیاری از آنچه در صحن دادگاه اتفاق می افتد ، به نظر می رسد پیچیدگی - آزمایش قدرت استدلال حقوقی ، پیشنهاد و تحقیق در مورد فرضیات ، بررسی زبان ، معناشناسی ، فنی.

ایندور کامار وکیل سان فرانسیسکو با ساندوس شاکر صالح در خانه خود در اردن در ماه مه 2013
Inder Comar with Sundus شاکر صالح در خانه خود در اردن در ماه مه 2013

داوران سبک های بسیار متفاوتی دارند. اندرو هورویتز ، در سمت چپ ، بیشتر صحبت ها را انجام می دهد. قبل از او یک فنجان بلند است استوا قهوه؛ در حالت اول ، او این کار را تمام می کند. پس از آن ، او به نظر می رسد وزوز می کند. وقتی وکالت را قطع می کند ، بارها و بارها با رفلکس روبرو می شود به سایر قضات ، گویا می گویند: "من درست هستم؟ آیا من درست هستم؟ "به نظر می رسد او سرگرم کننده ، لبخند و خنده دار است و همیشه درگیر است. در یک لحظه نقل می کند Seinfeld، گفت: "هیچ سوپ برای شما." در طول کارائوکه ، او پیشنهاد می کند که یک مشتاق است. او می گوید: "من مصرف کننده کارائوکه هستم." سپس او به دو قاضی دیگر روی می آورد ، گویا می گوید: "من درست است؟ من درسته؟ "

عدالت سوزان گرابر ، وسط ، نگاه های هورویتز را برنمی گرداند. او برای قسمت بهتر سه ساعت مستقیم به جلو خیره می شود. او پوست نرم و گونه هایش گلگون است ، اما تاثیر او شدید است. موهای او کوتاه است ، عینک هایش باریک است. او هر وکیل را خیره می کند ، بی خیال ، دهانش را در آستانه آزار و اذیت قرار می دهد.

در سمت راست عدالت ریچارد بولware ، جوان ، آفریقایی آمریکایی و دارای یک بزپوش مرتب و مرتب است. او با نامزد نشسته است ، به این معنی که وی عضو دائمی مدار نهم نیست. او هر چند وقت یک بار لبخند می زند ، اما مانند گرابر راهی برای دنبال کردن لب های خود ، یا قرار دادن دست خود بر روی چانه یا گونه خود دارد ، این نشان می دهد که او به سختی تحمل مزخرفات قبل از او را دارد.

با نزدیک شدن ساعت به 11 ، کامار عصبی تر می شود. وقتی ، در 11.03 ، منشی اعلام می کند ، "Sundus Saleh v جورج بوش، "دشوار نیست که از او و طرح خلاصه دو صفحه ای او احساس اضطراب کنید.

نور سبز می شود و کوار شروع می شود. او قبل از قطع شدن گرابر فقط بیش از یک دقیقه صحبت می کند. او می گوید: "بیایید تعقیب کنیم."

کامار می گوید: "مطمئناً."

او می گوید: "همانطور که پرونده ها را می خواندم ،" اقدامات کارمندان فدرال می تواند بسیار ناخوشایند باشد و هنوز تحت پوشش قانون Westfall قرار دارد ، هنوز هم بخشی از اشتغال آنهاست و بنابراین منوط به مصونیت از قانون Westfall است. آیا شما با آن به عنوان یک اصل کلی مخالف هستید؟ "

کامار می گوید: "من با آن به عنوان یک اصل کلی مخالف نیستم."

گربر می گوید: "خوب ، پس چه تفاوتی با این چیز خاص دارید؟"

البته اینجا مکانی است که کومار قصد داشت بگوید: "آنچه این چیز خاص را متفاوت می کند این است که این جنگ بود. جنگی مبتنی بر ادعاهای دروغین و حقایق تولید شده. جنگی که باعث کشته شدن حداقل نیم میلیون نفر شد. نیم میلیون روح ، و یک ملت نابود شده است. موارد قانون DC که در آن موارد ... "

هورویتز او را قطع می کند ، و از آنجا که در همه جا قرار دارد ، سه قاضی با یکدیگر و کومار را قطع می کنند ، اما در درجه اول مربوط به قانون Westfall است و اینکه آیا بوش ، چنی ، رامسفلد و ولفوویتز در محدوده اشتغال خود عمل می کردند. برای چند دقیقه ، از نظر طنز آمیز است. در یک زمان هورویتز می پرسد که آیا در صورت آسیب دیدگی هر یک از متهمان ، جبران خسارت کارگر دریافت می کند یا خیر. حرف او این است که رئیس جمهور و کابینه وی کارمندان دولت بودند و هم از مزایا و هم مصونیت شغلی محرمانه بودند. بحث متناسب با الگوی بسیاری از روز است ، جایی که فرضیات سرگرم می شوند ، بیشتر با روحیه سرگرم کننده فریبنده های مغز ، مانند یک جدول کلمات متقاطع یا بازی شطرنج.

بعد از نه دقیقه ، کومار به زمین می نشیند و پنج دقیقه دیگر را به Doebbler واگذار می کند. دوبلر مانند یک پارچ امدادی در ترکیب ضربات حریف ، یک ترک جدید را به دست می آورد ، Doebbler از مکانی کاملاً متفاوت شروع می شود و برای اولین بار به پیامدهای جنگ اشاره می شود: "این شکنجه مرسوم شما نیست". وی گفت: "این عملی است که جان میلیون ها انسان را نابود کرده است. ما در مورد اینکه آیا یک مقام دولتی صرفاً کاری را انجام می دهد که ممکن است در شرایط اشتغال باشد ، در دفتر خود انجام می دهد ، صحبت نمی کند که باعث خسارت شود ... "

هورویتز می گوید: "بگذارید شما را برای یک لحظه متوقف کنم." "من می خواهم تفاوت در بحثی را که مطرح می کنید درک کنم. همکار شما می گوید ما نباید قانون وست پالاس را پیدا کنیم که اعمال شود زیرا آنها در محدوده اشتغال خود عمل نمی کردند. بیایید فرض کنیم که آنها برای لحظه ای بوده اند. آیا شما این استدلال را مطرح می کنید که حتی اگر اینگونه باشند ، قانون Westfall اعمال نمی شود؟ "

پنج دقیقه پرواز دابلر است ، نوبت دولت است. وکالت آنها درباره 30 ، لک و شل است. او به نظر نمی رسد کمترین عصبی باشد زیرا استدلال کامار را رد می کند ، تقریباً کاملاً بر اساس قانون Westfall. با توجه به دقیقه 15 برای دفاع از دولت در برابر اتهامات جنگ ناعادلانه ، او فقط از 11 استفاده می کند.

***

هنگامی که Circuit نهم علیه ممنوعیت سفر ترامپ در 9 فوریه حکم داد ، بسیاری از رسانه های آمریکایی و مطمئناً چپ آمریکایی ها جشن گرفتند تمایل دادگاه برای تقویت و بررسی قدرت ریاست جمهوری با عقل سلیم محض کاخ سفید ترامپ از روز اول خود نشان از تمایل شدید به اقدام یک جانبه داشت و با برگزاری کنگره جمهوریخواه در کنارش ، فقط قوه قضایی باقی مانده بود که قدرت خود را محدود کند. مدار نهم همین کار را کرد.

دونالد جی مغلوب ساختن پیشی جستن (realDonaldTrump)

ببینید شما در دوره ، امنیت ملی ما در معرض خطر است!

فوریه 9، 2017

روز بعد ، سرانجام نهم سرانجام بر صالح علیه بوش حكومت كرد و در اینجا برعكس عمل كرد. آنها بدون در نظر گرفتن مقیاس جرم ، مصونیت برای قوه مجریه را تأیید کردند. نظر آنها حاوی این جمله دلهره آور است: "هنگامی که قانون Westfall تصویب شد ، مشخص بود که این مصونیت حتی اعمال فجیع را نیز در بر می گیرد."

این عقیده صفحات 25 طولانی است و بسیاری از نکاتی را که در شکایت کامار بیان شده است ، ارائه می دهد ، اما هیچ یک از این مواد را ندارد. دادگاه بارها و بارها از قانون Westfall دفاع می کند ، و هر قانونی دیگری را که از این امر بر حذر دارد رد می کند - حتی معاهدات متعدد که ممنوعیت تجاوز را شامل می شود ، از جمله منشور سازمان ملل. این عقیده برای توجیه مخالفت خود با گره ها گره می خورد ، اما نمونه ای از تخلف را که ممکن است تحت پوشش قانون قرار نگیرد ارائه می دهد: "یک مقام فدرال اگر به عنوان مثال ، از اهرم های شخصی خود عمل کند ، از انگیزه های شخصی استفاده نمی کند. دفتر برای بهره مندی از مشاغل همسر ، بدون توجه به خسارت ناشی از رفاه عمومی.

کامار می گوید: "این یک اشاره به ترامپ بود." پیامد این است که اجرای یک جنگ ناعادلانه قابل پیگرد نیست؛ اما اگر رئیس جمهور فعلی از دفتر خود برای کمک به این کار استفاده کند این است ملانیابرای مثال ، مارک های تجاری ممکن است در مورد آن چیزی بگویند.

***

روز بعد از حكم است و كمر در آپارتمانش نشسته و هنوز در حال پردازش است. او نظر را در صبح دریافت کرد ، اما انرژی لازم برای خواندن آن را تا بعد از ظهر نداشت. او می دانست که به نفع او نیست و این پرونده عملا مرده است. صالح اکنون به عنوان یک پناهجو در کشور دیگری زندگی می کند و به مسائل بهداشتی می پردازد. او خسته است و دیگر جایی برای زندگی در دادگاه ندارد.

کله نیز خسته است. این پرونده تقریباً چهار سال طول کشید تا به مدار نهم برسید. او مراقب تشکر است که دادگاه در وهله اول آن را شنید. "خوب این است که آنها آن را بسیار جدی گرفتند. آنها واقعاً به هر استدلال پرداختند. "

او آه می کشد ، سپس مواردی را که دادگاه به آن نپرداخت ، شمارش می کند. آنها قدرت این را دارند که به حقوق بین الملل نگاه کنند و تجاوز را به عنوان یک هنجار منسجم تشخیص دهند. " سطح متفاوتی از بررسی. "اما آنها این کار را نکردند. آنها گفتند ، "ما می توانستیم این کار را انجام دهیم ، اما امروز به این سمت نمی رویم." طبق این حكم ، كاخ سفید و كنگره می توانند به اسم امنیت ملی مرتكب نسل كشی شوند و از آن محافظت شوند. "

با پایان یافتن این پرونده ، کومار قصد دارد تا در خواب و کار بیفتد. او در حال پایان یافتن معامله خرید با یک شرکت فناوری است. اما وی از پیامدهای این حکم همچنان دچار مشکل می شود. وی گفت: "من واقعاً خوشحالم که دادگاه در زمینه مهاجرت ، ترامپ را به چالش می کشد. اما به هر دلیلی ، وقتی جنگ و صلح پیش می آید ، در ایالات متحده فقط در بخش دیگری از مغز ما قرار دارد. ما فقط آن را زیر سؤال نمی بریم. ما باید گفتگو کنیم که چرا همیشه در جنگ هستیم. و چرا ما همیشه این کار را یک طرفه انجام می دهیم. "

کامار می گوید این واقعیت که دولت بوش جنگ را بدون عواقب شخصی انجام داده است نه تنها ترامپ را نشان می دهد بلکه تجاوز در سایر نقاط جهان را نشان می دهد. "روس ها برای توجیه [تهاجم خود به] عراق را ذکر کردند کریمه. آنها و دیگران از عراق به عنوان سابق استفاده می کنند. منظور من این است که معاهدات و منشورهایی که ما ایجاد کردیم مکانیسمی را ایجاد می کنند به گونه ای که اگر می خواهید درگیر خشونت شوید ، باید این کار را به صورت قانونی انجام دهید. شما باید از سازمان ملل قطعنامه بگیرید و با شرکای خود همکاری کنید. اما کل این سیستم در حال کشف است - و این امر جهان را به مکانی بسیار کم امنیت تبدیل می کند. "

پاسخ دهید

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخشهای موردنیاز علامتگذاری شدهاند *

مقالات مرتبط

نظریه تغییر ما

چگونه به جنگ پایان دهیم

برای چالش صلح حرکت کنید
رویدادهای ضد جنگ
به ما کمک کنید رشد کنیم

اهدا کنندگان کوچک ما را ادامه می دهند

اگر انتخاب می‌کنید که حداقل 15 دلار در ماه کمک مکرر داشته باشید، می‌توانید هدیه‌ای برای تشکر انتخاب کنید. ما از اهداکنندگان مکرر خود در وب سایت خود تشکر می کنیم.

این شانس شماست که یک را دوباره تصور کنید world beyond war
فروشگاه WBW
ترجمه به هر زبانی