کوبا بدون سانسور

عصر امروز ، 9 فوریه 2015 ، تعداد انگشت شماری از بازدید کنندگان از سرزمین های شمالی از استادیار فلسفه در مورد تحصیلات و تجربیات تدریس خود در اینجا از یک دستیار (یا "آموزنده" که من باید یک قدم زیر "دستیار" باشم) پرسیدند کوبا یکی از گروه های ما این س madeال را که این فیلسوف از فیدل به عنوان یک فیلسوف فکر می کند یا خیر ، اشتباه کرده است. نتیجه یک پاسخ تقریباً فیدلالی بود که ارتباط چندانی با فلسفه و ارتباط با انتقاد از رئیس جمهور نداشت.

فیدل کاسترو، با توجه به این مرد جوان، بیش از نیم قرن پیش نگرانی خوبی داشت، اما او رشد کرد و فقط به گوش دادن به مشاوران گفت که آنچه او می خواست شنیدن. نمونه هایی از این قبیل شامل تصمیم گیری در 1990s برای حل مشکل کمبود معلم با ایجاد نوجوانان نامناسب به اساتید بود.

وقتی از نویسندگان مورد علاقه دانشجویان فلسفه کوبا س askedال کردم و نام اسلاوو ژیژک بر سر زبان ها افتاد ، پرسیدم که آیا با توجه به کمبود اینترنت ، این فیلم اساساً بر اساس فیلم های وی است. "اوه ، اما آنها دزد دریایی می شوند و همه چیز را با هم تقسیم می کنند"

این امر منجر به بحث در مورد افراد محلی اینترنت شد که در کوبا مستقر شده اند. به گفته این استاد ، مردم سیگنالهای بی سیم را از خانه به خانه دیگر منتقل می كنند و سیمها را در امتداد خطوط تلفن راه می اندازند و با قطع كردن هر كسی كه مطالب پورنوگرافی یا سایر مواد نامطلوب را به اشتراک می گذارد ، آنها خود پلیس می شوند. از نظر این مرد ، دولت کوبا می تواند به راحتی اینترنت بیشتری را برای افراد بیشتری فراهم کند اما تصمیم دارد از روی میل به کنترل بهتر آن اینترنت را انتخاب نکند. او گفت ، خود او از طریق شغل خود به اینترنت دسترسی دارد ، اما از ایمیل استفاده نمی كند زیرا اگر چنین می كرد ، دیگر هیچ بهانه ای برای از دست دادن جلسات اعلام شده از طریق ایمیل نداشت.

امروز صبح با ریکاردو آلارکون (نزدیک به 30 سال نماینده دائم کوبا در سازمان ملل و بعداً وزیر امور خارجه قبل از اینکه رئیس مجلس شورای ملی قدرت مردم شود) و کنیا سرانو پوئیگ (عضو پارلمان و رئیس جمهور) ملاقات کرده بودیم. موسسه دوستی کوبا با مردم یا ICAP ، که قبلا منتشر شده است این مقاله).

چرا اینقدر کم اینترنت؟ کسی پرسید کنیا در پاسخ به اینکه کوبا باید از طریق کانادا به اینترنت متصل شود و مانع اصلی آن محاصره ایالات متحده بود ، بسیار گران است. وی گفت: "ما دوست داریم برای همه اینترنت داشته باشیم" ، اما اولویت ارائه آن به نهادهای اجتماعی است.

USAID ، وی خاطر نشان كرد كه USAID سالانه 20 میلیون دلار برای تبلیغ تغییر رژیم در كوبا هزینه می كند و USAID همه را به اینترنت متصل نمی كند ، بلكه فقط آنها را كه انتخاب می كنند.

وی گفت ، كوبایی ها می توانند علیه دولت كوبا صحبت كنند ، اما بسیاری از افرادی كه این كار را می كنند از طریق USAID پرداخت می شوند ، از جمله وبلاگ نویسان بسیار خوانده - از نظر او مخالفان نیستند ، اما مزدوران هستند. آلاركون افزود كه قانون هلمز-برتون اشتراك در فنآوری آمریكا را ممنوع كرده است ، اما اوباما آن را تغییر داده است.

این استاد فلسفه به برخی از واقعیت ها در مورد این ادعاها اعتراف کرد ، اما فکر کرد که این موارد خیلی ناچیز است. من گمان می کنم در اینجا به اندازه فریب عمدی در دیدگاه تنوع وجود دارد. شهروند کاستی هایی را می بیند. دولت خطرات خارجی و برچسب قیمت را می بیند.

با این حال، شگفت انگیز است که در مورد افرادی که برای ایجاد رسانه های ارتباطی مستقل در هر کشوری، از جمله یک مدت طولانی مورد سوءاستفاده قرار گرفته از سوی ایالات متحده، سخن می گویند و کسی که بسیار چیزهای زیادی را بدست می آورد، شنیده می شود.

یک آمریکایی که سالها در کوبا بوده به من گفت که غالباً دولت سیاست ها و خدمات خود را در تلویزیون و روزنامه ها اعلام می کند ، اما مردم تماشا یا مطالعه نمی کنند و چون راهی برای یافتن مطالب در وب سایت وجود ندارد ، آنها هرگز پیدا نمی کنند بیرون این دلیل خوبی برای دولت کوبا است که دولت کوبا می خواهد همه اینترنت داشته باشند و از اینترنت برای نشان دادن آنچه که دولت کوبا هنگام انجام کاری خلاقانه یا اخلاقی انجام می دهد ، استفاده شود.

من سعی می کنم همه چیز را در چشم انداز نگه دارم. من هنوز هیچ فسادی برای شنیدن داستان هایی که باب فیتراکیس ، یکی از گروه ما ، در مورد سیاست های کلمبوس ، اوهایو تعریف می کند ، نشنیده ام. من هیچ محله ای را به شکل وحشتناک دیترویت ندیده ام.

همانطور که از اوج و فرودهای زندگی کوبا و دلایل احتمالی آن آگاهی می یابیم ، یک واقعیت روشن می شود: بهانه ارائه شده توسط دولت کوبا برای هرگونه شکست ، تحریم ایالات متحده است. اگر تحریم پایان می یافت ، قطعاً بهانه از بین می رفت - و تا حدی تقریباً مساله واقعی قطعاً بهبود می یافت. با ادامه تحریم ، ایالات متحده بهانه ای برای آنچه که ادعا می کند با آن مخالفت می کند ، به روش ریاکارانه خود: محدودیت در آزادی مطبوعات و بیان - یا آنچه که ایالات متحده به عنوان "حقوق بشر" تصور می کند.

البته، کوبا حقوق مسکن، غذا، آموزش و پرورش، مراقبت های بهداشتی، صلح و غیره را نیز به عنوان حقوق بشر می بیند.

نه چندان دور از ساختمان کاپیتول ، با الگوبرداری از ساختمان کاپیتول ایالات متحده و - مانند آن - در حال تعمیر ، یک نسخه از قانون اساسی کوبا را خریداری کردم. سعی کنید این دو مقدمه را کنار هم قرار دهید. سعی کنید محتوای قانون اساسی کوبا و ایالات متحده را با یکدیگر مقایسه کنید. یکی کاملاً دموکراتیک تر است و متعلق به ملت نیست که به اسم دموکراسی بمب گذاری کند.

در ایالات متحده گنبد کاپیتول یکی از معدود مواردی است که کسی برای تعمیر آن به زحمت می افتد. در مقابل ، هاوانا برای همه چیزهایی که تصور می شود مملو از تعمیرگاه است. خیابان های قابل پیاده روی با اتومبیل های نسبتاً کم ، ماشین های زیبایی را به نمایش می گذارند که برای دهه ها تعمیر و ترمیم و تعمیر شده اند. قوانین کشور از طریق فرایندهای بسیار عمومی مورد بازنگری قرار می گیرد. برخلاف وضعیت ایالات متحده که در آن قوانین اساسی تمایل به قبل از ماشین آلات مدرن دارند ، خودروها بسیار قدیمی تر از قوانین هستند.

آلارکون در مورد تحولات اخیر در روابط ایالات متحده و کوبا بسیار مثبت بود اما هشدار داد که سفارت جدید آمریکا نمی تواند برای سرنگونی دولت کوبا کار کند. وی گفت: "ما ممكن است پلیس آمریكا كشتن پسران غیرمسلح آفریقایی-آمریكایی را محكوم كنیم ، اما ما حق نداریم كه آمریكایی ها را برای مخالفت با آن سازمان دهیم. انجام چنین کاری یک رویکرد امپریالیستی است. "

Alarcon در مورد بازگرداندن اموال به کسانی که در جریان انقلاب شرکت داشتند، اظهار داشت که قانون اصلاحات ارضی 1959 اجازه می دهد تا این کار را انجام دهد، اما ایالات متحده این اجازه را نپذیرفت. اما، او گفت، کوبایی ها به دلیل خسارت ناشی از تحریم غیرقانونی، ادعای بسیار بزرگتری دارند. بنابراین همه اینها باید بین دو کشور کار شود.

Alarcon نگران سرمایه گذاری و فرهنگ ایالات متحده است؟ نه، او گفت، کانادایی ها مدت ها طول کشیده اند تا کوبا را ببینند، بنابراین آمریکای شمالی ها آشنا هستند. کوبا همیشه فیلم های ایالات متحده را نقاشی کرده و آنها را در سینماها در همان زمان هایی که در ایالات متحده نشان می داد نشان داد. او گفت که با روابط عادی، قوانین حق تکثیر مواجه خواهند شد.

چرا ایالات متحده قبلاً به دنبال بازار کوبا نبوده است؟ زیرا او فکر می کند ، برخی از بازدید کنندگان به طور حتم چیزهای با ارزشی در شیوه اداره یک کشور کوبا پیدا می کنند. اکنون ، سرمایه گذاران آمریکایی می توانند به کوبا بیایند اما برای هر پروژه ای به تصویب دولت احتیاج دارند ، همانطور که در سایر کشورهای آمریکای لاتین اتفاق می افتد.

من از کنیا س askedال کردم که چرا کوبا به ارتش احتیاج دارد ، و او به سابقه حمله آمریکا اشاره کرد ، اما او گفت که ارتش کوبا دفاعی است تا تهاجمی. قانون اساسی کوبا نیز به صلح اختصاص داده شده است. سال گذشته در هاوانا ، کشورهای 31 خود را به صلح اختصاص داد.

Medea Benjamin راه هایی را پیشنهاد می کند که کوبا می تواند بیانیه ای بزرگ برای صلح ایجاد کند، یعنی تبدیل کردن اردوگاه زندان گوانتانامو به یک مرکز بین المللی برای حل مسائل خشونت آمیز و آزمایش در زندگی پایدار. البته، ابتدا ایالات متحده باید زندان را بسته و زمین را بازگرداند.

<-- شکستن->

پاسخ دهید

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخشهای موردنیاز علامتگذاری شدهاند *

مقالات مرتبط

نظریه تغییر ما

چگونه به جنگ پایان دهیم

برای چالش صلح حرکت کنید
رویدادهای ضد جنگ
به ما کمک کنید رشد کنیم

اهدا کنندگان کوچک ما را ادامه می دهند

اگر انتخاب می‌کنید که حداقل 15 دلار در ماه کمک مکرر داشته باشید، می‌توانید هدیه‌ای برای تشکر انتخاب کنید. ما از اهداکنندگان مکرر خود در وب سایت خود تشکر می کنیم.

این شانس شماست که یک را دوباره تصور کنید world beyond war
فروشگاه WBW
ترجمه به هر زبانی