سلاح های متعارف

(این بخش 27 از بخش World Beyond War کتاب سفید سیستم امنیتی جهانی: جایگزینی برای جنگ. ادامه به ماقبل | پیروی بخش.)

نیروی پایدار
تجارت سلاح و اسلحه در اطراف ماست. تقریباً نیمی از درآمد شرکت بوئینگ نه از طریق هواپیماهای 747 و سایر هواپیماهای تجاری بلکه از طریق هواپیماهای جنگنده ، هلی کوپترهای تهاجمی ، هواپیماهای بدون سرنشین نظامی ، تانکرهای نیروی هوایی و سایر محصولات این شرکت تأمین می شود. بخش دفاع. (تصویر: شرکت بوئینگ)

جهان در معرض جنگ افزار قرار دارد، همه چیز از اسلحه های اتوماتیک تا تانک های نبرد و توپخانه سنگین. سیل سلاح ها هم به تشدید خشونت در جنگ ها و هم به خطر جرم و تروریسم کمک می کند. این کمک به دولت هایی است که نقض نقض حقوق بشر را مرتکب شده اند، بیثباتی بین المللی را ایجاد می کنند و معتقدند که صلح می تواند توسط اسلحه به دست آید.

تجارت اسلحه را ممنوع کنید

تولید کنندگان اسلحه قراردادهای سودآور دولتی دارند و حتی از طریق آنها یارانه می گیرند و همچنین در بازار آزاد فروش می کنند. ایالات متحده و دیگران میلیاردها دلار به سلاح های خورشیدی فروخته اند. گاهی اوقات این درگیری ها به طرف هر دو طرف در یک درگیری فروخته می شود، همانطور که در مورد عراق و ایران و جنگ بین 600,000 و 1,250,000 که براساس برآوردهای علمی کشته شده اند.note29 گاهی اوقات آنها در برابر فروشنده یا متحدانش مورد استفاده قرار می گیرند، همان گونه که در مورد سلاح هایی که ایالات متحده به مجاهدین ارائه داد و به دست القاعده به دست آمد، و سلاح هایی که ایالات متحده به عراق فروخت یا به عراق داد و در نتیجه دستان ISIS در طی حمله 2014 به عراق.

تجارت بین المللی سلاح های مرگ و میر بسیار بزرگ است، بیش از $ 70 میلیارد در سال است. صادر کنندگان عمده اسلحه به جهان قدرت هستند که در جنگ جهانی دوم جنگیدند؛ به ترتیب: ایالات متحده، روسیه، آلمان، فرانسه و انگلستان.

سازمان ملل متحد تصویب کرد پیمان تجارت اسلحه (ATT) در آوریل 2، 2013. این تجارت بین المللی اسلحه را لغو نمی کند. این معاهده "ابزار ایجاد استانداردهای بین المللی مشترک برای واردات، صادرات و انتقال سلاح های متعارف است." قرار بود در ماه دسامبر 2014 اجرا شود. در اصل، گفته می شود صادرکنندگان خود را برای جلوگیری از فروش اسلحه به "تروریست ها و یا دولت های سرکش" نظارت خواهند کرد. ایالات متحده اطمینان داد که با اتخاذ تصمیمی برای حل و فصل اختلافات، به وتو بر متن متوسل شده است. ایالات متحده خواستار آن شده است که این معاهده به نقاط ضعف بزرگی برسد به طوری که این معاهده "به طور غیرمستقیم با توانایی ما در واردات، صادرات و یا انتقال اسلحه به حمایت از امنیت ملی و منافع سیاست خارجی ما دخالت نخواهد کرد" [و] "تجارت بین المللی اسلحه مشروعیت تجاری "[و]" در غیر این صورت تجارت تجاری قانونی در اسلحه نباید به طور قابل ملاحظه ای مانع شود ". علاوه بر این،" هیچ موردی برای گزارش دادن یا علامت گذاری و شناسایی مهمات یا مواد منفجره وجود ندارد [و] بدن برای اجرای ATT. "

یک سیستم امنیتی جایگزین نیاز به سطح بالایی از خلع سلاح دارد تا همه ملل احساس امنیت در برابر تجاوز به عهده بگیرند. سازمان ملل متحد خلع سلاح عمومی و کامل را "به عنوان حذف تمام مواد مخدر، همراه با" کاهش متعادل نیروهای مسلح و سلاح های متعارف، بر اساس اصل امنیت غیرمستقیم احزاب با توجه به ترویج و یا افزایش ثبات در پایین تر سطح نظامی، با توجه به نیاز همه کشورها برای حفاظت از امنیت آنها "(مجمع عمومی سازمان ملل متحد، سند نهایی جلسه اول خلع سلاح، بخش 22.) این تعریف خلع سلاح به نظر می رسد حفره های بزرگ به اندازه کافی برای راندن مخزن از طریق. یک معاهده بسیار تهاجمی با سطح کاهش سالیانه لازم است و همچنین مکانیسم اجرای آن است.

به نظر می رسد که این معاهده بیشتر از این نیست که دولت های عضو باید یک سازمان برای نظارت بر صادرات و واردات اسلحه ایجاد کنند و تعیین کنند که آیا آنها فکر می کنند که اسلحه برای فعالیت هایی مانند نسل کشی یا دزدی دریایی مورد سوء استفاده قرار می گیرد و سالانه در تجارت خود گزارش دهند. به نظر نمی رسد که این کار را انجام دهد، زیرا کنترل تجارت را تا کسانی که می خواهند صادرات و واردات را ترک کنند. ممنوعیت شدید و قابل اجرا برای صادرات اسلحه ضروری است. تجارت اسلحه باید به فهرست "جنایات علیه بشریت" در دادگاه جنایی بین المللی اضافه شود و در مورد تولیدکنندگان و بازرگانان سلاح فردی و شورای امنیت به موجب آن به منظور مقابله با نقض "صلح و امنیت بین المللی" در مورد دولت های مستقل به عنوان عوامل فروش.note30

سلاح های بیرونی در فضای بیرونی

چندین کشور برنامه ها و حتی سخت افزار برای جنگ در فضای بیرونی از جمله زمین به فضا و فضا به سلاح های فضایی برای حمله به ماهواره ها و سلاح های فضایی به زمین (از جمله سلاح های لیزر) برای حمله به تاسیسات زمینی از فضا توسعه داده اند. خطرات قرار دادن سلاح در فضای بیرونی واضح است، به ویژه در مورد سلاح های هسته ای یا سلاح های پیشرفته تکنولوژی. ملل 130 اکنون برنامه های فضایی دارند و ماهواره های عملیاتی 3000 در فضا هستند. خطرات شامل تهدید کنوانسیون های سلاح های موجود و شروع یک مسابقه تسلیحاتی جدید است. اگر چنین جنگی مبتنی بر فضایی رخ دهد، عواقب آن برای ساکنان زمین و همچنین خطر خطرات ناشی از سندرم کسلریک سناریو که چگالی اشیاء در مدار زمین کم، به اندازه کافی بالا است که حمله به برخی از آنها، یک آبشار برخورد ایجاد می کند که فضای کافی فضایی را ایجاد می کند تا اکتشافات فضایی یا حتی استفاده از ماهواره ها را برای چندین دهه، احتمالا نسل ها، امکان پذیر سازد.

با اعتقاد بر این که این در این نوع سلاح ها تحقیق و توسعه پیشگام است ، "کیت آر. هال ، دستیار وزیر نیروی هوایی ایالات متحده در فضا ،" با توجه به تسلط بر فضا ، ما آن را داریم ، آن را دوست داریم و می رویم برای حفظ آن. "

1967 پیمان فضای بیرونی در 1999 توسط کشورهای 138 مجددا تأیید شد و فقط ایالات متحده و اسرائیل مخالفت کردند. این ممنوعیت استفاده از مواد مخدر در فضا و ساخت پایگاه های نظامی در ماه را ممنوع می کند، اما سلاح های معمولی، لیزری و پرتوهای پر انرژی ذرات را ترک می کند. کمیته سازمان ملل متحد برای خلع سلاح سال ها تلاش کرده است تا به توافق برسد که معاهده ای را برای ممنوعیت این سلاح ها منعقد کند، اما ایالات متحده به طور مداوم مسدود شده است. یک قانون ضمانتنامه ضعیف، غیر قانونی، داوطلبانه پیشنهاد شده است، اما "ایالات متحده بر این نکته تأکید دارد که در این نسخه سوم از قانون رفتار، که در حالی که یک وعده داوطلبانه" از هر اقدامی که به وجود می آید، خودداری کند " یا به طور غیر مستقیم، آسیب و یا تخریب، از اشیاء فضایی "، این دستور را با زبان واجد شرایط" مگر اینکه چنین اقدام موجه است ". "استثنا" بر اساس حق دفاع از خود است که در منشور ملل متحد ساخته شده است. چنین شرایطی یک توافق داوطلبانه بی معنی می دهد. یک معاهده قوی تر که همه سلاح ها را در فضای بیرونی ممنوع می کند جزء ضروری یک سیستم امنیتی جایگزین است.note31

(ادامه به ماقبل | پیروی بخش.)

ما می خواهیم از تو بشنویم! (لطفا نظرات زیر را به اشتراک بگذارید)

چطور این را انجام دادید؟ شما در مورد گزینه های جنگ به طور متفاوت فکر کنید؟

چه چیزی اضافه می کنید، یا تغییر دهید، یا در مورد این سوال؟

برای کمک به مردم بیشتر در مورد این گزینه ها برای جنگ چه چیزی می توانید انجام دهید؟

چگونه می توان اقدام کرد تا این جایگزین را به یک واقعیت تبدیل کند؟

لطفا این مطالب را به طور گسترده ای به اشتراک بگذارید!

پست های مرتبط

سایر پست های مربوط به "از بین بردن امنیت"

دیدن جدول کامل محتویات برای سیستم امنیتی جهانی: جایگزینی برای جنگ

تبدیل به یک World Beyond War حمایت کننده! ثبت نام | اهدا

یادداشت:
29 برای اطلاعات و داده های جامع، وب سایت سازمان ممنوعیت سلاح های شیمیایی را ببینید که جایزه صلح 2013 را برای تلاش های گسترده خود برای از بین بردن سلاح های شیمیایی دریافت کرد. (بازگشت به مقاله اصلی)
30 تخمینی از 600,000 (Dataset Deaths Dataset) تا 1,250,000 (مربوط به پروژه جنگ) محدوده. لازم به ذکر است که اندازه گیری تلفات جنگ یک موضوع بحث انگیز است. مهم است که مرگ و میر های غیرمستقیم قابل اندازه گیری نیست. تلفات غیر مستقیم می توان به موارد زیر اشاره کرد: تخریب زیرساخت؛ مین های زمینی؛ استفاده از اورانیوم ضعیف؛ پناهندگان و آوارگان داخلی؛ سوء تغذیه؛ بیماری ها؛ بی قانونی قتل های داخل کشور؛ قربانیان تجاوز و سایر اشکال خشونت جنسی؛ بی عدالتی اجتماعی. بیشتر بخوانید: هزینه های انسانی جنگ - ابهام تعریف و روش شناسی تلفات (بازگشت به مقاله اصلی)
31 ماده 7 اساسنامه رم در دادگاه جنایی بین المللی جنایات علیه بشریت را مشخص می کند. (بازگشت به مقاله اصلی)

پاسخ دهید

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخشهای موردنیاز علامتگذاری شدهاند *

مقالات مرتبط

نظریه تغییر ما

چگونه به جنگ پایان دهیم

برای چالش صلح حرکت کنید
رویدادهای ضد جنگ
به ما کمک کنید رشد کنیم

اهدا کنندگان کوچک ما را ادامه می دهند

اگر انتخاب می‌کنید که حداقل 15 دلار در ماه کمک مکرر داشته باشید، می‌توانید هدیه‌ای برای تشکر انتخاب کنید. ما از اهداکنندگان مکرر خود در وب سایت خود تشکر می کنیم.

این شانس شماست که یک را دوباره تصور کنید world beyond war
فروشگاه WBW
ترجمه به هر زبانی