(این بخش 18 از بخش World Beyond War کتاب سفید سیستم امنیتی جهانی: جایگزینی برای جنگ. ادامه به ماقبل | پیروی بخش.)
مداخله جنگی که در قفس آهن جنگ انجام می شود، خود شکست خورده است. در عوض "معضل امنیتی"، دولت معتقد است که آنها می توانند با ایجاد دشمنانی که امنیت بیشتری دارند، امنیت بیشتری داشته باشند و منجر به تشدید نژادهای تسلیحاتی شوند که به سلاح های متعارف، هسته ای، بیولوژیکی و شیمیایی منجر می شود. قرار دادن امنیت یکی از دشمنانی که در معرض خطر قرار دارند، به امنیت منجر نشده است، بلکه به حالت سوء ظن مسلحانه است و در نتیجه، زمانی که جنگ ها آغاز شده اند، آنها خشونت آمیز بوده اند. امنیت مشترک اذعان می کند که زمانی که تمام ملت ها یک ملت می توانند امن باشند. الگوي امنيت ملي تنها به ناامني متقابل منجر مي شود، به ويژه در دوراني که دولتهاي متخاصم متخلخل هستند. ایده اصلی حاکمیت ملی این است که یک خط را در اطراف یک منطقه جغرافیایی بکشید و همه چیز را که قصد عبور از آن خط را داشت کنترل کنید. در دنیای تکنولوژیکی پیشرفته، این مفهوم منسوخ شده است. ملت ها نمی توانند از ایده ها، مهاجران، نیروهای اقتصادی، موجودات بیماری، اطلاعات، موشک های بالستیک یا حملات سایبری به زیرساخت های آسیب پذیر نظیر سیستم های بانکی، نیروگاه ها، مبادلات سهام استفاده کنند. هیچ ملتی نمیتواند به تنهایی برود امنیت باید در صورت وجود جهانی بودن جهانی باشد.
در ادامه به ماقبل | پیروی بخش.)
ما می خواهیم از تو بشنویم! (لطفا نظرات زیر را به اشتراک بگذارید)
چطور این را انجام دادید؟ شما در مورد گزینه های جنگ به طور متفاوت فکر کنید؟
چه چیزی اضافه می کنید، یا تغییر دهید، یا در مورد این سوال؟
برای کمک به مردم بیشتر در مورد این گزینه ها برای جنگ چه چیزی می توانید انجام دهید؟
چگونه می توان اقدام کرد تا این جایگزین را به یک واقعیت تبدیل کند؟
لطفا این مطالب را به طور گسترده ای به اشتراک بگذارید!
پست های مرتبط
دیدن جدول کامل محتویات برای سیستم امنیتی جهانی: جایگزینی برای جنگ
