همانطور که بحران آب و هوایی ما در افزایش پناهندگان و بلایای طبیعی نقش دارد ، دولت هنوز در حال هدر دادن پول برای امنیت نظامی بی اثر و سنتی است.
توسط میریام پمبرتون، اخبار ایالات متحده
ارتش ما تغییر اقلیم را "تهدید فوری و رو به رشد امنیت ملی ما ، کمک به افزایش بلایای طبیعی ، جریان پناهندگان و درگیری بر سر منابع اساسی مانند غذا و آب" می داند.
و در این ماه دولت اوباما استراتژی جامعی را برای ادغام تغییرات آب و هوا در استراتژی امنیت ملی ما اعلام کرد. اما خبری از پول نبود: چقدر هزینه دارد یا پول از کجا می آید.
ماه آینده ، ما خواهیم فهمید که آیا منکر آب و هوا یا مدافع اقدامات آب و هوایی در کاخ سفید خواهیم داشت و یا یک کنگره به مقاومت ادامه می دهد یا آماده مقابله با این تهدید است. آنها باید بدانند که ما در حال حاضر به عنوان مبنای بحث درمورد آنچه باید هزینه کنیم ، هزینه می کنیم. در کنار مقررات ، پول ابزار کلیدی دولت است که باید باعث کاهش CO2 در جو شود.
اما دولت فدرال از سال 2013 بودجه ای برای تغییر اقلیم تولید نکرده است. در همین حال ، ما در مرکز داغ بحران پناهندگان در سوریه هستیم. و گرچه شرایط منتهی به این فاجعه توسط ژئوپلیتیک و سیاست داخلی فراهم شد ، یکی از بدترین خشکسالی های طولانی مدت تاریخ که گریبانگیر کشور از سال 2006 تا 2010 بود نیز نقش اصلی را ایفا کرد.
بنابراین موسسه مطالعات سیاست برای جبران خلأ وارد عمل می شود. گزارش جدید IPS ، "مبارزه با آب و هوا: بودجه نظامی و امنیتی اوضاع در مقایسه است، "دقیقترین بودجه تغییرات آب و هوایی موجود را تهیه می کند ، داده های چندین آژانس را تهیه می کند. این نشان می دهد که اگرچه دولت اوباما از سال 2 موفق به افزایش هزینه های تغییر اقلیم در حدود 2013 میلیارد دلار در سال شده است ، اما سرمایه گذاری قابل توجه جدید متناسب با تهدید بحران آب و هوا مسدود شده است.
سپس گزارش بررسی می کند که چگونه هزینه های این "ضریب تهدید" در بودجه کلی امنیتی ما جمع می شود ، در مقایسه با هزینه های استفاده از ابزارهای سنتی نیروی نظامی. به نظر می رسد که صرف اونس ضرب المثل برای پیشگیری از تغییرات آب و هوایی برای هر پوند درمان نظامی ، یعنی یک دلار برای هر 16 دلار هزینه شده در ارتش ، واقعاً یک پیشرفت محسوب می شود. نسبت فعلی 1:28 است. بیست و هشت برابر بیشتر پول به نیروهای نظامی می رود که باید با اثرات تغییرات آب و هوایی مقابله کنند ، به عبارت دیگر ، برای سرمایه گذاری در جلوگیری از بدتر شدن این "تهدید فوری و رو به رشد".
همچنین به چگونگی قرارگیری سوابق ما در کنار دشمن هم ردیف خود ، چین نگاه می کند. البته چین در حال حاضر از ایالات متحده بعنوان "رهبر" جهان در میزان انتشار كامل پیشی گرفته است. ولی این کشور همچنین تقریباً یک و نیم برابر هزینه های ایالات متحده برای تغییر اقلیم هزینه می کند - نه بر اساس آمار چین ، بلکه براساس داده های سازمان ملل. در همین حال ، ایالات متحده بیش از دو و نیم برابر آنچه چین برای نیروهای نظامی خود خرج می کند ، هزینه می کند. بنابراین از نظر هزینه های عمومی ، بودجه کلی امنیت چین تعادل مشخصی بهتر بین هزینه های نظامی و اقلیمی برقرار می کند - توازنی که میزان تهدید امنیتی ناشی از تغییر اقلیم را با دقت بیشتری ردیابی می کند.
تغییر مجدد بودجه امنیتی توسط IPS نقش ایالات متحده را در گرم شدن کره زمین به 2 درجه سانتیگراد برآورده می کند - استانداردی که به گفته دانشمندان اقلیم برای جلوگیری از تغییرات فاجعه بار آب و هوا. این جابجایی ها را به این صورت انجام می دهد که پولی را که در حال حاضر برای یک برنامه موشکی کروز اضافی هزینه نمی شود ، مصرف کند و به جای آن برای نصب 11.5 میلیون فوت مربع صفحه خورشیدی بر روی ساختمان ها ، سالانه 210,000 تن CO2 از هوا خارج شود.
این وضعیت موجود ما است: همانطور که دمای جهانی یکی پس از دیگری رکورد می زند ، لوئیزیانا با سیلاب روبرو می شود ، چندین ایالت دچار آتش سوزی شده و کالیفرنیا با کمبود مداوم آب روبرو شده است ، بن بست کنگره برای تأمین بودجه برای پاسخگویی همچنان ادامه دارد. دانشمندان اقلیم هشدار می دهند ، مانند سوریه ، تا زمانی که انباشت گازهای گلخانه ای جهانی معکوس نشود ، ایالات متحده می تواند در معرض درگیری بر سر منابع اساسی مانند غذا و آب باشد.
در همین حال ، برنامه ریزی برای صرف یک تریلیون دلار برای مدرن سازی کل زرادخانه هسته ای ما همچنان پابرجاست و هزینه های پیش بینی شده برای برنامه ناکارآمد جنگنده F-1 نیز از 35 تریلیون دلار گذشته است. تا زمانی که ما در مورد جابجایی پول جدی نگیریم ، هشدارهای مختلف از خطرات مربوط به امنیت ملی تغییر آب و هوا توخالی خواهد بود.
مقاله ای که در اصل در اخبار ایالات متحده یافت شده است: http://www.usnews.com/opinion/articles/2016-10-05/ اسامی-تغییر-وضعیت-آب و هوا-تهدید-اما-از-آنجا-برای-پول
