نویسنده: دیوید واین ، پترسون دپن و لیا بولگر ، World BEYOND Warسپتامبر 20، 2021
خلاصه اجرایی
علی رغم خروج پایگاه های نظامی و نیروهای آمریکایی از افغانستان ، ایالات متحده همچنان به حفظ حدود 750 پایگاه نظامی در خارج از کشور در 80 کشور خارجی و مستعمرات (مناطق) ادامه می دهد. این پایگاه ها از جهات مختلف پرهزینه هستند: از نظر مالی ، سیاسی ، اجتماعی و زیست محیطی. پایگاه های ایالات متحده در سرزمین های خارجی اغلب تنش های ژئوپلیتیک را افزایش می دهند ، از رژیم های غیر دموکراتیک حمایت می کنند و به عنوان یک ابزار سربازگیری برای گروه های شبه نظامی مخالف حضور ایالات متحده و حضور دولت ها در آن است. در موارد دیگر ، پایگاه های خارجی مورد استفاده قرار می گیرند و راه اندازی و اجرای جنگ های فاجعه بار از جمله جنگ های افغانستان ، عراق ، یمن ، سومالی و لیبی را برای ایالات متحده آسان کرده است. در سراسر طیف سیاسی و حتی در ارتش ایالات متحده ، این تشخیص روزافزون وجود دارد که بسیاری از پایگاه های خارج از کشور باید دهها سال پیش بسته شده بودند ، اما بی تحرکی بوروکراتیک و منافع سیاسی اشتباه آنها را باز نگه داشته است.
در جریان "بررسی وضعیت جهانی" ، دولت بایدن فرصتی تاریخی برای بستن صدها پایگاه نظامی غیر ضروری در خارج از کشور و ارتقاء امنیت ملی و بین المللی در این فرایند دارد.
پنتاگون از سال مالی 2018 نتوانسته است فهرست سالانه پایگاه های آمریکایی خود در خارج از کشور را منتشر کند. تا آنجا که ما می دانیم ، این مختصر کاملترین حسابداری عمومی پایگاه ها و پاسگاه های نظامی ایالات متحده در سراسر جهان را ارائه می دهد. فهرست ها و نقشه موجود در این گزارش مشکلات متعدد مربوط به این پایگاه های خارج از کشور را نشان می دهد و ابزاری را ارائه می دهد که می تواند به سیاست گذاران در برنامه ریزی بستن فوری پایگاه ها کمک کند.
حقایقی سریع در مورد پاسگاههای نظامی خارج از کشور آمریکا
• تقریباً 750 پایگاه پایگاه نظامی آمریکا در خارج از کشور در 80 کشور خارجی و مستعمره وجود دارد.
• ایالات متحده تقریباً سه برابر بیشتر از سفارتها ، کنسولگریها و نمایندگیهای ایالات متحده در سراسر جهان (750 پایگاه) در خارج از کشور (276 پایگاه) دارد (XNUMX).
• در حالی که تقریباً نصف تعداد تاسیسات جنگ سرد وجود دارد ، پایگاه های ایالات متحده به طور همزمان به دو برابر تعداد کشورها و مستعمرات (از 40 تا 80) گسترش یافته است ، با تأسیسات زیادی در خاورمیانه و شرق آسیا. ، بخشهایی از اروپا و آفریقا.
• ایالات متحده حداقل سه برابر بیشتر از سایر کشورها پایگاه های خارجی دارد.
• پایگاه های ایالات متحده در خارج از کشور سالانه 55 میلیارد دلار برای مالیات دهندگان هزینه دارد.
• ایجاد زیرساخت های نظامی در خارج از کشور از سال 70 حداقل 2000 میلیارد دلار برای مالیات دهندگان هزینه داشته است و مجموع آن می تواند بیش از 100 میلیارد دلار باشد.
• پایگاه های خارج از کشور از سال 25 به ایالات متحده کمک کرده اند تا جنگ ها و دیگر عملیات های جنگی را در حداقل 2001 کشور آغاز کند.
• تأسیسات ایالات متحده حداقل در 38 کشور و مستعمرات غیر دموکراتیک یافت می شود.
مشکل پایگاه های نظامی آمریکا در خارج
در طول جنگ جهانی دوم و روزهای آغازین جنگ سرد ، ایالات متحده سیستم بی سابقه ای از پایگاه های نظامی در سرزمین های خارجی ایجاد کرد. به گفته پنتاگون ، سه دهه پس از پایان جنگ سرد ، هنوز 119 پایگاه اصلی در آلمان و 119 پایگاه دیگر در ژاپن وجود دارد. در کره جنوبی 73 پایگاه وجود دارد. پایگاه های دیگر ایالات متحده این سیاره را از آروبا تا استرالیا ، کنیا تا قطر ، رومانی تا سنگاپور و فراتر از آن را در بر می گیرد.
ما تخمین می زنیم که ایالات متحده در حال حاضر تقریباً 750 پایگاه اصلی در 80 کشور خارجی و مستعمرات (مناطق) دارد. این برآورد از آنچه ما معتقدیم جامع ترین لیست پایگاه های نظامی ایالات متحده در خارج از کشور است ، ناشی می شود (پیوست را ببینید). بین سالهای مالی 1976 و 2018 ، پنتاگون فهرستی سالانه از پایگاه هایی را منتشر کرد که به دلیل اشتباهات و کوتاهی های خود قابل توجه بود. از سال 2018 ، پنتاگون موفق به انتشار فهرستی نشده است. ما لیست های خود را بر اساس گزارش 2018 ، لیست پایگاه های دیوید واین 2021 در دسترس عموم در خارج از کشور و اخبار معتبر و گزارش های دیگر ایجاد کردیم. 1
در سراسر طیف سیاسی و حتی در ارتش ایالات متحده ، این تشخیص روزافزون وجود دارد که بسیاری از پایگاه های ایالات متحده در خارج از کشور باید دهها سال پیش بسته شده بودند. مارک میلی ، رئیس ستاد مشترک ارتش آمریکا ، بالاترین درجه افسر ارتش آمریکا ، اظهار داشت: "من فکر می کنم ما زیرساخت های زیادی در خارج از کشور داریم". دفاع از ایالات متحده؟ " میلی خواستار "نگاه سخت و سخت" به پایگاه های خارج از کشور شد و خاطرنشان کرد که بسیاری از آنها "مشتق از پایان جنگ جهانی دوم هستند".
برای اینکه 750 پایگاه نظامی ایالات متحده در خارج از کشور را در نظر داشته باشیم ، تقریباً سه برابر پایگاه های نظامی آمریکا در مقایسه با سفارتخانه ها ، کنسولگری ها و نمایندگی های ایالات متحده در سراسر جهان وجود دارد - 276.3 و آنها بیش از سه برابر تعداد پایگاه های خارج از کشور که در اختیار سایر پایگاه ها قرار دارد ، تشکیل شده است. نظامیان ترکیبی بریتانیا 145 پایگاه خارجی دارد. بقیه نیروهای نظامی جهان احتمالاً 4 تا 50 پایگاه دیگر را کنترل می کنند ، از جمله دو تا سه پایگاه خارجی روسیه و پنج پایگاه چین (به علاوه پایگاه در تبت) .75
هزینه ساخت ، بهره برداری و نگهداری پایگاه های نظامی ایالات متحده در خارج از کشور سالانه 55 میلیارد دلار برآورد می شود (سال مالی 2021) .6 استقرار نیروها و پرسنل غیرنظامی در پایگاه های خارج از کشور به طور قابل توجهی گرانتر از نگهداری آنها در پایگاه های داخلی است: 10,000 تا 40,000 هزار دلار بیشتر در هر با اضافه کردن هزینه پرسنل مستقر در خارج ، هزینه کل پایگاه های خارج از کشور به حدود 7 میلیارد دلار یا بیشتر افزایش می یابد.
از نظر هزینه های ساخت و ساز نظامی - بودجه اختصاص داده شده برای ایجاد و گسترش پایگاه های خارج از کشور - دولت ایالات متحده بین سالهای 70 تا 182 بین 2000 تا 2021 میلیارد دلار هزینه کرد. دامنه هزینه ها بسیار گسترده است زیرا کنگره در این سالها 132 میلیارد دلار برای ارتش اختصاص داده است. ساخت و ساز در "مکان های نامشخص" در سراسر جهان ، علاوه بر 34 میلیارد دلار که به وضوح در خارج از کشور هزینه شده است. این شیوه بودجه بندی نمی تواند ارزیابی کند که چقدر از این هزینه های طبقه بندی شده به ایجاد و گسترش پایگاه های خارج از کشور اختصاص یافته است. برآورد محافظه کارانه 15 درصد ، 20 میلیارد دلار دیگر به همراه خواهد داشت ، اگرچه اکثر "مکانهای نامشخص" می توانند خارج از کشور باشند. 16 میلیارد دلار دیگر در بودجه جنگ "اضطراری" ظاهر شد
فراتر از هزینه های مالی آنها و تا حدی غیرقابل تصور ، پایگاه های خارج از کشور به طرق مختلف امنیت را تضعیف می کنند. حضور پایگاه های آمریکایی در خارج از کشور اغلب تنش های ژئوپلیتیکی را افزایش می دهد ، بی حسی گسترده ای را نسبت به ایالات متحده برانگیخته و به عنوان یک ابزار سربازگیری برای گروه های شبه نظامی مانند القاعده عمل می کند.
پایگاههای خارجی همچنین باعث شده است که ایالات متحده بتواند در جنگهای تهاجمی متعدد انتخابی ، از جنگهای ویتنام و آسیای جنوب شرقی تا 20 سال "جنگ ابدی" از حمله 2001 به افغانستان ، سهولت داشته باشد. از سال 1980 ، پایگاه های ایالات متحده در خاورمیانه بزرگ حداقل 25 بار برای شروع جنگ یا سایر اقدامات رزمی در حداقل 15 کشور در آن منطقه استفاده شده است. از سال 2001 ، ارتش ایالات متحده حداقل در 25 کشور در سراسر جهان درگیر جنگ بوده است
در حالی که برخی از زمان جنگ سرد ادعا کرده اند که پایگاه های خارج از کشور به گسترش دموکراسی کمک می کند ، اغلب برعکس به نظر می رسد. تأسیسات ایالات متحده حداقل در 19 کشور مستبد ، هشت کشور نیمه مستبد و 11 مستعمره یافت می شود (پیوست را ببینید). در این موارد ، پایگاه های ایالات متحده از رژیم های غیردموکراتیک و اغلب سرکوبگر مانند رژیم های ترکیه ، نیجر ، هندوراس و کشورهای خلیج فارس حمایت می کنند. به همین ترتیب ، پایگاه های مستعمرات باقی مانده ایالات متحده - "مناطق" پورتوریکو ، گوام ، کشورهای مشترک المنافع جزایر ماریانای شمالی ، ساموآ آمریکایی و جزایر ویرجین ایالات متحده - به تداوم روابط استعماری خود با بقیه ایالات متحده کمک کرده است. و شهروندان آمریکایی درجه دو مردم آنها
همانطور که ستون "خسارت زیست محیطی قابل توجه" در جدول 1 ضمیمه نشان می دهد ، بسیاری از سایتهای اصلی خارج از کشور سابقه آسیب رساندن به محیطهای محلی از طریق نشت سمی ، تصادفات ، تخلیه زباله های خطرناک ، ساخت پایه و آموزش شامل مواد خطرناک را دارند. در این پایگاه های خارج از کشور ، پنتاگون به طور کلی از استانداردهای زیست محیطی ایالات متحده پیروی نمی کند و اغلب تحت توافقنامه های وضعیت نیروها عمل می کند که به ارتش اجازه می دهد از قوانین زیست محیطی کشور میزبان نیز فرار کند.
با توجه به چنین آسیب های زیست محیطی و واقعیت ساده اشغال سرزمین مستقل توسط ارتش خارجی ، جای تعجب نیست که پایگاه های خارج از کشور تقریباً در هر جایی که پیدا می شوند مخالفت ایجاد می کنند (به ستون "اعتراض" در جدول 1 مراجعه کنید). تصادفات و جنایات مرگبار توسط پرسنل ارتش آمریکا در تأسیسات خارجی ، از جمله تجاوز و قتل ، معمولاً بدون عدالت محلی یا پاسخگویی ، همچنین اعتراض قابل قبولی را به همراه دارد و به شهرت ایالات متحده آسیب می رساند.
فهرست بندی مبانی
پنتاگون مدتهاست که نتوانسته اطلاعات کافی برای کنگره و عموم مردم برای ارزیابی پایگاه ها و اعزام نیروها در خارج از کشور - وجه اصلی سیاست خارجی آمریکا - ارائه دهد. کنگره و نظارت عمومی برای کنترل کنگره و عموم مردم بر تاسیسات و فعالیتهای ارتش در خارج از کشور کافی نیست. به عنوان مثال ، هنگامی که چهار سرباز در جنگ در نیجر در سال 2017 جان باختند ، بسیاری از اعضای کنگره از اینکه متوجه شدند تقریباً 1,000 پرسنل نظامی در آن کشور وجود دارد ، شوکه شدند. 14 به نظر می رسد موقعیت پیش فرض مقامات نظامی این است که اگر پایگاه خارج از کشور وجود داشته باشد ، باید مفید باشد. کنگره به ندرت ارتش را مجبور به تجزیه و تحلیل یا نشان دادن مزایای امنیت ملی پایگاه های خارج از کشور می کند.
حداقل در سال 1976 ، کنگره از پنتاگون خواسته بود تا گزارش سالانه "پایگاه ها ، تاسیسات و تاسیسات نظامی" خود ، از جمله تعداد و اندازه آنها را تهیه کند. 16 تا سال مالی 2018 ، پنتاگون گزارشی سالانه تهیه و منتشر کرد مطابق با قوانین ایالات متحده. 17 حتی زمانی که این گزارش را تهیه کرد ، پنتاگون داده های ناقص یا نادرستی ارائه کرد و از ثبت ده ها تاسیسات معروف خودداری کرد. به اما تحقیقات نشان می دهد که در حال حاضر حدود 18 تاسیسات با اندازه های مختلف در قاره وجود دارد. یک مقام نظامی 40 نصب در سال 46 را پذیرفت
این احتمال وجود دارد که پنتاگون از تعداد واقعی تاسیسات خارج از کشور اطلاع نداشته باشد. گفتنی است ، مطالعه اخیر ارتش آمریکا در مورد پایگاه های آمریکایی به جای فهرست پنتاگون ، بر اساس پایگاه های دیوید واین در سال 2015 تکیه کرده است. 20
این خلاصه بخشی از تلاش برای افزایش شفافیت و امکان نظارت بهتر بر فعالیت ها و هزینه های پنتاگون است و به تلاش های مهم برای از بین بردن هزینه های بیهوده نظامی و جبران تأثیرات منفی پایگاه های ایالات متحده در خارج کمک می کند. تعداد زیاد پایگاه ها و محرمانه بودن و عدم شفافیت شبکه اصلی ، یک لیست کامل را غیرممکن می سازد. عدم موفقیت اخیر پنتاگون در انتشار گزارش ساختار اساسی ، لیست دقیق را حتی نسبت به سالهای گذشته دشوارتر می کند. همانطور که در بالا ذکر شد ، روش ما بر اساس گزارش ساختار پایه 2018 و منابع اولیه و ثانویه قابل اعتماد تکیه می کند. اینها در دیوید واین در سال 2021 گردآوری شده است مجموعه داده ها در مورد "پایگاه های نظامی ایالات متحده در خارج از کشور ، 1776-2021".
"پایه" چیست؟
اولین قدم برای ایجاد یک لیست از پایگاه های خارج از کشور ، تعیین این است که "پایگاه" چیست. تعاریف در نهایت سیاسی و اغلب حساس سیاسی هستند. غالباً پنتاگون و دولت ایالات متحده ، و همچنین کشورهای میزبان ، سعی می کنند حضور پایگاه ایالات متحده را "نه پایگاه ایالات متحده" نشان دهند تا از این تصور که ایالات متحده به حاکمیت کشور میزبان نقض می کند (که در واقع اینطور است) جلوگیری کنند. به برای جلوگیری از این بحث ها تا آنجا که ممکن است ، ما از گزارش ساختار ساختار سال مالی 2018 پنتاگون (BSR) و اصطلاح "سایت اصلی" آن به عنوان نقطه شروع لیست های خود استفاده می کنیم. استفاده از این اصطلاح به این معنی است که در برخی موارد یک نصب عموماً به عنوان یک پایگاه واحد ، مانند پایگاه هوایی آویانو در ایتالیا ، در واقع شامل چندین پایگاه اصلی است - در مورد آویانو ، حداقل هشت. شمارش هر یک از سایت های اصلی منطقی است زیرا سایت هایی با همین نام اغلب در مکان های متفاوت از نظر جغرافیایی قرار دارند. به عنوان مثال ، هشت سایت آویانو در مناطق مختلف شهرداری آویانو قرار دارد. به طور کلی ، هر یک از پایگاه های اصلی نشان دهنده بودجه اختصاصی کنگره از وجوه مالیات دهندگان است. این توضیح می دهد که چرا برخی از نامهای اصلی یا مکانها چندین بار در لیست دقیق پیوست شده در پیوست ظاهر می شوند.
وسعت پایگاه ها از تاسیسات هم اندازه شهر با ده ها هزار نفر از پرسنل نظامی و اعضای خانواده گرفته تا رادارهای کوچک و تاسیسات نظارتی ، فرودگاه های هواپیماهای بدون سرنشین و حتی چند گورستان نظامی است. BSR پنتاگون می گوید که تنها 30 "تاسیسات بزرگ" در خارج از کشور دارد. برخی ممکن است پیشنهاد کنند که تعداد 750 پایگاه اصلی ما در خارج از کشور مبالغه آمیز در مورد زیرساخت های خارج از کشور ایالات متحده است. با این حال ، چاپ خوب BSR نشان می دهد که پنتاگون "کوچک" را دارای ارزش گزارش شده تا 1.015 میلیارد دلار می داند. خارج از کشور بنابراین ، ما مجموع "تقریبا 21" خود را به عنوان بهترین برآورد توصیف می کنیم.
ما پایگاه های مستعمرات ایالات متحده (سرزمین ها) را در تعداد پایگاه های خارج از کشور قرار می دهیم زیرا این مناطق فاقد ادغام کامل دموکراتیک در ایالات متحده هستند. پنتاگون همچنین این مکان ها را "خارج از کشور" طبقه بندی می کند. (واشنگتن دی سی فاقد حقوق کامل دموکراتیک است ، اما با توجه به اینکه پایتخت کشور است ، پایگاه های واشنگتن را داخلی می دانیم.)
توجه: این نقشه 2020 تقریباً 800 پایگاه آمریکایی در سراسر جهان را نشان می دهد. به دلیل تعطیلی های اخیر ، از جمله در افغانستان ، ما تخمین خود را مجدداً محاسبه کرده و برای این مختصر به 750 کاهش داده ایم.
بستن بست ها
بسته شدن پایگاه های خارج از کشور از نظر سیاسی در مقایسه با بسته شدن تاسیسات داخلی آسان است. بر خلاف فرآیند بازآرایی و بسته شدن تأسیسات در ایالات متحده ، کنگره نیازی به مشارکت در تعطیلی خارج از کشور ندارد. جورج اچ دبلیو بوش ، بیل کلینتون و جورج دبلیو بوش صدها پایگاه غیر ضروری در اروپا و آسیا را در دهه 1990 و 2000 بستند. دولت ترامپ برخی از پایگاه های خود در افغانستان ، عراق و سوریه را بست. رئیس جمهور بایدن با خروج نیروهای آمریکایی از پایگاه های خود در افغانستان شروع خوبی را آغاز کرده است. برآوردهای قبلی ما ، تا سال 2020 ، این بود که ایالات متحده 800 پایگاه در خارج از کشور داشت (نقشه 1 را ببینید). با توجه به تعطیلی های اخیر ، ما مجدداً محاسبه کرده و به 750 تغییر کرده ایم.
رئیس جمهور بایدن "بررسی وضعیت جهانی" را اعلام کرده و دولت خود را متعهد کرده است که استقرار نیروهای نظامی ایالات متحده در سراسر جهان "با سیاست خارجی ما و اولویت های امنیت ملی ما مطابقت دارد." 22 بنابراین ، دولت بایدن دارای یک تاریخچه تاریخی است فرصتی برای بستن صدها پایگاه نظامی غیر ضروری در خارج از کشور و بهبود امنیت ملی و بین المللی در این فرآیند. برخلاف خروج عجولانه پایگاه ها و نیروهای دونالد ترامپ رئیس جمهور سابق از سوریه و تلاش وی برای مجازات آلمان با حذف تاسیسات در آنجا ، رئیس جمهور بایدن می تواند پایگاه ها را با دقت و مسئولیت کامل ببندد و به متحدان خود اطمینان دهد و در مبالغ هنگفتی از مالیات دهندگان صرفه جویی کند.
تنها به دلایل محوری ، اعضای کنگره باید از تعطیلی تاسیسات در خارج از کشور برای بازگرداندن هزاران پرسنل و اعضای خانواده - و حقوق و دستمزد آنها - به مناطق و ایالت های خود حمایت کنند. 23. ظرفیت اضافی برای بازگشت نیروها و خانواده ها در پایگاه های داخلی به خوبی مستند شده است
دولت بایدن باید به تقاضاهای فزاینده در طیف سیاسی برای بستن پایگاه های خارج از کشور و دنبال كردن استراتژی كاهش موقعیت نظامی آمریكا در خارج از كشور ، بازگشت سربازان به خانه و ایجاد موقعیت و اتحاد دیپلماتیک كشور توجه كند.
ضمیمه
| جدول 1. کشورهای دارای پایگاه های نظامی ایالات متحده (مجموعه داده کامل اینجا کلیک نمایید) | ||||||
| نام کشور | تعداد کل # پایگاه های اصلی | نوع دولتی | پرسنل Est | بودجه ساخت نظامی (FY2000-19) | اعتراض | خسارت زیست محیطی قابل توجه |
| آمریكا ساموآ | 1 | مستعمره آمریکا | 309 | 19.5 میلیون دلار | نه | بله |
| ARUBA | 1 | مستعمره هلند | 225 | 27.1 میلیون دلار24 | بله | نه |
| جزیره آسفالت | 1 | مستعمره انگلیس | 800 | 2.2 میلیون دلار | نه | بله |
| استرالیا | 7 | دموکراسی کامل | 1,736 | 116 میلیون دلار | بله | بله |
| باهاماس ، | 6 | دموکراسی کامل | 56 | 31.1 میلیون دلار | نه | بله |
| بحرین | 12 | اقتدارگرا | 4,603 | 732.3 میلیون دلار | نه | بله |
| بلژیک | 11 | دموکراسی معیوب | 1,869 | 430.1 میلیون دلار | بله | بله |
| بوتسوانا | 1 | دموکراسی معیوب | 16 | فاش نشده | نه | نه |
| بلغارستان | 4 | دموکراسی معیوب | 2,500 | 80.2 میلیون دلار | نه | نه |
| بورکینافاسو | 1 | اقتدارگرا | 16 | فاش نشده | بله | نه |
| CAMBODIA | 1 | اقتدارگرا | 15 | فاش نشده | بله | نه |
| کامرون | 2 | اقتدارگرا | 10 | فاش نشده | بله | نه |
| کانادا | 3 | دموکراسی کامل | 161 | فاش نشده | بله | بله |
| CHAD | 1 | اقتدارگرا | 20 | فاش نشده | بله | نه |
| CHILE | 1 | دموکراسی کامل | 35 | فاش نشده | نه | نه |
| کلمبیا | 1 | دموکراسی معیوب | 84 | 43 میلیون دلار | بله | نه |
| کاستاریکا | 1 | دموکراسی کامل | 16 | فاش نشده | بله | نه |
| کوبا | 1 | اقتدارگرا25 | 1,004 | 538 میلیون دلار | بله | بله |
| کوراکائو | 1 | دموکراسی کامل26 | 225 | 27.1 میلیون دلار | نه | نه |
| قبرس | 1 | دموکراسی معیوب | 10 | فاش نشده | بله | نه |
| دیگو گارسیا | 2 | مستعمره انگلیس | 3,000 | 210.4 میلیون دلار | بله | بله |
| جیبوتی | 2 | اقتدارگرا | 126 | 480.5 میلیون دلار | نه | بله |
| مصر | 1 | اقتدارگرا | 259 | فاش نشده | نه | نه |
| السالوادور | 1 | رژیم ترکیبی | 70 | 22.7 میلیون دلار | نه | نه |
| استونی | 1 | دموکراسی معیوب | 17 | 60.8 میلیون دلار | نه | نه |
| گابن | 1 | اقتدارگرا | 10 | فاش نشده | نه | نه |
| گرجستان | 1 | رژیم ترکیبی | 29 | فاش نشده | نه | نه |
| آلمان | 119 | دموکراسی کامل | 46,562 | 5.8 میلیارد دلار | بله | بله |
| غنا | 1 | دموکراسی معیوب | 19 | فاش نشده | بله | نه |
| یونان | 8 | دموکراسی معیوب | 446 | 179.1 میلیون دلار | بله | بله |
| گرینلند | 1 | مستعمره دانمارک | 147 | 168.9 میلیون دلار | بله | بله |
| گوام | 54 | مستعمره آمریکا | 11,295 | 2 میلیارد دلار | بله | بله |
| هندوراس | 2 | رژیم ترکیبی | 371 | 39.1 میلیون دلار | بله | بله |
| مجارستان | 2 | دموکراسی معیوب | 82 | 55.4 میلیون دلار | نه | نه |
| ایسلند | 2 | دموکراسی کامل | 3 | 51.5 میلیون دلار | بله | نه |
| عراق | 6 | اقتدارگرا | 2,500 | 895.4 میلیون دلار | بله | بله |
| IRELAND | 1 | دموکراسی کامل | 8 | فاش نشده | بله | نه |
| اسرائیل | 6 | دموکراسی معیوب | 127 | فاش نشده | نه | نه |
| ایتالیا | 44 | دموکراسی معیوب | 14,756 | 1.7 میلیارد دلار | بله | بله |
| ژاپن | 119 | دموکراسی کامل | 63,690 | 2.1 میلیارد دلار | بله | بله |
| ATOLL جانستون | 1 | مستعمره آمریکا | 0 | فاش نشده | نه | بله |
| اردن | 2 | اقتدارگرا | 211 | 255 میلیون دلار | بله | نه |
| کنیا | 3 | رژیم ترکیبی | 59 | فاش نشده | بله | نه |
| جمهوری کره | 76 | دموکراسی کامل | 28,503 | 2.3 میلیارد دلار | بله | بله |
| کوسوو | 1 | دموکراسی معیوب* | 18 | فاش نشده | نه | بله |
| کویت | 10 | اقتدارگرا | 2,054 | 156 میلیون دلار | بله | بله |
| LATVIA | 1 | دموکراسی معیوب | 14 | 14.6 میلیون دلار | نه | نه |
| لوکزامبورگ | 1 | دموکراسی کامل | 21 | 67.4 میلیون دلار | نه | نه |
| مالی | 1 | اقتدارگرا | 20 | فاش نشده | بله | نه |
| جزایر مارشال | 12 | دموکراسی کامل* | 96 | 230.3 میلیون دلار | بله | بله |
| هلند | 6 | دموکراسی کامل | 641 | 11.4 میلیون دلار | بله | بله |
| نیجر | 8 | اقتدارگرا | 21 | 50 میلیون دلار | بله | نه |
| جزایر ماریانا N. | 5 | مستعمره آمریکا | 45 | 2.1 میلیارد دلار | بله | بله |
| نروژ | 7 | دموکراسی کامل | 167 | 24.1 میلیون دلار | بله | نه |
| عمان | 6 | اقتدارگرا | 25 | 39.2 میلیون دلار | نه | بله |
| پالائو ، جمهوری | 3 | دموکراسی کامل* | 12 | فاش نشده | نه | نه |
| PANAMA | 11 | دموکراسی معیوب | 35 | فاش نشده | نه | نه |
| پرو | 2 | دموکراسی معیوب | 51 | فاش نشده | نه | نه |
| فیلیپین | 8 | دموکراسی معیوب | 155 | فاش نشده | بله | نه |
| لهستان | 4 | دموکراسی معیوب | 226 | 395.4 میلیون دلار | نه | نه |
| پرتغال | 21 | دموکراسی معیوب | 256 | 87.2 میلیون دلار | نه | بله |
| پورتو ریکو | 34 | مستعمره آمریکا | 13,571 | 788.8 میلیون دلار | بله | بله |
| قطر | 3 | اقتدارگرا | 501 | 559.5 میلیون دلار | نه | بله |
| رومانی | 6 | دموکراسی معیوب | 165 | 363.7 میلیون دلار | نه | نه |
| عربستان سعودی | 11 | اقتدارگرا | 693 | فاش نشده | نه | بله |
| SENEGAL | 1 | رژیم ترکیبی | 15 | فاش نشده | نه | نه |
| سنگاپور | 2 | دموکراسی معیوب | 374 | فاش نشده | نه | نه |
| اسلواکی | 2 | دموکراسی معیوب | 12 | 118.7 میلیون دلار | نه | نه |
| سومالی | 5 | رژیم ترکیبی* | 71 | فاش نشده | بله | نه |
| اسپانیا | 4 | دموکراسی کامل | 3,353 | 292.2 میلیون دلار | نه | بله |
| سورینام | 2 | دموکراسی معیوب | 2 | فاش نشده | نه | نه |
| سوریه | 4 | اقتدارگرا | 900 | فاش نشده | بله | نه |
| تایلند | 1 | دموکراسی معیوب | 115 | فاش نشده | نه | نه |
| تونس | 1 | دموکراسی معیوب | 26 | فاش نشده | نه | نه |
| بوقلمون | 13 | رژیم ترکیبی | 1,758 | 63.8 میلیون دلار | بله | بله |
| اوگاندا | 1 | رژیم ترکیبی | 14 | فاش نشده | نه | نه |
| امارات متحده عربی | 3 | اقتدارگرا | 215 | 35.4 میلیون دلار | نه | بله |
| انگلستان | 25 | دموکراسی کامل | 10,770 | 1.9 میلیارد دلار | بله | بله |
| اقیانوس آرام، ایالات متحده | 6 | مستعمره آمریکا | 787 | 72.3 میلیون دلار | نه | بله |
| جزیره بیدار شوید | 1 | مستعمره آمریکا | 5 | 70.1 میلیون دلار | نه | بله |
نکاتی در جدول 1
سایت های اصلی: گزارش ساختار ساختمان پنتاگون در سال 2018 یک "سایت" اصلی را به عنوان "موقعیت جغرافیایی خاص که دارای قطعه زمین یا امکانات اختصاص داده شده [یا] است که تحت مالکیت ، اجاره یا تحت صلاحیت وزارت دفاع قرار گرفته است ، تعریف می کند. جزء به نمایندگی از ایالات متحده. »27
نوع دولت: انواع حکومت های کشوری به عنوان "دموکراسی کامل" ، "دموکراسی معیوب" ، "رژیم ترکیبی" یا "اقتدارگرا" تعریف می شوند. اینها از "شاخص دموکراسی" واحد اطلاعات اکونومیست 2020 جمع آوری شده اند مگر اینکه با ستاره مشخص شده باشد (استناد آن در مجموعه داده کامل یافت می شود).
بودجه ساختمانی نظامی: این ارقام را باید حداقل در نظر گرفت. این اطلاعات از اسناد رسمی بودجه پنتاگون که برای ساخت و ساز نظامی به کنگره ارائه شده است ، بدست می آید. این بودجه شامل بودجه اضافی در جنگ ("عملیات احتمالی خارج از کشور") ، بودجه های طبقه بندی شده و سایر منابع بودجه ای است که در مواقعی به کنگره فاش نمی شود (به عنوان مثال ، زمانی که ارتش از پول اختصاص داده شده برای یک هدف برای ساخت و ساز نظامی استفاده می کند. 28) نسبت قابل توجهی از بودجه سالانه ساخت و سازهای نظامی به "مکان های نامشخص" اختصاص می یابد و این امر باعث می شود که بدانیم دولت آمریکا چقدر در پایگاه های نظامی خارج از کشور سرمایه گذاری می کند.
برآورد پرسنل: این برآوردها شامل نیروهای فعال ، نیروهای گارد ملی و نیروهای ذخیره و غیرنظامیان پنتاگون است. برآوردها از مرکز داده نیروی انسانی دفاع (به روز شده در 31 مارس 2021 ؛ و 30 ژوئن 2021 در استرالیا) ، مگر اینکه با ستاره دیگری ذکر شده باشد (نقل قول های آن در مجموعه داده کامل یافت می شود). خوانندگان باید توجه داشته باشند که ارتش اغلب داده های نادرست پرسنل را برای مخفی کردن ماهیت و اندازه اعزام ها ارائه می دهد.
برآورد زمین (موجود در مجموعه داده کامل): اینها از گزارش ساختار ساختمان پنتاگون در سال 2018 (BSR) مشتق شده و در هکتار فهرست شده است. BSR تخمین های ناقصی را ارائه می دهد و سایتهای اصلی که شامل نمی شوند با عنوان "فاش نشده" مشخص می شوند.
اعتراضات اخیر/جاری: این به وقوع هرگونه اعتراض عمده ، اعم از یک دولت ، مردم یا سازمان اشاره دارد. تنها اعتراضات صریحاً علیه پایگاه های نظامی آمریکا یا به طور کلی حضور نظامی آمریکا با "بله" مشخص شده است. هر کشوری با علامت "بله" توسط دو گزارش رسانه ای از سال 2018 اثبات و پشتیبانی می شود. کشورهایی که هیچ اعتراض اخیر یا جاری در آنها یافت نشده است با "نه" مشخص شده اند.
آسیب های زیست محیطی قابل توجه: این طبقه بندی به آلودگی هوا ، آلودگی زمین ، آلودگی آب ، آلودگی صوتی ، و/یا خطر جانوران و جانوران مرتبط با حضور پایگاه نظامی آمریکا اشاره دارد. پایگاه های نظامی ، به استثنای موارد نادر ، با توجه به ذخیره و استفاده منظم از مواد خطرناک ، مواد شیمیایی سمی ، سلاح های خطرناک و سایر مواد خطرناک ، به محیط زیست آسیب می رسانند. بنابراین ، ما فرض می کنیم که هر پایگاه بزرگ باعث آسیب زیست محیطی شده است. مکانی که با علامت "نه" مشخص شده است به این معنا نیست که پایگاه هیچ گونه آسیبی به محیط زیست وارد نکرده است بلکه به این معنی است که هیچ اسنادی در دست نیست یا اینکه تصور می شود خسارت نسبتاً محدود است.
تشکر و قدردانی
گروه ها و افراد زیر ، که بخشی از ائتلاف تغییر موقعیت و بستن پایگاه های خارج از کشور هستند ، در مفهوم سازی ، تحقیق و نگارش و برای این گزارش کمک کردند: کمپین برای صلح ، خلع سلاح و امنیت مشترک ؛ پیوند کد ؛ شورای جهان قابل زندگی ؛ اتحاد سیاست خارجی ؛ موسسه مطالعات سیاست/سیاست خارجی در تمرکز ؛ اندرو باسویچ ؛ مدیا بنیامین ؛ جان ففر ؛ سام فریزر ؛ جوزف گرسون ؛ بری کلاین ؛ جسیکا روزنبلوم ؛ لورا لومپه ؛ کاترین لوتز ؛ دیوید سوانسون ؛ جان تیرنی ؛ آلن فوگل ؛ و لارنس ویلکرسون
ائتلاف بازآرایی و بستن پایگاه های خارج از کشور (OBRACC) گروه گسترده ای از تحلیلگران نظامی ، محققان ، مدافعان و دیگر کارشناسان پایگاه های نظامی از طیف های مختلف سیاسی است که از بسته شدن پایگاه های نظامی ایالات متحده در خارج از کشور حمایت می کنند. برای اطلاعات بیشتر ، به www.overseasbases.net مراجعه کنید.
دیوید وین استاد مردم شناسی در دانشگاه آمریکایی در واشنگتن دی سی است. دیوید نویسنده سه کتاب در مورد پایگاه های نظامی و جنگ است ، از جمله کتاب تازه ایالات متحده جنگ: تاریخ جهانی درگیری های بی پایان آمریکا ، از کلمبوس تا دولت اسلامی (انتشارات دانشگاه کالیفرنیا ، 2020) ، که فینالیست بود. برای جایزه تاریخ کتاب LA Times 2020. کتابهای قبلی دیوید عبارتند از: Base Nation: How US US پایگاه های خارج از کشور به آمریکا و جهان آسیب می رساند (کتابهای متروپولیتن/هنری هولت ، 2015) و جزیره شرم: تاریخ مخفی ارتش ایالات متحده در دیگو گارسیا (انتشارات دانشگاه پرینستون ، 2009). دیوید عضو ائتلاف تغییر موقعیت و بستن پایگاه های خارج از کشور است.
پترسون دپن یک محقق برای World BEYOND War، جایی که وی لیست کامل این پایگاه های نظامی ایالات متحده در خارج از کشور را تهیه کرده است. او در هیئت تحریریه روابط بین الملل E خدمت می کند ، جایی که وی برای مقاله های دانشجویی سردبیر است. نوشته های او در روابط بین الملل الکترونیکی ، تام دیسپچ و The Progressive ظاهر شده است. جدیدترین مقاله وی در TomDispatch ، "آمریکا به عنوان یک کشور بازنگری شده" ، نگاهی به پایگاه های نظامی ایالات متحده در خارج از کشور و حضور امپراتوری جهانی امروز آنها ارائه می دهد. او کارشناسی ارشد خود را در زمینه توسعه و امنیت از دانشگاه بریستول دریافت کرد. او عضو ائتلاف تغییر موقعیت و بستن پایگاه های خارج از کشور است.
لی بولگر در سال 2000 از نیروی دریایی ایالات متحده در درجه فرماندهی پس از 20 سال خدمت وظیفه فعال بازنشسته شد. او در سال 2012 به عنوان اولین زن رئیس پیشکسوتان برای صلح (VFP) انتخاب شد و در سال 2013 برای ارائه سخنرانی صلح یادبود آوا هلن و لینوس پاولینگ در دانشگاه ایالتی اورگان انتخاب شد. او به عنوان رئیس جمهور خدمت می کند World BEYOND War، یک سازمان بین المللی که به لغو جنگ اختصاص داده است. لیا عضو ائتلاف تغییر موقعیت و بستن پایگاه های خارج از کشور است.
World BEYOND War یک حرکت جهانی بدون خشونت برای پایان دادن به جنگ و برقراری صلح عادلانه و پایدار است. World BEYOND War در تاریخ 1 ژانویه تاسیس شدst، 2014 ، هنگامی که بنیانگذاران دیوید هارتسوف و دیوید سوانسون برای ایجاد یک جنبش جهانی برای لغو نهاد جنگ خود ، نه فقط "جنگ روز" ، تلاش کردند. اگر قرار است جنگ لغو شود ، باید به عنوان گزینه ای مناسب از روی میز برداشته شود. همانطور که چیزی به عنوان بردگی خوب یا ضروری وجود ندارد ، چیزی به نام جنگ خوب یا ضروری وجود ندارد. هر دو نهاد نفرت انگیز هستند و بدون توجه به شرایط هرگز قابل قبول نیستند. بنابراین ، اگر نتوانیم از جنگ برای حل منازعات بین المللی استفاده کنیم ، چه کاری می توانیم انجام دهیم؟ یافتن راهی برای گذار به یک سیستم امنیتی جهانی که توسط حقوق بین الملل ، دیپلماسی ، همکاری و حقوق بشر پشتیبانی می شود و دفاع از این موارد با اقدامات بدون خشونت و نه تهدید خشونت ، قلب WBW است. کار ما شامل آموزش هایی است که افسانه ها را از بین می برد ، مانند "جنگ طبیعی است" یا "ما همیشه جنگ داشته ایم" و به مردم نشان می دهد که جنگ نه تنها باید لغو شود ، بلکه در واقع می توان آن را نیز لغو کرد. کار ما شامل انواع مختلفی از فعالیت های غیر خشونت آمیز است که جهان را در جهت پایان دادن به همه جنگ ها حرکت می دهد.
پانویسها و منابع:
1 وزارت دفاع ایالات متحده "گزارش ساختار پایه - سال مالی 2018 پایه: خلاصه ای از داده های موجودی املاک و مستغلات." دفتر دستیار وزیر دفاع در امور پایداری ، 2018.
https://www.acq.osd.mil/eie/BSI/BEI_Library.html;see also Vine, David. “Lists of U.S. Military Bases Abroad, 1776–2021.” American University Digital Research Archive, 2021.https://doi.org/10.17606/7em4-hb13.
2 برنز ، رابرت. "میلی خواستار بازنگری در استقرار دائمی نیروهای خارجی در خارج از کشور است." آسوشیتدپرس ، 3 دسامبر 2020. https://apnews.com/article/persian-gulf-tensions-south-korea-united-states-5949185a8cbf2843eac27535a599d022.
3 "توجیه بودجه کنگره - وزارت امور خارجه ، عملیات خارجی و برنامه های مرتبط ، سال مالی 2022". وزارت خارجه ایالات متحده 2021. ii
4 محرمانه بودن و شفافیت محدود پایگاه های ایالات متحده ، پایگاه های خارجی سایر کشورها را منعکس می کند. برآوردهای قبلی نشان می داد که بقیه نظامیان جهان حدود 60 تا 100 پایگاه خارجی داشتند. گزارشات جدید نشان می دهد که انگلستان دارای 145 عدد است. به میلر ، فیل مراجعه کنید. "افشا شد: شبکه پایگاه های ارتش بریتانیا در خارج از کشور شامل 145 سایت در 42 کشور است." طبقه بندی شده انگلستان ، 20 نوامبر 2020.
https://www.dailymaverick.co.za/article/2020-11-24-revealed-the-uk-militarys-overseas-base-network-involves-145-sites-in-42-countries/). As we discuss in our “What Isa Base?” section, the definition of a “base” is also a perennial challenge, making cross-national comparison even more difficult.
5 به عنوان مثال به جیکوبز ، فرانک مراجعه کنید. "پنج امپراتوری نظامی جهان" BigThink.com ، 10 جولای 2017.
http://bigthink.com/strange-maps/the-worlds-five-military-empires;Sharkov, Damien. “Russia’s Military Compared to the U.S.” Newsweek, June 8, 2018.
http://www.newsweek.com/russias-military-compared-us-which-country-has-more-military-bases-across-954328.
6 "گزارش هزینه های خارج از کشور" وزارت دفاع (به عنوان مثال ، وزارت دفاع ایالات متحده. "عملیات و
مروری بر تعمیر و نگهداری ، برآورد بودجه سال مالی 2021. " معاون وزیر دفاع (کنترل کننده) ، فوریه 2020. 186-189) ، که در اسناد بودجه سالانه خود ارائه شده است ، اطلاعات هزینه محدودی در مورد تأسیسات در برخی از کشورها ، اما نه در همه کشورهایی که ارتش در آنها پایگاه دارد ، ارائه می دهد. داده های گزارش غالباً ناقص و اغلب برای بسیاری از کشورها وجود ندارد. برای بیش از یک دهه ، وزارت دفاع کل هزینه های سالانه در تاسیسات خارج از کشور را حدود 20 میلیارد دلار گزارش کرده است. دیوید واین برآورد دقیق تری در پایگاه ملی ارائه می دهد: چگونه پایگاه های نظامی ایالات متحده در خارج از کشور به آمریکا و جهان آسیب می رسانند. نیویورک. کتابهای متروپولیتن ، 2015. 195-214. واین از همین روش برای به روز رسانی این برآورد برای سال مالی 2019 استفاده کرد ، بدون احتساب برخی هزینه ها برای محافظت بیشتر در مورد خطر شمارش مضاعف هزینه ها. ما برآورد 51.5 میلیارد دلاری را تا به امروز با استفاده از ماشین حساب تورم اداره آمار کار ، https: //www.bls.gov/data/inflation_calculator.htm به روز کردیم.
7 Lostumbo ، Michael J ، و همکاران. استقرار خارج از کشور نیروهای نظامی ایالات متحده: ارزیابی هزینه های نسبی و مزایای استراتژیک. سانتا مونیکا. RAND Corporation ، 2013. xxv.
8 ما هزینه های پرسنل را با فرض ، مجدداً محافظه کارانه ، با فرض هزینه 115,000 دلار برای هر نفر (دیگران از 125,000 دلار) و تقریباً 230,000،115,000 سرباز و پرسنل غیرنظامی در حال حاضر در خارج از کشور برآورد می کنیم. ما با تعدیل برآورد 107,106،15 دلار برای پرسنل مستقر در خارج و داخل کشور ، برآورد 2017 دلار برای هر نفر را بدست می آوریم (بلکلی ، کاترین. "پرسنل نظامی." مرکز تجزیه و تحلیل استراتژیک و بودجه ، 10,000 اوت 40,000 ، https://csbaonline.org/ گزارشات/پرسنل نظامی) ، با توجه به هزینه های اضافی XNUMX تا XNUMX دلار برای هر نفر برای پرسنل خارج از کشور (به Lostumbo مراجعه کنید. پایگاه های خارجی نیروهای نظامی ایالات متحده).
9 محاسبات ساخت و ساز نظامی برای این گزارش توسط اردن چنی ، دانشگاه آمریکایی ، با استفاده از اسناد بودجه سالانه پنتاگون ارائه شده به کنگره برای ساخت و ساز نظامی (برنامه های C-1) تهیه شده است. مجموع هزینه های ساخت و ساز نظامی در خارج هنوز به دلیل بودجه اضافی هزینه شده در بودجه جنگ ("عملیات احتمالی خارج از کشور") بیشتر است. بین سالهای مالی 2004 و 2011 ، تنها ساخت و سازهای نظامی در افغانستان ، عراق و دیگر مناطق جنگی بالغ بر 9.4 میلیارد دلار بوده است (بلاسکو ، امی. "هزینه عراق ، افغانستان و سایر جنگهای جهانی علیه عملیات تروریستی از 9 سپتامبر".) کنگره سرویس تحقیقات ، 11 مارس 29. 2011). با استفاده از این میزان هزینه به عنوان راهنما (33 میلیارد دلار هزینه ساخت و ساز نظامی برای سالهای مالی 9.4-2004 ، 2011 درصد از کل بودجه جنگی ارتش در همان دوره را شامل می شد) ، ما هزینه های ساخت و ساز نظامی را برای سالهای مالی 85 تخمین می زنیم - از مجموع هزینه های جنگی پنتاگون در حدود 2001 میلیارد دلار در سال 2019 (مک گاری ، برندان دبلیو و امیلی مورگنسترن. "بودجه عملیات های احتمالی خارج از کشور: پیشینه و وضعیت." سرویس تحقیقات کنگره ، 16 سپتامبر 1.835. 6). مجموع منابع ما شامل بودجه اضافی در بودجه های طبقه بندی شده و سایر منابع بودجه ای نمی شود که گاهی به کنگره افشا نمی شود (به عنوان مثال ، زمانی که ارتش از پول اختصاص یافته برای اهداف ساختمانی غیر نظامی برای ساخت و سازهای نظامی استفاده می کند). Vine را ببینید. پایگاه ملت. فصل 2019 ، برای بحث در مورد بودجه ساختمانی نظامی.
10 Vine، David. ایالات متحده جنگ: تاریخ جهانی درگیری های بی پایان آمریکا ، از کلمبوس تا دولت اسلامی. اوکلند. انتشارات دانشگاه کالیفرنیا ، 2020.248 ؛ گلین ، استفان. "آنچه در واقع انگیزه اسامه بن لادن را برانگیخت" US News & World Report ، 3 مه 2011.
http://www.usnews.com/opinion/blogs/stephen-glain/2011/05/03/what-actually-motivated-osama-bin-laden;
Bowman، Bradley L. "After Iraq." واشنگتن فصلنامه ، جلد. 31 ، نه 2. 2008. 85.
11 افغانستان ، بورکینافاسو ، کامرون ، جمهوری آفریقای مرکزی ، چاد ، کلمبیا ، جمهوری دموکراتیک کنگو ، هائیتی ، عراق ، کنیا ، لیبی ، مالی ، موریتانی ، موزامبیک ، نیجر ، نیجریه ، پاکستان ، فیلیپین ، عربستان سعودی ، سومالی ، جنوب سودان ، سوریه ، تونس ، اوگاندا ، یمن. اینفوگرافیک Savell ، Stephanie و 5W را ببینید. "این نقشه نشان می دهد که در کجای جهان ارتش آمریکا با تروریسم مبارزه می کند." مجله اسمیتسونیان ، ژانویه 2019. https://www.smithsonianmag.com/history/map-shows-places-world-where-us-military-operates-180970997/ ؛ تورس ، نیک و شان دی نیلور. "فاش شد: 36 عملیات ارتش آمریکا با کد رمز در آفریقا." یاهو نیوز ، 17 آوریل 2019.
12 ، به عنوان مثال ، Vine.Base Nation را ببینید. فصل 4: مردم ساموآ آمریکایی دارای تابعیت حتی پایین تری هستند ، زیرا آنها به طور خودکار شهروند ایالات متحده نیستند.
13 Vine.Base Nation.138-139.
14 ولکوویچی ، والری. "سناتورهای آمریکایی به دنبال پاسخ به حضور آمریکا در نیجر پس از کمین هستند." رویترز ، 22 اکتبر 2017. https://www.reuters.com/article/us-niger-usa-idUSKBN1CR0NG.
15 یکی از مطالعات کمیاب کنگره در مورد پایگاه ها و حضور ایالات متحده در خارج از کشور نشان داد که "هنگامی که پایگاه آمریکایی خارج از کشور ایجاد می شود ، زندگی خود را می گیرد .... مأموریت های اصلی ممکن است قدیمی شوند ، اما ماموریت های جدیدی نه تنها با هدف حفظ تسهیلات ، بلکه اغلب برای افزایش واقعاً توسعه می یابد. " سنای ایالات متحده "توافقات و تعهدات امنیتی ایالات متحده در خارج از کشور." جلسات قبل از کمیته فرعی سنا در مورد موافقت نامه ها و تعهدات امنیتی ایالات متحده در خارج از کمیته روابط خارجی. نود و یکمین کنگره ، جلد. 2 ، 2017. تحقیقات اخیر این یافته را تأیید کرده است. به عنوان مثال ، گلسر ، جان. "عقب نشینی از پایگاه های خارج از کشور: چرا یک وضعیت نظامی با پیشروی غیر ضروری ، منسوخ و خطرناک است." تجزیه و تحلیل سیاست 816 ، موسسه CATO ، 18 جولای 2017 ؛ جانسون ، چالمرز. غم های امپراتوری: نظامی گری ، محرمانه بودن و پایان جمهوری. نیویورک. متروپولیتن ، 2004 ؛ تاک. پایگاه ملت.
16 حقوق عمومی 94-361 ، ثانیه 302.
17 کد ایالات متحده 10 ، ثانیه 2721 ، "سوابق املاک و مستغلات". قبلاً ، کد ایالات متحده 10 ، ثانیه را ببینید. 115 و کد ایالات متحده 10 ، ثانیه 138 (ج) هنوز مشخص نیست که آیا پنتاگون هر سال این گزارش را بین سالهای 1976 تا 2018 منتشر می کرده است یا خیر ، اما گزارشها از سال 1999 به صورت آنلاین قابل مشاهده هستند و به نظر می رسد در بیشتر این دوره در اکثر این مدت به کنگره ارائه شده است.
18 تورس ، نیک. "پایگاه ها ، پایگاه ها ، همه جا ... مگر در گزارش پنتاگون." TomDispatch.com ، 8 ژانویه 2019. http://www.tomdispatch.com/post/176513/tomgram٪3A_nick_turse٪2C_one_down٪2C_who_knows_how_many_to_go/#more ؛ Vine.Base Nation.3-5 ؛ دیوید واین "لیست پایگاه های نظامی ایالات متحده در خارج از کشور ، 1776-2021."
19 تورس ، نیک. ارتش آمریکا می گوید "رد پای روشن" در آفریقا دارد. این اسناد شبکه گسترده ای از پایگاه ها را نشان می دهد. " The Intercept ، 1 دسامبر 2018. https://theintercept.com/2018/12/01/us-military-says-it-has-a-light-footprint-in-africa-these-document-show-a- شبکه گسترده پایگاه ها/؛ ساولل ، استفانی و اینفوگرافیک 5W. "این نقشه نشان می دهد که ارتش آمریکا در کجای جهان با تروریسم مبارزه می کند." مجله اسمیتسونیان ، ژانویه 2019. https://www.smithsonianmag.com/history/map-shows-places-world-where-us-military-operates-180970997/ ؛ تورس ، نیک "ردپای جنگی آمریکا در آفریقا اسناد محرمانه نظامی ایالات متحده نشان دهنده مجموعه ای از پایگاه های نظامی آمریکایی در سراسر آن قاره است." TomDispatch.com ، 27 آوریل 2017. https://tomdispatch.com/nick-turse-the-us-military-moves-deeper-into-africa/
20 اوماهونی ، آنجلا ، میراندا پریبه ، برایان فردریک ، جنیفر کاوانا ، متیو لین ، ترور جانستون ، توماس اس. زاینا ، یاکوب پی هلاوکا ، استفان واتس و متیو پولاک. "حضور آمریکا و بروز درگیری" شرکت رند سانتا مونیکا ، 2018.
21 وزارت دفاع ایالات متحده "گزارش ساختار پایه - سال مالی 2018". 18
22 بایدن ، جوزف آر جونیور "اظهارات رئیس جمهور بایدن در مورد جایگاه آمریکا در جهان." 4 فوریه 2021.
https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2021/02/04/remarks-by-president-biden-on-americas-place-in-the-world/.
23 "ظرفیت زیرساخت های دفاعی". وزارت دفاع ایالات متحده اکتبر 2017 ،
https://fas.org/man/eprint/infrastructure.pdf.
24 پول برای ساخت و ساز در آروبا و کوراسائو در بودجه پنتاگون جمع شده است. ما کل را تقسیم کردیم و
نصف به هر مکان تقسیم شده است.
25 ما از طبقه بندی واحد اطلاعات اکونومیست در مورد کوبا به عنوان اقتدارگرا استفاده می کنیم ، اگرچه پایگاه در خلیج گوانتانامو ، کوبا ، می تواند به عنوان مستعمره ایالات متحده طبقه بندی شود ، زیرا دولت کوبا نتوانست ارتش آمریکا را تحت شرایط توافقنامه مقامات آمریکایی تخلیه کند. در دهه 1930 بر کوبا تحمیل شد. Vine را ببینید. ایالات متحده جنگ. 23-24.
26 پول برای ساخت و ساز در آروبا و کوراسائو در بودجه پنتاگون جمع شده است. ما کل را تقسیم کردیم و
نصف به هر مکان تقسیم شده است.
27 وزارت دفاع ایالات متحده. ساختار اصلی گزارش - سال مالی 2018. 4.
28 ببینید Vine. پایگاه ملت. فصل 13
29 برای مرور کلی ، Vine را ببینید. پایگاه ملت. فصل 7
