شورای شهر شارلوتزویل رای 3-2 در روز دوشنبه برای فروش به بالاترین پیشنهاد مجسمه رابرت ای لی که موضوع بحث های زیادی بوده است. در ماه فوریه، شورا با همان اختلاف رأی به برداشتن بنای تاریخی از پارک لی داده بود - رای بحث‌برانگیزی که موجب شکایت علیه شورای شهر شد و فعلاً اقدام آن را محدود کرد. مارگریت گالورینی از WMRA گزارش می دهد.
شهردار مایک امضا کننده: باشه. عصر همگی بخیر. فراخوانی این جلسه شورای شهر شارلوتزویل برای سفارش.
سه گزینه اصلی برای از بین بردن مجسمه لی عصر دوشنبه در شورای شهر روی میز بود: حراج. پیشنهاد رقابتی؛ یا اهدای مجسمه به یک نهاد دولتی یا غیرانتفاعی.
بن دوهرتی از حامیان برداشتن مجسمه است. در ابتدای جلسه، او ناراحتی خود را از کندی پیشروی اوضاع از نظر او ابراز کرد.
بن دورتی: ممکن است به استدلال های حقوقی نادرست ارائه شده توسط گروه رمانتیست های کنفدراسیون در دعوای خود علیه شهر اهمیت زیادی بدهید. اینها همه بهانه است. به رای 3-2 شورای شهر احترام بگذارید و با همکاران خود تلاش کنید تا هر چه سریعتر در برداشتن این مجسمه نژادپرستانه از میان ما پیش بروید. متشکرم.
شکایتی که وی به آن اشاره می کند در اسفندماه از سوی صندوق یادبود و سایر شاکیان مطرح شد، از جمله جانبازان جنگ، یا افراد مرتبط با مجسمه ساز مجسمه هنری شرادی، و یا به پل مک اینتایر، که مجسمه را به شهر اهدا کرد. شاکیان مدعی هستند که شهر تخلف کرده است بخش کد ویرجینیا که از یادبودهای جنگ محافظت می کندو شرایطی که مک اینتایر طبق آن پارک ها و بناهای یادبود را به شهر اعطا کرد. اگرچه ممکن است مورد پسند حامیان حذف قرار نگیرد، اما این شکایت باید در نظر گرفته شود کاتلین گالوین عضو شورای شهر به حضار یادآوری کرد.
کاتلین گالوین: گام بعدی، به اعتقاد من، رسیدگی عمومی به درخواست دستور موقت شاکیان خواهد بود. در این بین، شورا نمی تواند مجسمه را تا زمانی که تصمیمی در مورد دستور صادر نشده است، بردارد. شورا نیز نمی تواند تا زمانی که موضوع جابجایی مجسمه در دادگاه تصمیم گیری شود، مجسمه را جابجا نکند. هیچ کس نمی داند چارچوب زمانی چیست.
کاری که آنها در حال حاضر می‌توانستند انجام دهند، رای دادن به برنامه‌های حذف و تغییر نام بود. مشاور کریستین ساکوس این پیشنهاد را می خواند که با رای 3-2 مورد موافقت قرار گرفت:
کریستین ساکوس: شهر شارلوتزویل درخواستی برای مناقصه برای فروش مجسمه صادر می کند و این RFB - درخواست مناقصه - را به طور گسترده تبلیغ می کند، از جمله برای سازمان هایی که مسئول سایت هایی با ارتباط تاریخی یا دانشگاهی با رابرت ای لی یا جنگ داخلی هستند. .
برخی از معیارها این است که…
سزاکوس: این مجسمه برای ابراز حمایت از ایدئولوژی خاصی نمایش داده نخواهد شد. نمایش مجسمه ترجیحاً در زمینه آموزشی، تاریخی یا هنری باشد. اگر هیچ پیشنهاد پاسخگو دریافت نشود، شورا می تواند اهدای مجسمه را به محل مناسبی در نظر بگیرد.
در مورد طرح دوم شب نیز به اتفاق آرا به برگزاری مسابقه برای انتخاب نام جدید برای پارک رای دادند.
چارلز وبر وکیل شارلوتزویل، نامزد سابق جمهوری خواه برای شورای شهر و شاکی پرونده است. او به عنوان یک جانباز ارتش علاقه خاصی به حفظ یادمان های جنگ دارد.
چارلز وبر: فقط فکر می کنم یادبودهای جنگ یادبودهای بسیار ویژه ای برای کسانی هستند که در واقع باید بروند و جنگ را انجام دهند. که آنها لزوماً اظهارات سیاسی نیستند، آنها فقط نوعی ادای احترام به افرادی هستند که این کار را انجام دادند. "استون وال" جکسون و رابرت ای لی مردان نظامی بودند و در جنگ شرکت کردند، آنها سیاستمداران نبودند.
به ویژه، وبر اشاره می کند که این دعوا در مورد مسئول نگه داشتن مقامات منتخب است:
وبر: فکر می‌کنم همه ما، در هر دو طرف آن بحث، یعنی بحث سیاسی، منافع خاصی داریم تا مطمئن شویم که مقامات منتخب ما در پیگیری یک دستور کار سیاسی، قانون را نقض نکنند، بنابراین در این رابطه فکر می‌کنم این شکایت نسبتا جهانی است
نویسنده و فعال حقوق بشر دیوید سوانسون - کسی که از تصمیم شورای شهر حمایت می کند - آن را از دید دیگری می بیند.
دیوید سوانسون: هر محدودیت قانونی که مدعی انکار این حق شهر باشد باید به چالش کشیده شود و در صورت لزوم باید لغو شود. یک محل باید بتواند تصمیم بگیرد که چه چیزی را در فضاهای عمومی خود به یادگار بگذارد. منعی برای حذف هر چیزی که مربوط به جنگ است نباید بیشتر از ممنوعیت حذف هر چیزی که مربوط به صلح است وجود داشته باشد. چه تعصبی به کار انداختن!
