جنگ روسیه در اوکراین - مانند جنگ های ایالات متحده در افغانستان و عراق - باید به عنوان یک کشتار جمعی وحشیانه درک شود. کرملین و کاخ سفید با وجود تمام خصومت‌های دوجانبه‌شان، مایلند بر قوانین مشابهی تکیه کنند: ممکن است درست باشد.
اعتقاد به عدالت و شکوه جنگ های گذشته برای پذیرش جنگ های کنونی، مانند جنگ اوکراین، کاملاً حیاتی است. و قیمت‌های عظیم جنگ‌ها بسیار مرتبط با تصور جایگزین‌های خلاقانه برای تشدید جنگ است که ما را بیش از هر زمان دیگری به آخرالزمان هسته‌ای نزدیک کرده است.
برای دهه‌ها، عموم مردم ایالات متحده تا حد زیادی نسبت به بیشتر رنج‌های وحشتناک جنگ بی‌تفاوت به نظر می‌رسیدند. رسانه‌های شرکتی عمدتاً از آن اجتناب می‌کردند، جنگ را شبیه یک بازی ویدیویی می‌کردند، گهگاه از نیروهای آمریکایی رنج‌دیده یاد می‌کردند، و به ندرت به مرگ‌های بی‌شمار غیرنظامیان محلی اشاره می‌کردند که گویی کشتار آنها نوعی انحراف است.
تماشا کردن World BEYOND Warدیوید سوانسون در رویدادی در واشنگتن دی سی در مورد "چگونه در مورد اوکراین فکر کنیم" صحبت کرد
با توجه به رویدادهای اخیر در اوکراین، در اینجا چیزهای مهمی وجود دارد که باید در مورد وضعیت فعلی آنها بدانید و انجام دهید.
در آوریل 1941، چهار سال قبل از اینکه او رئیس جمهور شود و هشت ماه قبل از ورود ایالات متحده به جنگ جهانی دوم، سناتور هری ترومن از میسوری به خبر حمله آلمان به اتحاد جماهیر شوروی واکنش نشان داد: "اگر می بینیم که آلمان در حال پیروز شدن است. جنگ، ما باید به روسیه کمک کنیم. و اگر روسیه برنده شود، ما باید به آلمان کمک کنیم و به این ترتیب اجازه دهیم تا آنجا که ممکن است آنها را بکشند.
برای نامیدن جستجوی جنگ خوب، انتقاد از ایده جنگ خوب، مستلزم تعریف «خوب» است، نه به عنوان ضروری یا موجه (که باید تمام آن چیزی باشد که می توان امیدوار بود – هرچند ممکن است اشتباه باشد – برای کشتار جمعی)، بلکه به عنوان زیبا و شگفت انگیز و شگفت انگیز و فوق بشری.
روز پرل هاربر را به درستی جشن بگیرید!
در برخی از جنگهای کوچک دوست داشتنی آینده ، شاید با چین یا سایر اهداف شیطانی ، برخی از مردم ایالات متحده ممکن است ناگهان فریاد بزنند: "سلام ، از چه زمانی پیش نویس شامل زنان جوان و مردان می شود ؟!"
