چگونه کانادا می تواند مذاکرات صلح کره شمالی را در نشست ونکوور برگزار کند

دونالد تامپف اکنون جهان را مطلع کرده است که دارای یک دکمه بزرگتر هسته ای نسبت به رهبر کره شمالی است. اگر زندگی میلیون ها نفر در معرض خطر باشد، خنده دار خواهد بود.

Trump یا دیپلماسی ارزش ندارد یا نمی فهمد. شاید کشور ما بتواند بهتر عمل کند؟ ما با شگفتی خوشحال در نوامبر 28، 2017 که دولت ما بود یاد گرفتیم ابتکار دیپلماتیک را برگزار خواهد کرد. هیجان زده، بسیاری از ما منابع خبری ما را برای اهداف و جزئیات این جمع بندی شگفت زده کردیم. تا کنون، میوه کار ما ناکافی بوده است. چه چیزی در Vancouver در ژانویه 16 اتفاق خواهد افتاد؟

برای انتخاب دیپلماسی به جای نیروی نظامی مطمئنا چیز خوبی است. و آن را تشویق کرده است که در مورد اینکه چگونه کانادا ممکن است اعتماد کره شمالی را به راحتی از ایالات متحده کسب کند، مورد توجه قرار گرفته است. نظریۀ یکی از مقامات کانادایی که کانادا به دنبال "ایده های بهتر" تر از آنچه که در حال حاضر پیش از ما است، نشانه مثبت دیگری است پیشنهاد Trudeau که ارتباط کانادا با کوبا ممکن است به ما یک کانال از طریق آن برای صحبت با کره شمالی باشد.

اما جلسه ونکوور نیز دارای ویژگی های نگران کننده است.

اولا، شریک کانادا در سازماندهی این نشست، ایالات متحده است، دشمن غیرقابل پیش بینی کره شمالی. ترامپ و دبیرکل او اخیرا تهدید کرده اند که قتل عام را علیه کره شمالی انجام دهند.

دوم، اکثر کشورها که در ونکوور نمایندگی می شوند، کسانی هستند که نیروهای کره ای را برای جنگ علیه کره شمالی فرستادند. آیا ممکن است کره شمالی ها این جلسه را به عنوان یک گام در تشکیل یک ائتلاف خویش ببینند، شبیه آنچه قبل از حمله به عراق در 2003 بود؟

سوم، به نظر می رسد کره شمالی هیچ سخنگوی ونکوور نخواهد داشت. اما بحران کنونی یک تظاهرات از درگیری های اساسی است و چگونه می تواند این اختلاف بدون مشورت با یکی از آنتاگونیست های اصلی حل شود؟ آیا این همانند فرایند بن از 2001 است که بدون درگیر شدن با طالبان، درگیری افغانستان را مرتفع کرد؟ این خوب نیست.

هنگامی که وزیر امور خارجه کریستیا فرلند در مورد نشست آینده می گوید، او بر ماهیت دیپلماتیک خود تأکید می کند، اما وزیر امور خارجه آمریکا، رکس تیلسون، این را به عنوان وسیله ای برای افزایش فشار بر کره شمالی توصیف کرده است.

فشار؟ شورای امنیت سازمان ملل فشارهای شديدی بر کره شمالی اعمال می کند که وجود آن به عنوان یک کشور صنعتی تحت تهدید قرار می گیرد و مردم آن ممکن است گرسنگی ایجاد کنند. چه وضعیتی می تواند 90 درصد کاهش در عرضه نفت خود را حفظ کند؟

اما اگر افزایش فشار به عنوان "ایده بهتر" واجد شرایط نباشد، چه خواهد بود؟

در اینجا چهار ایده وجود دارد. ما معتقدیم که آنها تنها امید واقعی به صلح واقعی را ارائه می دهند.

• متوقف کردن توهین به کره شمالی. اصطلاح "دولت سرکش" را از بین ببرید. فراموش کنید که کدام یک دکمه بزرگتر هسته ای داشته باشد. رهبری کشور را به عنوان عقلانی، عقلایی و توانایی همکاری در یک روند صلح مورد توجه قرار دهید.

• ایجاد اعتماد و اطمینان به تدریج از طریق اقدام مثبت. ضروری نیست که همه این اقدامات اقتصادی باشند، اما قطعا باید از تحریم اقتصادی فعلی تسکین یابد. مجموعه ای از مبادلات نمادین، هنری و ورزشی، باید بخشی از برنامه باشد.

• به رسمیت شناختن اینکه کره شمالی نگرانی های امنیتی قابل توجهی دارد و تمایل به داشتن یک بازدارنده هسته ای از این نگرانی ها بیرون می آید. به خاطر داشته باشید که این کشور از طریق یک جنگ ویرانگر به سر می برد، از تحریکات و تهدیدهای مکرر رنج می برد و از طریق سلاح های هسته ای ایالات متحده برای بیش از 65 سال تحمل کرده است.

• شروع کار جدی به سوی یک پیمان صلح دائمی که قرارداد آتش بس 1953 را جایگزین خواهد کرد. ایالات متحده باید یک امضا کننده این معاهده باشد.

اگر ما کانادایی ها فکر می کنیم که صلح پایدار با کره شمالی توسط توهین و گرسنگی مردم این کشور محاربه به دست می آید، ما همانند احمقانه و بی عاطفه به عنوان کسانی هستیم که ایمان خود را به بمب گذاری می کنند.

و اگر ما در ونکوور بهتر از صحبت دربارۀ "افزایش فشار" در کره شمالی صحبت نکنیم، جهان ممکن است ما را هرگز برای رها کردن فرصت ما ببخشد.

~~~~~~~~~

کریستوفر بلک یک وکیل کیفری بین المللی در لیست وکلای مدافع در دادگاه کیفری بین المللی است. گریم مک کوئین مدیر سابق مرکز مطالعات صلح در دانشگاه مک مستر است و در ابتکارات صلح سازی در پنج منطقه درگیری نقش داشته است.