ساخت یک سیستم صلح

توسط رابرت ای. ایروین

یادداشت های ساخته شده توسط راور فورابک

این در 1989 نوشته شده است، اما امروزه برای دستیابی به صلح همیشه مورد استفاده قرار می گیرد.

خلاصه خلاصه

• عناصر اساسی سیستم صلح عبارتند از:

1) حاکمیت و اصلاحات جهانی

2) سیاست های دفاع ملی غیر تهدیدآمیز

3) تغییراتی در اقتصاد و فرهنگ که با کاهش نابرابری ها و تنش ها از صلح با آزادی حمایت می کند

• در حالی که فشار بر دولت برای تغییر سیاست ها مهم است، لازم است استراتیژی وسیع تر برای تغییر افراد و نهادها از جمله:

1) تغییر منابع اطلاعاتی که مردم به آن اعتماد می کنند

2) بودجه عمومی انتخابات

3) به چالش کشیدن زمینه های نژادپرستانه ، تبعیض نژادی و ملی گرایانه سیاست های فعلی

4) پرورش ترتیبات مختلف اقتصادی

• اگر جنگ بتواند به عنوان یک سیستم برای آسیب زدن طراحی شود، صلح نیز می تواند به عنوان یک سیستم برای تولید هماهنگ طراحی شود.

مقدمه - رویکرد سیستم صلح برای پایان دادن به جنگ

• تلاش های گذشته برای پایان دادن به جنگ کافی نیست. برای پایان دادن به جنگ، رویکرد باید بتواند با انواع مختلفی که ممکن است اشتباه برطرف شود، پیچیده و انعطاف پذیر و قوی باشد، به طوری که اگر یک چیز نتواند کار کند، دیگر به کار می رود.
• یک سیستم صلح پایدار شامل چند لایه است:

1)    اصلاحات جهانی برای کاهش علل جنگ

2) موسسات برای حل مناقشات برای جلوگیری از جنگ

3) شخص ثالث (نظامی یا غیر نظامی) مداخله صلح آمیز به سرعت حمله را متوقف کند

4) محبوب مقاومت بی خشونت در برابر هر حمله ای کوتاهتر از نابودی کامل است. پیروزی تضمین نشده است، و نه در جنگ است.

قسمت اول: بحث در حال حاضر و فراتر از آن

• امنیت ایالات متحده در محافل غالب به عنوان جنگ هسته ای، بازدارندگی و کنترل تسلیحات تعریف می شود.
• نویسندگان متعددی علل جنگ را مجددا تعریف کرده اند: جامعه انبوه در مقیاس وسیع (عدم تمرکززدایی راه حل)، نابرابری سیاسی و اقتصادی ("آپارتاید جهانی")، سیستم های (سلطه یا مردسالارانه) سلطه و تسلیم شدن است.
• جوانی متی بر چهار ماده در یک استراتژی منجر به صلح تأکید می کند:
  • آمادگی برای مقابله با بحران
  • ظرفیت دیدن و فکر کردن به طور سیستماتیک و جامع
  • دیدگاه تغییر قدرت
  • ضرورت عدم خشونت

قسمت دوم: طراحی سیستم صلح

• مهم است که آینده 1 را پیش بینی کنید) وضوح در مورد اهداف ضروری است، 2) هدف روشن تر، بیشتر آن را الهام می بخشد و 3 (پیش بینی موسسات جدید چالش بر موسسات موجود است.
• در نظر بگیرید که چگونه utopian بودن، در نظر بگیرید ممکن به جای آنکه بیشتر مورد توجه باشد.
• زمان واقعی برای رسیدن به اهداف در نظر گرفته شده باید بر اساس میزان قدرت شما باشد.
• یک چارچوب برنامه ریزی خوب بر اساس یک است تحلیل آنچه در حال حاضر وجود دارد، a دید از آنچه در آینده می تواند وجود داشته باشد استراتژی برای رسیدن به آینده مورد نظر از حال حاضر.
• چند راه حل را امتحان کنید به طور همزمان، ببینید چه کار می کند و انطباق
• A کامل طراحی صلح برای برقراری صلح لازم نیست.
• هانا نیو کامب در طراحی برای یک جهان بهتر (1983) هفت دستورالعمل کلی ارائه می دهد:

1) در نقاط مختلف ، طیف مداوم گزینه ها را به جای یک طراحی ثابت ، ثابت و سخت ، توسعه دهید

2) در خشونت ، نظم و عدالت به عنوان سه م componentsلفه صلح ایجاد کنید

3) به مراحل توجه کنید و به صورت آزمایشی پیش بروید ، موفقیت ها و شکست ها را در این راه ارزیابی کنید تا اصلاحات وارد شود

4) به جامعیت و یکپارچگی برنامه ریزی توجه کنید (؟)

5) در هر جایی که هر فعالیتی باید در پایین ترین سطح سازگار با عملکرد کارآمد کار انجام شود ، از اصل "انحصار" استفاده کنید

6) در تعادل با طبیعت قرار بگیرید - "تقریبا" به اندازه کافی خوب نیست (؟)

7) هم مقبولیت و هم اثربخشی برنامه را به حداکثر برسانید. شاید گروه های مختلف برنامه های مختلفی را ارائه دهند که از نظر متوسط ​​یا دامنه دار متفاوت است.

• در نظر داشتن دولت جهانی، عملکرد حکومت به طور کامل به موسسه ای که به نام دولت نامیده می شود، مجاز نیست. حاکمیت مناسب نیاز به:

1) نمایندگان منتخب برای وضع قوانین

2) یک قوه مجریه با پلیس برای اجرای قوانین

3) دادگاه ها برای حل عادلانه اختلافات

سایر عوامل در عملکرد یک سیستم قانون عبارتند از:

1) تنش های ذاتی که بذر درگیری آشکار آینده است

2) مشروعیت ادراکی سیستم حقوقی و در نتیجه تمایل طرفین برای "پیروی از تصمیم"

3) روشهای حل تعارض که برای جلوگیری از رسیدن مرحله به مرحله حاد استفاده می شود

4) وسایلی که برای اجرا در هنگام نقض قوانین استفاده می شود

• درست نیست که ابزار امنیت یک دولت، وسیله ای است که کشورهای دیگر تهدید می شوند. ابزار دفاع وجود دارد که دیگران را تهدید نمیکنند و شامل هیچ قابلیت حمله قابل توجهی مانند سلاح هایی با مکان های ثابت (مانند قلعه ها و جایگاه های ضد هوایی) و یا در داخل یا در نزدیکی قلمرو خود (مانند هواپیمای دوردست کمینه) وجود دارد. حامل های هواپیما، موشک های دوربرد و بمب افکن ها صرفا توهین آمیز و تهدیدی روشن برای دیگر ایالت ها هستند.
• اقتصاد یک صلح پایدار امن، پایدار و رضایت بخش است.
  • جوامع کمتر در معرض جنگ قرار می گیرند تا جای آنها از بدبختی، ناامیدی و ناامنی با معارف قابل اعتماد برای همه باشد.
  • محدودیت هایی برای رشد اقتصادی وجود دارد، اما با مدیریت مناسب می تواند یک زندگی مناسب و معقول برای همه مردم جهان باشد.
  • توسعه گسترده اقتصادی مشارکتی می تواند از طریق سه راه از صلح جهانی حمایت کند:
    • با اجازه دادن به شهروندان برای نظارت و کنترل رهبران و مقاومت در برابر دستکاری در جنگ
    • با حفظ محیط زیست جهانی از طریق افزایش کنترل محلی دموکراتیک بر زندگی اقتصادی، و
    • با افزایش صلاحیت و تمایل مردم برای شرکت در تصمیم گیری
    • مسیر صلح از تغییرات ناگهانی در فرهنگ، دین و روان انسان حاصل نخواهد شد، بلکه در عوض جنبه های واقعیت کنونی تغییر می کند.

قسمت سوم: برقراری صلح یک واقعیت

• به جای تلاش برای متقاعد ساختن سیاست گذاران به همکاری در برنامه اقدام صلح آمیز، ما باید به تدریج بیشتر عناصر سیستم صلح را بسازیم. تا زمانی که قوی تر از سیستم جنگی باشد، یک سیستم صلح قوی و قوی ایجاد کنید، سپس ما تغییر خواهیم کرد.
• سناریوی "بهترین مورد" برای صلح میتواند چهار لایه داشته باشد:
  • تلاش های بزرگ برای از بین بردن علل جنگ
  • رویه های حل اختلاف بین المللی
  • رهایی از تجاوز به وسیله ساختن صلح جذاب تر از جنگ
  • دفاع علیه تجاوز، با کمک یک سازمان آژانس بین المللی برای ترمیم
  • سناریوهای بهترین حالت ارزشمند هستند زیرا آنها با "بدترین حالت"

مورد "برنامه ریزی شده است که استدلال استقرار مداوم سلاح.

• پیچیدگی بیشتر از جامعه آمریکایی برای مجبور ساختن دولت ما به جوامع دیگر، انتخاب های خود را در مورد چگونگی سازماندهی آنها مورد نیاز است.
• لابی و کار انتخاباتی از یک طرف و اقدام مستقیم خشونت آمیز و بالا بردن تقاضاهای مکمل یکدیگرند.