چرا و چگونه می توان جنبش های محیط زیست و صلح را با هم متحد کرد

توسط دیوید سوانسون

اگر جنگی اخلاقی، قانونی، دفاعی، سودمند برای گسترش آزادی و ارزان بود، ما مجبور بودیم آن را به عنوان اولویت اصلی ما حذف کنیم، صرفا به خاطر تخریب هایی که جنگ و آمادگی برای جنگ به عنوان آلوده کننده های اصلی محیط طبیعی ما .

اتفاق افتادم که بخوانم گزارش این هفته از یک اتاق فکر زیست محیطی ایالات متحده که طرفدار ارتش ایالات متحده برای منفجر کردن کامیون های پر از نفت و گاز است. این کامیون ها متعلق به داعش هستند و بحث این است که کامیون های بمب گذاری شده خسارت کمتری نسبت به بمباران چاه های نفت دارند و این - اگر عوامل مبهم اجتماعی و اقتصادی را اضافه کنید و نه به طور مضحک و با دقت شبه عددی کمی تعیین کنید - کامیون های بمب گذاری خسارت کمتری نسبت به کاری ندارند . گزینه کار بدون خشونت برای صلح ، خلع سلاح ، کمک و حفاظت از محیط زیست در نظر گرفته نشده است.

اگر بررسی گزینه های جدید را شروع نکنیم ، گزینه های ما کاملاً تمام می شود. تقریباً 1 تریلیون دلار که هر ساله ایالات متحده برای نظامی گری می گذارد ، شماره یک راه کشتن جنگ و منبع بی نهایت گزینه های هنوز مورد بررسی نیست. بخشهای ناچیزی از هزینه های ارتش ایالات متحده می تواند گرسنگی ، کمبود آب تمیز و بیماریهای مختلف را در سطح جهان پایان دهد. اگرچه تبدیل به انرژی پاک می تواند هزینه پس انداز در مراقبت های بهداشتی را بپردازد ، اما بودجه ای که با آن انجام می شود ، چندین برابر در بودجه ارتش ایالات متحده وجود دارد. یک برنامه هواپیما ، F-35 ، ممکن است لغو شود و بودجه مورد استفاده برای تبدیل هر خانه در ایالات متحده به انرژی پاک.

ما قصد نداریم آب و هوای زمین خود را صرفاً به صورت فردی نجات دهیم. ما به تلاشهای جهانی سازمان یافته نیاز داریم. تنها مکانی که می توان منابع را یافت ، ارتش است. ثروت میلیاردرها حتی رقیب آن نیست. و بردن آن از ارتش ، حتی بدون انجام کار دیگری با آن ، تنها بهترین کاری است که می توانیم برای زمین انجام دهیم. ارتش آمریكا مصرف كننده عمده نفت در اطراف ، سومین آلوده كننده بزرگ آبراه های آبی در ایالات متحده ، بزرگترین سازنده سایت های فاجعه زیست محیطی فوق سرمایه است.

دونالد ترامپ، پیش از انتخابات ریاست جمهوری، در دسامبر 6، 2009، در صفحه 8 نیویورک تایمز، نامه ای به پرزیدنت اوباما مبنی بر اینکه تغییر آب و هوا یک چالش فوری است. "لطفا زمین را به تعویق نیندازید." "اگر ما نتوانیم در حال حاضر عمل کنیم، از لحاظ علمی غیرقابل توجیه است که پیامدهای فاجعه بار و غیر قابل برگشت برای بشریت و سیاره ما وجود خواهد داشت."

در میان جوامعی که جنگ سازی را قبول یا ترویج می کنند ، پیامدهای تخریب محیط زیست احتمالاً جنگ بیشتر است. البته این غلط است و خود شکنانه است که بگوییم تغییر آب و هوا در غیاب هر سازمان انسانی به سادگی باعث جنگ می شود. هیچ ارتباطی بین کمبود منابع و جنگ یا تخریب محیط زیست و جنگ وجود ندارد. با این وجود ، بین پذیرش فرهنگی جنگ و جنگ رابطه وجود دارد. اما این جهان - و به ویژه بخشهای خاصی از آن ، از جمله ایالات متحده - جنگ را بسیار قبول دارند ، همانطور که در اعتقاد به اجتناب ناپذیری جنگ منعکس شده است.

جنگ هایی که سبب ویرانی محیط زیست و مهاجرت جرمی می شوند، جنگ های بیشتری را تولید می کنند و موجب تخریب بیشتر می شود، یک چرخه ی حیرت انگیز است که باید از طریق محافظت از محیط زیست و از بین بردن جنگ از بین برود.

در این راستا، بسیاری از ما در اواخر سپتامبر یک رویداد در واشنگتن دی سی برنامه ریزی می کنیم که با هم متحدین برجسته محیط زیست و صلح را به هم می آمیزند. شما تشویق می شوید برای ثبت نام و شرکت در #NoWar2017: جنگ و محیط زیست.

ما همچنین یک ناوچه برای صلح و محیط زیست به لبه پنتاگون در تالاب کنار رودخانه پوتوماک می بریم. اگر شما کایاک ندارید ، ما برای شما یک کایاک می گیریم. اینجا ثبت نام کنید.

صلح و سیاره! بدون نفت بیشتر برای جنگ!