بمب گذاری بی پروا بایدن در سوریه دیپلماسی ای نیست که او قول داده است

توسط Medea Benjamin و Nicolas JS Davies ، World BEYOND War، فوریه 26، 2021

بمباران سوریه در 25 فوریه توسط ایالات متحده بلافاصله سیاست های دولت تازه تاسیس بایدن را تسکین می بخشد. چرا این دولت ملت مستقل سوریه را بمباران می کند؟ چرا "شبه نظامیان مورد حمایت ایران" که هیچ تهدیدی برای ایالات متحده ندارند و در واقع در نبرد با داعش نقش دارند ، بمباران می شود؟ اگر این امر به منزله استفاده از اهرم های بیشتر در برابر ایران است ، چرا دولت بایدن فقط آنچه را گفته است انجام نداده است: پیوستن دوباره به توافق هسته ای ایران و تنش زدایی از درگیری های خاورمیانه؟

با توجه به پنتاگون، حمله آمریکا در پاسخ به حمله موشکی 15 فوریه در شمال عراق بود یک پیمانکار را کشت کار با ارتش ایالات متحده و مجروح کردن یک عضو سرویس ایالات متحده. گزارش تعداد کشته شدگان حمله آمریکا از یک تا 22 نفر متفاوت است.

پنتاگون این ادعای باورنکردنی را مطرح کرد که این اقدام "با هدف تنش زدایی از وضعیت کلی در سوریه شرقی و عراق انجام شده است." این بود مقابله کرد توسط دولت سوریه ، که حمله غیرقانونی به خاک خود را محکوم کرد و گفت که این حملات "منجر به عواقبی خواهد شد که وضعیت منطقه را تشدید می کند." همچنین این اعتصاب توسط دولتهای چین و روسیه محکوم شد. عضو شورای فدراسیون روسیه هشدار داد که چنین تشدیدهایی در منطقه می تواند منجر به "یک درگیری گسترده" شود.

از قضا ، جن پسکی ، اکنون سخنگوی بایدن در کاخ سفید ، قانونی بودن حمله به سوریه را در سال 2017 زیر سوال برد ، زمانی که دولت ترامپ این بمب گذاری را انجام می داد. در آن زمان او خواسته: "صلاحیت قانونی اعتصابات چیست؟ اسد یک دیکتاتور بی رحم است. اما سوریه یک کشور مستقل است. "

حملات هوایی ظاهراً توسط مجوز 20 ساله پس از 9/11 برای استفاده از نیروی نظامی (AUMF) مجاز بوده است ، قانونی که باربارا لی نماینده ، سالهاست تلاش می کند آن را لغو کند ، زیرا سو has استفاده شده است ، مطابق به نماینده کنگره ، "برای توجیه جنگ در حداقل هفت کشور مختلف ، در برابر لیستی از دشمنان قابل هدف که در حال گسترش است."

ایالات متحده ادعا می کند که هدف قرار دادن شبه نظامیان در سوریه بر اساس اطلاعات ارائه شده توسط دولت عراق بوده است. وزیر دفاع آستین به خبرنگاران گفت:"ما اطمینان داریم که هدف مورد استفاده همان شبه نظامیان شیعه است که اعتصاب [علیه نیروهای ایالات متحده و ائتلاف] را انجام داده است."

اما گزارش توسط Middle East Eye (MEE) نشان می دهد که ایران به شدت از شبه نظامیان مورد حمایت خود در عراق خواسته است تا از چنین حملاتی و یا هرگونه اقدامات جنگی که می تواند دیپلماسی حساس آن را از بین ببرد ، برای بازگشت ایالات متحده و ایران به توافق هسته ای بین المللی 2015 خودداری کنند. یا JCPOA.

یک فرمانده ارشد شبه نظامی عراق به MEE گفت: "هیچ یک از جناحهای شناخته شده ما این حمله را انجام ندادند." "دستورات ایران در مورد حمله به نیروهای آمریکایی تغییری نکرده است و ایرانی ها همچنان مشتاق حفظ آرامش با آمریکایی ها هستند تا زمانی که ببینند دولت جدید چگونه عمل خواهد کرد."

ماهیت التهابی این حمله آمریکا به شبه نظامیان عراقی مورد حمایت ایران ، که جزئی جدایی ناپذیر از نیروهای مسلح عراق هستند و نقشی اساسی در جنگ با داعش داشته اند ، در تصمیم آمریکا برای حمله به آنها در سوریه بجای اینکه در عراق آیا نخست وزیر مصطفی الکاظمی، یک طرفدار غربی-انگلیسی-عراقی ، که می خواهد شبه نظامیان شیعه مورد حمایت ایران را مهار کند ، اجازه حمله آمریکا به خاک عراق را رد می کند؟

به درخواست کاظیمی ، ناتو در حال افزایش حضور خود از 500 سرباز به 4,000 نفر (از دانمارک ، انگلستان و ترکیه ، نه ایالات متحده) برای آموزش ارتش عراق و کاهش وابستگی به شبه نظامیان مورد حمایت ایران است. اما کاظمی در صورت از بین بردن اکثریت شیعه عراق ، در انتخابات ماه اکتبر خطر شغل خود را از دست می دهد. فواد حسین ، وزیر امور خارجه عراق برای ملاقات با مقامات ایرانی آخر هفته عازم تهران است و جهانیان شاهد این خواهند بود که عراق و ایران چگونه به حمله آمریکا پاسخ خواهند داد.

برخی تحلیلگران می گویند این بمب گذاری ممکن است به منظور تقویت دست ایالات متحده در مذاکرات خود با ایران بر سر توافق هسته ای (JCPOA) باشد. "اعتصاب ، به نوعی که من آن را می بینم ، برای ایجاد لحن برای تهران و ضعف اعتماد به نفس متورم آن قبل از مذاکرات بود." گفت: بلال ساب ، یک مقام سابق پنتاگون که در حال حاضر یکی از اعضای ارشد موسسه خاورمیانه است.

اما این حمله کار از سرگیری مذاکرات با ایران را دشوارتر خواهد کرد. این در لحظه ای حساس است که اروپایی ها در تلاشند مانور "انطباق با انطباق" را برای احیای برجام انجام دهند. این اعتصاب روند دیپلماتیک را دشوارتر خواهد کرد ، زیرا به جناحهای ایرانی مخالف توافق و هرگونه مذاکره با ایالات متحده قدرت بیشتری می بخشد.

نشان دادن حمایت دو جانبه از حمله به کشورهای مستقل ، جمهوری خواهان اصلی در کمیته های امور خارجه مانند سناتور مارکو روبیو و نماینده مایکل مک کول بلافاصله استقبال حملات برخی از هواداران بایدن نیز چنین رفتار کردند ، آنها با کمال تردید نسبت به بمب گذاری توسط رئیس جمهور دموکرات جانبداری کردند.

برگزارکننده مهمانی امی سیسکیند در توئیتر خود نوشت: "اقدامات نظامی تحت نظر بایدن بسیار متفاوت است. هیچ تهدیدی در سطح دبیرستان در توییتر وجود ندارد. به شایان و شایستگی تیمش اعتماد کنید. " سوزان لامینن ، حامی بایدن ، در توئیتر خود نوشت: "چنین حمله آرام. بدون درام ، بدون پوشش تلویزیونی بمب ها در حال اصابت به اهداف ، و هیچ نظری در مورد اینکه رئیس جمهور بایدن است. چه تفاوتی."

خوشبختانه ، برخی از اعضای کنگره علیه اعتصابات صحبت می کنند. رو خانا ، نماینده مجلس ، در توییتر خود نوشت: "ما نمی توانیم قبل از حمله نظامی فقط قبل از حمله نظامی ایستادگی کنیم." دولت باید در اینجا مجوز کنگره را می خواست. ما باید تلاش کنیم تا از خاورمیانه خارج شویم ، نه اینکه تشدید کنیم. " گروه های صلح در سراسر کشور در حال تکرار این فراخوان هستند. نماینده باربارا لی و سناتورها برنی ساندرز, تیم کین و کریس مورفی همچنین بیانیه هایی را منتشر کرد که اعتصابات را زیر سال می برد یا محکوم می کرد.

آمریکایی ها باید به رئیس جمهور بایدن یادآوری کنند که وی قول داده است که دیپلماسی را مقدم بر اقدامات نظامی به عنوان ابزار اصلی سیاست خارجی خود قرار دهد. بایدن باید تشخیص دهد که بهترین راه برای محافظت از پرسنل آمریکایی بیرون بردن آنها از خاورمیانه است. وی باید یادآوری کند که پارلمان عراق یک سال قبل به ترک سربازان آمریکایی از کشورشان رأی داد. وی همچنین باید تشخیص دهد که سربازان آمریکایی به دستور دونالد ترامپ حق حضور در سوریه را ندارند و هنوز "از نفت محافظت می کنند".

پس از ناتوانی در اولویت بندی دیپلماسی و پیوستن دوباره به توافق هسته ای ایران ، بایدن اکنون با گذشت یک ماه از ریاست جمهوری خود ، به استفاده از نیروی نظامی در منطقه ای که قبلاً توسط دو دهه جنگ آمریکا متلاشی شده بود ، بازگشت. این چیزی نیست که وی در مبارزات انتخاباتی خود قول داده و آن چیزی نیست که مردم آمریکا به آن رای دادند.

مدئه بنیامین بنیانگذار CODEPINK برای صلح و نویسنده چندین کتاب از جمله Inside Iran: The Real History and Politics of the جمهوری اسلامی ایران است. 

Nicolas JS Davies نویسنده مستقل و محقق CODEPINK و نویسنده کتاب خون بر روی دستان ما: حمله آمریکا و نابودی عراق است.