بهترین سخنرانی از هر رئیس جمهور آمریکا

در برنامه ریزی یک کنفرانس آینده با هدف چالش بردن نهاد جنگ، که در دانشگاه آمریکایی در سپتامبر 22-24 برگزار می شود، نمیتوانم کمک کنم اما به سخنرانی رسیده ام یک رئیس جمهور آمریکا در دانشگاه آمریکایی کمی بیش از 50 سال پیش داده است. آیا با من موافق هستید که این بهترین سخنرانی است که توسط رئیس جمهور آمریکا داده شده است، اختلاف اندکی وجود دارد که سخنرانی بیشتر از سخنان هرکدام در کاپیتول هیل یا کاخ سفید امروز است. در اینجا یک ویدیو از بهترین قسمت سخنرانی است:

پرزیدنت جان اف کندی در زمانی گفت که در حال حاضر، روسیه و ایالات متحده به اندازه کافی سلاح های هسته ای آماده اند تا در یک لحظه متوجه شوند که زمین برای زندگی بشر چندین بار از بین رفته است. با این حال، در آن زمان، در 1963 تنها سه کشور، نه نه در حال حاضر، با سلاح های هسته ای وجود داشت و تعداد بسیار کمی از انرژی هسته ای هم اکنون وجود دارد. ناتو از مرزهای روسیه دور بود. ایالات متحده نه تنها کودتا را در اوکراین تسهیل کرد. ایالات متحده تمرینات نظامی در لهستان و یا قرار دادن موشک در لهستان و رومانی نبود. همچنین تولید نداشته های کوچکتر که آن را "قابل استفاده تر" توصیف کرد، نبود و تهدید به استفاده از آنها در کره شمالی نبود. کار مدیریت سلاح های هسته ای ایالات متحده در آن زمان معتبر در ارتش ایالات متحده محسوب می شد، نه تخریب زمین های مستی و غلط بودن آن. خصومت میان روسیه و ایالات متحده در 1963 بالا بود، اما این مشکل در ایالات متحده به طور گسترده ای شناخته شده بود، در مقایسه با جهل گسترده در حال حاضر. برخی از صداهای سالم و محدودیت در رسانه های آمریکا و حتی در کاخ سفید مجاز بودند. کندی از نورمن کوزین به عنوان پیام رسان به نیکیتا خروشچف، که هرگز او را توصیف نکرده، از فعالین صلح نورمن کوزین استفاده کرده است. هیلاری کلینتون ولادیمیر پوتین را به عنوان "هیتلر" توصیف کرده است. حتی نظامیان ایالات متحده و شوروی هم با یکدیگر ارتباط برقرار کرده اند. دیگر نه.

کندی سخنرانی خود را به عنوان راه حل برای نادیده گرفتن، به ویژه دیدگاه نادانان که جنگ اجتناب ناپذیر است، شکل داد. این مخالفت با آنچه رئیس جمهور باراک اوباما در سال گذشته در هیروشیما و پیشتر در پراگ و اسلو گفت، و آنچه لیندزی گراهام در مورد جنگ با کره شمالی می گوید، است.

کندی صلح را "مهمترین موضوع روی زمین" نامید. او از ایده "پیک آمریکانا" که توسط سلاح های جنگی آمریکایی در جهان اجرا می شد، رد شد، دقیقا همان چیزی است که هر دو حزب سیاسی بزرگ در حال حاضر و اکثر سخنرانی ها در جنگ توسط اکثر رئیس جمهور گذشته آمریکا دوستت دارم کندی تا به حال به عنوان اعتراف به مراقبت از 100٪ به جای 4٪ از بشری رفت:

"... نه صرفا صلح برای آمریکایی ها، بلکه صلح برای همه مردان و زنان - نه صرفا صلح در زمان ما بلکه صلح برای همه زمان ها".

کندی جنگ و نظامی و بازدارندگی را به عنوان بی عاطفه توضیح داد:

"جنگ تمام عیار در زمانی است که قدرت های بزرگ می توانند نیروهای هسته ای بزرگ و نسبتا آسیب پذیر را حفظ کنند و بدون تسلیم شدن به این نیروها، تسلیم شوند. در زمانی که یک سلاح تک هسته ای تقریبا ده برابر نیروی انفجاری که توسط تمام نیروهای هوایی متحد در جنگ جهانی دوم به دست می آید، هیچ وقت معنی ندارد. در زمانی که سم مرگبار تولید شده توسط مبادله هسته ای با باد و آب و خاک و دانه ها به گوشه های دور دنیا و نسل های هنوز نابالغ هدایت می شود، در زمانی معنی ندارد.

کندی پس از پول رفت. هزینه های نظامی اکنون بیش از نیمی از مخارج فدرال اختیاری است و Trump میخواهد آن را به سمت 60٪ افزایش دهد.

کندی در 1963 گفت: "امروز،"

"مصرف میلیاردها دلار هر سال بر روی سلاح های به دست آمده برای اطمینان از اینکه ما هرگز نیازی به استفاده از آنها نداریم، برای حفظ صلح ضروری است. اما مطمئنا دستیابی به چنین ذخایر غیرمستقیم - که تنها می تواند نابود شود و هرگز ایجاد نمی کند، تنها و به مراتب کمتر کارآمدترین ابزار برای تضمین صلح نیست. "

در 2017، ملاهای زیبایی به جای حمایت از "صلح جهانی"، به جای حمایت از جنگ تغییر کرده اند. اما در 1963 کندی از صلح به عنوان یک تجارت جدی دولت سخن گفت.

"بنابراین، من از صلح صحبت می کنم، به عنوان پایان منطقی لازم برای مردان منطقی. من متوجه هستم که پیگیری صلح به عنوان پیگیری جنگ به عنوان دراماتیک نیست و اغلب کلمات تعقیب کننده به گوش ناشنوا می رسند. اما ما کار اضطراری بیشتری نداریم. برخی می گویند بی فایده است که از صلح جهانی یا قانون جهانی یا خلع سلاح جهانی سخن بگویم و آن را بی فایده خواهد بود تا رهبران اتحاد جماهیر شوروی، نگرش روشن ترتری را اتخاذ کنند. امیدوارم که آنها کار کنند من اعتقاد دارم که ما می توانیم به آنها کمک کنیم. اما من همچنین معتقدم که باید نگرش خودمان را دوباره بررسی کنیم - به عنوان افراد و به عنوان یک ملت - زیرا نگرش ما به عنوان ضروری است. و هر فارغ التحصیل این مدرسه، هر شهروند متفکر که از جنگ ناتوان و آرزوی صلح می کند، باید با نگاه کردن به درون خود، با بررسی نگرش خود نسبت به امکان صلح، نسبت به اتحاد جماهیر شوروی، به سمت جنگ سرد و به سمت آزادی و صلح اینجا در خانه. "

آیا می توانید سخنران مورد تایید رسانه های شرکتی یا Capitol Hill را تصور کنید که نشان می دهد در روابط آمریکا با روسیه بخش مهمی از این مشکل ممکن است نگرش های ایالات متحده باشد؟

صلح، کندی توضیح داده شده به شیوه ای که امروز شنیدنی نیست، کاملا امکان پذیر است:

"اول: بیایید نگاه ما به صلح خود را بررسی کنیم. بیش از حد بسیاری از ما فکر می کنیم غیر ممکن است. بیش از حد بسیاری فکر می کنند آن غیر واقعی است. اما این یک باور خطرناک و شکست خورده است. این منجر به نتیجه گیری می شود که جنگ اجتناب ناپذیر است - انسان ها محکوم شده اند - که ما توسط نیروهایی که نمی توانیم کنترل آنها را بگیریم. ما باید این دیدگاه را قبول نکنیم. مشکلات ما انسان ساز است؛ بنابراین، آنها می توانند توسط انسان حل شوند. و انسان می تواند همانقدر بزرگ باشد که می خواهد. هیچ مشکلی از سرنوشت انسان فراتر از انسان نیست. دلیل و روح انسان اغلب به نظر می رسد غیر قابل حل است - و ما معتقدیم که آنها می توانند این کار را دوباره انجام دهند. من به مفهوم مطلق و بی نهایت صلح و وفاداری که برخی از فانتزی ها و متعصبان رویای آن را می بینم نیست. من ارزش امیدها و رویاها را انکار نمی کنم، اما ما تنها با نفی و عدم اعتقاد به هدف خود تنها و فوری را دعوت می کنیم. بگذارید به جای تمرکز بر یک عملیات صلح آمیز عملی تر و قابل دستیابی که نه یک انقلاب ناگهانی در طبیعت انسانی بلکه یک تکامل تدریجی در نهادهای انسانی - بر روی یک سری از اقدامات مشخص و توافق های موثر که به نفع همه نگران است، تمرکز کنیم. هیچ کلید ساده و ساده ای برای این فرمول صلح - نه بزرگ یا جادویی که توسط یک یا دو قدرت به تصویب می رسد وجود ندارد. صلح واقعی باید محصول بسیاری از ملت ها باشد، یعنی مجموع بسیاری از اقدامات. این باید پویا باشد، نه استاتیک، و تغییر می کند تا به چالش هر نسل جدید برسد. برای صلح روند یک راه حل مشکلات است. "

کندی برخی از مردمان معمولی را نابود کرد:

"با چنین صلح، درگیری ها و منافع متضاد همچنان ادامه خواهد داشت، زیرا در خانواده ها و ملت ها وجود دارد. صلح جهانی مانند آرامش جامعه نیازی به این ندارد که هر فرد دوستش همسایه خود را دوست داشته باشد - تنها لازم است که آنها در تحمل متقابل با هم زندگی کنند و اختلافات خود را به حل و فصل درست و صلح آمیز برسانند. و تاریخ به ما می آموزد که خصومت بین ملت ها، به عنوان بین افراد، تا ابد ادامه نخواهد یافت. با این حال ممکن است که دوست و ناسازگار ما به نظر برسد، حادثه زمان و حوادث اغلب تغییرات شگفت انگیزی در روابط بین کشورهای و همسایگان ایجاد می کند. پس بیایید ادامه دهیم صلح نیازی نیست که غیر ممکن باشد و جنگ نباید اجتناب ناپذیر باشد. با تعریف هدف ما به وضوح، با ساخت آن به نظر می رسد قابل کنترل و کمتر از راه دور، ما می توانیم به همه مردم کمک می کند تا آن را ببینید، به منظور جلب امید از آن، و به حرکت ناپذیر به سمت آن.

کندی پس از آن انتقاد می کند که او در نظر دارد یا ادعا می کند که در مورد امپریالیسم ایالات متحده، پاراگوئه بی اساس شوروی، انتقاد شوروی، نه بر خلاف انتقاد خصوصی خود از سازمان سیا. اما او این را با کشیدن آن بر روی عموم مردم آمریکا دنبال می کند:

"با این حال غم انگیز است که این اظهارات شوروی را بخوانیم تا میزان خلأ بین ما را بدانیم. اما این نیز یک هشدار است - یک هشدار برای مردم آمریكا است كه نه به عنوان یك سلاح به عنوان یك شوروی سقوط كند، نه به دیدگاه تحریف شده و ناامید كننده از سوی دیگر، و نه برای دیدن درگیری به عنوان اجتناب ناپذیر، اقامت غیرممكن، و ارتباطات به عنوان چیزی بیش از تبادل تهدید. هیچ حکومتی یا نظام اجتماعی بدبختی نیست که مردم آن باید فضیلت نداشته باشند. به عنوان آمریکایی ها، کمونیسم را عمیقا به عنوان نفی آزادی و عزت شخصی به رسمیت می شناسیم. اما ما هنوز هم می توانیم روسیه را برای بسیاری از دستاوردهای خود - در علم و فضا، در رشد اقتصادی و صنعتی، در فرهنگ و اعمال شجاعت - تحمل کنیم. در میان صفات بسیاری، مردم دو کشور ما مشترک هستند، هیچ کدام قوی تر از غفلت متقابل ما در جنگ نیستند. تقریبا منحصر به فرد در بین قدرت های جهانی بزرگ، ما هرگز در جنگ با یکدیگر قرار نداریم. و هیچ ملتی در تاریخ نبرد همیشه بیش از اتحاد جماهیر شوروی در جریان جنگ جهانی دوم رنج برده است. حداقل 20 میلیون نفر جان خود را از دست دادند. بی شماری میلیون ها خانه و مزارع سوخته یا اخراج شدند. یک سوم از سرزمین ملت، از جمله تقریبا دو سوم از پایگاه صنعتی آن، به کشوری تبدیل شد و تلفات معادل ویرانی این کشور در شرق شیکاگو بود. "

امروز تصور کنید که آمریکایی ها بتوانند دیدگاه دشمن تعیین شده را ببینند و بعدا دوباره به CNN یا MSNBC دعوت شوند. تصور کنید اشاره ای به کسانی که اکثریت قریب به اتفاق پیروزی در جنگ جهانی دوم را به دست آوردند یا اینکه چرا روسیه ممکن است دلیل خوبی برای ترس از تجاوز از غرب داشته باشد؟

کندی به ماهیت بی عدالتی جنگ سرد بازگشت و سپس و در حال حاضر:

"امروز باید جنگ تمام عیار را دوباره بشکند - مهم نیست که چطور دو کشور به اهداف اصلی تبدیل شوند. این یک واقعیت جسورانه اما دقیق است که دو قدرتمندترین قدرت این دو در بیشترین خطر ویرانی است. همه ما ساخته ایم، همه ما برای آن کار کرده ایم، در اولین ساعت 24 تخریب می شود. و حتی در جنگ سرد که بارها و خطرات را برای بسیاری از کشورها، از جمله نزدیکترین متحدان این کشور به ارمغان می آورد، دو کشور ما سنگین ترین وظیفه را بر عهده دارند. برای ما هر دو مبلغ عظیمی از پول را به سلاح هایی اختصاص می دهیم که می توانند بهتر به مبارزه با جهل، فقر و بیماری اختصاص داده شوند. ما هر دو در یک چرخه بدبخت و خطرناک قرار گرفته ایم که در آن سوء ظن در یک طرف سوء ظن ها را از طرف دیگر می کشد و سلاح های جدید ضد حمله می کنند. به طور خلاصه، ایالات متحده و متحدان آن و اتحاد جماهیر شوروی و متحدان آن، علاقه فراوانی به صلح عادلانه و واقعی و توقف مسابقه تسلیحات دارند. توافقنامه های مربوط به این هدف در راستای منافع اتحاد جماهیر شوروی و همچنین ما هستند - و حتی ملت های متخاصم می توانند به پذیرش و حفظ آن تعهدات معاهده و تنها تعهدات مربوط به این معاهده که منافع خود را دارند، متکی باشند. "

سپس کندی، از نظر استانداردهای عجیب و غریب، ایالات متحده را تحمل می کند که دیگر کشورها به دنبال دیدگاه های خود هستند:

"بنابراین، اجازه ندهیم که به تفاوت های ما نادیده بگیریم، اما ما همچنین به منافع مشترکمان و ابزارهایی که می توانیم این اختلافات را حل کنیم، توجه کنیم. و اگر ما اکنون نمی توانیم اختلافاتمان را متوقف کنیم، حداقل می توانیم جهان را برای تنوع در آوردن کمک کنیم. برای، در تجزیه و تحلیل نهایی، ساده ترین لینک ما این است که ما همه در این سیاره کوچک ساکن هستیم. همه ما همان هوای نفس می کشیم همه ما آینده فرزندانمان را گرامی می داریم. و همه ما فانی هستیم. "

کندی، به جای روس ها، به عنوان دشمن، جنگ سرد را رفع می کند:

"اجازه دهید ما به نگرش ما نسبت به جنگ سرد نگاهی بیندازیم، به خاطر داشته باشیم که ما در یک بحث قرار نگرفته ایم و به دنبال نقدهای بحث و گفتگو هستیم. ما اینجا توزیع سرزنش یا اشاره انگشت قضاوت را نداریم. ما باید با جهان به گونه ای برخورد دهیم که نه به عنوان تاریخ گذشته آخرین سال های 18 متفاوت بوده است. بنابراین ما باید در جستجو برای صلح پایبند باشیم به این امید که تغییرات سازنده درون بلوک کمونیست بتواند راه حل هایی را پیدا کند که اکنون بیش از ما به نظر می رسد. ما باید امور خود را به طریقی انجام دهیم تا در مورد منافع کمونیست ها به توافق برسیم که صلح واقعی برقرار شود. بالاتر از همه، در حالی که از منافع حیاتی خود دفاع می کند، قدرت های هسته ای باید از رویارویی هایی که دشمن را به انتخاب یک عقب نشینی تحقیر آمیز و یا یک جنگ هسته ای می اندازند، جلوگیری کند. برای اتخاذ این نوع دوره ای در عصر هسته، شواهدی از ورشکستگی سیاست ما یا آرزوی مرگ مشترک برای جهان خواهد بود. »

با تعریف کندی، دولت ایالات متحده به دنبال آرزوی مرگ برای جهان است، درست همانطور که چهار سال بعد از آن مارتین لوتر کینگ تعریف کرد، دولت آمریکا اکنون "از نظر معنوی مرده است." این چیزی نیست که بگوییم چیزی از سخنرانی کندی نیست کار که آن را در پنج ماه قبل از آن که توسط نیروهای نظامی آمریکا مورد قتل قرار گرفت، پیگیری کرد. کندی در این سخنرانی، ایجاد یک خط تلفن بین دو دولت که ایجاد شد، پیشنهاد کرد. او پیشنهاد ممنوعیت تست سلاح های هسته ای را اعلام کرد و اعلام کرد که یکپارچه سازی ایالات متحده با آزمایشات هسته ای در جو را اعلام می کند. این منجر به یک معاهده منع آزمایشات هسته ای شد. و این به معنای آن بود که کندی به دنبال همکاری بیشتر و معاهدات بزرگتر خلع سلاح بود.

این سخنرانی همچنین به سختی به اندازه گیری مقاومت ایالات متحده به راه اندازی جنگ های جدید دشوار است. ممکن است آن را برای الهام بخشیدن به یک جنبش لغو جنگ را به واقعیت بیاندازد.

بلندگو این آخر هفته آخر هفته در دانشگاه آمریکایی عبارتند از: Medea Benjamin، نادین بلوچ، ماکس بلومنتال، ناتالیا کاردونا، تری کرافورد-براون، آلیس روز، لینکلن روز، تیم DeChristopher، دیل دویر، توماس دریک، پت الدرر، دن اللسبرگ، بروس گانون، کتی گانه، آیا گریفین، سیمور هرش، تونی جنکینز، لری جانسون کتی کلی جاناتان کینگ لیندسی کاشگریان جیمز مارک لیز، آنی ماخون، ری مک گاورن، Rev Lukata Mjumbe، بیل Moyer، الیزابت موری، امانوئل پراثیچ، آنتونی راجرز راایت آلیس اسلاتر گار اسمیت، ادوارد اسنودن (از طریق ویدئو) سوسی اسنایدر مایک استگ، جیل استین، دیوید سوانسون، رابین توبنفلد، برین ترل، بران تراتمن، ریچارد تاکر، دونال والتر، لری ویلکرسون ان رایت، امیلی وورت کوین زایس. دفعات بازدید: سخنرانان BIOS.