برنی ، اصلاحات و جابجایی پول

توسط دیوید سوانسون World BEYOND War، ژوئن 14، 2020

سناتور برنی سندرز سرانجام کاری را انجام داده است که برخی از ما فکر می کنند چهار سال پیش و در سال گذشته دوباره به ریاست جمهوری او دامن زد. او هست پیشنهاد شده وضع قوانینی برای انتقال مقدار قابل توجهی پول از نظامی گری به نیازهای انسانی و محیطی (یا حداقل نیازهای انسانی) ؛ جزئیات آن مشخص نیست ، اما با جابجایی پول از نظامی گری is یک نیاز زیست محیطی)

دیر رسیدن بهتر از هرگز نرسیدن است! بیایید با یک نمایش گسترده از حمایت عمومی ، این اتفاق بیفتد! و بیایید آن را قدم اول بگذاریم!

از نظر فنی ، در ماه فوریه ، برنی دفن شد در یک برگه حقایق در مورد چگونگی پرداخت او به هر کاری که می خواست انجام دهد ، سالانه 81 میلیارد دلار هزینه های نظامی را کاهش می دهد. در حالیکه پیشنهاد فعلی وی حتی 74 میلیارد دلار نیز کوچکتر است ، اما پیشنهاد ساده ای برای جابجایی پول است. این در یک مدرک طولانی دفن نشده است که می خواهد تقریباً با پرداخت مالیات بر ثروتمندان ، تغییر تحول را بپردازد. قبلاً بوده است پوشش داده شده حداقل توسط رسانه های مترقی؛ سندرز با یک فعالیت کنونی فوق العاده ارتباط برقرار کرده است توییت این:

وی گفت: "به جای هزینه 740 میلیارد دلار برای وزارت دفاع ، بیایید مجامع خود را در خانه ویران شده از فقر و زندان بسازیم. من می خواهم اصلاحاتی را انجام دهم تا وزارت دفاع را 10 درصد کاهش دهم و آن پول را در شهرها و شهرهایی که مدت طولانی از آن غافل مانده و رها کرده ایم ، سرمایه گذاری مجدد کنم.

و این:

وی گفت: "به جای هزینه بیشتر پول برای سلاح های کشتار جمعی که برای کشتن هرچه بیشتر افراد ممکن است ، شاید - شاید شاید - ما باید در بهبود زندگی درست در اینجا در ایالات متحده آمریکا سرمایه گذاری کنیم. این همان چیزی است که اصلاحیه من درباره آن است. "

یکی از دلایل این حرکت ساندرز تقریباً قطعاً فعالیت کنونی است که خواستار انتقال منابع از پلیس مسلح به مخارج مفید است. مسلما انحراف بودجه محلی به پلیس و زندانهای نظامی ، به مراتب از تعداد مطلق ، به نسبت و درد و رنج و مرگ ناشی از انحراف کنگره از بودجه اختیاری فدرال به جنگ و آماده سازی برای جنگ بیشتر - که از آن است دوره ای که آموزش تسلیحات و جنگجوها و بسیاری از نگرش های مخرب و جانبازان گمراه کننده مشکل در پلیس محلی از آنجا به دست می آیند.

درخواست بودجه سال 2021 ترامپ تفاوت چندانی با سالهای گذشته ندارد. آی تی شامل 55٪ از هزینه های اختیار برای نظامی گری. 45 درصد از پول کنگره به همه چیز رأی می دهد: حمایت از محیط زیست ، انرژی ، آموزش ، حمل و نقل ، دیپلماسی ، مسکن ، کشاورزی ، علم ، بیماری همه گیر ، پارک ها ، کمک های خارجی (غیر تسلیحاتی) و غیره.

اولویت های دولت ایالات متحده برای ده ها سال است که با اخلاق و افکار عمومی ارتباط برقرار نکرده است ، و حتی در حالی که آگاهی از بحران های پیش روی ما رو به افزایش بوده است ، در مسیری نادرست حرکت می کنند. آی تی هزینه طبق آمار سازمان ملل ، كمتر از 3٪ از هزینه های ارتش آمریكا برای پایان دادن به گرسنگی در زمین و حدود 1٪ برای تأمین آب آشامیدنی تمیز به جهانیان است. كمتر از 7 درصد از هزینه های نظامی فقر را در ایالات متحده از بین می برد.

دلیل دیگر این که ساندرز در حال حاضر پیشنهاد خود را مطرح می کند می تواند این باشد که ساندرز دیگر برای ریاست جمهوری در انتخابات نیست. من نمی دانم که این مورد باشد ، اما مناسبتی عجیب و غریب است که صلح مدت ها با سیاستمداران و رسانه های سازمانی داشته است.

از بسیاری موارد خارق العاده در مورد انفجار کنونی فعالیت در مورد نژادپرستی و وحشیگری پلیس ، شاید خارق العاده ترین پاسخ رسانه ای شرکت ها باشد. نیویورک تایمز صفحه تحریریه و توییتر هر دو ناگهان اعلام کردند که محدودیت هایی برای چقدر شرور بودن وجود دارد. این ادعا که پرستش پرچم وطن پرستی بیش از ضد نژادپرستی است ناگهان پذیرفتنی نیست. رسانه ها و شرکت های بزرگ همه چیز در حال سقوط هستند تا در صورت مخالفت با قتل های پلیس ، بیعت خود را با مخالفت با نژادپرستی اعلام کنند. و دولت های محلی و دولت های ایالتی اقدام می کنند. همه اینها فشار را بر کنگره ایجاد می کند تا حداقل برخی از حرکات جزئی را در جهت درست انجام دهد.

اکنون می توانیم در شرکتی ترین روزنامه نگاری شرکتی درمورد مواردی که یک ماه پیش به عنوان "مرگ درگیر افسران" خوانده می شد بخوانیم اما اکنون بعضی اوقات "قتل" نامیده می شوند. این مبهوت است. ما شاهد هستیم که اکثراً از طرفی فعالانه فعالیت های انکار شده و ماهیت درهم آمیختگی مراحل ظاهراً نمادین مانند از بین بردن تندیس ، اقدامات ظاهراً لفاظی مانند قتل قتل ، و گویا اقدامات اساسی تر مانند بیرون کشیدن پلیس از مدارس ، شاهد هستیم.

اما ، این را با پاسخی که در زمان شکوفایی فعالیت ضد جنگ دیدیم ، مقایسه کنید. حتی هنگامی که خیابان ها در سال 2002 - 2003 نسبتاً پر بود ، رسانه های شرکتی هرگز به پیش نرفتند ، هیچگاه لحن خود را تغییر ندادند ، هرگز اجازه ندهید که صدای ضد جنگ بیش از 5 درصد از میهمانان رسانه ای پخش شده ، هرگز صدای ضد جنگ را به کار نبرد ، و هرگز به عنوان "نظامی بشردوستانه" عمل نکنید. عملیات "قتل. یک مشکل این است که دولت های محلی به جنگ رای نمی دهند. و با این حال ، آنها مکرراً همین کار را کرده اند. دولتهای محلی آمریكا قبل ، در طول و از زمان اوج فعالیت خود ، گذشتند قطعنامه مخالفت با جنگهای خاص و خواستار انتقال پول از نظامی گرا به نیازهای بشر. رسانه های شرکتی هرگز لعنتی را که بتواند به دست بیاورد ، پیدا نکرده است. و سیاستمداران که بهتر می دانستند از موضع بسیار محبوب و طولانی مدت دائماً مردمی فرار کرده اند.

As سیاسی گزارش در سال 2016 در مورد سندرز ، "در سال 1995 ، او لایحه ای را برای خاتمه برنامه تسلیحات هسته ای آمریكا ارائه داد. در اواخر سال 2002 ، وی از كاهش 50 درصدی پنتاگون حمایت كرد. " چه عوض شد؟ جابجایی پول از نظامی گری فقط محبوبیت بیشتری پیدا کرد. پول در نظامی گری فقط قارچ بیشتری می خورد. اما برنی نامزد انتخابات ریاست جمهوری شد.

در سال 2018 ، بسیاری از ما امضا کردیم نامه سرگشاده به برنی سندرز از او خواست که بهتر عمل کند. برخی از ما با برخی از پرسنل ارشد او ملاقات کردیم. آنها ادعا کردند که موافق هستند. آنها گفتند که بهتر خواهند شد. و تا حدی آنها نیز این کار را کردند. برنی به طور پراکنده مجتمع مجتمع صنعتی نظامی را در لیست اهداف خود قرار داد. او صحبت کردن در مورد جنگ را به عنوان یک سرویس عمومی متوقف کرد. او بعضی اوقات در مورد جابجایی پول تسلیحات ما صحبت می کرد ، اگرچه گاهی اوقات دلالت بر این مسئله دارد که این مشکل عمدتا در سایر کشورها وجود داشته است ، علی رغم عناوین تبلیغاتی و فروشنده برتر اسلحه در ایالات متحده. اما او هرگز منتشر نکرد پیشنهاد بودجه. (تا آنجا که من فهمیدم که هیچ نامزد ریاست جمهوری ایالات متحده تاکنون وجود ندارد. [لطفاً افراد ، ادعا نکنید این امر بدون ارائه یک نمونه واحد غیرممکن است.]) و او هرگز جنگ را پایان نداد و حرکت نکرد. پول تمرکز مبارزات انتخاباتی او

اکنون ساندرز دیگر در حال اجرا نیست. به اعتقاد آنها ، برخی هنوز تلاش می كنند تا آرای بیشتری را برای او بدست آورند (خواه بخواهد آنها را بخواهد یا نه) به امید تأثیرگذاری در حزب دموكرات (و شاید اطمینان از اینكه نامزد نامزد سندرز است اگر قطار بایدن كاملاً از بین برود). اما خود ساندرز روی آن متمرکز است مدعی که بایدن حتی به عنوان بایدن برای حرکت به چپ باز است پیشنهاد می کند برای افزایش بودجه پلیس و بازسازی جنایتکاران جنگ دوران جنگ عراق.

این لحظه عدم اجرای ممکن است یک موقعیت ایده آل برای طغیان صداقت و سطح حمایت عمومی از آن باشد که به نظر نمی رسد سیاستمداران هرگز از آن اطمینان نداشته اند. اگر می خواهیم به جای قتل عام چیزهای شایسته ای داشته باشیم ، باید از این فرصت استفاده کنیم تا نشان دهیم که واقعاً منظور ما این است و ما اهمیتی نمی دهیم که چه کسی به این کار عمل می کند یا چه چیزی را دنبال می کند یا برای آنها در حال اجرا نیست. ما می خواهیم که میت رامنی برای مشاغل مشکی راهپیمایی کند نه به این دلیل که قصد داریم مجسمه میت رامنی را برپا کنیم ، نه به این دلیل که ما با میت رامنی در مورد چیز دیگری موافق هستیم ، نه به این دلیل که به نظر می رسد تعادل زندگی میت رامنی چیزی غیر از فاجعه است. ، نه به این دلیل که فکر می کنیم او "این را در قلب قلب او معنی می دهد" ، بلکه به این دلیل که می خواهیم زندگی سیاه مهم باشد. ما همچنین می خواهیم پول از نظامی گرا به چیزهای مناسب و معقول منتقل شود ، مهم نیست که چه کسی بخشی از این روند باشد (و اینکه آیا ما دوست داریم ، تحسین می کنیم ، تحقیر می شویم یا به هر شکلی نسبت به برنی سندرز احساس می کنیم) ، زیرا:

• جنگ غیر اخلاقی است.
• جنگ ما را تهدید می کند.
• جنگ محیط زیست ما را تهدید می کند.
• جنگ، آزادی های ما را تخریب می کند.
• جنگ ما را نابود می کند.
• جنگ ترویج خصومت است. و:
• برای چیزهای دیگر به $ 2 تریلیون سال نیاز داریم.

ماه گذشته ، 29 عضو کنگره پیشنهاد شده انتقال پول از نظامی گری به نیازهای بشر. اگر همه صداهای خود را بشنویم ، می توانیم به این شماره اضافه کنیم. و حتی اگر آنها بخواهند هنگام رای گیری در لایحه بزرگ بعدی ارتش (قانون مجوز دفاع ملی 2021) موضع گیری کنند ، حتی می توانستند این تعداد کافی باشند.

مطابق با رویاهای مشترک:

پیش بینی می شود ایالات متحده نزدیک 660 میلیارد دلار هزینه کند برنامه های اختیاری غیر دفاعی در سال مالی 2021 ، حدود 80 میلیارد دلار کمتر از بودجه دفاعی پیشنهاد شده توسط سنا NDAA. اگر اصلاحیه سندرز به این لایحه اضافه شود ، ایالات متحده به جای آن باید برای برنامه های اختیاری غیر دفاعی - که شامل آموزش ، محیط زیست ، مسکن ، مراقبت های بهداشتی و سایر مناطق می شود - صرف دفاع کند. "

مسلماً نظامی گری هیچ ارتباطی با "دفاع" در خارج از تبلیغات ندارد ، همانقدر که مفهوم قرار دادن پلیس در مدارس کودکان ، مبهم و مضر است ، و بودجه اختیار و اختیار ارتش آمریکا. بیش از 1.25 تریلیون دلار است یک سال. و ، البته ، صحبت های سندرز در مورد "درست اینجا در ایالات متحده" (به توئیت وی در بالا مراجعه کنید) همچنان به این مفهوم ادامه می دهد که جنگ یک سرویس عمومی برای قربانیان دوردست خود است و مطمئناً اندازه بودجه نظامی را از دست نمی دهد ، که اگر یک قطعه بزرگ به اندازه کافی از آن فاصله بگیریم ، می توانستیم در کل کره زمین خرج کنیم. ما لازم نیست که به تظاهرات آماده به کار قدیمی بپردازیم که جایگزین جنگ "انزواگرایی" است. هرگونه کاهش عمده در هزینه های نظامی باید مزایای قابل توجهی را برای افراد داخل ایالات متحده و خارج از آن ایجاد کند.

ایالات متحده در حال حاضر اسلحه و قطار و بودجه دیکتاتورهای وحشیانه در سراسر جهان. ایالات متحده در حال حاضر حفظ پایگاه های نظامی در سراسر جهان. ایالات متحده در حال ساخت و انباشت مقادیر زیادی سلاح های هسته ای برای کشتار جمعی است. این و بسیاری از سیاستهای مشابه در همان مقوله کمکهای بشردوستانه واقعی یا دیپلماسی نیستند. و دومی هزینه قابل توجهی برای افزایش قابل توجهی ندارد.

مسیحی سورنسن می نویسد در درک صنعت جنگ، "دفتر سرشماری ایالات متحده نشان می دهد که 5.7 میلیون خانواده بسیار فقیر با فرزندان به طور متوسط ​​به 11,400 دلار دیگر برای زندگی در بالای مرز فقر نیاز دارند (از سال 2016). کل پول مورد نیاز . . تقریباً 69.4 میلیارد دلار در سال خواهد بود. " چرا فقر در ایالات متحده برای 69.4 میلیارد دلار از بین نمی رود و 4.6 میلیارد دلار دیگر را نیز در 74 میلیارد دلار اصلاح کردید و كمكهای واقعی بشردوستانه بدون اتصال به رشته های جهان را بر اساس شدت نیاز و نه انگیزه های نظامی درجه دوم ارائه داد؟

البته این درست نیست ، زیرا سناتور ساندرز بی پایان ادعای، که ایالات متحده ثروتمندترین کشور در تاریخ جهان است. در حال حاضر حتی ثروتمندترین سرانه هم نیست ، این یک معیار مربوطه در تمام توییت ها و پست های فیس بوک سناتور است. این که ثروتمندترین ثروت در کل مطلق باشد ، بستگی به نحوه سنجش آن دارد ، اما به سختی برای پرداختن به آموزش ، فقر ، و غیره اهمیتی ندارد. ما در نهایت نیاز داریم تا سیاستمداران را حتی از خوش خیم ترین انواع استثنائی ایالات متحده دور کنیم. و ما باید آنها را به این واقعیت انتقال دهیم که انتقال پول به خارج از جنگ همان اندازه انتقال پول به پروژه های خوب مهم است.

حتی اگر می توانستید با پرداخت مالیات به ثروتمندان و ترک هزینه های جنگ همه چیز را حل کنید ، نمی توانید از این طریق خطر آخرالزمانی هسته ای را کاهش دهید. شما نمی توانید جنگها را کاهش دهید ، از بین بردن محیط زیست ویرانگرترین نهادی که ما داریم ، تأثیرات خود را بر آزادی های مدنی و اخلاق ببندید ، یا جلوی کشتار جمعی انسان ها را بگیرید بدون اینکه پول را از نظامی گری خارج کنید. پول به بیرون منتقل می شود ، که به عنوان یک سود جانبی است شغل ایجاد می کند، چه پول به هزینه‌های انسانی منتقل شود یا به کاهش مالیات برای افراد شاغل. برنامه تبدیل اقتصادی باید به مشاغل مناسب و معقولین مشغول تهیه اسلحه برای دولت ها در سراسر جهان باشد. آ برنامه تبدیل فرهنگی باید جایگزین نژادپرستی و تعصبات و وابستگی به خشونت با خرد و انسان گرایی شود.

اکنون سالهاست که نماینده کنگره از واشنگتن استعمار شده ، النور هولمز نورتون ، حضور دارد معرفی قطعنامه ای برای انتقال بودجه از سلاح های هسته ای به پروژه های مفید. در بعضی از مواقع لایحه هایی مانند آن باید به صدر دستور کار ما قرار بگیرند. اما اصلاحیه سندرز یک اولویت فعلی است ، زیرا می توان این ماه را به لایحه ای متصل کرد که ظاهراً حزب کنگره و تقسیم شده و تقسیم شده توسط کنگره ایالات متحده هر ساله از زمان های ناموجود ، به طور مداوم و هماهنگ با اکثریت های قریب به اتفاق پشت سر گذاشته است.

ما اکنون به این مرحله احتیاج داریم و قابل دستیابی است. از آنجا خارج شوید و آن را تقاضا کنید!