در نهایت، هواپیماهای بدون سرنشین مسلح را ممنوع کرد

یک هنرمند در پاکستان تلاش کرد خلبانان هواپیماهای بدون سرنشین آمریکایی را با این واقعیت روبرو کند که آنها در حال کشتن کودکان هستند.

توسط دیوید سوانسون World BEYOND War، دسامبر 21، 2021

باراک اوباما، رئیس جمهور سابق آمریکا اخیراً در توییتی نوشت که روز تیراندازی در مدرسه بدترین روز ریاست جمهوری او بوده است. خوب، مطمئناً نباید روز خوبی می بود، اما، به طور جدی، چه فیلیباستر؟ آیا روز بدی بود چون بچه ها کشته شدند و او کشته نشد دستور کشتن آنها را صادر کند?

داشتن یک برنامه قتل با هواپیماهای بدون سرنشین به اندازه کافی بد است، اما آیا باید با تظاهر به اینکه وجود ندارد یا این که جلوی آن گرفته شده است کنار بیاییم؟ تا زمان این هفته، دولت آمریکا پنهان شده بود این داده ها در بیشتر سال های 2020 و 2021 در افغانستان، عراق و سوریه، برخی تصور می کنند که حملات هواپیماهای بدون سرنشین متوقف شده است. اکنون که داده ها در دسترس است، شاهد کاهش اما همچنان بمباران های گسترده هستیم.

جنگ هواپیماهای بدون سرنشین آن چیزی نیست که به ما گفته می شود. اکثر موشک های ارسال شده از هواپیماهای بدون سرنشین بخشی از جنگ های گسترده تر، در مکان هایی مانند افغانستان بوده اند. در موارد دیگر، حملات هواپیماهای بدون سرنشین متعدد به ایجاد جنگ‌های گسترده‌تر در مکان‌هایی مانند یمن کمک کرده است. اکثر افرادی که مورد هدف قرار گرفته اند نه به درستی انتخاب شده اند (هر چه می تواند به معنای آن باشد) و نه به طور تصادفی هدف گذاری شده اند، بلکه اصلاً شناسایی نشده اند. را ببینید مقالات چاپیدر طول یک دوره 90 ماهه عملیات، بر اساس اسناد، نزدیک به XNUMX درصد از افراد کشته شده در حملات هوایی، اهداف مورد نظر نبوده اند. دیدن بیانیه دنیل هیل در دادگاه: «در برخی موارد، از هر 9 کشته، 10 نفر قابل شناسایی نیستند.چنین] "

کشتار، به جای کاهش یا حذف، تروریسم ضد ایالات متحده را افزایش داده است. بسیاری از مقامات ارشد ایالات متحده، معمولاً پس از بازنشستگی، گفته اند که پهپادهای قاتل بیشتر از اینکه می کشند دشمن ایجاد می کنند.

La نیویورک تایمز's مقالات در مورد حمله هواپیمای بدون سرنشین در کابل در ماه اوت (که منجر به کشته شدن 10 نفر از جمله هفت کودک شد، در حالی که رسانه های جهان بر افغانستان متمرکز بودند و آن را به یک داستان بزرگ تبدیل کرد) و سپس در مورد حمله در سال 2019 بمباران در سوریه طبق معمول به عنوان انحرافات ارائه شد. اکنون پنتاگون دوباره است استفاده از امتیاز خود را "بررسی" کند. را اعضای خانواده احمدی کشته شدن در کابل نمونه ای از آن چیزی است که سال ها می گذرد، نه یک انحراف.

هرکسی که به دهه ها توجه کرده است گزارشاز جمله در مورد شمارش موشک ها و اجساد، باید بدانند که چنین پوششی گمراه کننده بود. دیدن دانشگاه براون, Airwars, این تحلیل توسط نیکلاس دیویس، و این مقاله جدید نورمن سولوموناست. در واقع، بار با a گزارش بر روی الگوی سوریه و سپس با یک الگوی گسترده تر گزارش در مورد رویه ارتش ایالات متحده در کمتر اعلام کردن تعداد افرادی که کشته شده است.

در حالی که بسیاری از موشک‌ها از هواپیماهای بدون سرنشین ارسال نمی‌شوند، بسیاری از آنها ارسال می‌شوند و وجود این پهپادها باعث می‌شود که کشتار بی‌احتیاطی برای مردم ایالات متحده به فروش برسد. افسانه های ایجاد شده با کمک هالیوود نشان می دهد که هواپیماهای بدون سرنشین وسیله ای برای پیشگیری از جرم هستند و نه ارتکاب جرم. تخیلات در مورد شناسایی اهداف، نداشتن راهی برای دستگیری آنها، و دانستن اینکه آنها در عرض چند دقیقه دست به کشتار دسته جمعی می زنند، آشکارا هستند. پذیرفته که توسط سازندگان آنها خیال پردازی شود.

برخی در ارتش ایالات متحده مایلند از پهپادهایی استفاده کنند که بدون دخالت انسانی موشک پرتاب می کنند، اما هم از نظر اخلاقی و هم تبلیغاتی ما در حال حاضر هستیم: دستورات شلیک بدون توجه انجام می شود (در اینجا یک تصویری براندون برایانت، «خلبان» پیشین هواپیمای بدون سرنشین، از کشته شدن یک کودک بازگو می‌کند)، و زمانی که ارتش مجبور می‌شود مانند حمله به کابل، خودش را «تحقیق» کند، به این نتیجه می‌رسد که هیچ انسانی مقصر نیست. پنتاگون ساخته است ادعاهای دروغین در مورد اعتصاب کابل - حتی نامیدن آنصالح” - تا بعد از نیویورک تایمز گزارش، سپس خود را "بررسی" کرد و یافت همه درگیر بی گناه ما آنقدر از خودگردانی شفاف فاصله داریم، که امکان عمومی کردن ویدیوهای پهپادها و اجازه دادن به ما برای انجام «تحقیقات» خود در مورد آنها مطرح نشده است.

تاکنون 113,000 نفر امضا کرده اند این تقاضا:

ما، سازمان‌ها و افراد امضاکننده زیر، می‌خواهیم

• دبیرکل سازمان ملل متحد برای بررسی نگرانی‌های ناوی پیلای، مقام ارشد حقوق بشر سازمان ملل، مبنی بر اینکه حملات هواپیماهای بدون سرنشین ناقض قوانین بین‌المللی است - و در نهایت تحریم‌هایی را علیه کشورهایی که از پهپادهای تسلیحاتی استفاده می‌کنند، در اختیار دارند یا می‌سازند، دنبال کند.
• دادستان دیوان کیفری بین‌المللی برای بررسی زمینه‌های تعقیب کیفری افراد مسئول حملات هواپیماهای بدون سرنشین؛
• وزیر خارجه ایالات متحده و سفرای کشورهای جهان در ایالات متحده برای حمایت از معاهده ای که در اختیار داشتن یا استفاده از هواپیماهای بدون سرنشین تسلیحاتی منع می شود.
• پرزیدنت جو بایدن استفاده از هواپیماهای بدون سرنشین تسلیحاتی را کنار بگذارد و برنامه «فهرست کشتار» را بدون توجه به فناوری به کار گرفته شده کنار بگذارد.
• رهبران اکثریت و اقلیت مجلس نمایندگان و سنای ایالات متحده، استفاده یا فروش پهپادهای تسلیحاتی را ممنوع کنند.
• دولت‌های هر یک از کشورهای ما در سراسر جهان، استفاده یا فروش پهپادهای تسلیحاتی را ممنوع کنند.»