شش دلیل که باید از جولیان آسانژ تشکر کرد ، مجازات نشد

By World BEYOND Warسپتامبر 18، 2020

1. تلاش برای استرداد و پیگرد قانونی جولیان آسانژ به دلیل روزنامه نگاری تهدیدی برای روزنامه نگاری در آینده است که قدرت و خشونت را به چالش می کشد ، اما دفاعی است از شیوه تبلیغات رسانه ای برای جنگ. در حالی که نیویورک تایمز از کار آسانژ سود برده است ، تنها گزارش آن در مورد دادرسی فعلی او گزارش است مقاله در مورد اشکالات فنی در دادرسی - به طور کامل اجتناب از محتوای آن دادرسی ، حتی به دروغ نشان می دهد که محتوا غیرقابل شنیدن و غیرقابل دستیابی است. سکوت رسانه های سازمانی ایالات متحده ناشنوا است. تلاش رئیس جمهور دونالد ترامپ برای زندانی کردن آسانژ (یا همانطور که در گذشته او را علناً کشتن وی را ترغیب کرده است) با داستان های رسانه ای درباره روسیه درگیری ندارد و بهانه های اساسی در مورد احترام آمریکا به آزادی مطبوعات را مغایرت دارد ، بلکه در خدمت عملکرد مهمی که به وضوح به نفع رسانه هایی است که جنگ را تبلیغ می کنند. این کسی را مجازات می کند که جرات کرده است بدخواهی ، بدبینی و جنایتکاری در جنگ های ایالات متحده را افشا کند.

2. فیلم وثیقه قتل و گزارش جنگ عراق و افغانستان بزرگترین جنایات دهه های اخیر را به ثبت رسانده است. حتی افشای اعمال ناشایست یک حزب سیاسی ایالات متحده یک خدمات عمومی بود ، نه یک جرم - مطمئناً جرم "خیانت" علیه ایالات متحده توسط یک شهروند غیرآمریکایی ، مفهوم خیانت است که کل جهان را سوژه می کند به دستورات شاهنشاهی - و مطمئناً جرم "جاسوسی" نیست که باید از طرف یک دولت انجام شود ، نه از طرف منافع عمومی. اگر دادگاه های آمریكا جرایم واقعی افشا شده توسط جولیان آسانژ و همكاران و منابع وی را تحت تعقیب قرار می دادند ، وقت كمی برای تعقیب روزنامه نگاری در اختیار داشتند.

3. این ایده که انتشار اسناد دولتی چیزی غیر از روزنامه نگاری است ، روزنامه نگاری واقعی مستلزم پنهان کردن اسناد دولتی در حالی که آنها را برای مردم توصیف می کند ، یک دستورالعمل برای گمراه کردن مردم است. ادعاهایی که آسانژ در بدست آوردن اسناد از نظر جنایی (از نظر اخلاقی و دموکراتیک) به منبعی کمک کرده فاقد مدارک است و به نظر می رسد یک صفحه دود برای پیگرد قانونی روش های اساسی روزنامه نگاری است. همین امر در مورد ادعاهایی که روزنامه نگاری آسانژ به مردم آسیب می رساند و یا به مردم آسیب می رساند ، صدق می کند. افشای جنگ در نقطه مقابل آسیب رساندن به مردم است. آسانژ اسناد را رد كرد و از دولت آمريكا س whatال كرد كه چه چيزي را بايد قبل از انتشار اصلاح كرد آن دولت ترجیح داد هیچ اقدامی را انجام ندهد و اکنون آسانژ را - بدون دلیل - مقصر تعداد اندکی از مرگ ها در جنگ هایی که باعث کشته شدن تعداد زیادی از مردم شده است ، مقصر می داند. ما این هفته شاهد را شنیده ایم كه دولت ترامپ در صورت آشكار كردن منبع به آسانژ پیشنهاد عفو كرد. جرم امتناع از فاش کردن منبع ، روزنامه نگاری است.

4. سالها بود كه انگلستان ادعا می كرد كه آسانژ را برای اتهامات جنایی از سوئد جستجو می كند. این ایده که ایالات متحده درصدد پیگرد قانونی برای گزارش گزارش جنگهای خود است ، به عنوان خیالی پارانوئید مورد تمسخر قرار گرفت. برای جامعه جهانی که اکنون این خشم را بپذیرند ضربه مهمی به آزادی مطبوعات در سطح جهانی و استقلال هر دولت وطنی از خواسته های ایالات متحده خواهد بود. این خواسته ها معمولاً خرید سلاح های بیشتر و در درجه دوم ، مشارکت در استفاده از این سلاح ها است.

5. انگلستان ، حتی خارج از اتحادیه اروپا ، دارای قوانین و استانداردهایی است. پیمان استرداد که با ایالات متحده منعقد کرده است ، استرداد را برای اهداف سیاسی منع می کند. ایالات متحده قبل از محاکمه و متعاقب هر دادرسی ، آسانژ را مجازات خواهد کرد. پیشنهاد برای منزوی شدن وی در یک سلول در یک زندان در کلرادو به معنای ادامه شکنجه ای است که گزارشگر ویژه سازمان ملل در مورد شکنجه ، نیلز ملزر می گوید آسانژ از سالها قبل تحت شکنجه بوده است. دادرسی "جاسوسی" حق ارائه آسانگی در دفاع از خود را در مورد آسانژ که از انگیزه های وی است ، سلب می کند. همچنین دادرسی عادلانه در کشوری که سیاستمداران ارشد آن ، آسانژ را برای سالها در رسانه ها محکوم کرده اند ، غیرممکن است. وزیر خارجه مایک پمپئو ویکی لیکس را "سرویس اطلاعاتی خصمانه غیر دولتی" خواند. جو بایدن ، نامزد انتخابات ریاست جمهوری ، آسانژ را "تروریستی با فن آوری بالا" خوانده است.

6. روند قانونی تاکنون قانونی نبوده است. ایالات متحده حق اسانژ در محرمانه بودن مشتری-وکیل را نقض کرد. در طول سال گذشته در سفارت اکوادور ، یک پیمانکار 24 ساعته ، هفت روز هفته ، از جمله در جلسات خصوصی خود با وکلای خود ، از آسانژ جاسوسی کرد. از آسانژ توانایی آمادگی مناسب برای جلسات دادرسی فعلی محروم شده است. دادگاه تعصب شدیدی را به نفع تعقیب قضایی نشان داده است. اگر رسانه های شرکتی از جزئیات این فاجعه گزارش می کردند ، به زودی می دیدند که صاحبان قدرت با برخورد خصمانه ای برخورد می کنند. آنها خود را در کنار روزنامه نگاران جدی می یابند. آنها خود را در کنار جولیان آسانژ می یابند.

##

- بیانیه پشتیبانی شده توسط Mairead Maguire.