توسط دیوید سوانسون World BEYOND War، جولای 9، 2022
در سال 2015، آلیس ساباتینی یک شرکت کننده 18 ساله در مسابقه Miss Italia در ایتالیا بود. از او پرسیده شد که دوست داشت در چه دوره ای از گذشته زندگی کند. او پاسخ داد: جنگ جهانی دوم. توضیح او این بود که کتاب‌های درسی او در مورد آن ادامه می‌یابد، بنابراین او دوست دارد واقعاً آن را ببیند، و او مجبور نیست در آن دعوا کند، زیرا فقط مردان این کار را می‌کنند. این باعث تمسخر زیادی شد. آیا او می خواست بمباران شود یا گرسنه بماند یا به اردوگاه کار اجباری فرستاده شود؟ اون چی بود احمق کسی او را با موسولینی و هیتلر فتوشاپ کرد. شخصی تصویری از یک آفتابگیر در حال تماشای نیروهایی که با عجله به سمت ساحل می روند ساخته است.
اما آیا می‌توان انتظار داشت که یک جوان 18 ساله در سال 2015 بداند که بیشتر قربانیان جنگ جهانی دوم غیرنظامیان بوده‌اند - زن و مرد و کودکان به طور یکسان؟ چه کسی این را به او می گفت؟ مطمئناً کتاب های درسی او نیست. قطعاً اشباع بی پایان فرهنگ او با سرگرمی های جنگ جهانی دوم نیست. کسی فکر می کرد که چنین شرکت کننده ای به سوالی که از او پرسیده شده بود، بیشتر از جنگ جهانی دوم چه پاسخی می داد؟ در فرهنگ ایالات متحده نیز، که به شدت ایتالیایی را تحت تأثیر قرار می دهد، تمرکز اصلی برای درام و تراژدی و کمدی و قهرمانی و داستان های تاریخی جنگ جهانی دوم است. 100 بیننده متوسط نتفلیکس یا آمازون را انتخاب کنید و من متقاعد شده‌ام که درصد زیادی از آنها پاسخی مشابه آلیس ساباتینی می‌دهند، که اتفاقاً برنده مسابقه اعلام شد، برای نمایندگی کل ایتالیا یا هر چیز دیگری. میس ایتالیا انجام می دهد. او پس از اینکه به عنوان یک شوخی ملی با او برخورد شد، از افسردگی، حملات پانیک و بد سلامتی رنج می برد.
جو بایدن در هیچ مسابقه زیبایی ایتالیایی شرکت نکرده است (بنابراین، می بینید، او کار را درست انجام داده است!)، اما فرض کنید که بایدن با ساباتینی و ولادیمیر پوتین در ساحل قدم بزند، و آنها یک چراغ جادویی پیدا کردند و بیرون آمدند. جنی پدید آمد که به هر یک از آنها آرزوی زندگی در هر دوره ای از گذشته را داد، آیا می توان شک داشت که هر سه آنها پاسخ یکسانی داشته باشند؟ بایدن و پوتین تمام تلاش خود را می کنند تا تصور کنند که در حال حاضر در جنگ جهانی دوم زندگی می کنند. هر یک اعلام می کند که با نیروهای هیتلری می جنگد، حتی اگر آنها با یکدیگر می جنگند. هر کدام جنگ و تشدید تنش را کاملاً اجتناب ناپذیر اعلام می کنند و بنابراین بزرگترین گناه «مماشات» طرف مقابل است. هر کدام سوگند یاد می کنند که مبارزه صرفاً دفاعی باشد، و در عین حال این دفاع مستلزم مبارزه بی پایان برای هدف تسلیم بی قید و شرط توسط مهاجم است.
درس هایی که هر دو طرف از جنگ جهانی دوم آموخته اند عبارتند از:
- جنگ با شکوه است.
- جنگ اجتناب ناپذیر است، پس بهتر است آن را شروع کنید و برنده شوید.
- هیچ جایگزین غیر خشونت آمیزی برای جنگ وجود ندارد.
- شر طرف مقابل هر بدی را توسط خودت توجیه می کند.
درس هایی که آنها باید بیاموزند عبارتند از:
- جنگ بدترین چیزی است که وجود دارد.
- بی توجهی بی پروا به صلح بسیار خطرناک است.
- اقدام غیر خشونت آمیز، قدرتمند حتی 75 سال پیش، به مؤثرترین مجموعه ابزارها تبدیل شده است.
- شر را نمی توان توجیه کرد.
- خطر جنگ هسته ای دیوانگی است.
اما بایدن و پوتین در تفکر خود تنها نیستند. آنها را به خاطر اعتقاد مذهبی خود به خشونت رستگاری جوک ملی نمی کنند. هیچ کس مانند رئیس جمهور سریلانکا خانه های آنها را تصرف نمی کند، زیرا آنها با اصرار کودکانه خود بر کشتار دسته جمعی سازمان یافته، زمین را در معرض خطر قرار می دهند. هیچ کس مخالفت نمی‌کند که هزینه‌های کلان هر چیزی که برای ریختن گنج‌های غیرقابل کشف در جنگ است، ارزشمند است. قحطی در نتیجه یک "فاجعه طبیعی" است. عدم همکاری جهانی در مورد آب و هوا یا بیماری نتیجه انتخاب جنگ نیست، بلکه ناشی از شر غیرقابل توصیف هر یک از دو طرف است.
اگر این کار را نکنیم از اساطیر جنگ جهانی دوم پیشی گرفت، ما را خواهد کشت.
