توسط رابرت پری، نوامبر 9، 2017
از جانب خبر کنسرسیوم
حمایت جدید سازمان ملل متحد گزارش در رویداد April 4 سارین در یک شهر تحت کنترل القاعده در سوریه دولت بشار اسد را برای این جنایت سرزنش می کند، اما این گزارش حاوی شواهد عمیق در "پیوست دوم" است که بی گناهی اسد را اثبات خواهد کرد.
با این حال، مکانیسم تحقیق مشترک [JIM]، یک پروژه مشترک سازمان ملل و سازمان ممنوعیت سلاح های شیمیایی [OPCW]، این شواهد حیرت انگیز را کنار گذاشت و حکم گناه اسدی را که ایالات متحده و متحدان آن خواستار آن را رد کردند، رد کردند. اگر شما آنقدر خواندید که متوجه شدید که بیش از قربانیان 100 قرار گرفتن در معرض سارین در چندین بیمارستان منطقه گرفته شده است قبل از هواپیمای جنگی سوریه می توانست به شهر خان شیخون حمله کند.
JIM شواهدی از جنایات مقدماتی را که اعضای القاعده برای نابودی غیرنظامیان بی گناه مورد استفاده قرار می دادند و سرزنش بر اسد را به صفحات 14 نقطه ای به پیوست دوم گزارش دادند، محکوم کردند. حساسیت این شواهد «حمله» متوقف شده با این واقعیت که رئیس جمهور ترامپ به قضاوت عجله می کند و اعتصاب "تلافی" را با موشک های 59 Tomahawk در یک پایگاه هوایی سوریه در شب ماه آوریل 6-7 اعمال می کند، افزایش می یابد. به گزارش خبرگزاری رسمی جمهوری اسلامی، حمله آمریکا به چندین سرباز و نه افراد غیرنظامی، از جمله چهار کودک، در محله های اطراف کشته شدند.
بنابراین، اگر روشن شود که القاعده رئیس جمهور تامپ را فریب داده، نه تنها او مسئول نقض حقوق بین الملل و کشتن افراد بی گناه است، بلکه او و تقریبا کلیه تشکیلات سیاسی غربی همراه با رسانه های خبری مهم مانند «ایدئوتا مفید» القاعده "
در حال حاضر غرب و رسانه های اصلی آن هستند روس ها را دوست دارند برای پذیرفتن "ارزیابی" JIM، که اسد را برای حمله سارین سرزنش می کند، نمی پذیرد. روسیه همچنان در مورد ادامه رأی کمیته JIM به دلیل سوءاستفاده از این موضوع اقدام می کند. تقریبا هیچ شک و تردید اصلی در مورد گزارش JIM وجود ندارد و تقریبا هیچ اشاره ای در جریان اصلی تناقض زمان بندی در بیمارستان نیست.
مشکلات زمان بندی
به گزارش خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، به گزارش خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، به گزارش خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، به نقل از خبرگزاری شینهوا، بر اساس متادیتای ویدئویی، JIM گفت که صحنه بین 4 و 0642 ساعت ثبت شد. بنابراین JIM زمان انتشار آزمایشی سارین را بین ساعت های 0652 و 0630 قرار می دهد.
با توجه به پیوست دوم گزارش، "زمان پذیرش سوابق بین 0600 و 1600 ساعت است." و این موارد اولیه - رسیدن قبل از ادعا شده بود که حملات هوایی منفجر شده بودند. اما اولین ورود قربانیان به بیمارستان های منطقه در اوایل ساعت 0600 آغاز شد، به این معناست که این قربانیان نمی توانستند توسط بمباران هوایی اعلام شده مسموم شوند (حتی اگر حملات هوایی واقعا انجام شود به وقوع پیوستن).
"تجزیه و تحلیل پرونده های پزشکی نشان داد که در موارد 57 بیماران در پنج بیمارستان قبل از حادثه خان شیخون پذیرفته شدند."
به علاوه، این اختلاف زمانی به چند بیمارستان در خان شیخون محدود نمی شد، اما در بیمارستان هایی که در سراسر این منطقه پراکنده بودند ثبت شد و شامل یک بیمارستان بود که یک ساعت یا بیشتر برای رسیدن به آن اقدام می کرد.
در ضمیمه دوم آمده است: "در 10 چنین مواردی، بیماران به نظر می رسد که در 125 بیمارستان 0700 کیلومتر از شهر خان شیخون در ساعت 42 پذیرفته شده اند، در حالی که دیگر بیماران 30 به 0700 بیمارستان XNUMX در ساعت XNUMX بستری شده اند."
به عبارت دیگر، بیشتر از بیماران 100 به نظر می رسد که در معرض سارین قرار داشته باشند قبل از هواپیمای جنگی سوریه می تواند بمب اتمی را کاهش داده و قربانیان بتوانند تخلیه شوند؛ یافته ای که تنها پرونده JIM علیه دولت سوریه را نابود کرده است.
اما JIM به نظر می رسید بیشتر علاقه مند به دفع این شواهد القاعده وقوع این حادثه - و کشتن برخی از غیر نظامیان قابل صرفه جویی - نسبت به دنبال کردن این مشکل زمانبندی.
این گزارش گفت: "[JIM] این اختلافات را مورد بررسی قرار نمی دهد و نمی تواند تعیین کند که آیا آنها با هر سناریوی پیمایش ممکن مرتبط هستند یا به حساب ضعیف در شرایط آشفته." اما بهانه ای که در مورد ضبط ضعیف می بایست به بیمارستان های چندگانه در یک منطقه وسیع اعمال شود، که به طور غلط ضبط زمان ورود بیشتر از بیماران 100 را اعمال می کند.
ویدیو از سیاهی های دود نیز زیر آمده است شکیبایی از Theodore Postolیک متخصص اسلحه در موسسه فناوری ماساچوست، که اشاره کرد که هیچ یک از این سه انفجار، با آسیب رساندن به ساختمان ها (که از تصاویر ماهواره ای دیده می شود)، منجر به بمب های هوایی این قدرت شد.
یافته های پاستول نشان می دهد که سیگار می تواند بخش دیگری از یک رویداد در حال وقوع باشد و نه بقایای بمب های هوایی که توسط آن ها کشته شده اند.
JIM همچنین می تواند هیچ مدرکی نادرست پیدا کند که یک هواپیمای جنگی سوریه در زمان فیلم ویدیوی خان شیخون بوده است، در حالی که گزارش می گوید که یک هواپیما می تواند حدود 5 کیلومتر از شهر داشته باشد.
تاریخچه فریب
شاید مهمتر از همه، گزارش JIM در مورد پرونده 4 آوریل و سابقه گذشته جبهه نصرت القاعده در زمینه حملات شیمیایی شیمیایی با هدف مقابله با سرزنش دولت سوریه و فریب دادن ارتش آمریکا به مداخله در کنار نادیده گرفته شده است. از نصرا و متحدان اسلامی-شبه نظامی آن.
در آوریل 4، انگیزه قوی برای القاعده و متحدان منطقهای آن برای راه اندازی یک رویداد مقدماتی وجود داشت. فقط چند روز پیش، دولت پرزیدنت تامپس شورشیان سوریه و حامیان آنها را با اعلام تغییر "تغییر رژیم" دیگر هدف ایالات متحده در سوریه نبود.
بنابراین، القاعده و حامیان منطقه ای خود را به انتقاد از تصمیم Trump، که توسط واکنش عاطفی خود را به فیلم ها در مورد اخبار کابل نشان دادن کودکان و دیگر افراد ملکی که در خان شیخون رنج می برند، رنج می برند.
در شب آپریت 6-7، قبل از هر گونه تحقیق جامع، Trump دستور داد موشکهای 59 Tomahawk که در پایگاه هوایی سوریه اخراج شده بودند، ظاهرا حملات سارین را راه اندازی کرده بودند.
در آن زمان یک منبع اطلاعاتی گفته شد که حداقل برخی تحلیلگران سیا معتقد بودند که حادثه سارین در واقع با سارین به وقوع پیوسته است که احتمالا توسط هواپیماهای بدون سرنشین از پایگاه عملیات ویژه سعودی-اسرائیلی در اردن پرواز می کند.
این منبع گفت که پیش بینی های این حادثه به دلیل اعلام شگفت انگیز این که دولت ترامپ دیگر به دنبال تغییر رژیم در دمشق نبود، شتاب زده بود. به گفته منابع، این عجله باعث شد تا برخی از تردیدها در متوقف کردن تمام جزئیات لازم برای کشف جنایات اسد رخ دهد.
اما برخی از لغزش ها، مانند شکست ناپذیر هماهنگ شدن زمان پذیرش بیمارستان به بعد از حملات هوایی تحت تأثیر قرار داد، محققین JIM را از حمایت تمایل غرب به سرزنش اسد و ایجاد خط حمله دیگری علیه روس ها محروم ساخت.
به همین ترتیب، محققان دیگر مرتبط با سازمان ملل متحد، شواهد قبلی مبنی بر اینکه ناسرات القاعده در حال وقوع حوادث سلاح های شیمیایی است پس از اینکه پرزیدنت اوباما "خط قرمز" خود را بر سلاح های شیمیایی گذاشت، را کاهش داد. ستیزه جویان ظاهرا امیدوار بودند که ارتش آمریکا ارتش سوریه را بیرون ببرد و راه را برای پیروزی القاعده هموار کند.
به عنوان مثال، محققان سازمان ملل متحد آموخته از تعدادی از شهرک الاتامان درباره اینکه چگونه شورشیان و متحدان "فعالان" حمله گاز کلر را در شب ماه آوریل 29-30، 2014 انجام دادند، و سپس داستان غلطی را به رسانه های غربی دروغین فروختند و در ابتدا به یک تیم تحقیقاتی سازمان ملل متحد.
گزارش سازمان ملل متحد گزارش داد که هفت شهروند اظهار داشتند که هشدارهای مکرر [در مورد حمله سلاح های کلر به سرکردگی دولت] صادر شده است، اما در واقع هیچ حادثه ای با مواد شیمیایی صورت نگرفته است. "در حالی که مردم پس از هشدارها به دنبال ایمنی بودند، خانه هایشان غارت شد و شایعات منتشر شد که وقایع اتفاق افتاده بودند. ... [T] هی [این شاهدان] برای مقابله با گزارش های گسترده رسانه های غلط آمده است. "
شواهد متضاد
سایر افراد که ادعا کردند که حمله شیمیایی دولتی در التمنه وجود داشته است، بر اساس گزارش، شواهد مشکوکی، از جمله داده های منابع متقابل را ارائه دادند.
"شاهد دیگری، تاریخ تمام پنج رویداد را که از یک قطعه کاغذ آن را خواند، ارائه کرد، اما شهادت در مورد حادثه 29-30 آوریل 2014 را ارائه نکرد. این گزارش همچنین گفت: "سه شهید که هیچ توضیحی از حادثه در 30-14 آوریل 29 نداشتند، مواد را ارائه دادند از منبع ناشناخته یکی از شاهدان اطلاعات دو مورد از پنج حادثه در التمنه را بدست آورد، اما تاریخ دقیق آن را نادیده نگرفت. بعدها، این شاهد، یک کارت حافظه USB با اطلاعات منشا ناشناخته فراهم کرد که در پوشه های جداگانه با توجه به تاریخچه تمام پنج حادثه ذکر شده توسط FFM [مأموریت فاجعه یابی سازمان ملل] ذخیره شد.
برخی از شاهدان دیگر که ادعا می کنند حمله دولت سوریه ادعاهای عجیب و غریب در مورد شناسایی "بمب بشکه" تزریق شده توسط کلر را بر اساس این که دستگاه در زادگاهش آواز خواند، ارائه کرد.
گزارش سازمان ملل متحد اظهار داشت: "شاهد عینی که اعلام کرد که در سقف قرار داشته است، یک هلیکوپتر و صدای" بسیار با صدای "یک سیلندر را شنید. برخی از مصاحبه شونده ها به صدای سوت های مجزا از بشکه ای که حاوی کلر هستند، اشاره می کنند. بیانیه شهادت را نمی توان با هیچ اطلاعات بیشتری تأیید کرد. "
با این حال، ادعای خود پوچ است زیرا غیر قابل تصور است که هر کسی می تواند کانتور کلر را درون یک "بشکه بشکه" بوسیله "صدای سوت متمایز" شناسایی کند.
با این حال، نقطه بزرگتر این است که شورشیان جهادگر در التمنه و تیم های تبلیغاتی آن، از جمله کارگران و فعالان امدادی، تلاش های هماهنگ در فریبکاری با یک ویدیو جعلی را که به تحقیقات سازمان ملل و رسانه های غربی تحویل داده شده است، سازماندهی کرده اند.
به عنوان مثال، تلگراف در لندن گزارش که "فیلم هایی که گفته می شود در ال Tamana گرفته شده ... هدف از نشان دادن مکان های تاثیر گذاری دو بمب شیمیایی است. فعالان گفتند که یک نفر کشته شده و یک دیگر 70 زخمی شده است. "
تیلوگراف، الیوت هیگینز، بنیانگذار بلینگکات و عضو ارشد شورای آتلانتیک ضد روسیه، به عنوان متضرر ادعاهای ال Tamana نقل قول کرده است.
هیگینز گفت: "شاهدان همواره گزارش داده اند که استفاده از هلی کوپتر ها برای از بین بردن بمب های بمب شیمیایی استفاده شده است." در سه هفته اخیر، در این منطقه حدود دوازده بمب بمب بارگیری شده است.
Tوی زمانی که ال تمانه در گزارش سازمان ملل متحد گزارش کرد، هیچ توجهی به جریان رسانه ای نداشت، زمانی که یافته های سازمان ملل در ماه سپتامبر 2016 منتشر شد، زیرا گزارش سازمان ملل بر اطلاعات شورشئی متمرکز بود و دو مورد دیگر ادعا می کرد که کلر برای دولت مورد توجه بوده است. اما این مورد باید با توجه به گستردگی فریب ظاهری، پرچم های قرمز را مطرح کند.
اگر هفت شهرنشین حقیقت را می گفتند ، این بدان معناست که شورشیان و متحدان آنها هشدارهای جعلی حمله می دهند ، فیلم های تبلیغاتی برای فریب دادن غرب تولید می کنند و "شاهدان" را با "شواهد" آماده می کنند تا محققان را فریب دهند. با این حال ، هیچ آلارمی در مورد سایر ادعاهای شورشیان به صدا در نیامده است.
حادثه قوتا
یک حمله مشهورتر - با گاز سارین در حومه دمشق قوة در اوت 21، 2013، کشته شدن صدها نفر - نیز به شدت به رژیم اسد محکوم شد، به عنوان The New York Times، سازمان دیده بان حقوق بشر، Bellingcat هیگینز و بسیاری دیگر از رسانه های غربی به رغم شرایط نامطلوب، به نتیجه رسید. اسد فقط از محققان سازمان ملل متحد در دمشق برای بررسی حملات شیمیایی که وی را بر سر شورشیان متهم می کرد، استقبال کرد.
اما این موضوع عجله دیگری برای قضاوت در غرب بود که دولت اوباما را در معرض حمله هوایی ویرانگر به ارتش سوریه قرار داد که ممکن بود وابستگی سوریه به القاعده را داشته باشد و یا دولت اسلامی برنده جنگ شود. اسد نیز مواجه شد تهدید "خط قرمز" از پرزیدنت اوباما به وی هشدار داد که اگر دولت سوریه سلاح های شیمیایی را در اختیار داشته باشد، مداخله نظامی احتمالی آمریكا را ممنوع می كند. چرا اسد و ارتش او چنین لحظه ای را انتخاب می کنند تا یک حمله سارین کشنده در خارج از دمشق را انجام دهند، عمدتا غیرنظامیان را به قتل رساندند، حس کمتری به دست آوردند.
در نهایت، با این حال، مورد سوء استفاده از اسد برای حمله XINUMX سارین سقوط.
تجزیه و تحلیل توسط کارشناسان سلاح واقعی - نظیر Theodore Postol، استاد علوم، فناوری و سیاست امنیت ملی - MIT و ریچارد M. Lloyd، تحلیلگر قرارداد تسلا آزمایشگاه نظامی، دریافتند که موشکی که سارین را تحویل داد، بسیار محدوده کوتاه قرار دادن موقعیت احتمالی شلیک در قلمرو شورشی.
بعدها، گزارش شده توسط روزنامه نگار سیمور هرش پیوست اطلاعات ترکیه با شورشیان جهادی به عنوان منبع احتمالی سارین کار می کنند.
ما همچنین در 2016 یاد گرفتیم که یک پیام از جامعه اطلاعاتی آمریکا به اوباما هشدار دادند که شواهد علیه اسد ضعف دارد. جیمز کاپپر، مدیر اطلاعات ملی، گفت که هیچ اثری از "اسلم نیش" وجود نداشت. اوباما به رد انتقاد از "کتابنامه" نظامی "واشنگتن" مبنی بر بمباران سوریه به عنوان یکی از مهمترین لحظات خود به عنوان رئیس جمهور اشاره کرد.
با توجه به این پیشینه، شک و تردید شدید در زمانی که جهادی ها و متحدان آنها ادعاهای جدیدی درباره دولت سوریه در حملات سلاح های شیمیایی دادند. اما وجود نداشت.
محدوده وسیع تر این تحقیقات بی نظیر این است که محققین سازمان ملل متحد و سازمان دیده بان حقوق بشر سازمان ملل متحد در حال بررسی هستند فشار شدید برای تأیید اتهامات علیه سوریه و سایر کشورهای هدفمند.
استقلال نسبی سازمان ملل متحد در تلاش های تحقیقاتی خود، در اوایل قرن بیستم، زمانی که دولت پرزیدنت جورج دبلیو بوش، سازمان های سازمان ملل متحد را که با هژمونی ایالات متحده، به ویژه در زمینه مداخلات در خاور میانه خاتمه نیافت، خنثی کرد. فروپاشي اجماع در مورد تحقيقات سازمان ملل متحد، اما اين مسئله واقعا از راهبرد واشنگتن براي تسويه سازمانهاي سازمان ملل براي تبديل شدن به سلاح هاي تبليغاتي براي استراتژي هاي ژئوپليتيك آمريكا مطرح شده است.
دولت بوش، از طریق دستکاری منابع مالی و انتخاب کارکنان کلیدی، اقدام به جذب یا حداقل خنثی سازی یک سازمان وابسته به سازمان ملل متحد بعد از دیگری کرد.
به عنوان مثال، در 2002 معاون جانشین بولتون، معاون وزیر امور خارجه بوش، برداشتن OPCW را به عنوان بوش برنامه ریزی کرد که سلاح های شیمیایی را به عنوان یک فرصت برای حمله به عراق تعیین کند.
خوزه موریسیو بوستانی، مدیر کل سازمان اوقاف، به عنوان یک مانع در نظر گرفته شد؛ زیرا او به عراق فشار می آورد تا به تصویب کنوانسیون های سازمان اوپک برای حذف سلاح های شیمیایی، که می تواند منطق جنگ افزار بوش را برای جنگ تضعیف کند.
اگر چه بوستانی فقط به یک اصطلاح جدید انتخاب شد، دیپلمات برزیلی مجبور شد که در این کار توسط بوروکراتهای قابل انعطاف، از جمله مدیر کل فعلی احمد اوزومقو از ترکیه، که نه تنها از یک کشور ناتو آمده است، بلکه به عنوان ترکیه سفیر ناتو و اسرائیل. [برای جزئیات بیشتر، به Consortiumnews.com مراجعه کنید "سازمان ملل متحد "جنگ تهاجمی".""]
از آن زمان به بعد، حمله به عراق تغییری نکرده است. ایالات متحده و دیگر مقامات غربی انتظار دارند که سازمان ملل متحد و آژانس های وابسته به پذیرش یا حداقل مخالفت با مداخلات ژئوپلیتیک واشنگتن باشند.
تنها تفاوت در حال حاضر این است که روسیه، یکی از پنج عضو وتو، عضو شورای امنیت، می گوید کافی است کافی است - و مخالفت روسیه با این سوالات بی طرفانه به عنوان یک نقطه داغ خطرناک در جنگ سرد جدید رخ می دهد.
~~~~~~~~~
رابرت پری، خبرنگار تحقیقاتی بسیاری از داستانهای ایران-کنترا را برای خبرگزاری آسوشیتد پرس و نیوزویک در 1980s شکست. شما می توانید آخرین کتاب خود را خریداری کنید روایت دزدی آمریكا یا در اینجا چاپ کن یا به عنوان یک کتاب الکترونیکی (از آمازون و barnesandnoble.com).
