انتقال جنگ افغانستان به حملات غیرقانونی پهپادها

by LA Progressiveسپتامبر 30، 2021

سه هفته پس از حمله دولت بدون سرنشین دولت وی به کشته شدن 10 غیرنظامی در کابل ، افغانستان ، رئیس جمهور جو بایدن در مجمع عمومی سازمان ملل متحد سخنرانی کرد. او با افتخار اظهار شده"من امروز برای اولین بار در 20 سال گذشته اینجا ایستاده ام و ایالات متحده در جنگ نیست." روز قبل ، دولت او چنین کرده بود حمله پهپادی انجام داد در سوریه و سه هفته قبل ، ایالات متحده حمله ای هوایی به سومالی انجام داد. فرمانده کل ارتش همچنین ظاهراً فراموش کرده است که نیروهای آمریکایی هنوز دست کم در شش کشور مختلف از جمله عراق ، یمن ، سوریه ، لیبی ، سومالی و نیجر در حال نبرد هستند. و قول داد که بمباران افغانستان را از راه دور ادامه خواهد داد.

متأسفانه خروج بایدن از نیروهای آمریکایی از افغانستان با توجه به تعهد دولتش برای افزایش تجزیه و تحلیل معنادار نیست.آنسوی افق"حملات در آن کشور از راه دور حتی اگر ما سرباز در زمین نخواهیم داشت.

"نیروهای ما به خانه نمی آیند. ما باید در این مورد صادق باشیم ، ”نماینده تام مالینوفسکی (نیوجرسی) گفت: طی شهادت کنگره توسط آنتونی بلینکن وزیر امور خارجه در اوایل ماه جاری. آنها فقط به پایگاههای دیگر در همان منطقه نقل مکان می کنند تا ماموریتهای ضدتروریستی مشابهی را انجام دهند ، از جمله در افغانستان. "

در حالی که بایدن نیروهای آمریکایی را از افغانستان خارج کرد ، دولت او موشک جهنمی را از یک هواپیمای بدون سرنشین آمریکایی در کابل پرتاب کرد که منجر به کشته شدن 10 غیرنظامی از جمله هفت کودک شد و سپس در این باره دروغ گفت. ژنرال مارک میلی رئیس ستاد مشترک ارتش فوراً گفت که این یک "اعتصاب عادلانهبرای محافظت از نیروهای آمریکایی در زمان عقب نشینی آنها.

بایدن در حال پیگیری چهار نفر از پیشینیان خود است که همه آنها همچنین حملات غیرقانونی هواپیماهای بدون سرنشین را انجام دادند که منجر به کشته شدن هزاران غیرنظامی شد.

با این حال ، تقریباً سه هفته بعد ، یک تحقیقات گسترده انجام شده توسط La نیویورک تایمز فاش شد که زمری احمدی یک امدادگر آمریکایی بود نه داعشی ، و "مواد منفجره" در تویوتا که هدف حملات هواپیماهای بدون سرنشین قرار گرفت بطری آب بود. ژنرال فرانک مک کنزی ، فرمانده فرماندهی مرکزی ایالات متحده ، سپس این حمله را "یک اشتباه غم انگیز" خواند.

این کشتار بی معنی غیرنظامیان یک رویداد یکبار نبود ، اگرچه بیشتر از بیشتر حملات هواپیماهای بدون سرنشین گذشته مورد توجه قرار گرفت. بایدن در حال پیگیری چهار نفر از پیشینیان خود است که همه آنها همچنین حملات غیرقانونی هواپیماهای بدون سرنشین را انجام دادند که منجر به کشته شدن هزاران غیرنظامی شد.

حمله پهپادی کابل "قابلیت اطمینان اطلاعاتی را که برای انجام عملیات [در افق] مورد استفاده قرار می گیرد ، زیر سال می برد." بار اشاره کردبه در واقع ، این چیز جدیدی نیست. "اطلاعات" مورد استفاده برای حملات هواپیماهای بدون سرنشین است مشهور غیر قابل اعتماد.

به عنوان مثال مقالات چاپی افشا شد که نزدیک به 90 درصد از افرادی که در حملات هواپیماهای بدون سرنشین طی یک دوره پنج ماهه در ژانویه 2012 تا فوریه 2013 کشته شدند ، اهداف مورد نظر نبوده اند. دانیل هیلوی که اسناد و مدارک حاوی اسناد هواپیمای بدون سرنشین را فاش کرد ، به دلیل افشای شواهد جنایات جنگی آمریکا 45 ماه در زندان به سر می برد.

حملات هواپیماهای بدون سرنشین توسط بوش ، اوباما ، ترامپ و بایدن غیرنظامیان بی شماری را کشت

تلفات هواپیماهای بدون سرنشین کمتر از بمب افکن های خلبان نیست. مطالعه ای بر اساس داده های طبقه بندی شده نظامی ، توسط لری لوئیس از مرکز تجزیه و تحلیل نیروی دریایی و سارا هولوینسکی از مرکز غیرنظامیان در درگیری انجام شده است. یافت که استفاده از هواپیماهای بدون سرنشین در افغانستان باعث کشته شدن غیرنظامیان 10 برابر بیشتر از هواپیماهای جنگی خلبان شده است.

این اعداد احتمالاً کم است زیرا ارتش ایالات متحده همه افرادی را که در این عملیات کشته شده اند فرض می کند "دشمنانی که در عملیات کشته شده اند". جورج دبلیو بوش ، باراک اوباما ، دونالد ترامپ و بایدن همگی بر حملات هواپیماهای بدون سرنشین که منجر به کشته شدن تعداد بی شماری غیرنظامی شد ، رهبری می کردند.

بوش مجاز تقریباً 50 حمله هواپیمای بدون سرنشین که منجر به کشته شدن 296 نفر در تروریسم و ​​195 غیرنظامی در یمن ، سومالی و پاکستان شد.

دولت اوباما انجام داد 10 بار بیشتر پهپاد حمله کرد نسبت به سلف خود بر اساس گزارش دفتر روزنامه نگاری تحقیقی ، در دو دوره ریاست جمهوری اوباما ، وی 563 حمله - عمدتا با هواپیماهای بدون سرنشین - در سومالی ، پاکستان و یمن مجاز کرد و بین 384 تا 807 غیرنظامی را کشت.

ترامپ ، که اوباما را آرام کرد قوانین هدف قرار دادن، همه کشورهایی را که اوباما داشت بمباران کرد ، بر طبق میکا زنکو ، عضو ارشد سابق شورای روابط خارجی در دو سال اول ریاست جمهوری ترامپ ، او کار خود را آغاز کرد اعتصاب هواپیماهای بدون سرنشین 2,243، در مقایسه با 1,878 مورد در دو دوره ریاست جمهوری اوباما. از زمانی که دولت ترامپ بود کمتر از آینده با آمار دقیق تلفات غیرنظامیان ، نمی توان تشخیص داد که چه تعداد غیرنظامی در مراقبت او کشته شده اند.

هواپیماهای بدون سرنشین ساعت ها بر فراز شهرها معلق می مانند و صدای مهیبی را از خود ساطع می کنند جوامع را ترور می کند، به ویژه کودکان آنها می دانند که یک پهپاد می تواند هر لحظه یک بمب بر روی آنها بیندازد. سیا یک "شیر دوگانه" را اجرا می کند و یک هواپیمای بدون سرنشین را برای کشتن کسانی که در تلاش برای نجات زخمی ها هستند ، مستقر می کند. و در چیزی که باید آن را "شیر سه گانه" نامید ، اغلب مردم را در مراسم تشییع جنازه عزاداران خود که در حملات هواپیماهای بدون سرنشین کشته شده اند عزاداری می کنند. این کشتارها به جای اینکه ما را در برابر تروریسم آسیب پذیرتر کند ، باعث نارضایتی بیشتر مردم ایالات متحده می شود.

حملات هواپیماهای بدون سرنشین در طول "جنگ علیه تروریسم" غیرقانونی است

حملات هواپیماهای بدون سرنشین در طول "جنگ علیه تروریسم" غیرقانونی است. اگرچه بایدن در سخنرانی مجمع عمومی خود متعهد به "اعمال و تقویت ... منشور سازمان ملل متحد" و قول "پایبندی به قوانین و معاهدات بین المللی" شد ، اما حملات هواپیماهای بدون سرنشین او و پیشینیانش ، هم منشور و هم کنوانسیون های ژنو را نقض می کند.

برآورد می شود که از سال 9,000 تا کنون 17,000 تا 2004 نفر در حملات ارتش آمریکا و هواپیماهای بدون سرنشین سیا کشته شده اند که شامل 2,200 کودک و چندین شهروند آمریکایی است.

منشور سازمان ملل متحد استفاده از نیروی نظامی علیه یک کشور دیگر را ممنوع می کند مگر در مواردی که طبق ماده 51. در دفاع از خود عمل می کند. در 29 اوت ، پس از آنکه هواپیمای بدون سرنشین آمریکایی 10 غیرنظامی را در کابل کشت ، فرماندهی مرکزی ایالات متحده آن را "یک دفاع هوایی بدون سرنشین در افق. » فرماندهی مرکزی مدعی شد که این حمله برای جلوگیری از حمله قریب الوقوع داعش به فرودگاه کابل ضروری است.

اما دیوان بین المللی دادگستری معتقد است که کشورها نمی توانند استناد کنند ماده 51 در برابر حملات مسلحانه بازیگران غیردولتی که منسوب به کشور دیگری نیستند. داعش با طالبان در تضاد است. بنابراین حملات داعش را نمی توان به طالبان ، که بار دیگر افغانستان را تحت کنترل دارند ، نسبت داد.

در خارج از مناطق خصمانه فعال ، "استفاده از هواپیماهای بدون سرنشین یا وسایل دیگر برای کشتار هدفمند تقریباً هرگز قانونی نیست" ، اگنس کالامارد ، گزارشگر ویژه سازمان ملل متحد در مورد اعدام های غیرقانونی ، خلاصه یا خودسرانه ، توییتبه او نوشت که "نیروی عمدی کشنده یا بالقوه کشنده فقط در مواردی که برای محافظت در برابر تهدید قریب الوقوع حیات بسیار ضروری است ، قابل استفاده است."

غیرنظامیان هرگز نمی توانند به طور قانونی هدف حملات نظامی قرار گیرند. ترورهای هدفمند یا سیاسی ، که به آنها اعدام های غیرقانونی نیز گفته می شود ، ناقض قوانین بین المللی است. قتل عمد نقض فاحش کنوانسیون های ژنو است که طبق قانون جنایات جنگی آمریکا به عنوان جنایت جنگی مجازات می شود. قتل هدفمند تنها در صورتی مجاز به نظر می رسد که برای حفاظت از زندگی ضروری تلقی شود و هیچ وسیله دیگری - از جمله دستگیری یا ناتوانی غیر کشنده - برای حفاظت از زندگی در دسترس نیست.

حقوق بشردوستانه بین المللی ایجاب می کند که هنگام استفاده از نیروی نظامی ، باید از هر دو شرایط استفاده کند فرق و تناسب فرق می کند که حمله باید همیشه بین جنگجویان و غیرنظامیان تمایز قائل شود. تناسب بدین معناست که حمله در رابطه با مزیت نظامی مورد نظر نمی تواند بیش از حد باشد.

علاوه بر این ، فیلیپ آلستون ، گزارشگر ویژه سابق سازمان ملل متحد در مورد اعدام های غیرقانونی ، خلاصه یا خودسرانه ، گزارش"دقت ، صحت و قانونی بودن حمله هواپیماهای بدون سرنشین بستگی به هوش انسانی دارد که بر اساس آن تصمیم گیری هدف قرار گرفته است."

غیرنظامیان هرگز نمی توانند به طور قانونی هدف حملات نظامی قرار گیرند. ترورهای هدفمند یا سیاسی ، که به آنها اعدام های غیرقانونی نیز گفته می شود ، ناقض قوانین بین المللی است.

مقاله های هواپیماهای بدون سرنشین شامل می شود اسناد بیرون آمد افشای "زنجیره کشتار" دولت اوباما برای تعیین اینکه چه کسی را هدف قرار دهد. بی شمار غیرنظامی با استفاده از "اطلاعات سیگنال" - ارتباطات خارجی ، رادار و سایر سیستم های الکترونیکی - در مناطق جنگی اعلام نشده کشته شدند. تصمیمات هدفمند با ردیابی تلفن های همراه که ممکن است توسط تروریست های مظنون حمل شوند یا نشوند ، گرفته شد. نیمی از اطلاعات مورد استفاده برای شناسایی اهداف احتمالی در یمن و سومالی بر اساس اطلاعات سیگنال بوده است.

مال اوباما راهنمای سیاست ریاست جمهوری (PPG) ، که شامل قوانین هدف گیری بود ، روش هایی را برای استفاده از نیروی کشنده در خارج از "مناطق فعالانه خصومت" بیان کرد. این امر مستلزم آن بود که یک هدف "تهدید قریب الوقوع مستمر" باشد. اما وزارت دادگستری مخفی کتاب سفید در سال 2011 اعلام و در سال 2013 فاش شد قتل شهروندان آمریکایی را حتی بدون "شواهد واضح مبنی بر اینکه حمله خاصی به افراد و منافع ایالات متحده در آینده نزدیک رخ خواهد داد" ، تحریم کرد. احتمالاً این محدودیت برای کشتن شهروندان غیر آمریکایی کمتر بود.

PPG می گوید "باید تقریباً اطمینان داشت که یک HVT [تروریست با ارزش] یا سایر اهداف تروریستی قانونی وجود دارد" قبل از اینکه نیروی کشنده علیه او مورد هدف قرار گیرد. اما دولت اوباما "حملات امضا" را آغاز کرد که افراد را هدف قرار نمی داد ، بلکه مردان سن نظامی را در مناطق مشکوک مورد بررسی قرار می داد. دولت اوباما جنگجویان (غیرنظامیان) را همه مردان سن نظامی حاضر در منطقه حمله می داند ، "مگر اینکه اطلاعات صریح پس از مرگ آنها را بی گناه ثابت کند."

"اطلاعاتی" که حملات هواپیماهای بدون سرنشین آمریکا بر اساس آن انجام شده است ، بسیار قابل اعتماد نیست. ایالات متحده مرتکب نقض مکرر منشور ملل متحد و کنوانسیون های ژنو شده است. و کشتن غیرقانونی ایالات متحده با هواپیماهای بدون سرنشین ، حق حیات مندرج در میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی را نقض می کند ، پیمان دیگری که ایالات متحده تصویب کرده است. می گوید، "هر انسانی حق ذاتی زندگی دارد. این حق توسط قانون حمایت می شود. هیچ کس نباید خودسرانه از زندگی محروم شود. "

حمله پهپادی کابل: "اولین اقدام مرحله بعدی جنگ ما"

مالینوفسکی ، نماینده ، گفت: "آن حمله هواپیماهای بدون سرنشین در کابل آخرین اقدام ما نبود." گفت: در جریان شهادت بلینکن در کنگره "متأسفانه این اولین اقدام مرحله بعدی جنگ ما بود."

سناتور Christopher S. Murphy (D-Connecticut) ، یکی از اعضای کمیته روابط خارجی ، در این مورد نوشت: "باید پاسخگویی وجود داشته باشد." یک پست توییتربه اگر هیچ نتیجه ای برای حمله این فاجعه بار وجود نداشته باشد ، به کل برنامه فرماندهی هواپیماهای بدون سرنشین سیگنال می دهد که کشتن کودکان و غیرنظامیان قابل تحمل است. "

در ماه ژوئن ، 113 سازمان به حقوق بشر ، حقوق شهروندی و آزادی های مدنی ، نژادی ، عدالت زیست محیطی اجتماعی و حقوق جانبازان اختصاص یافته اند. یک نامه نوشت به بایدن "خواستار پایان برنامه غیرقانونی حملات مرگبار در خارج از میدان جنگ شناخته شده ، از جمله استفاده از هواپیماهای بدون سرنشین است." اولیویا آلپرستاین از موسسه مطالعات سیاست توییت ایالات متحده باید "برای همه حملات هواپیماهای بدون سرنشین عذرخواهی کند و جنگ پهپادها را یکبار برای همیشه خاتمه دهد.

مارجوری کوه

با اجازه نویسنده از حقیقت

در طول هفته 26 سپتامبر-2 اکتبر ، اعضای جانبازان برای صلحکد صورتیممنوعیت هواپیماهای بدون سرنشین Killer، و سازمان های متحد در حال اقدام هستند https://www.veteransforpeace.org/take-action/shut-down-creech خارج از پایگاه نیروی هوایی Creech Drone ، در شمال لاس وگاس ، در مخالفت با هواپیماهای بدون سرنشین نظامی. هواپیماهای بدون سرنشین کنترل از راه دور موشک های کریچ در افغانستان و همچنین سوریه ، یمن و سومالی.

یک دیدگاه

  1. سالهاست که من درگیر نظارت ، تجزیه و تحلیل و تحریک علیه ریاکاری نهادینه شده از سوی انگلیس و آمریکا هستم. اینکه چگونه می توانیم به راحتی و غیراخلاقی تعداد زیادی از مردم را در برخی از فقیرترین کشورهای روی زمین یا در کشورهایی که عمداً خراب کرده ایم بکشیم ، در واقع یک کیفرخواست محکوم کننده است.

    این مقاله هیجان انگیز امیدوارم بیشترین خواننده ای را که می توانید برای آن داشته باشید به دست آورد.

پاسخ دهید

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخشهای موردنیاز علامتگذاری شدهاند *

مقالات مرتبط

نظریه تغییر ما

چگونه به جنگ پایان دهیم

برای چالش صلح حرکت کنید
رویدادهای ضد جنگ
به ما کمک کنید رشد کنیم

اهدا کنندگان کوچک ما را ادامه می دهند

اگر انتخاب می‌کنید که حداقل 15 دلار در ماه کمک مکرر داشته باشید، می‌توانید هدیه‌ای برای تشکر انتخاب کنید. ما از اهداکنندگان مکرر خود در وب سایت خود تشکر می کنیم.

این شانس شماست که یک را دوباره تصور کنید world beyond war
فروشگاه WBW
ترجمه به هر زبانی