پاسخ به: "ایالات متحده جهانی نمی تواند از رویارویی با چین و روسیه جلوگیری کند"

در جولای 8 ، 2021 بالکین بینش مقاله ای را توسط دیوید ال. فیلیپس با عنوان "یک ایالات متحده جهانی نمی تواند از رویارویی با روسیه و چین جلوگیری کند" منتشر کرد زیرنویس: "صحبت درباره" تنظیم مجدد "در روابط را فراموش کنید. ایالات متحده در حال برخورد با دو دشمن تسخیر ناپذیر است که برای آزمایش رهبری و عزم خود تصمیم دارند. "

مقاله را می توان در آدرس زیر یافت: https://balkaninsight.com/2021/07/08/a-global-us-cant-avoid-confronting-china-and-russia/

دیوید الف. فیلیپس ، مدیر برنامه ایجاد صلح و حقوق در موسسه مطالعات حقوق بشر در دانشگاه کلمبیا است. با نگرانی از تنوع این مقاله ، به ویژه از م institسسه ای که به ایجاد صلح اختصاص دارد ، تصمیم گرفتم که پاسخی مناسب باشد. در زیر پاسخ من به مقاله آقای فیلیپس آمده است. پاسخ در 12 ژوئیه 2021 برای دیوید ال فیلیپس ارسال شد dp2366@columbia.edu

آقای فیلیپس عزیز:

با نگرانی روزافزون من مقاله بالا را که توسط شما نوشته شده و در BalkinInsight منتشر شده است ، خوانده می کنم ، که ظاهراً به نمایندگی از مرکزی در دانشگاه کلمبیا به "ایجاد صلح و حقوق بشر" اختصاص داده شده است. از دیدن اینهمه لفاظی جنگ طلبانه از مرکزی که به ایجاد صلح اختصاص یافته بود ، شوکه شدم. آیا می توانید دقیقاً توضیح دهید که به نظر شما ایالات متحده چگونه باید با روسیه و چین "مقابله" کند بدون این که جنگی را تهدید کند که همه ما را نابود کند؟

در زمینه ترویج صلح ، از آنجا که در چندین دولت اخیر کار کرده اید ، مطمئناً آگاه هستید که ایالات متحده دارای یک زیرساخت کامل است که اساساً برای بر هم زدن صلح و "دامن زدن به درگیری ها" طراحی شده است ، یعنی بنیاد ملی برای دموکراسی در کنار مutesسسات جمهوری خواه و دموکراتیک. و طیف وسیعی از خیرین غیردولتی و خصوصی که هدف آنها ایجاد اختلال در کشورهایی است که ایالات متحده برای تغییر رژیم هدف آنها قرار داده است. اگر سازمان های امنیتی و USAID را اضافه کنید ، این یک زیرساخت است. آیا مرکز شما از فعالیتهای مخرب این زیرساخت ، که برخی افراد آن را "قدرت نرم" می نامند ، پشتیبانی می کند؟ در زمینه حقوق بشر ، مرکز شما برای مقابله با تاکتیک های به کار گرفته شده در طول "جنگ علیه تروریسم" شامل تهاجم غیرقانونی ، بمباران ، آوارگی غیرنظامیان ، اجرا ، قایق سواری و سایر انواع شکنجه که در طول سالها افشا شده است ، چه کرده است؟ چرا ما به جای این که انگشت خود را به سمت کشورهای دیگر بگیریم ، تلاش نمی کنیم کشتی دولتی خود را درست کنیم؟

به نظر می رسد شما از تاریخ روابط روسیه و چین که اغلب با خصومت و درگیری روبرو بوده است ، کاملاً بی خبر هستید ، حداقل تا همین اواخر که سیاست آمریکا در قبال روسیه ، روسیه را مجبور به اتحاد با چین کرد. به نظر می رسد به جای بررسی مجدد سیاست هایی که منجر به چنین نتیجه ای فاجعه بار برای منافع ایالات متحده شده است ، ترجیح می دهید چیزهایی را که به نظر می رسد مشکوک است بیان کنید: "روسیه قدرت جهانی در حال افول است." اجازه دهید از شما بخواهم که این گفته را در برابر چند مشاهده از مطالعه و سفرهایم به روسیه آزمایش کنید. 1) روسیه نسل های پیشرو در زمینه فناوری موشکی و دفاع موشکی و بسیاری دیگر از فناوری های نظامی پیشرفته و ورزش نظامی بازسازی شده و آموزش دیده است. 2) روساتوم روسیه در حال حاضر اکثر نیروگاه های هسته ای را در سراسر جهان با استفاده از فناوری جدید و بسیار ایمن می سازد ، در حالی که به نظر نمی رسد شرکت های آمریکایی حتی یک تأسیسات مدرن تولید برق هسته ای بسازند. 3) روسیه تمام هواپیماهای خود را می سازد ، از جمله هواپیماهای مسافربری - روسیه همچنین تمام کشتی های دریایی خود را از جمله زیردریایی های جدید با فناوری پیشرفته و هواپیماهای بدون سرنشین مستقل می سازد که می توانند هزاران مایل زیر آب را طی کنند. 4) روسیه در زمینه آب و هوای سرد بسیار شدید قطب شمال از جمله امکانات و یخ شکن ها بسیار جلوتر است. 5) بدهی روسیه 18 of از تولید ناخالص داخلی است ، آنها مازاد بودجه و صندوق دارایی دولتی دارند - بدهی ایالات متحده هر سال تریلیون ها افزایش می یابد و ایالات متحده مجبور به چاپ پول برای پرداخت بدهی های جاری است. 6) وقتی روسیه مداخله کرد ، همانطور که در سوریه در سال 2015 به دعوت دولت سوریه اقدام کرد ، روسیه توانست جریان آن جنگ نیابتی مخرب غیرقانونی را که ایالات متحده از آن حمایت می کرد ، تغییر دهد. این رکورد را با "موفقیت" جنگ افروزی ایالات متحده از زمان جنگ جهانی دوم مقایسه کنید. 2) روسیه اساساً در زمینه مواد غذایی ، انرژی ، محصولات مصرفی و فناوری خودکفا است. اگر کشتی های کانتینری ورود خود را متوقف کنند ، چه اتفاقی برای آمریکا می افتد؟ من می توانم ادامه دهم اما در اینجا نکته من این است: با توجه به عدم آگاهی ظاهری شما ، شاید شما باید به روسیه سفر کنید و شرایط فعلی را برای خود مشاهده کنید تا اینکه به طور مستمر تبلیغات ضدروسی را ادامه دهید؟ چرا این را پیشنهاد می کنم؟ زیرا هرکسی که مسائل مربوط به آن را درک کند ، متوجه می شود که دوست داشتن روسیه با منافع امنیت ملی ایالات متحده است - با این فرض که این امر با توجه به رفتار آمریکا در 7 سال گذشته هنوز امکان پذیر است.

البته نه روسیه و نه چین نمی خواهند با آمریکا مقابله کنند زیرا هر دو متوجه هستند 1) با توجه به سیاست های فعلی ، ادامه نظامی گری آمریکا یا ناتو از نظر سیاسی و اقتصادی پایدار نیست. و 2) ایالات متحده قادر نخواهد بود یک جنگ متعارف را برای مدت طولانی ادامه دهد ، بنابراین جهان در معرض خطر بالای روی آوردن آمریکا به سلاح های هسته ای به جای پذیرش شکست معمولی قرار خواهد گرفت. به همین دلیل است که هم روسیه و هم چین بیشتر وقت خود را صرف این می کنند که جنگ جهانی هسته ای را به خطر نیاندازند. اگر آمریکا/ناتو تصمیم بگیرد سلاح هسته ای به سمت روسیه هدایت کند ، روس ها کاملاً صریح اعلام کرده اند که جنگ بعدی تنها در خاک روسیه انجام نخواهد شد ، بنابراین از آنجا که سیاست ایالات متحده شامل اولین استفاده از سلاح های هسته ای می شود ، اولین استفاده از آن منجر خواهد شد. جنگ هسته ای تمام عیار از جمله نابودی آمریکا. با توجه به واقعیت - من باید بپرسم چگونه با ادامه چنین شعارها و حمایت از چنین سیاست هایی ، صلح و حقوق بشر را ایجاد می کنید؟

من می توانم یک پایان نامه کامل در مورد همه نادرستی ها ، اطلاعات غلط و اطلاعات غلط موجود در مقاله شما بنویسم - اما اجازه دهید چند کلمه در مورد اوکراین و اتحاد جماهیر شوروی سابق بگویم. آیا حتی از این واقعیت آگاه هستید که پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی ، فدراسیون روسیه و مردم روسیه به ایالات متحده روی آوردند و به ما اعتماد کردند تا به آنها در ایجاد اقتصاد بازار کمک کنند؟ آیا 80 درصد مردم روسیه دیدگاه مطلوبی نسبت به ایالات متحده داشتند؟ آیا این امر با بیش از 70 درصد شهروندان آمریکایی که نظر مساعدی نسبت به مردم روسیه دارند متقابل بوده است؟ این چه فرصت شگفت انگیزی برای کنار گذاشتن نظامی گری ، ترویج صلح و نجات جمهوری خود ما بود؟ چی شد؟ سرچ کنید !! روسیه غارت شد - مردم آن فقیر شدند. مقالاتی نوشته شد که "روسیه تمام شد". اما ، همانطور که در بالا اشاره کردم ، روسیه کار خود را تمام نکرده است. ما حتی تعهد خود مبنی بر عدم گسترش ناتو در "یک اینچ شرقی" را نقض کردیم. در عوض ، نظامی گری آمریکا ادامه یافت و ناتو تا آستانه روسیه گسترش یافت. کشورهای هم مرز با روسیه ، از جمله گرجستان و اوکراین ، با انقلاب های رنگی از جمله کودتای میدان در سال 2014 مواجه شدند. در حال حاضر ، به لطف سیاست ایالات متحده/ناتو ، اوکراین در اصل یک کشور شکست خورده است. در همین حال ، اکثریت جمعیت روسی کریمه با رای به پیوستن به فدراسیون روسیه تصمیم گرفتند از صلح ، امنیت و حقوق بشر خود محافظت کنند. مردم کریمه به دلیل این اقدام حفاظت از خود تحریم شده اند. روسیه این کار را نکرد. هیچ کس که واقعیت را درک کند ، روسیه را در این مورد سرزنش نخواهد کرد. سیاست آمریکا/ناتو این کار را کرد. آیا مرکزی که وظیفه ترویج صلح و حقوق بشر را بر عهده دارد از این نتیجه حمایت می کند؟

من نمی توانم انگیزه های واقعی پشت این لفاظی ضدروسی را بدانم-اما می توانم به طور قاطع بگویم که کاملاً مغایر با منافع امنیتی بلندمدت ایالات متحده است. به اطراف خود نگاه کنید و از خود بپرسید - چرا با روسیه دشمن باشید - به ویژه در برابر چین؟ همین سوال را می توان در مورد ایران - در مورد ونزوئلا - در مورد سوریه - حتی در مورد خود چین مطرح کرد. دیپلماسی چه شد؟ متوجه هستم که باشگاهی وجود دارد که ایالات متحده را اداره می کند ، و برای به دست آوردن شغل ، پول و کمک های بلاعوض باید بخشی از این "باشگاه" باشید و این شامل پیوستن به موارد جدی تفکر گروهی می شود. اما اگر باشگاه از ریل خارج شده و اکنون بیشتر از فایده اش آسیب می رساند ، چه؟ اگر باشگاه در سمت اشتباه تاریخ باشد؟ اگر این باشگاه آینده ایالات متحده را تهدید کند چه می شود؟ خود تمدن آینده؟ من می ترسم که اگر افراد زیادی در ایالات متحده ، مانند شما ، در این مسائل تجدید نظر نکنند ، آینده ما در خطر است.

من متوجه هستم که این تلاش احتمالاً در گوش ناشنوایان خواهد افتاد - اما من فکر کردم که ارزش یکبار شلیک را دارد.

بهترین ها

سیلویا دمستر