پیش نمایش جنگ های آینده: آیا سیاه در آفریقا اهمیت می دهد؟

توسط دیوید سوانسون

خواندن کتاب جدید نیک تورس ، میدان نبرد فردا: جنگ های نیابتی ایالات متحده و عملیات مخفی در آفریقا ، این سوال را مطرح می کند که آیا زندگی سیاه پوست در آفریقا به ارتش ایالات متحده مربوط است یا خیر، بیشتر از زندگی سیاه پوست در ایالات متحده به پلیس هایی که اخیرا توسط این ارتش آموزش دیده و مسلح شده اند، اهمیت دارد.

در سالهای گذشته 14، و عمدتا در طول سال های 6 گذشته، هنوز از گزارش های منتشر شده از گسترش نظامی ایالات متحده به آفریقا خبر نداشت. پنج تا هشت هزار سرباز آمریكایی به همراه مزدوران آموزش، مسلح كردن و مبارزه علیه نیروهای افریقایی و شورشیان در تقریبا هر ملت در آفریقا را به عهده دارند. راه های اصلی زمین و آب برای آوردن اسلحه های ایالات متحده و تمامی وسایل نقلیه پایگاه های نظامی ایالات متحده برای جلوگیری از سوء ظن های محلی ایجاد شده توسط ساخت و بهبود فرودگاه ها ایجاد شده است. با این وجود، ارتش آمریكا برای به دست آوردن توافقنامه های محلی برای استفاده از فرودگاه های بین المللی 29 اقدام كرده است و به تعدادی از آنها احترام می گذارد.

نظامی شدن آمریکا در آفریقا شامل حملات هوایی و حملات کماندویی به لیبی است. مأموریت های "عملیات سیاه" و قتل های هواپیماهای بدون سرنشین در سومالی ؛ جنگ نیابتی در مالی ؛ اقدامات مخفیانه در چاد ؛ عملیات ضد دزدی دریایی که منجر به افزایش دزدی دریایی در خلیج گینه می شود. عملیات پهپادی گسترده از پایگاه های جیبوتی ، اتیوپی ، نیجر و سیشل. عملیات "ویژه" خارج از پایگاه ها در جمهوری آفریقای مرکزی ، سودان جنوبی و جمهوری دموکراتیک کنگو. درگیری سیا در سومالی ؛ بیش از ده تمرین تمرینی مشترک در سال. مسلح کردن و آموزش سربازان در مکانهایی مانند اوگاندا ، بوروندی و کنیا. یک عملیات "عملیات ویژه مشترک" در بورکینافاسو ؛ ساخت و ساز پایه با هدف جبران "موج" های آینده نیروها. لشکر جاسوسان مزدور؛ گسترش پایگاه لژیون خارجی سابق فرانسه در جیبوتی و جنگ مشترک با فرانسه در مالی (تورس را باید به خاطر تسخیر استعمار فرانسه در آمریکا که به عنوان جنگ علیه ویتنام شناخته می شود ، با موفقیت فوق العاده یادآوری کرد) دانست.

در واقع دفتر مرکزی AFRICOM (فرماندهی آفریقا) در آلمان قرار دارد و قصد دارد بر خلاف میل ویچنتینی در پایگاه جدید غول پیکر آمریکا واقع در ویچنزا ، ایتالیا مستقر شود. بخشهای مهم ساختار AFRICOM در Sigonella ، سیسیل است. روتا ، اسپانیا؛ آروبا و خلیج سودا ، یونان - همه پایگاه های نظامی ارتش ایالات متحده.

اقدامات اخیر ارتش آمریكا در آفریقا بیشتر مداخلات آرام است كه شانس مناسبی دارد كه منجر به هرج و مرج كافی شود تا از آنها بعنوان توجیهی برای "مداخلات" عمومی آینده در قالب جنگهای بزرگتر استفاده شود كه بدون اشاره به علت آنها به بازار عرضه خواهد شد. نیروهای معروف شیطانی آینده که ممکن است روزی خانه های آمریکا را با تهدیدهای مبهم اما ترسناک اسلامی و اهریمنی در گزارش های "اخبار" آمریکا تهدید کنند ، اکنون در کتاب تورس بحث شده است و اکنون در پاسخ به نظامی گری که به ندرت در رسانه های خبری شرکت های آمریکایی بحث می شود ، بوجود می آید.

AFRICOM با مخفی نگه داشتن هرچه بیشتر تلاش می کند ، سعی دارد تظاهر به خودگردانی توسط "شرکای" دولت محلی را حفظ کند و همچنین از نظارت جهانیان جلوگیری کند. بنابراین ، توسط تقاضای عمومی دعوت نشده است. سوار شدن برای جلوگیری از وحشت نیست. هیچ بحث عمومی و تصمیمی از سوی عموم ایالات متحده وجود نداشته است. پس چرا ایالات متحده جنگ آمریکا را به آفریقا منتقل می کند؟

ژنرال کارتر هام ، فرمانده AFRICOM ، نظامی سازی ایالات متحده در آفریقا را به عنوان پاسخی به مشکلاتی که ممکن است در آینده ایجاد کند ، توضیح می دهد: "ضرورت مطلق برای ارتش ایالات متحده حمایت از آمریکا ، آمریکایی ها و منافع آمریکاست [به وضوح چیزی غیر از آمریکایی ها]؛ در مورد ما ، در مورد من ، برای محافظت از ما در برابر تهدیداتی که ممکن است از قاره آفریقا بوجود آید. " AFRICOM که از او خواسته شد چنین تهدیدی را در حال حاضر شناسایی کند ، نمی تواند این کار را انجام دهد ، در عوض تلاش می کند وانمود کند که شورشیان آفریقایی بخشی از القاعده هستند زیرا اسامه بن لادن یک بار آنها را ستایش کرد. در طی عملیات AFRICOM ، خشونت در حال گسترش است ، گروه های شورشی گسترش می یابد ، تروریسم افزایش می یابد ، و کشورهای شکست خورده چند برابر می شوند - و نه به طور تصادفی.

اشاره به "منافع آمریکا" ممکن است سرنخی برای انگیزه های واقعی باشد. کلمه "سود" ممکن است به طور تصادفی حذف شده باشد. در هر صورت ، اهداف اعلام شده خیلی خوب کار نمی کنند.

جنگ 2011 با لیبی منجر به جنگ در مالی و هرج و مرج در لیبی شد. و عملیات عمومی کمتر نیز فاجعه بار نبوده است. جنگ مورد حمایت آمریكا در مالی منجر به حملاتی در الجزایر ، نیجر و لیبی شد. واکنش ایالات متحده به خشونت بیشتر در لیبی همچنان خشونت بیشتر بوده است. سفارت آمریکا در تونس مورد حمله قرار گرفت و سوزانده شد. سربازان کنگوئی که توسط ایالات متحده آموزش دیده اند ، زنان و دختران را مورد تجاوز دسته جمعی قرار داده اند ، که با جنایات انجام شده توسط سربازان اتیوپیایی آموزش دیده توسط ایالات متحده مطابقت دارد. در نیجریه ، بوکو حرام بوجود آمده است. جمهوری آفریقای مرکزی کودتا کرده است. منطقه دریاچه های بزرگ شاهد افزایش خشونت بوده است. سودان جنوبی ، که ایالات متحده به ایجاد آن کمک کرده است ، به جنگ داخلی و فاجعه انسانی افتاده است. و غیره این کاملاً جدید نیست. نقشهای ایالات متحده در تحریک جنگهای طولانی در کنگو ، سودان و سایر مناطق قبل از "محور" آفریقا است. ملت های آفریقایی ، مانند ملت های دیگر جهان ، تمایل به باور دارند ایالات متحده بزرگترین تهدید برای صلح بر روی زمین است.

تورس گزارش می دهد که سخنگوی AFRICOM بنجامین بنسون ادعا می کرد که خلیج گینه به عنوان تنها داستان موفقیت تصور می شود ، تا اینکه این کار چنان غیرقابل دفاع شد که او ادعا کرد هرگز چنین کاری نکرده است. تورس همچنین گزارش داد که فاجعه بنغازی ، برخلاف آنچه عقل سلیم پیشنهاد می کند ، پایه ای برای گسترش بیشتر نظامی گری ایالات متحده در آفریقا شد. وقتی چیزی کار نمی کند ، بیشتر از آن را امتحان کنید! گرگ ویلدرمن ، مدیر برنامه ساخت نظامی برای فرماندهی مهندسی تاسیسات دریایی ، می گوید: "ما مدتی دیگر در آفریقا خواهیم بود. کارهای بیشتری در آنجا وجود دارد. "

کسی اخیراً به من گفت که چین تهدید کرده است که در صورت ادامه کمک به اعضای کنگره که اصرار به جنگ با ایران دارند ، سود میلیاردر آمریکایی شلدون آدلسون را از قمارخانه ها در چین قطع کند. انگیزه ادعایی برای این امر این بود که اگر ایران در جنگ نباشد ، چین می تواند بهتر از ایران نفت بخرد. درست است یا نه ، این متناسب با توصیف تورس از رویکرد چین در آفریقا است. ایالات متحده تا حد زیادی به جنگ سازی متکی است. چین بیشتر به کمک و بودجه متکی است. ایالات متحده کشوری را محکوم به فروپاشی (سودان جنوبی) ایجاد می کند و چین نفت خود را می خرد. این البته س interestingال جالبی را ایجاد می کند: چرا ایالات متحده نمی تواند دنیا را با صلح ترک کند و هنوز مانند چین از طریق کمک و مساعدت از خود استقبال کند و هنوز هم مانند چین سوخت های فسیلی را بخاطر نابودی زندگی بخرد روی زمین به غیر از جنگ؟

س pressال پرسشگرانه دیگری که البته با نظامی گری دولت اوباما در آفریقا مطرح شده است ، این است: آیا می توانید تصور کنید که برای همیشه خشم مردم از یک جمهوری خواه سفید پوست این گوش را شکسته است؟

##

گرافیک از TomDispatch.<-- شکستن->

پاسخ دهید

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخشهای موردنیاز علامتگذاری شدهاند *

مقالات مرتبط

نظریه تغییر ما

چگونه به جنگ پایان دهیم

برای چالش صلح حرکت کنید
رویدادهای ضد جنگ
به ما کمک کنید رشد کنیم

اهدا کنندگان کوچک ما را ادامه می دهند

اگر انتخاب می‌کنید که حداقل 15 دلار در ماه کمک مکرر داشته باشید، می‌توانید هدیه‌ای برای تشکر انتخاب کنید. ما از اهداکنندگان مکرر خود در وب سایت خود تشکر می کنیم.

این شانس شماست که یک را دوباره تصور کنید world beyond war
فروشگاه WBW
ترجمه به هر زبانی